?

Log in

Политика в России
и не только
Recent Entries 
Оригинал взят у kiricheshki в Скандал в православном семействе
14 декабря 2016 года митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон празднует свой 61-й день рождения.

ДР.jpg

В этот же день он увольняет настоятеля Петро-Павловского храма в селе Каратузском иерея Виктора Пасечнюка.

Read more...Collapse )


14th-Jan-2017 06:26 pm - О шлепках
Оригинал взят у skurlatov в О шлепках
Напомню этологию - науку о поведении живых существ в их популяциях. Врожденный инстинкт - поиск нормы через перебор наказываемых физически отклонений от неё. Не согрешишь - не найдешь путь истинный. Через отклонения и наказания за них происходит социализация. Детские игры и шалости и шлепки за них - необходимое условие включения детей в нормы популяции. Обычно детей наказывают родители - понаблюдайте за братьями нашими меньшими. И за людьми - они изначально богоподобны и потому неизменны по своей природе, физически тоже животной. Избавить ребенка от физических шлепков - значит духовно искалечить его, пойти против Бога.

Смотрел по ТВ фильм о происхождении китайских иероглифов и о символике самых древних их них, нанесенных на панцирях черепах (примерно с 1400 г. до н.э.). Вот иероглиф социализации-учебы - контур ребенка, осваивающего нормы социума, и контур учительской руки с хлыстом:



Как я писал в "Уставе нрава" (1965) - "удар по телу - закал духа". Пройдя школу социализации - человек воздает должное строгому воспитателю.

У будущего российского императора Николая I был воспитателем граф Матвей Иванович Ламздорф, который иногда привязывал великого князя к кровати и избивал до потери сознания. Став императором, Николай I высоко оценил педагогические усилия графа и осыпал его знаками всяческого уважения.

Мой отец тоже бил меня, воспитывая, до крови, которую мать смывала с обоев, я ему очень признателен, конечно. Если бил - значит любил.

Скажут - а как же Антон Семёнович Макаренко, которого ты так чтишь? Он же не избивал своих воспитанников, а социализировал их через соревнование в труде. Однако учтём важный нюанс - ему в руки доставались беспризорники, уже прошедшие строгую школу уличной социализации. Дети без взрослых изображены в романе-притче нобелевского лауреате англичанина Уильяма Голдинга "Повелитель мух" (1954), среди них разгорается жестокая борьба за социальный статус между Ральфом и Джеком, "темный источник силы в теле Роджера", гибнет добрый "маменькин сынок" очкарик Хрюша.

Осторожнее надо относиться к социализации досубъектных особей популяции, понимая всю либерастскую бесовщину лукавых авторов "закона о шлепках".

Оригинал взят у ogneev в Почему Трамп ополчился на Китай и готов на «дружбу» с Россией
Почему Трамп ополчился на Китай и готов на «дружбу» с Россией

В самом начале года случился очередной скандал в американо-китайских отношениях. Вернее, в отношениях Пекина с еще толком не приступившим к исполнению своих обязанностей Дональдом Трампом. Не преступившим, но отчетливо указавшим вектор в отношениях с Поднебесной.

Несколько политиков-республиканцев во главе с сенатором Тедом Крузом встретились с лидером Тайваня Цай Инвэнь. Все бы ничего, но в ответ на гневные замечания китайских дипломатов Круз заявил, что не Пекину решать, с кем ему встречаться, а с кем нет. В принципе, Круз «всего-навсего» сенатор.
Хуже всего то, что незадолго до этого (а точнее, сразу после победы на выборах – то есть в числе первых полуофициальных контактов с мировыми лидерами) телефонные переговоры с Цай Инвэнь провел избранный президент США Дональд Трамп, который уже на следующей неделе станет действующим. И реакция на критику из Пекина была точно такой же: я сам решаю, с кем мне разговаривать.

Все это напоминает демонстративный плевок в лицо китайским властям. Все можно было бы списать на дипломатическую неопытность Трампа, но он не только не отыграл назад, но и начал возмущаться, мол, чего это я должен не брать трубку, если мы Тайваню даже оружие продаем. Последнее – больная мозоль Китая. Об этом американские президенты предпочитали не упоминать всуе, чтобы лишний раз не нервировать Пекин.

Более того, Трамп фактически поставил под сомнение святая святых американо-китайских отношений, действующее неизменно со времен Киссинджера. «Я полностью осознаю, что такое политика «одного Китая», но я не понимаю, почему мы должны связывать себя этой политикой до тех пор, пока мы с Китаем не разберемся с остальными вопросами, включая торговлю», – заявил он. Это уже финиш.

Для «полного счастья» осталось только пригласить в США далай-ламу и устроить ему прием на высшем уровне. Или вновь установить дипломатические отношения с Тайванем. Что будет на практике означать признание его независимым государством и разрыв отношений с Пекином.

Принцип «одного Китая» был основополагающим в двусторонних отношениях Пекина и Вашингтона с того самого момента, как Генри Киссинджер «открыл» Китай для США и всего мира, восстановив эти самые отношения. Тайваньский вопрос был прописан в трех двусторонних документах: Шанхайском коммюнике (1972), Коммюнике об установлении дипломатических отношений между КНР и США (1979) и Китайско-американском совместном коммюнике (1982).

С тех пор основной больной вопрос Пекина – Тайвань – никто не трогал. Официально его просто не существовало. США признавали единство китайского народа и поддерживали стремление к воссоединению. При этом подчеркивая: к мирному воссоединению.

США, не признавая Тайвань государством, поставляли ему оружие и фактически гарантировали защиту от материкового Китая – в случае, если тот захочет осуществить стремление к воссоединению не мирными способами. Это прекрасно понимали в Пекине, удовлетворяясь официальной позицией признания Вашингтоном единственным Китаем – КНР.

Почему сегодня новые власти США (а сенаторов-республиканцев вполне можно отнести к ним) ставят под сомнение этот основополагающий принцип? Ведь это может привести к краху всего того, что было создано дипломатами за последние более, чем 30 лет, ставя отношения между двумя ведущими экономиками мира на грань конфронтации, которая может привести к непредсказуемым последствиям. Каким?
Китайская газета The Global Times (официальная государственная) уже пригрозила Трампу местью, которой от партии и правительства неизбежно потребует полуторамиллиардный китайский народ. Отдает ли Трамп себе отчет в том, что он делает?

Безусловно, отдает. Если бы и не отдавал, ему бы давно подсказали. В тайваньских СМИ даже появилась информация, что якобы тот звонок состоялся по инициативе сотрудника штаба Трампа. В любом случае, даже если штаб Трампа и не готовил этот звонок заранее, а это была импровизация тайваньского лидера без надежды на результат, Трамп прекрасно понимал, что он делает, когда снимал трубку.

Тут нет ничего удивительного, учитывая, что антикитайская риторика сопровождала всю его избирательную кампанию, а обещание вернуть в Америку рабочие места – это, по сути, объявление Пекину экономической войны.

Но что это? Популизм, как и многие высказывания Трампа? Или подача сигнала об изменении вектора?

Тут стоит добавить, что определенная напряженность в отношении Китая и США наметилась еще до Трампа. Так в 2010 году, при Обаме, разразился скандал с поставками оружия Тайбэю по контрактам, подписанным, кстати, еще Бушем. При Обаме же усилилась напряженность в Южно-Китайском море и вокруг спорных островов.

Да и в целом не первый год мы можем наблюдать, как американцы усиленно ставят палки в колеса развитию Поднебесной.

Это и хаос на Ближнем Востоке, начиная со вторжения в Ирак, призванный уничтожить в зародыше намечавшийся товарно-сырьевой союз в Азии, способный поставить под сомнение американскую гегемонию во всем мире.

Это и усиленное продавливание двух торговых партнерств: Трансатлантического торгово-инвестиционного и главным образом – Транстихоокеанского, цель которых заключалась в написании новых правил мировой торговли (по выражению Обамы, их должны были писать американцы и никто другой), которые исключили бы из нее двух основных стремительно развивающихся конкурентов – Россию и Китай, лишив их самых привлекательных рынков Европы и Юго-Восточной Азии.
Все это явно свидетельствует о том, что Китай давно перерос ту роль, которую американцы отвели ему в 70-х годах прошлого века, и начал представлять непосредственную угрозу. А значит, его необходимо попытаться остановить сейчас, иначе завтра может быть уже поздно.

Тогда, в 70-х, когда Киссинджер «открыл» Китай, цель Вашингтона была очевидна – создать противовес для СССР. Противовес нужен был именно социалистического толка (ни одна капстрана, включая сами США, такую задачу не выполнила бы) и именно в азиатском регионе. Китай с его площадью, населением, потенциальными возможностями, а главное – амбициями, на эту роль годился идеально. Охлаждение отношений между Москвой и Пекином при Хрущеве только ускорило этот процесс.

Штатам необходимо было «открыть» Китай миру, чтобы создать вторую по мощи экономику социализма, способную успешно конкурировать и, соответственно, ослаблять первую – советскую. Плата за такую возможность была для американцев, по сути, ничтожна – вывести из Тайваня войска и принять политику «одного Китая».

Речь тогда ведь не шла о полном прекращении сотрудничества с Тайбэем, американцы по-прежнему гарантировали ему безопасность, снабжая оружием на миллиарды долларов. Речь шла о фактически формальных вещах: не иметь в Тайбэе посольства, не пускать Тайвань в ООН и т. д. Тогдашний Пекин это удовлетворяло чуть более чем полностью.

После «открытия» КНР удалось выстроить собственную уникальную экономическую модель, сочетавшую в себе элементы рынка и командной системы, сохранившую в себе приверженность многим принципам марксизма-ленинизма и маоизма при полном отказе от интернационализма и курсе на строительство Китая для китайцев.

Именно эта уникальность вкупе с отказом от непосильных нош по поднятию экономик других стран и умением быстро перестраивать настройку под текущую ситуацию, сохраняя при том базис, позволила Китаю не только выстоять в то время, как социалистические режимы в мире рушились один за другим, но и идти дальше, развиваться в условиях нового однополярного мира.

Вообще все те немногочисленные соцстраны (хотя большинство из них сегодня соцстранами можно назвать условно), которые пережили конец 80-х – начало 90-х, безусловно, вызывают уважение за сам факт многолетнего противостояния с остальным миром, лишившись поддержки СССР, которая, как выяснилось, была не просто главным, а единственным стержнем, державшим соцлагерь.

Во многом это удалось благодаря фигурам лидеров этих стран. Но Китай обладал еще и мощнейшим экономическим потенциалом, который он смог реализовать более чем на сто процентов в условиях крушения старого привычного мира и отсутствия стабильного нового.

Многие годы к КНР отношение во всем мире было весьма несерьезным – ее воспринимали как не имеющую ничего своего мировую фабрику и не более того. Тысячи людей, готовых работать за мизерную зарплату, ютящиеся в тесных душных цехах, смог, окутывающий Пекин от земли до самого неба на протяжении многих лет – все это скорее напоминает картинки дореволюционной России или любой другой капстраны до реформ, спровоцированных едва не победившей мировой социалистической революцией.

Но Китай продолжал развиваться, впитывая в себя все больше и больше, производя все больше и больше. В итоге мир в один прекрасный день увидел, что едва ли не большая часть производства Земли находится именно там. А значит, и большинство рабочих мест.

А это, в свою очередь, значит, что в странах Запада будет усиливаться безработица, их рост начнет серьезно снижаться, в то время как рост КНР будет увеличиваться прямо пропорционально. И что Пекин может решать, экономикам каких стран развиваться, а каких нет – пуская через их территории самый большой в мире грузопоток. И что китайская экономика раздулась до той степени, когда Пекин может запросто обрушивать доллар.

А еще – что у Пекина появился не только третий в мире арсенал атомного оружия, но и вполне себе современные и боеспособные армия, авиация и флот, которые китайцам не терпится испытать в деле, как нам в Сирии. И что КНР, по сути, стала сверхдержавой.
Сейчас сложно судить, в какой именно момент американцы вдруг осознали, какого монстра вырастили. Главное – что осознали. И давно прикладывают все усилия для того, чтобы остановить его. До сегодняшнего дня – неофициально, экономическими методами. Но кто знает – возможно, дойдет и до военно-политических.

Идеальный вариант для США – как был тогда, так и остается сейчас – столкнуть Москву и Пекин в противостоянии друг с другом. Если и не военном, то торгово-экономическом. Именно этим объясняется то, что Китай и Россия неизменно делят с ИГИЛ* почетные места в списках угроз, составляемых различными военными и политическими экспертами в Штатах.

Новая вашингтонская администрация, очевидно, нацелена на совершение действия, обратного тому, что было сделано в 70-х – на этот раз «открыть» Россию. И не случайно для этого вновь приглашен специалист по этим делам – Киссинджер.

«Открыть» Россию – подразумевает многие болезненные для консервативно-русофобской американской элиты темы: это и санкции, и Украина, и Сирия. Но следует помнить, что все это делается вовсе не из-за того, что у руля в США встал «пророссийский» президент. В США никогда не было и никогда не будет пророссийских президентов. Президент США может быть только проамериканским.

И сегодня часть американской элиты считает, что им выгоднее дружить с Москвой против Пекина. Это должны понимать в Москве, и понимание этого должно охладить эйфорию от перспективы потепления отношения РФ и США и чуть ли не «передела мира» с «другом Дональдом».

Что касается поведения Трампа по отношению к КНР, то оно пока очень напоминает шантаж: мол, прекратите девальвировать юань, прекратите игру мускулами в Южно-Китайском море, прекратите поддержку КНДР, а иначе мы признаем Тайвань. Шантаж уже наглый, неприкрытый и бесцеремонный.

Проблема для Трампа заключается в том, что сейчас не 1979 год, и Пекин уже не пойдет вот так просто на любые уступки Вашингтону, чтобы заручиться поддержкой в территориальном споре. Сегодня ему не дадут сделать это амбиции сверхдержавы, так что шантаж Трампа может закончиться в лучшем случае ничем для Америки. В лучшем случае.

Обещание вернуть в Америку рабочие места – это еще страшнее обещания признать Тайвань. Это по сути, обещание революции мироустройства, призванной вернуть Америке роль гегемона.

Китай уже не раз давал понять всему миру, что он сам по себе, что у него есть интересы, которые тот будет отстаивать любой ценой, и для этого ему не нужны никакие союзники.

В этом смысле сложный выбор встает перед Москвой: каковы будут условия нормализации с США (читай: снятия санкций и уступок по Украине и Сирии)? Не будут ли они стоить нам отношений с Китаем, которого Вашингтон уже фактически назначил своим главным геополитическим противником?

http://vz.ru/opinions/2017/1/13/853309.html
13th-Jan-2017 01:24 pm - Прокурор и адвокат
вестник
Отвечает ли социальному запросу о состязательности и справедливости в уголовном процессе поведение адвоката и прокурора? Вопрос этот часто возникает в том или ином уголовном деле в связи с недостаточным уровнем профессионализма государственного обвинения или защиты, который демонстрируют обществу участвующие в них прокуроры и адвокаты. В последнее время этот уровень совсем снизился. Но автор обращается не к делам нашего времени, а к уже далёкому прошлому – 1963 году - и к участию в описанном уголовном деле не рядовых служителей закона, а самых известных в СССР – тогдашнего Главного военного прокурора Горного А.Г. и руководителя Московской городской коллегии адвокатов Апраксина А.К. Вот уж, казалось бы, схлестнутся на процессе настоящие тяжеловесы. Как там у Пушкина: Они сошлись. Волна и камень,/ Стихи и проза, лед и пламень. Да и дело-то рассматривалось не рядовое, а самое громкое и самое показательное за всё время вплоть до наших дней существования военной юстиции – дело в отношении английского шпиона полковника ГРУ Пеньковского. Хотя, 60-е годы прошлого века для прокуроров и адвокатов мало чем отличались от других периодов советской истории. Ибо и те, и другие продолжали оставаться под жёстким «партийным колпаком».
Предлагаемый вниманию читателей рассказ о несостоявшемся противоборстве защиты и обвинения является отрывком из второго тома недавно вышедшей моей книги «Записки военного прокурора. В преддверии лихих 90-х» с небольшими авторскими комментариями, написанными специально для читателей вестника CIVITAS.


ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВ

13.01.2017

Читать полностью.

 


Оригинал взят у skurlatov в Каются проигравшие слабаки, с которых грешно не взимать капитуляций и репараций
Более 60-ти лет после "разоблачения культа личности" над нашей страной не смолкают стоны и подвывания о необходимости покаяния за "преступления Сталина". Мол, и собственный народ он истреблял и депортировал и вообще всячески умучивал, и соседей обижал, и трупами заваливал, и земли чужие забирал, в том числе у благородной цивилизованной Японии. Как же жить без покаяния за такое! В Катыни станем на колени, попросим прощения у поляков, пустим слезу для убедительности - авось, Польша полюбит Россию. И перед японцами попросим прощения за вероломное нападение на них Советского Союза и вернем им наконец-то дорогие для них, но для нас обременительные острова. И тогда авось Япония, как и Польша, простит нас и даст денег.

Чудовищное свершается на наших глазах при нашем попустительстве. Видя наши стоны и виляния, Япония в 2009 году провозгласила свой суверенитет над Южными Курилами, а Россия вместо того, чтобы поставить зарвавшихся реваншистов на место, опять завиляла и снова затеяла переговоры о "спорных территориях". И вот три недели назад Путин поехал на поклон в японский городишко Нагато и там договорился с нынешним премьером Абэ о "совместном хозяйственном освоении" этих якобы "спорных" островов. С позиций нормального гражданина, нет никакого спора! Острова - наша собственность по праву победителя в войне. Пересмотр результатов Второй Мировой Войны ввергает мир в хаос. Такой пересмотр, какой бы искусной демагогией он ни камуфлировался,- это акт государственной измены.

Представьте, вы собственник квартиры, а ваш сосед объявляет, что поскольку он раньше проживал в одной из комнат этой квартиры, то он считает её своей и требует вернуть. Если вы собственник, то вы пошлете соседа подальше, а если вы каетесь за то, что предки в ходе той или иной исторической коллизии выгнали соседа из этой комнаты и поэтому надо компенсировать страдания соседа и вернуть ему комнату, то постараетесь для начала хотя бы отдать ключи от комнаты и заодно от квартиры и разрешить заселиться под демагогию о "совместном освоении". Для россиянцев сойдёт - многие зомбированные десталинизацией убеждены, что не надо быть собакой на сене и если уж сами не может освоить сказочно-богатые Южные Курилы, то пусть уж японцы начнут там хозяйничать, и курильчанам кое-что достанется детишкам на молочишко.

Согласен, что правящим шкурным компрадорам занудно заниматься далекими островами, проще же отдать их японцам и соответственно срубить бабло. Но понимают, на что покушаются, ведь дело гнусное, поэтому путинская "южнокурильская спецоперация" проводится втихаря, дано указание её не освещать в подконтрольных СМИ, да и новоизбранные депутаты ГосДумы РФ чтоб не вякали.

Предлагаем - дайте Южные Курилы в концессию Народному акционерному обществу "Курильская компания", ни копейки из бюджета, на собранные народные деньги в кратчайшие сроки сделаем на островах не просто процветающую витрину Русского мира, но таран русского влияния в прорывной Азиатско-Тихоокеанской зоне. Не возьмём японских инвестиций, даже если будут навязывать. И работников-специалистов за хорошие заработки привлечем со всей страны, как недавно делали сверхуспешные золотодобывающие артели Дальнего Востока и Севера, а как временную дешевую рабочую силу можно законтрактовать корейцев из КНДР и филиппинцев.

Разумеется, компрадоры не дадут национальному капиталу в концессию ни пяди Русской Земли, они же не идиоты и не будут взращивать своего могильщика. Но борьба за концессию поможет национал-предателям саморазоблачиться, несмотря на самую искусную их демагогию по ТВ и СМИ, тем более что перед глазами - стремительно-успешное строительство на народные деньги второй ветки Суэцкого канала в Египте. Чем россияне хуже египтян?

Пока же российские ученые-японисты и общественники-патриоты пытаются разоблачить демагогию о совместной советско-японской Декларации-1956, принятой в разгар хрущевской десталинизации и вселенского покаяния, и разъяснить обстоятельства обретения сталинским СССР Курильских островов. В этом плане полезно ознакомиться с двумя текстами япониста Анатолия Кошкина:

Анатолий Кошкин (доктор исторических наук) Сталин против Трумэна: битва за Порт-Артур. Почему американцам не удалось разместить свои базы на границе Китая и СССР (Российская газета, Москва, 29 августа 2016 года):

Второго сентября 1945 года в Токийском заливе на борту американского линкора "Миссури" состоялась церемония подписания Акта о безоговорочной капитуляции милитаристской Японии в войне в Восточной Азии и на Тихом океане. Одновременно ставилась точка в продолжавшейся ровно шесть лет Второй мировой войне.

Решающий военный вклад

Среди подписавших акт был и генерал-лейтенант К.Н. Деревянко, представлявший Советский Союз, вооруженные силы которого внесли решающий вклад в разгром крупной группировки японских сухопутных сил в Северо-Восточном Китае (Маньчжурии) и Корее. Если в зачитанном 15 августа 1945 года по радио рескрипте о принятии условий капитуляции император Хирохито в качестве оправдания решения сложить оружие указал на применение противником нового разрушительного оружия (атомной бомбы), то в менее известном императорском обращении "К солдатам и матросам" от 17 августа он, не упоминая атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, признал, что основной причиной капитуляции стало вступление в войну СССР. Император Японии заявил: "Теперь, когда в войну против нас вступил Советский Союз, …продолжение войны было бы безрассудным, принося нам лишь дополнительный урон и ставя под угрозу саму основу существования империи".Read more...Collapse )

После капитуляции Японии Чан Кайши действительно предложил США порты для создания сети американских военно-морских и военно-воздушных баз, нацеленных против СССР. 30 сентября 1945 г. началась высадка морской пехоты в Тяньцзине, а 10 октября воздушный десант американских войск оккупировал порт и город Циндао. Одновременно крупный воздушный десант был выброшен в Пекине. Армейские части США принимали непосредственное участие в военных действиях гоминьдановцев против Народно-освободительной армии Китая. По некоторым данным, США за 1945-1948 гг. израсходовали на интервенцию в Китай 18 млрд долларов.


Советско-китайский "Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи" был подписан 14 февраля 1950 года в Москве и стал результатом личных встреч генсека советской компартии И.В. Сталина и главы компартии Китая Мао Дзэдуна. Фото: РИА Новости

Одним из важнейших результатов участия СССР в войне на Дальнем Востоке явилась существенная помощь в укреплении позиций коммунистических войск Китая во временно оккупированном советскими войсками Северо-Восточном Китае, что способствовало победе КПК в гражданской войне и созданию Китайской Народной Республики. Эти события решительно изменили геополитическую ситуацию в Восточной Азии.Read more...Collapse )

Возвращение утраченных земель

В результате разгрома милитаристской Японии стало возможным разрешить сложные территориальные вопросы. Для Советского Союза это проявилось в основанных на документах и договоренностях союзных держав антигитлеровской коалиции военного и послевоенного периодов возвращении южной части острова Сахалин и передаче ранее принадлежавших России Курильских островов. Южную половину острова Сахалин Япония отторгла по результатам неудачной для России Русско-японской войны 1904-1905 гг., после чего обладание "обмененными" в 1875 г. на согласие не претендовать на Сахалин Курильскими островами потеряло юридическую основу.

О намерении Советского Союза добиваться возвращения отторгнутых Японией российских Южного Сахалина и Курильских островов руководители СССР официально заявляли правительству Японии еще в 1940-1941 гг., когда решался вопрос, заключать между двумя странами пакт о ненападении или о нейтралитете. Было заявлено, что, так как заключение пакта о ненападении потребует разрешения указанной территориальной проблемы, целесообразно до ее разрешения ограничиться соглашением о нейтралитете.

Вопрос о возмещении потерь России в Русско-японской войне союзники ставили еще в 1943 г. во время Тегеранской конференции глав антигитлеровской коалиции - СССР, США и Великобритании. Известно высказывание президента США Ф. Рузвельта по этому поводу: "Русские хотят вернуть то, что у них было отторгнуто".Read more...Collapse )

Окончательно вопрос о переходе по итогам войны Южного Сахалина и Курильских островов к Советскому Союзу был решен на Ялтинской (Крымской) конференции "большой тройки" - И.В. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля. Текст подписанного 11 февраля 1945 г. главами великих держав соглашения по вопросам Дальнего Востока, в частности, гласил, что СССР вступит в войну против Японии на стороне союзников при условии:

"2. Возвращения принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г., а именно:

а) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к ней островов,

б) интернационализации торгового порта Дайрен с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР,

в) совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско-Китайского общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет в Маньчжурии полный суверенитет.

3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов".

В документе особо отмечалось, что "главы правительств трех великих держав согласились в том, что эти претензии Советского Союза должны быть безусловно удовлетворены после победы над Японией".

Предъявленной японскому правительству Потсдамской декларацией о безоговорочной капитуляции предусматривалось ограничение суверенитета Японии островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и менее крупными островами. Меморандумом главнокомандующего союзными войсками на Дальнем Востоке генерала Д. Макартура правительству Японии от 29 января 1946 г. определялось, что южная часть Сахалина и все Курильские острова, включая Малую Курильскую гряду (группа островов Хабомаи и остров Шикотан), выводились из-под суверенитета японского государства. Тогда японское правительство с этим согласилось.

Вслед за этим занятые советскими войсками в ходе боевых действий южная часть Сахалина и Курильские острова Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1946 г. в соответствии с положениями Ялтинского соглашения и Потсдамской декларации включались в состав Советского Союза. На этих возвращенных российских территориях создавалась Южно-Сахалинская (ныне Сахалинская) область РСФСР.

Таким образом, в результате активного участия СССР в разгроме вооруженных сил милитаристской Японии на всем протяжении дальневосточной границы Советского Союза установились мир и безопасность. Через некоторое время после образования Корейской Народно-Демократической Республики и Китайской Народной Республики эти государства вступили в союзные отношения с СССР, что эффективно способствовало достижению баланса сил в регионе в условиях начатой западными державами "холодной войны".

Возвращение в состав российской территории Южного Сахалина и Курильских островов позволило обеспечить выход в Тихий океан кораблей Военно-Морского флота СССР, обрести вынесенный далеко за континент новый рубеж передового развертывания дальневосточной группировки сухопутных сил и военной авиации Советского Союза, а ныне Российской Федерации. Немаловажное значение имело и продолжает иметь хозяйственное освоение возвращенных территорий, в первую очередь области рыболовства.Read more...Collapse )

Естественно, что в результате покаяний за "преступления Сталина" и соответственно виляний в политике требуют от России выплаты репараций не только Польша, но и Япония. Об этом - опубликованная на сайте Информационного агентства REGNUM статья Анатолия Кошкина Япония: поверженные агрессоры требуют извинений и компенсаций у победивших. Абсурд по-японски (5 января 2017 года):


Медаль СССР «За победу над Японией»Read more...Collapse )

Обратило на себя внимание то, что ни Обама, ни Абэ не сочли нужным принести официальные извинения за совершенные соотечественниками жестокие злодеяния. Автора этих строк это не удивляет. Ибо пропаганда в обеих странах, по существу, оправдывает, с одной стороны, Пёрл-Харбор, а с другой — Хиросиму. В Японии объясняют авианалет на американскую базу «окружением страны западными державами» с целью задушить ее санкциями в виде эмбарго на поставки жизненно необходимой Японии нефти и иных стратегических товаров. А 60 процентов американцев до сих пор оправдывают атомное уничтожение жителей Хиросимы и Нагасаки «необходимостью спасти сотни тысяч американских парней, обреченных на гибель в случае десантных операций на Японские острова». Хотя решающее значение при согласии японского генералитета на капитуляцию имели не атомные бомбы при всей их разрушительной силе, а блицкриг Красной армии в Маньчжурии.

Доводилось слышать от японцев, что извинений не нужно, ибо между японцами и американцами счет ничейный, «хикивакэ» по-японски. А вот от нашей страны извинений требуют и весьма настойчиво. Оказывается, мы должны принести официальные извинения за то, что в отличие от японцев, которые якобы «честно и неукоснительно» выполняли положения заключенного 13 апреля 1941 года пакта о нейтралитете, не дождавшись истечения срока этого договора, вступили в войну против Японии по настоятельным просьбам союзных государств — США и Великобритании. При этом не раз убеждался, что японцы в своей массе не знают, что Советский Союз почти за три месяца до объявления войны официально денонсировал «потерявший смысл» пакт о нейтралитете. Они повторяют пропагандистские клише о том, что Сталин коварно и вероломно «напал на Японию, захватил ее исконные территории, принудил солдат и офицеров Квантунской армии работать в холодной Сибири».

Один из активных «борцов за северные территории» с профессорским званием утверждал в разговоре со мной, что японское правительство должно не выпрашивать «северные территории» (Курильские острова), ведя унизительные дипломатические переговоры, а решительно требовать их незамедлительного возвращения. Да еще с извинениями и выплатой компенсации за «незаконное использование этих исконно японских территорий в течение 70 лет». А также «выплатить денежные компенсации интернированным в Сибири или их родственникам за мучения». Причем говорилось это с пафосом и возмущением, будто не Япония, а кто-то другой подписывал с позором Акт о безоговорочной капитуляции.

Следует отметить, что усилиями проводников такой японской пропаганды, определенной части нашего населения привито чувство вины перед Японией «за сталинские преступления». Желая того или нет, в такой работе участвовали и отдельные руководители российского государства. Напомним не столь далекий опыт «извинений» перед японцами президента РФ Бориса Ельцина.Read more...Collapse )

Но самое поразительное: спустя полвека японскую версию о судьбе военнопленных приняла российская власть. Перед визитом в Японию в ноябре 1993 года проинструктированный тогдашними «знатоками» из козыревского МИД президент Ельцин изрек: «Для нас, русских, преступление Сталина — это огромная черная яма, в которую была свалена вся история. Сибирские лагеря… японцы переживают почти так же тяжело, как трагедию Хиросимы. Американцы давно принесли извинения японцам. Однако мы этого не сделали…»

И в ходе своего визита Ельцин принес официальные извинения «со слезой» за содержание японских военнопленных в сибирских трудовых лагерях, даже не ведая о своем заблуждении: правительство США, как указывалось выше, никогда не извинялось перед Японией за варварское истребление сотен тысяч мирных граждан, жителей Хиросимы и Нагасаки. Американское понимание истории не изменилось: это были «издержки войны». Однако не ведал наш тогдашний президент и другого: оказывается, отнюдь не Сталину принадлежала идея использовать труд японских военнопленных для восстановления разрушенной войной советской экономики.

Летом 1945 года принц Фумимаро Коноэ, трижды занимавший пост премьер-министра страны, и его советник генерал-лейтенант К. Сакаи составили документ под названием «Принципы проведения мирных переговоров», в котором изложен перечень возможных уступок Советскому Союзу за сохранение нейтралитета. Прочитаем два пункта из этого документа:

«Мы демобилизуем дислоцированные за рубежом вооруженные силы и примем меры к их возвращению на родину. Если подобное будет невозможно, мы согласимся оставить личный состав в местах его настоящего пребывания». И далее: «Рабочая сила может быть предложена в качестве репараций».

Американский исследователь Г. Бикс, обнародовавший этот документ в своем труде «Хирохито и создание современной Японии», прямо указывает: «Идея интернировать японских военнопленных для использования их труда при восстановлении советской экономики (осуществленная на практике в сибирских лагерях) возникла не в Москве, а в среде ближайшего окружения императора».

В свете этого факта покаянные речи Ельцина во время аудиенции с нынешним императором Акихито, сыном Хирохито, звучали, по меньшей мере, нелепо.Read more...Collapse )
Оригинал взят у kiricheshki в Красноярские депутаты собственной задницей подтверждают своё служение народу
"Полный капец" - под таким заголовком вышел сегодня очередной номер газеты "Красноярский рабочий". И "капец" этот по поводу ледовых горок на главной городской ёлке на острове Татышев.

Известный красноярский ресторатор и депутат горсовета Владимир Владимиров, "тестируя" горки, получил травму при катании с одной из них.


Read more...Collapse )



Оригинал взят у skurlatov в Новогоднее безделье усугубляет отсталость и деградацию
Как я много лет констатирую, сверхзадача Путина - не допустить модернизационного прорыва России, ведь такой прорыв сопряжен с усилением экономических и соответственно политических позиций национального капитала и тем самым с ослаблением позиций правящей шкурно-компрадорской группировки. Надо быть идиотом, чтобы взращивать собственного могильщика, а Путин не идиот - он прекрасно понимает, как душить малый, средний и крупный отечественный бизнес под демагогию о защите его. Год за годом он дает указания уменьшить налоговую нагрузку на российских предпринимателей и сократить число погубительных "проверок" его, но с каждым годом удушение усугубляется, причем, естественно, втихаря "тихой сапой". Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы разглядеть лукавство и выявить суть путинской политики, но мало кто в нынешнем депассионаризованном российском обществе способен взглянуть правде в глаза.

Неожиданное двух-трехкратное увеличение страховых взносов, выкосившее половину российских предпринимателей, вызвало шок и недоумение, но легко было прикрыто искусной демагогией. И чтобы сбить дыхание прежде всего отечественного производственного сектора и отправить в нокдаун его рабочий ритм, Путин под демагогию о страдающих без родителей в дни зимних каникул детишках и о жаждущих подготовиться к православному Рождеству верующих остановил страну на полмесяца! Разве это не умышленное вредительство? Как объяснить по-другому?

Характерно, что никто из депутатов ГосДумы РФ или медийных фигур не протестует. Мой же одиночный протест - тоньше писка, мне ли этого не понимать. Правда, появилась заметка Инны Деготьковой "Отдых ценою в триллион: Новогодние каникулы дорого обошлись экономике России. Но дорогостоящие каникулы у россиян все равно не отберут, уверены эксперты" (Московский комсомолец, 9-15 января 2017 года, № 1 /287/, стр. 2). Респект Павлу Гусеву, решившегося опубликовать правду. Однако в тексте сделана попытка оправдать явно вредоносное безделье. Мол, кафешки и рестораны работали, и транспорт ходил, и некоторые другие службы работали. Да, у обслуги меньше потерь, чем у производственников, но ведь обслуга обслуживает прежде всего компрадоров и кормится от них и потому им не опасна.

Неправомерно также сравнение с успешными странами, уже свершившими модернизационный рывок, или с бедными отсталыми странами, в которых население меньше имеет и потому меньше дерзает. Мы же в России после самопредательской Русской Катастрофы-1991 отстали и от восточных, и от западных соседей, мы увязли в исступленной войне с собственным сверхдержавным прошлым и не очень стремимся в достойное лидерское будущее. Народу оно уже по фигу, компрадоры же его надежно, как им кажется, заблокировали. И действительно - пока просвета впереди ещё нет.

Ниже - текст газетной заметки "Отдых ценою в триллион":Read more...Collapse )



На вопрос о самочувствии российской экономики нет однозначного ответа. Сергей Глазьев, например, диагностировал ей инфаркт, а вот Дмитрий Медведев уверен, что в 2017 году ее ожидает рост. Свое мнение по поводу указанной темы есть, разумеется, и у главы экономического блока правительства Игоря Шувалова. Отвечая на соответствующий вопрос журналиста, вице-премьер сказал: "Наши ожидания сдержанные, но оптимистичные". О том, как все плохо и дальше будет еще хуже нам с удовольствием и в красках поведают псевдо-эксперты вроде Делягина, я же расскажу, какие есть предпосылки для "сдержанных, но оптимистичных" ожиданий.

Обратимся к зарубежным источникам, как к наименее заинтересованным в искажении действительности линзами розовых очков. На Западе еще с прошлого года начали говорить о том, что в этом российскую экономику ждет рост. Так, например, Bloomberg летом 2016 писал о том, что экономика РФ демонстрирует все больше признаков оживления: активизировался бизнес, растет спрос на электроэнергию и увеличиваются объемы железнодорожных и контейнерных перевозок. Все это, по мнению издания, подогревает интерес иностранных инвесторов к российским активам, а иностранных бизнесменов к российским рынкам сбыта.
Read more...Collapse )
12th-Jan-2017 01:41 pm - Про рейтинг МГУ
алые паруса каравелла
Все рейтинговые агентства Запада брешут, как собаки, про любое заведение в России, тем не менее наши атечиствиныи передовые борцы перед ними, ясно дело, перемещаются на уважительно полусогнутых цырлах, да ещё и деньгами поддерживают. Чуя эту амбивалентность, рейтинговые агентства изгаляются перед Россией как хочуть. Качество иностранного преподавания мы сами наблюдали на местах, качество результатов образования мы тоже все видим кажын день и знаем: дундук на дундуке, под дундуками, над дундуками. Гляньте хотя бы на феркель Меркель, даже стажировка в ее ГДР-студенческие годы в донецких вузах ей на пользу не пошла. Не говоря вже о таких светилах, как Мэй, Джонсон или Олланд, или те же западные эксперты типа Корейбы... В нашей безразмерно необозримой стране больше некого показывать на наших тв-шоу? Зовите на свои публичные тусовки пенсионеров, бюджетников, рабочих и крестьян от Курил до Карпат, пусть поделятся своими мыслями по текущему моменту! Нет! Показывают циничных недоумков, неизвестно откудова взятых...
Так что нечего третировать М.А.Садовничего, а лучше извиниться и утереться.
Оригинал взят у ogneev в Крокодиловы слезы Обамы
Уходящая американская администрация без боя не сдается.



Вот и закончились новогодние праздники. Но они еще не успели закончится, как наши заокеанские «партнеры» вновь затянули «старые песни о главном», не дав нам как следует отдохнуть. Впрочем, это логично: у них главный праздник — Рождество, которое отмечается к тому же по григорианскому календарю, 25 декабря. И каникулы у них короткие, не то, что у нас. Но главное в том, что в новом году у уходящей администрации США оставалось чуть больше двух недель. Так что времени на раскачку не было. И «партнеры» наши работали в темпе «бешеного принтера», чтобы успеть наштамповать как можно больше законов, которые осложнят жизнь новой администрации, в первую очередь в части отношений с нашей страной.

Впрочем, стоит отметить, что уходящий в политическое небытие Обама и в конце прошлого года на этом направлении отработал ударно, объявив в предпоследний день года о новых санкциях в связи с якобы имевшими место кибератаками против избирательной системы США и высылке наших дипломатов аккурат так, чтобы испортить им новогодние праздники. Москва в ответ проявила сдержанность, не став применять симметричных мер. Однако это, по-видимому, не тот случай, когда сдержанность способна успокоить и остановить «буйного». «Буйный», едва отойдя от празднования Нового года, начал буйствовать еще сильнее. И уже не он один.

6 января, когда в России еще отдыхали, была опубликована рассекреченная часть доклада, подготовленного ЦРУ, ФБР и АНБ, в которой утверждается, что президент России Владимир Путин дал поручение начать в 2016 году кампанию с целью влияния на президентские выборы в Соединенных Штатах.

Read more...Collapse )

Ливадия
Зашёл я сегодня на сайт журнала "Наука и жизнь". Главная страница сайта пестрит заголовками типа "Почему у взрослых женщин появляются прищи?" и "Как руки помогают думать". В общем, чувствуется, что журнал сейчас делают не люди с научным мировоззрением, а журналисты, которые работают в худших традициях желтушной прессы.

Я не знаю в России ни одного адекватного действительно научного источника информации, расчитанного на широкую публику. Всё убито начисто. Исключением являются некоторые блогеры. Да, в ЖЖ и на других площадках иногда попадаются хорошие научно-популярные публикации. Но все они являются на самом деле подкладками под антироссийскую пропаганду. То есть, делает вот такой блогер сегодня хорошую научно-популярную публикацию, привлекает читателей, а на следующий день выкладывает запись в стиле "Россия - поганая диктатура".

Одназначно, подобная ситуация с научно-популярными публикациями - это проявление одной из технологий манипуляции общественным мнением. Каковы цели этой манипуляции - это другой вопрос, требующий детального исследования.

Чтобы было понятно о чём идёт речь, вот пример научно-популярной передачи Бориса Бояршинова:

https://www.youtube.com/watch?v=Z_EJFfk​mGLQ

А вот пример пропагандистского видео от Бояршинова:

https://www.youtube.com/watch?v=RFu1uev​LlIU

И ещё, вот пример научно-популярной лекции асторонома Владимира Сурдина:

https://www.youtube.com/watch?v=fuTPchr​NczM

А вот пример пропагандисткого видео (замаскированного под научное) того же учёного:

https://www.youtube.com/watch?v=RNtDVks​zrhM&t=1s


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Оригинал взят у skurlatov в Бряцанием не тешьтесь - компрадор-предатели сдают Южные Курилы, не считаясь с военными
Японский парламент в 2009 году, видя виляния России по поводу Южных Курил, провозгласил свой суверенитет над этой комнатой в нашей квартире, над этими геополитическо-стратегическими островами. После этого какие-либо "переговоры" российских должностных лиц с японцами по "курильскому вопросу" - это акт государственной измены. Представьте, квартира в вашей собственности, а сосед заявляет, что одна комната в этой квартире - его. Нормальный человек пусть не даст в морду, но и не будет проявлять слабинку, вступая в переговоры, которые только укрепят позиции соседа и взъярят его. А если он дает ключи от комнаты и приглашает соседа жить в ней и произвести ремонт и "совместно хозяйственно освоить" - то он или предатель, или идиот. Но разве Путин похож на идиота? И разве он не понимает, что делает? И искусно-демагогически камуфлирует измену. И в частности, может побряцать оружием, убеждая россиян, будто "всё путем".

А что российские военные? Им велено слушаться Верховного Главнокомандующего. Возможно, кто-то и возражал, кое-какие слухи доходят, и неясны пока причины отставки Сергея Иванова и назначения на его место япониста Эдуарда Вайно, который при Ельцине в конце 1990-х участвовал в переговорах тогдашнего посла РФ в Японии козыревца Александра Панова насчет условий сдачи Южных Курил. А Шойгу? Какую он занимает позицию? Если и возражал, то с ним не посчитались?

Анатолий Иванько ранее работал помощником председателя Сахалинского областного Совета народных депутатов депутатов Анатолия Аксёнова (1990-1993), а ныне он директор Центра анализа геополитики, войн и военной истории. И 21 декабря он, через несколько дней после достигнутой в японском городке Нагато договоренности Путина с японским премьером Абэ о "совместном освоении Южных Курил" (подготовка этой "южнокурильской спецоперации" Путина проходила тайно, запрещались наши пикеты и митинги, и официальные СМИ молчали), опубликовал в еженедельнике "Военно-Промышленный Курьер" следующий материал - Курильские «Балы». Создание единой системы береговой обороны от юга Приморья до Арктики – требование времени (№ 49 /664/):



«Курильский вопрос» всегда вызывал у официального Токио болезненную реакцию. Однако несмотря на то, что посещения островов первыми лицами России отзываются протестами и «идут вразрез с позицией Японии, а также ранят национальные чувства», от сотрудничества никто не отказывается.Read more...Collapse )

Процесс комплексного обеспечения безопасности российских Курильских островов и выходов к Охотскому морю, по оценкам специалистов, обусловлен постоянным ростом числа внешних угроз, руку к созданию которых частенько прикладывают и заклятые друзья Японии – Соединенные Штаты.

Одно можно сказать точно: позиция скандальных соседей со временем может и поменяться, но передовое российское вооружение, размещенное на Курильских островах, лишним не будет".

Незлой, 11:19, 20 декабря, 2016
После продажи Курил точка невозврата пройдена. И для русского народа. И для самого Великого Путешественника.

со стороны, 13:59, 20 декабря, 2016
Курильские 4 острова, перешедшие к нам в итоге ВМВ, при сегодняшнем пересмотре послевоенного устройства мира, конечно возникает вопрос этих островов. Но РФ не может передать те острова даже по причине прецедента, тогда возникнет вопрос Калининградской области и др.

АНС, 01:24, 21 декабря, 2016
Можно еще долго морочить им голову, но отдавать ни в коем случае нельзя. Хватит с нас соглашения с китайцами по Амуру. Результат известен. Другого прецедента не нужно.Ну а насчет угроз со стороны Японии - это глупость. Этих парней отучили петушиться навсегда.

каструля, 19:38, 25 декабря, 2016
незлой украину твою уже продали пиндосам !!

Оригинал взят у skurlatov в 1000 дней предательства
Сегодня в Донецке и Луганске отмечали 1000 дней с того дня, как 14 апреля 2014 года кипящая ненавистью к России ("москаляку на гиляку") бандера набросилась на заселенные преимущественно этническими русскими и говорящими на родном русском языке области Новороссии. Как же эти русские люди надеялись на помощь России в борьбе с укронациками! И вслед за Крымом готовы были войти в состав РФ, ведь 1 марта 2014 года Путин вроде бы сделал шаг в правильном направлении - «В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооружённых Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), на основании пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации вношу в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обращение об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране».

Но затем Путин завилял (видимо, надавили западные "партнеры") и 25 июня того же 2014 года отказался от использования силы, начался "переговорный процесс", остался без поддержки саможертвенный отряд Игоря Стрелкова в Славянске, кто-то в военном руководстве РФ хотел помочь, но Верховный Главнокомандующий препятствовал, наступления прерывались в самый победоносный момент, как это было и в августе-2008 у ворот Тбилиси, и когда бандера убежала из Мариуполя, был отдан приказ не занимать этот ключевой город, открывающий сухопутный коридор в Крым.

Наконец, "переговорный процесс" увенчался предательскими "Минскими соглашениями", которые фактически сдали бандере население ДНР и ЛНР. Стиль такой же, как и при сдаче Южных Курил японцам три недели назад. Тихой сапой сдают, постепенно, а уж демагогии не занимать. И в результате уже убито 10 тысяч донбассцев, и конца не видно этим обстрелам, удушениям, провокациям.

Но выводы мало кто отваживается сделать - трудно взглянуть правде в глаза, легче уповать на мифический ХПП.

9th-Jan-2017 10:29 pm - Дневник звезды
Оригинал взят у kiricheshki в Дневник звезды
Дарья Антонюк – победительница шоу «Голос» своими словами…

Пролог


Под самый занавес 2016 года Дарья Антонюк из Зеленогорска стала победителем шоу «Голос» на Первом канале. Шоу это весьма популярное и, пожалуй, самое рейтинговое на отечественном телевидении. А «Голос» на Первом канале выходит уже пятый сезон подряд. И в пятый раз, провожая год, страна не просто замирает у экранов телевизоров, она еще и активно голосует, определяя своими смс-сообщениями победителя шоу. Даруя ему звездный статус и путь в звёздное, как мы верим, будущее.

Read more...Collapse )




Информационные агентства по-разному освещают ход конфликта, причем взгляд на одни и те же события могут быть кардинально противоположными. В условиях широкомасштабной информационной войны трудно найти истину. Именно с целью выяснить, что на самом деле происходит сейчас в Сирии, я и отправился в эту страну по заданию сетевого издания Федеральная газета Российские новости.
Read more...Collapse )
вестник
Разведка США опубликовала в пятницу, 6 января, доклад, в котором говорится, что президент России Владимир Путин лично распорядился начать хакерские атаки на компьютерные системы в США.
Отчет трех крупнейших разведывательных агентств США был обнародован спустя всего несколько часов после того, как высокопоставленные представители разведки провели брифинг по вопросам безопасности для Дональда Трампа в Нью-Йорке. Уходящий президент США Барак Обама, санкционировавший отчет спецслужб, был отдельно проинформирован о его содержании в четверг.
Американская разведка обвинила Владимира Путина в причастности к кибератакам в США во время выборов главы государства. В докладе, опубликованном управлением директора национальной разведки США, говорится, что Путин распорядился начать «кампанию по вмешательству» в президентские выборы. Ее целью был «подрыв общественного доверия к демократическому процессу в США» и дискредитация кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон. В докладе говорится, что Центральное разведывательное управление и Федеральное бюро расследований «твердо уверены в этом»; Агентство национальной безопасности США выражает «умеренную уверенность» в такой версии.
По мнению американской разведки, за кибератаками стоит Главное разведывательное управление Генштаба вооруженных сил России.

Вестник CIVITAS

08.01.2017


Читать полностью.

Опять наша оппозиция попалась на лжи. Не только телевизор относится к людям как к быдлу, но и любимый диванными революционерами человек с большой буквы Н.


_____________________________________

Отечественная оппозиция, на мой взгляд, всегда немного лукавила, но нынешние новогодние каникулы сделали её лукавство каким-то совсем удручающим.

Если вы не в курсе, то я расскажу, что произошло. По соцсетям гуляет картинка с Путиным и новгородскими рыбаками. На нижней части фото с сентябрьской встречи с народом, а на верхней – свежая фотография с богослужения.

Оппозиция толкует это по-своему, конечно. Дескать времена меняются, а рыбаки всё те же. Значит перед нами никакие не рыбаки, а ряженые ФСОшники.

Нормальные же люди делают гораздо более очевидный вывод – Путин встретился с теми же рыбаками (и да, именно это говорили по Первому). Ну знаком он с ними, а потому и приехал именно к ним, и с ними же пошёл в церковь. Вы же не приезжаете в Новгород не пойми к кому, вы едете в гости к знакомым. И это нормально. Президент в этом плане от всех нас ничем не отличается.

Read more...Collapse )</div>
Оригинал взят у kiricheshki в Порадовались и хватит!
Необычно теплый конец 2016 года и начало нового 2017-го несколько, мягко говоря, расслабил. Практически весенняя капель в первую неделю нового года не могла не радовать, пожалуй, только ребятню, у которой растаяли сделанные красноярской властью за немыслимые миллионы деревянные горки. Растаяли, конечно не сами горки, а то, чем их заливали – но это тема отдельного разговора. Сейчас о грустном. По крайней мере, для меня.


                
Read more...Collapse )


6th-Jan-2017 05:22 pm - Наш социализм
Garfild
МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РУССКОГО СОЦИАЛИЗМА
Александр ЕЛИСЕЕВ
Слово «религия» происходит от латинского слова «religare» («воссоединять»). Понятно, что речь идёт о воссоединении с Богом, о преодолении самого главного Отчуждения – человека от Творца. Отчуждение сие, конечно же, происходит со стороны человека, Бог же присутствует в мире своими нетварными энергиями.
И без религиозной (вертикальной) мотивации невозможно преодолеть и все другие (горизонтальные) отчуждения. В то же время, без решения социальных проблем будет сильно затруднена и вертикальная реализация человека. Религия и социализм должны быть соединены в традиционном, органическом и почвенном синтезе. И основой эта синтеза должна стать возрожденная и обновленная Община.
1. Общество и Община. - 2. Община и Обожение. - 3. Обожение и Отчуждение. - 4. Труженик и собственник. - 5. Государство и Община.
Оригинал взят у kiricheshki в Воспитатель детсада установила в Красноярске ёлку из 400 мягких игрушек
Очаровательную и самую добрую ёлочку в нашем городе «вырастила» Джульетта Егикян.  Сделана она из мягких игрушек и установлена на площади имени 400-летия Красноярска, по соседству с концертным залом Grand Hall Siberia.



Read more...Collapse )



This page was loaded Jan 16th 2017, 3:18 pm GMT.