semen-serpent ([info]semen_serpent) wrote in [info]ru_politics,

Предлагается небольшая акция

Москва. 29 марта. ИНТЕРФАКС-АФИ - Рост тарифов естественных монополий и ЖКХ не влияет на инфляцию, считает министр финансов РФ Алексей Кудрин. "Изменение цен на услуги естественных монополий и ЖКХ не меняет инфляцию в принципе", - сказал он, выступая на заседании "круглого стола" в Высшей школе экономики в среду. По мнению министра, если денег в экономике не добавляется, то изменение цен на услуги естественных монополий и ЖКХ увеличивает расходы потребителей на эти услуги, но уменьшает расходы на другие виды товаров. "Общий баланс цен не меняется", - подчеркнул он

Министр финансов России - безграмотный дебил.

Кто с этим согласен - пожалуйста, перепостите этот текст в своем журнале под заголовком "Министр финансов - безграмотный дебил".


  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 91 comments

[info]d_m_

March 29 2006, 18:35:30 UTC 6 years ago

У меня нет экономического или финансового образования, но, читая днём это сообщение, я подумал о мистере Кудрине примерно так же.

[info]prime12

March 29 2006, 18:38:10 UTC 6 years ago

наверняка вы точно знаете, как тренировать футбольную сборную, чтоб она стала чемпионами мира.

[info]semen_serpent

March 29 2006, 18:42:49 UTC 6 years ago

Увы, не знаю. Мои наивысшее футбольное достижение - победа в областном турнире "Кожаный мяч".

[info]prime12

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]_lord_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]_lord_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]livnikk

6 years ago

[info]_lord_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]livnikk

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]livnikk

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]livnikk

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]livnikk

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]_lord_

6 years ago

[info]martov

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]tor85

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]tor85

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]tor85

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]tor85

6 years ago

[info]prime12

6 years ago

[info]npetrova

March 29 2006, 19:00:08 UTC 6 years ago

как чубайс такое заявляет - так ему нобелевку (во всяком случае, греф так говорит), а как кудрин - так сразу дебил! а ему, может, просто захотелось к премии приобщиться - вдруг чубайса и правда выдвинут, а он окажется не при делах? :)

[info]plumqqz

March 29 2006, 19:42:32 UTC 6 years ago

Правильно ли я понимаю, что автор этих строк - дебил грамотный? Или грамотный недебил?

[info]_lord_

March 29 2006, 19:44:46 UTC 6 years ago

Вот куда смотреть надо:

В завершении заметки Кудрин:
"Вопрос цен - это абсолютно управляемый процесс", - уверен министр. По его мнению, в России этот процесс даже легче, чем в других странах, поскольку мы имеем стабфонд.

Т.е., если процесс "абсолютно управляемый", то рост тарифов естественных монополий и, соотвественно, снижение расходов на другие виды товаров, т.е. существенное ухудшение жизни людей - можно объяснить только одним:

Абсолютно антинародной, при этом сознательной и управляемой, нацеленной на ухудшение жизни людей политикой правительства.

Интересно, министр сам понял, что он наговорил?

[info]net_compote

March 29 2006, 19:49:53 UTC 6 years ago

он просто полность повторил слова Чубайса двухдневной давности. Именно за это бред Греф хотел наградить Чубайса нобелевской премией, если тот докажет это бред.

Кудрин очень плотно кормится в РАО.

[info]saddam1974

March 29 2006, 20:54:55 UTC 6 years ago

Главное - необратимость курса реформ (с)

"И каждый россиянин все чаще задается вопросом – почему у нас уже полтора десятилетия все ужасно плохо? И у людей возникают хрестоматийные вопросы: кто виноват? Кто эти невидимые антигерои, орудующие на наших экономических просторах? Отвечаю: это те же типы, которые в 90-х годах проводили свои либеральные эксперименты в нашей стране. Все они живы, здоровы, богаты и сыты. Потому что кормятся тем же разрушительным промыслом. Экономический блок в нашем правительстве возглавляют либералы."
статья полностью http://www.contr-tv.ru/common/1658/

[info]ljblin

March 29 2006, 20:57:25 UTC 6 years ago

Уважаемый, а как называть вас? Вы человек который в предмете 0, абсолютный, сам вы это либо прекрасно знаете, либо знать должны, так как экономического образования вы явно не получали, при этом вы смеете с абсолютной категоричностью осуждать действия профессионала в которых вы абсолютно не разбираетесь. Вы не вопросы задаете, нет, хотя это было бы самое логичное для человека который не разбирается, но хочет понять ситуацию, вместо этого вы выкрикиваете глупые абсолютно лозунги с надеждой на*бать окружающих, причем влияет повышение цен на инфляцию или нет вам пофиг в принципе.

Теперь по теме:

Рост тарифов естественных монополий, как справедливо заметил Кудрин, без дополнительной эмиссии денежных средств на инфляцию не влияет. Ибо, если рост тарифов происходит, не изза повышения стоимости производства, то деньги которые вы раньше недоплачивали за электричество за вас платил или недополучал, что для экономики абсолютно одинаково, другой человек/человеки либо же вы сами другим путем (например при финансирование через бюджет, т.е. из ваших налогов). Таким образом объем спроса/предложения в целом в экономике не меняется и соответственно цены в среднем ни поднимаются и ни опускаются. Единственное что может произойти это некотрое изменение в структуре спроса и цен, но в среднем уровень инфляции не изменится. Если же рост тарифов происходит из-за повышения стоимости производства, спрос на другие товары падает, что приводит к понижению зарплат или повышению безработицы. На уровень инфляции влияют чисто монетарные аспекты.

[info]d_m_

March 29 2006, 21:17:00 UTC 6 years ago

Я немного не понял. Хорошо, за электричество, газ и т.п. доплачивал бюджет. Так что, теперь с производителя конечной продукции будут брать меньше налогов, чтобы сохранить структуру его издержек?

[info]ljblin

March 29 2006, 21:36:25 UTC 6 years ago

Это самый прямой вариант, возможно однако перешагнуть одну ступеньку, если хотите представте это так, вы сперва понизите им налоги, но сразу-же их повысите с целью увеличить бюджетные издержки.

[info]d_m_

6 years ago

[info]ljblin

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]nishi_miller

March 30 2006, 05:18:16 UTC 6 years ago

Простите, а норму сбережения не учитываем?
Зайдите в сообщество E_alumni, я там предложил экономистам (ЭкФак МГУ) прокомментировать данное высказывание...

[info]ljblin

March 30 2006, 18:33:57 UTC 6 years ago

Зашел, почитал, ответил.

Сбережения не лежат под подушкой, понижение уровня сбережений приведет к понижению спроса на инвестиционные товары, опять таки нивелируя повышение тарифов ест. монополий.

[info]livnikk

March 30 2006, 05:21:12 UTC 6 years ago

Шпецыалист...

"На уровень инфляции влияют чисто монетарные аспекты"

Ага... еще один. Экономисты, блин-нннн. Я вас даже "уважаемым" не назову. Потому, как вы оскорбляете людей (типа полный 0), не обладая должной квалификацией.
Почему вы уверены, что эмиссия - единственный источник пополнения финансового оборота??? У нас абсолютно закрытая экономика???
Да нехватка рублей, образовавшаяся при всеобщем повышении цен (что объективно последует за повышением цены естественными монополистами) тут же будет восполнена либо кредитными ресурсами, либо валютой, либо долговыми обязательствами.
Дальше все просто - любо дефицит "наличности", либо "станок".

[info]ljblin

March 30 2006, 08:32:57 UTC 6 years ago

Re: Шпецыалист...

Не волнуйтесь, должной квалификацией я обладаю.

Закрытая экономика тут абсолютно не причем.

Эмиссия не единственный источник, но практически все источники - монетарного характера: эмиссия, скорость оборота, и.т.д.

"Да нехватка рублей, образовавшаяся при всеобщем повышении цен"

Речь именно о том что всеобщего повышения цен не будет. То есть опять таки без эмиссии не будет.

"тут же будет восполнена либо кредитными ресурсами, либо валютой, либо долговыми обязательствами."

Раз уж на то пошло: дефицит наличности приводит к понижению предложения на кредитном рынке. ;)

"Дальше все просто - любо дефицит "наличности", либо "станок"."

Либо повышение ставки ;).

[info]livnikk

6 years ago

[info]tor85

March 31 2006, 10:46:12 UTC 6 years ago

Кудрявым кудринистам

В двух словах:

Инфляция - это процесс обесценивания денег.
Выражается в росте индекса цен, когда в национальной экономике количество товаров, которые можно преобрести, растет медленнее, чем денежная масса.

Существует уравнение в левой части которого произведение товарной массы на индекс цен, а в правой денежная масса на усредненную скорость оборота денег.

Недоросли, вроде Кудрина и Ко, утверждают, что индекс цен зависит исключительно от объема денежной массы и не зависит от издержек производства.

На самом деле при увеличении цен в энергетике произойдёт следующее:

1. Возрастут издержки производителей, что породит тенденцию к увеличению всех цен.
2. Покупательная способность населения на всех не энергетических рынках снизится.
3. С рынков произойдет отток продавцов, издержки которых при скорректированной покупательной способности домохозяйств не смогут быть покрыты.
4. Если при общем объеме растущих издержек денежная масса останется константой, то баланс в уравнении будет востанавливаться за счет следующих тенеднций:
а) снижения объемов импорта;
б) снижение товарного предложения отечественным производителем;
а) увеличение скорости денежного оборота, уменьшение например доли сбережений и инвестиций;
б) возникновению новых неденежных форм расчетов - векселя, иные денежные суррогаты, увеличение объемов и сроков кредиторской задолженности, активизация бартерных форм расчетов.

Таким образом производимых и потребляемых товаров на национальном рынке становится меньше - индекс цен растёт.

Характер спроса при изменеии цен в целом по экономике никогда не носит совершенно эластичный характер.

Это азы экономической науки.
Позор, когда министр финансов такой олух.

[info]saintgermain_lj

March 29 2006, 21:01:45 UTC 6 years ago

А по-моему, у него такое издевательское чувство юмора. В общем-то действительно, когда человек всю свою скудную пенсию отдает естественным монополиям, он покупает меньше товаров и голодает.

[info]d_m_

March 29 2006, 21:20:26 UTC 6 years ago

Закон сохранения, ничего не попишешь!

[info]ljblin

March 29 2006, 21:20:37 UTC 6 years ago

В таком случае меньше средств из бюджета тратится на субсидию тарифов, что позволяет поднять пенсии и усе возвращается в целом в круги свои. Тут получается нескольки другой спор, а именно возможно ли предоставить такую социальную систему, которая бы гарантировала с одной стороны получения необходимых для жизни услуг теми кто в этом нуждается, а с другой, была бы более эффетивной чем субсидия этих услуг для всех без разбору (что само по себе крайне не эффективно).

[info]saintgermain_lj

March 29 2006, 21:25:49 UTC 6 years ago

Практика, однако, показывает, что высвобождающиеся от неуплаты субсидий средства не всегда расходуются на увеличение пенсий. Строго говоря, никто и не обязывает это делать. Таким образом, индексация пенсий может и опаздывать относительно увеличения тарифов естественных монополий.

А в целом максимально монетизированная и лишенная неадресных субсидий социальная система максимально эффективна, конечно. Другое дело, что монетизировать надо соответственно реальной стоимости услуг.

[info]ljblin

6 years ago

[info]d_m_

March 29 2006, 21:26:20 UTC 6 years ago

Странно... А Кудрин ничего про рост пенсий не сказал, он сказал наоборот - сократятся потребительские расходы. А я правильно Вас понял, что благодаря этим "лишним" бюджетным деньгам, которые, несомненно, пойдут на социальные выплаты, удастся скомпенсировать населению то подорожание потребительских товаров, которое будет вызвано увеличением издержек производителей на услуги естественных монополий?

[info]ljblin

6 years ago

[info]d_m_

6 years ago

[info]_lord_

March 30 2006, 07:31:30 UTC 6 years ago

=== чем субсидия этих услуг для всех без разбору (что само по себе крайне не эффективно) ===
Аффигительная логика!
А в чем ее крайняя неэффективность, можно поинтересоваться?

[info]ljblin

6 years ago

[info]_lord_

6 years ago

[info]_vanya_

March 30 2006, 05:10:44 UTC 6 years ago

Так это же человек Чубайца. Тоже склонный к авторитаризму. Во время протестов против монетизации призывал искать и сажать организаторов протестов.

[info]lawal

March 30 2006, 09:27:13 UTC 6 years ago

О, типично рыночное решение!

[info]lawal

March 30 2006, 09:28:21 UTC 6 years ago

Вспоминается несмешной анекдот:
- Папа, я слышал, что водка подорожала! Ты теперь будешь меньше пить?
- Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.

А Вы уверены, что он, всего лишь, дебил? Я бы сказал сильнее.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…