Революция или государственный переворот?

Иран, беременный революцией, а вернее освещение иранских событий, очень наглядно демонстрирует глубину человеческой памяти.
Средства массовой информации живописуют 'реформатора' Мир Хуссейна Мусави либералом и чуть ли не западником.Он де даже Холокост признает. Но в действительности все обстоит иначе. Мусави конечно выглядит утончонным интеллектуалом и является им, против 'человека из народа' простоватого Ахмадинежада. Но судить о человеке нужно по его делам. Сейчас уже никто не вспоминает о том, что ядерная программа Ирана была запущена правительством Мусави. К тому же он придерживался достаточно радикальных политических взглядов и был одним из тех кто выстроил действующую государственную систему Исламской республики. Сейчас он просто хочет вернуться к власти а не изменить сложившуюся государственную систему. что говорит об обычном государственном перевороте а вовсе не о революции. При которой как правило старый государственный механизм заменяется новым. Допустим на волне народных выступлений он придет к власти, но следует ли из того что Иран станет более открытым и безопасным для мирового сообщества или просвещенная часть общества будет обманута в своих ожиданиях? Сомневаюсь что гипотетические реформы Мусави понравятся клерикалам. Но при всех минусах Мусави все же предпочтительней Ахмадинежада. При нем у Ирана появляется шанс измениться эволюционным путем. Реакционные круги будут всячески препятсвовать изменениям. Хотя я не сильно верю в изменения. Ирану нужен свой Ататюрк который сможет железной рукой вырветь страну из религиозного мракобесия и направит на путь прогресса. Не скованный религиозными догмами светский Иран может ждать большое будущее.

Опубликовано с мобильного портала www.ljmob.ru