Большая «ничья» маленького президента Украины

Оригинал взят у ogneev в Договорились договариваться: прорыва на «нормандском» саммите не произошло

С ним встретились, пообщались, Макрон мило похлопал по плечу. Ничья, по его собственному признанию. Но ведь это так мило для заштатного провинциального клуба, впервые попавшего в Кубок, сыграть в ничью с грантом мирового футбола. Ничья это не три, а одно, но все же очко.



В Париже наконец-то состоялась встреча «нормандской четверки», которой ждали без малого полгода – с момента появления на Украине нового президента, а значит – надежды на сдвиг с мертвой точки мирного процесса в Донбассе. Ведь Зеленский позиционировал себя как «президент мира». Впрочем, и Порошенко, помнится, обещал закончить войну за две недели, но что-то пошло не так. Тем не менее, надежда умирает последней, и появление Зеленского должно было хотя бы немного разнообразить наскучивший всем за пять лет переговорный процесс.

Условием для проведения встречи, напомню, было выполнение, прости господи, договоренностей, достигнутых еще в ходе последних переговоров президентов аж в 2016-м: разведение сил и средств в районе Станицы Луганской, Золотого и Петровского и согласование «формулы Штанмайера».

Нужно ли говорить, что они так и не были выполнены. «Формула» на Украине прекратилась в такой же политический «фантом», как и сами Минские соглашения – они вроде бы есть, а вроде бы их и нет. А принятие закона о реинтеграции, в котором о соглашениях не было ни слова, окончательно похоронило надежду на то, что что-то удастся сделать при Порошенко.

«Практическую часть экзамена» бывший президент также провалил: в Станице Луганской развести войска так и не удалось, а в Петровском и Золотом украинские военные быстро вернулись на свои позиции.

И вот приходит Зеленский и сразу заявляет, что прекратит войну. Правда, сразу вопрос, а почему бы ее просто не прекратить здесь и сейчас, просто отдать приказ прекратить огонь и отвести войска от линии соприкосновения? Ведь ты же главнокомандующий, тебе 42 года, и ты не лох!

Collapse )

Договорились договариваться: прорыва на «нормандском» саммите не произошло

Оригинал взят у ogneev в Договорились договариваться: прорыва на «нормандском» саммите не произошло



В парижском Елисейcком дворце состоялась встреча «нормандской четверки» с участием лидеров Франции, Германии, России и Украины. Примечательна она была тем, что в ней впервые принимали участие в качестве президентов Эммануэль Макрон и Владимир Зеленский (для последнего это была еще и первая встреча с Владимиром Путиным). А еще тем, что это первая встреча за последние три года.

Напомню, первая встреча лидеров «четверки» состоялась 6 июня 2014 года в Нормандии во время празднования 70-й годовщины высадки союзников в 1944 году. С тех пор такой формат называется «нормандским». Всего до вчерашнего дня таких встреч было четыре, не считая телефонных переговоров лидеров. Самыми важными были встреча в Италии в октябре 2014 года, на которой обсуждалась имплементация первых Минских соглашений, в частности закон Украины об особом статусе Донбасса, и встреча в Минске в феврале 2015-го, когда обсуждались вторые Минские соглашения.

Четвертая встреча состоялась в октябре 2016-го в Берлине, и на ней была подтверждена важность выполнения рамочного решения о разведении сил и средств от 21 сентября 2016 года на трёх «пилотных участках» (в станице Луганской, Петровском и Золотом), а также была подтверждена согласованная во время Парижского саммита в октябре 2015 года «формула Штайнмайера».

Собственно говоря, это было высшим достижением переговорного процесса. На этом все и закончилось. Развода сил в Станице-Луганской так и не состоялось, а в Петровском и Золотом все вскоре вернулось на круги своя. Что касается «формулы Штайнмайера», определявшей порядок выполнения «Минска» и призванной облегчить задачу Киеву, для которого она к тому моменту, очевидно, стала невыполнимой, то ее просто «заболтали». Фактически сняли с внутриукраинской повестки, как и сам «Минск».

Collapse )

Лужков

Знаете, не сказать что у меня когда-то были какие-то иллюзии о Лужкове, но.. Грустно как-то. Он был человеком, что теперь редко. И ценно. Он был москвичом, настоящим. Таких больше нет. 

Он протащил город через самые тяжёлые годы. При нём была программа переселения из хрущёвок, честная, когда знакомые моих родителей получили вместо одной квартиры две (!) потому что им полагался минимальный метраж на человека. Были лужковские надбавки. Были хорошие дороги. Пейджер и эфиры у Максимова в "Ночном полёте" с прямой линией. Много чего, не самого худшего. 

Было и плохое. И точечная застройка, и снос памятников архитектуры, и дороги по миллиарду за километр (но хоть качественные), "Петроколумб", "Черкизово" и рынки на ВВЦ, Интеко, которые четыре года строили у меня перед окнами элитный комплекс, фасад которого через 10 лет развалился. Помню, как возмущало меня всё это.

Да, воровали миллионами, иногда даже миллиардами.

Стоило сейчас ему уйти, и сразу полились потоки "елея", анонимные телеграмеры соревнуются в острословии и желчности, называя его чуть ли не отцом русской коррупции, кто повесит на него больше грехов. Вы совесть имеете?

Как смеете вы, рассматривая под лупой те миллионы, закрывать глаза на нынешние триллионы сворованного, на беспремерную наглость нынешних бесчинств, рядом с которыми Лужков - невинный агнец? На это чудовищное безумие с ледяным ордынским прищуром, пир оккупанта, издевающегося над городом и его жителями? 

Collapse )
K

Я не понимаю…

Не понимаю, как можно доверять управление государством депутату или чиновнику, которые тесно связаны с интересами чуждого РФ государства? Например, наш чиновник, являющийся одновременно гражданином США, уже поклялся всегда и во всём следовать интересам США.
Считаю необходимым подвергать кандидатов на пост чиновника или депутата серии тестов.
Главный тест должен быть на отсутствие у кандидата второго гражданства и наличие письменного обязательства непринятия второго гражданства.
Кроме того надо исключить возможность внешнего влияния на ответственное лицо посредством его собственности и родственных связей.
Поэтому второй тест должен быть на отсутствие у кандидата капиталовложений за рубежом и зарубежных подданных среди ближайших родственников.
При этих условиях указанное лицо, может быть, будет работать в интересах нашего государства.
Ганди

Анархисты, феминистки, СПИД, теракты, нацмены

Давно у меня не было рубрики про антифашистов, но они живы, хотя и не совсем здравствуют.
(Курсивом история, комментарии мои - cmpax-u-pagocmb)

- Я, Ясна Исхаки, и ещё три девушки – Анна Топчилова, Женя из Новосибирска (marycary1312 в Instagram) и анонимная девушка Арина - решили рассказать о нашем опыте отношений с узником по делу «Сети», Арманом Сагынбаевым. В октябре 2017 года задержали нескольких ребят из анархического движа за якобы подготовку к терактам, в том числе и Армана, хотя, как я узнала позже, от движа он тогда уже был отписан.
(партбилет забрали?)
- На 8 марта я отправила ему бланки пустых открыток, мол, подпиши и отправь своим подругам. Он ответил: спасибо, но открытки мне не нужны – женщины мне не пишут. Хотя ладно, отправлю маме и бабушке. Я была поражена, ведь я нахожусь в сообществе поддержки политзеков и я знаю, как много женщин пишут заключенным. Неужели ему пишу я одна? Я почувствовала на себе огромную ответственность за эту переписку, и в то же время волну сочувствия к Арману. Грешным делом, я даже заподозрила расизм: вдруг ему не пишут, потому что он азиат (его отец - этнический казах)? Мне захотелось помогать ему всеми силами.
...Возвращается муж из командировки, а его жена с расизмом борется.


Арман

- Я захотела помогать ему всё больше, оформила ему подписку на журнал, прислала несколько книг. Но Арман на это ответил мне очень эмоциональным письмом, написал, что «его сердце пронзила стрела Амура». ...я в нем видела ту поддержку, в которой всегда нуждалась. Поэтому когда он написал, что хочет видеть меня в Пензе, я ответила, что приеду. Я жила у адвоката Армана (квартиру, которую для него снимала мама Армана). Почти сразу суд мне отказал в свидании с Арманом, и тогда адвокат мне впервые сказал: «Чтобы увидеться с Арманом, ты должна выйти за него замуж». Я была шокирована: как замуж, когда я уже замужем, у меня хорошая семья, ребенок, планы на будущее.
Как мы увидим дальше, это незначительные мелочи.

- Адвокат мне ответил, что я сама себе придумала ограничения. Адвокат писал мне про моего мужа, что он не настоящий мужчина и всякие такие вещи.
В этом месте возникла мысль, что этот адвокат-сутенёр тоже чурка. Забиваю в поиск: и точно, некто Тимур Мифтахутдинов.


адвокат

- Тебе Арман тогда уже предложил брак?
- Нет! Меня это и удивило. Почему меня адвокат каждый день уговаривает на брак с Арманом, в то время как Арман мне не делал никакого предложения?
- Тебе было легко отказать Арману в замужестве?
- Нет, очень трудно. Я очень много думала. Я спрашивала себя, как я могу отказать человеку, политическому заключенному, которому так тяжело. Я понимала, что я разрушу свою семью. Но я думала, может быть, я должна принести себя в жертву, ведь Арману тяжелее, он в тюрьме, а мы все – на свободе.

Самое забавное, что у них политическая платформа ровно на такой же логике основана.

- Перед тем, как принимать такое серьезное решение о браке, я решила спросить о том, какой всё-таки Арман человек, у тех, кто его знал на воле. То есть у своих подруг-анархисток. Первое, что мне написала моя подруга, это вопрос: Знаю ли я, что у него ВИЧ? Если я знаю, то это ок, это не страшно. Но я не знала. Тогда она написала, что Арман инфицировал несколько женщин ВИЧ. Арман мне прямо ответил, что говорить о своей болезни он не будет. Адвоката я тоже спросила, ну тот, конечно, ответил, что это адвокатская тайна, такое он не может мне сказать. Сейчас мне кажется очень странным, что при этом адвокат мне объяснял, как женщине полезен секс без презерватива, потому что ей нужно принимать мужскую сперму. Он говорил это не прямо про меня и Армана, а скорее просто объяснял мне, как правильно заниматься сексом.
Интересные они там разговоры вели на квартире с адвокатом.

- Я, конечно же, не стала настаивать на своих вопросах об этой «серьезной болезни», о которой никто не говорит вслух. Я подумала, что у Армана какая-то болезнь, которую он стыдится, например, у него стоит калоприёмник.
10 лет прошло, но ассоциация антифашист-калоприемник неизменна.

- Я знаю о десяти жертвах (не все они стали ВИЧ-положительны после незащищенного секса с Арманом). Сама я общалась с шестью девушками, в том числе с тремя ВИЧ-положительными девушками. Только три девушки решились рассказать о том, что случилось, ну и я. Я узнала от его жертв, что они планировали коллективный иск, но не смогли его подать. У нас нет системы анонимности для жертвы, которую инфицировали, а ВИЧ статус до сих пор является стигмой. Поэтому первыми жертвами судебного процесса стали бы они сами, эти девушки.
С таким уровнем этики ожидать от них пожизненого воздержания я бы не стал.

- Арман любил говорить, что его мама веганка. Любил рассказывать, как ему удалось её убедить стать веганкой. А на самом деле она чемпионка Новосибирска по рыбалке. Я всё время думаю об этом. Что ни Арман, ни его мама не веганы. И это мне разрывает мозг. Ведь именно из-за веганства я изначально начала поддерживать Армана.
Главный удар: Арман не веган.

Источник

До такого не додумались даже при Порошенко!

Оригинал взят у ogneev в До такого не додумались даже при Порошенко!

Украина сделала первый шаг к выездным визам для поездок в Россию.



С 1 марта граждане Украины смогут въезжать в Россию только по заграничному паспорту. Нет, не подумайте, что это симметричный ответ России на аналогичную меру против россиян, осуществленную Киевом еще в 2015-м году. Россия, как известно, братскому народу не гадит, и любые пикировки осуществляются исключительно с властями этой страны. А тем более, там сейчас вроде бы новый президент, с которым в Москве пока что рассчитывают на конструктивный диалог.

Но, черт возьми, новый президент снова до боли напоминает старого. И в чем-то его уже переплюнул. Ведь даже Порошенко не додумался запретить украинцам ездить в Россию по внутренним паспортам — а именно такую меру предложили на днях в украинском МИДе.

Видимо, они четыре года ждали, что Россия даст зеркальный ответ на запрет россиянам въезжать на Украину по внутренним паспортам. Но тут вышло, к их удивлению и досаде, как и с мифической войной, которую наши страны якобы ведут между собой — Россия на нее, как известно, не явилась. Видимо, в Киеве решили взять быка за рога и сами сделать этот шаг.

При этом объяснение вполне в духе эпохи Порошенко — директор департамента консульской службы МИД Украины Сергей Погорельцев считает, что существующий порядок выезда украинцев в соседнюю страну "неадекватен угрозам национальной безопасности страны в условиях вооруженной агрессии со стороны России"!

Ну, вот, а кто-то подумал было, что новый президент — равно новое мышление. А вот как бы не так!

При этом, в Киеве устами Погорельцева представили ну совершенно неадекватные объяснения причинам этого шага.

Collapse )
pycckuu gyx

Интернацисты "...Просто их отдали Киеву".


Не принявший личного участия в расстреле Белого Дома Сергей Филатов пытается выказать себя мудрёным непростым  чиновником: «Имейте в виду, все время за экраном тогда для нас стоял один очень важный и сложный вопрос – у Украины было атомное вооружение и ракеты. Это был чрезвычайно важный вопрос, и надо было каким-то путем это дело у Киева отнимать.»

Он хочет заставить нас думать, что личность Ельцина мы понимаем слишком упрощённо, что этой пьяни было дело не только до вымаливания гумпомощи, но и до ракет, достающихся его вчерашним коммунистическим подельникам. 

Почему-то никто не хочет говорить об ответственности государства за антинациональную политику. Почему-то говорить о защите интересов чиновников, которые соблюдаются при составлении текстов договоров с бывшими республиками, предосудительно. 

Почему-то у чиновников никогда не  хватает времени на работы, так сильно они заняты,- но всегда есть время, как Зурабову, съездить с окраинной чиновной шатией на рыбалку. 

И в результате ток-шоу используются чтобы исподволь оправдать бывшее состояние дел ради нынешнего и грядущего решения по-справедливости. 

Collapse )

Будет ли СНВ-4? Стратегическое разоружение стало заложником выборов в США

Оригинал взят у ogneev в Будет ли СНВ-4? Стратегическое разоружение стало заложником выборов в США



Сразу два чиновника американского Госдепа заявили в начале недели о возможности продления Договора о сокращении наступательных вооружений (СНВ-3). И оба высказали условия — подключить Китай и расширить его распространение на новые виды вооружений. В последнем речь идет о том, что они еще недавно называли «мультиками».

Заместитель госсекретаря по политическим вопросам Дэвид Хейл в ходе слушаний в комитете по международным делам Сената США не исключил продления ДСНВ, но отметил, что приоритетом США является продвижение режима контроля над вооружениями, выходящего за пределы узкого двустороннего подхода путем подключения других стран, в частности Китая, а также включения более широкого спектра вооружений, в том числе нестратегического ядерного оружия».

Помощник госсекретаря по международной безопасности и нераспространению Кристофер Форд, в свою очередь, выступая на семинаре в вашингтонском Центре имени Генри Стимсона, отметил, что «настало время для выработки новых режимов контроля над вооружениями, поскольку существует опасность возникновения гонки ядерных вооружений между Россией, Китаем и Соединенными Штатами».

Речь Форда вообще крайне интересна.

По его словам, США рассматривают вопрос частично сквозь призму того, как и до какой степени продление нового договора может способствовать достижению более важной цели: выработке рамок контроля над вооружениями, пресекающих на корню нарождающуюся трехстороннюю гонку на ядерной арене, которую, по мнению Форда, грозят породить российская и китайская ядерные доктрины и региональные военные стратегии, а также угрозы американским союзникам.

Collapse )

Сила Сибири: Китай и Россия наносят Америке двойной удар

Оригинал взят у ogneev в Сила Сибири: Китай и Россия наносят Америке двойной удар

Попытки "газовой изоляции" России провалены окончательно.



2 декабря лидеры России и Китая в режиме телемоста запустили один из самых впечатляющих проектов последнего времени — газопровод "Сила Сибири".

Согласно имеющемуся контракту, в 2020 году планируется поставить в Поднебесную 5 млрд кубометров газа, в 2021-м — 10 млрд, в 2022-м — 15 млрд. К 2025 году рассчитывают выйти на проектную мощность в 38 млрд кубометров с перспективным ростом до 60 млрд. Первые поставки будут осуществляться по восточному маршруту, из Якутии, а с 2022 года — из Иркутской области. Уже идут разговоры о перспективах нового маршрута — западного, из Новосибирской области, условно "Сила Сибири — 2", прорабатывается вариант поставок с Сахалина.

О перспективах строительства "Силы Сибири" заговорили еще 20 лет назад, а в 2010 году был подписан документ об основных условиях таких поставок. Однако стороны долго спорили о цене, в итоге договорившись лишь в 2014 году. Общая стоимость 30-летнего контракта составляет 400 миллиардов долларов. В том же году "Газпром" приступил к строительству российского участка трубопровода, а Китай начал свою в 2015-м.

До последнего времени Китай закупал голубое топливо у Австралии, США, Катара, Саудовской Аравии и ОАЭ, при этом в прошлом году, после начала китайско-американских торговых войн, Пекин полностью отказался от американского СПГ.

Для США удар весьма неприятный — около миллиарда долларов в месяц. Кроме того, китайский рынок стремительно расширяется, по прогнозам, КНР совсем скоро станет крупнейшим в мире импортером топлива. А для России этот рынок может стать настоящей находкой. Тем более что российский трубопроводный газ в полтора-два раза дешевле закупаемого Пекином сжиженного.

Collapse )

Если можно убивать детей в Донецке, почему нельзя в Киеве?

Оригинал взят у ogneev в Если можно убивать детей в Донецке, почему нельзя в Киеве?



В Киеве в минувшие выходные произошёл шокирующий случай: пулей, предназначенной отцу, убит трёхлетний ребёнок.

Отец, депутат Киевского областного совета от Блока Петра Порошенко Вячеслав Соболев, допускаю, не очень хороший человек и, возможно, заслужил пулю, но при чём тут ребёнок? Он отца не выбирал…

Наверное, многие жители Украины предпочли бы каждый день слышать новости об убийстве очередного депутата, особенно — от партии бывшего президента. Только ребёнок-то тут при чём?

Убийц нашли практически моментально. Ими оказались, разумеется, "херои АТО". Разумеется, потому, что кому ещё поручить заказное убийство, кроме как людям, умеющим стрелять?! А в данном случае ещё и любящим это дело. Причём убийца оказался снайпером и, как описывали сослуживцы, отличным снайпером. И, надо сказать, сработал он тоже "отлично" — попал ребёнку прямо в голову.

Итак, убийцы оказались заслуженными ветеранами, воевавшими в составе нацистского батальона "Аратта" (одно из подразделений в зонтичной структуре основателя "Правого сектора"* Дмитрия Яроша), получали награды из рук самого Порошенко. Это, в общем, тоже логично: участники нацбатов, в отличие от ВСУ, воюют за идею и от убийства другого человека, очевидно, получают удовольствие.

Collapse )