Политика в России

Оригинал взят у ogneev в Грузия после вспышки антироссийской истерии так ничему и не научилась




В женевском офисе ООН на Сергея Лаврова напали грузинские журналисты.

"Кричали, пихались, толкались, пытаясь пробиться к министру. Жалкое зрелище. Нас с коллегой "зацепило", но шеф не пострадал", — написала в Facebook представитель МИД РФ Мария Захарова, добавив фото царапин и ссадин на руках.

Захарова сравнила их истерическое поведение с действиями экс-президента Михаила Саакашвили во время обстрела в августе 2008-го.

Журналисток интересовало, когда Лавров приедет в Тбилиси на так называемый министериал Совета Европы, который должен состояться в мае этого года (первый за 12 лет визит, кстати). Но, с учетом произошедшего в Женеве, возникает логичный вопрос: а нужно ли Лаврову ехать в Тбилиси? Да и не только министру, но и, к примеру, туристу? Какой прием его там ждет?

Напомню, речь идет о совещании глав МИД стран – членов Совета Европы. Грузия с ноября 2019 года возглавляет данную организацию и обязана провести мероприятия с участием входящих в нее стран, в том числе России. Совету Европы, надо думать, российско-грузинские терки глубоко до лампочки. А вот если что-то пойдет не по протоколу, причем по вине грузинской стороны, то это будет удар по престижу Тбилиси. Как минимум.

Грузинское руководство, несмотря на показушную антироссийскую риторику, пока не дошло до уровня украинских властей, закрывающих границу для тех, кто побывал в Крыму или Донбассе после марта 2014-го. Да, там тоже действует запрет въезда в Абхазию и Южную Осетию вне грузинских КПП. Были даже инциденты с уголовным преследованием на территории Грузии россиян, посетивших республики. Но к министрам это не относится. Чтобы на этом основании не пустить главу российской дипломатии, тем более — на международное мероприятие… Думаю, на такое официальный Тбилиси не пойдет.

( Collapse )

Остепенился хулиган.
Забыл про баб и про стакан.
Теперь в палатах и Кремле
Он речь толкает о хуле.

И депутатом может стать* –
Москва не мачеха, а Мать.
Нахулиганил на мандат
Обсценной лексики солдат.

* Сергей Шнуров вступил в Партию роста и будет баллотироваться в Госдуму.

Роман Перин,
25.02.2020г.

В распоряжении журналистов РЕН ТВ оказалось видео, на котором запечатлен допрос основателя фирмы по кибербезопасности Vee Security Александра Литреева. Мужчина признался, что у него нашли наркотики.

"За ношение таблеток. Экстази", - сказал программист.По его словам, он купил наркотики за биткоины на онлайн-площадке. Ранее РЕН ТВ сообщал, что Литреева задержали в Екатеринбурге около отеля, куда он приехал заселяться после приезда из Санкт-Петербурга. По имеющимся данным, в гостиницу подозреваемый шел с девушкой, которая приехала из глубинки.

Созданная Литреевым Vee Security - эстонская компания, специализирующаяся на решениях в области кибербезопасности. Стоит отметить, что сразу после задержания программиста некоторые представители так называемой либеральной общественности встали на защиту Александра Литреева. Его пытались представить жертвой полицейского беспредела, аргументируя тем, что полиция специально его поджидала, знала о его перемещениях, а при задержании якобы вела себя чрезмерно жестко.

( Collapse )

Не устану признаваться в любви к самому оболганному десятилетию в отечественной истории. Благополучно прожил Девяностые, прочитал массу интересных книг, о которых ранее у нас и слыхом не слыхивали, познакомился с разными конфессиями и течениями: рериховцами, кришнаитами, адвентистами седьмого дня и мусульманами. Выучил санскрит у бывшего советского оккультного диссидента и стал переводчиком с этого языка. Девяностые называю своей духовной родиной!
Учился на историческом факультете. Среди моих однокурсников не было детей «новых русских», но при этом никто из них не бедствовал, с голоду не умирал. ( Collapse )

Навальный как обычно, вместе с Ярмыш стараются только хайпануть не разбираясь ни в чем. Недавно выложили "грустного" Шаведдинова, а по факту далеко не все так грустно. Спорт, служба, чистый воздух, снег, бассейн и хорошее питание....
Ну вообще смотрите сами.
А в конце очень интересный вопрос кстати, посмотрим что ответят :)

Оригинал взят у ogneev в Украина седьмой год выбирает между ужасным концом и ужасом без конца




Шесть лет назад украинский Майдан вступил в финальную, самую кровавую фазу.

20 февраля в центре Киева была открыта стрельба. Стреляли и в "беркутовцев", и в митингующих. Погибли десятки человек. Впоследствии появились свидетельства, что стрельбу открыли сами сторонники Майдана, чтобы спровоцировать бойню.

В тот день Верховная Рада обязала правительство, силовые ведомства немедленно прекратить применение силы и запретить использование любых видов оружия и специальных средств против граждан.

Как будто те применяли.

Почитайте воспоминания "беркутовцев", у которых было по два помповых ружья с резиновыми пулями на десяток бойцов. Они только защищались. Не было приказа. Что это — предательство власти или страх, толкающий на переговоры с оппозицией, которая уже не контролировала обезумевшую толпу — мы уже не узнаем. Но в этот день растаяли последние призрачные надежды на восстановление порядка в Киеве.

На следующий день послы стран Запада вынудили Януковича сесть за стол переговоров с оппозицией, фактически подписав капитуляцию с сохранением лица. Но и последнее ему сделать не дали, когда вечером того же дня боевики Майдана растоптали все договоренности и захватили город, а вскоре и всю страну.

( Collapse )

Кто-то скажет. мол, "воровали всегда и везде".
Воровство в России - это основа действующей власти: чтобы вы знали - это неформальная материальная мотивация чиновников. Для того. чтобы создать коррупцию - переформировано правовое поле: причем дезорганизационные методы, которыми маскируется коррупция, взращивают энтропию дезорганизации, провоцируя неуправляемость общества и территорий, что пресекается - терактами и катастрофами.
Вы протестуете? Путин для вас - образчик доброго царя, среди плохих бояр? Батенька, вы Пякина переслушали, он вам елея налил в уши, здравый смысл утопил в нем.
Во всем мире воруют - нарушая закон, а в России - закон организован так, чтобы воровали. Это вам ничего не раскрывает в голове?
Вывоз капитала - это не инвестиции, это импорт инфляции и экспорт ликвидности: импорт рисков, % ссуд и производственной инфляции, а экспорт - созданных трудом благ, в условиях недооцененного труда, вывод капиталов, основанных на нехватке, отъём сырья.
Вам не ясно, что нефть из передела в передел должна создавать добавочную стоимость, и от числа переделов, должна богатеть страна? У нас же, переделы организовывать нерентабельно, а выгоднее (с позиции тех, кто крадет нефть из недр) - сразу продать.
И это губительно для экономики, так как сразу увеличивает стоимость нефтепродуктов для собственного потребления, несмотря на то, что в основе любой деятельности - ТЗР, основанные на нефтепродуктах.
Вы посмотрите источник формирования национальных финансов? Это всё заемные средства. То есть, мало того, что стране ничего в стране не принадлежит, оно не принадлежит резидентам - да, каждая вторая страна для России - офшор, так ещё и занимаем на госбюждет.
Систему частичного резервирования - погуглите. Где ещё 1 к 28 коэффициент мультипликации? а до 2010 было 1 к 200.
Какие функции у государства? Ни в одном законе нет функций государства. Что бюджетируется? Расходы на коррупцию, а не объем функций государства в пределах предмета ведения уровня власти.

Лишь закрепление в конституции функций государства позволит прекратить паразитирование на бюджете чиновников, приватизацию ими государственных функций.
Что предлагают члены рабочей группы? Они "даже прочитали эту книгу".


Когда в законе будут закреплены функции государства, можно будет проводить функциональный анализ и по его результатам предъявлять претензии к качеству работы чиновников - конкретных исполнителей в пределах их ответственности: сейчас же государство никому ничего не должно, а бюджетируемые расходы на коррупцию признаются потраченными результативно, если сумма расхода по факту равна сумме расхода по плану - это бюджет расходов, а не бюджет результата! Функциональный анализ - это управленческий учет, он на цифрах покажет, кто конкретно плохо работает, и где именно.

Оригинал взят у ogneev в Способен ли Макрон стать новым де Голлем

Франция в военном плане становится центром Европы



Президент Франции Эмманюэль Макрон произнес традиционную речь в Военной школе Парижа, в которой он вновь обозначил претензии своей страны на лидерство в Европе. В частности, он выступил за более скоординированную оборонную стратегию ЕС, в которой Франция и ее ядерный арсенал будут играть центральную роль.

В целом его слова ложились в общую канву разговоров о необходимости большей независимости Европы от США в военном плане, которые Макрон активно продвигает. Напомню, что ранее он заявлял о «смерти мозга НАТО» и выступал за развитие идеи создания европейской армии. Однако кое-что изменилось в последние недели, а именно – Великобритания вышла из ЕС. Евросоюз недосчитался не только одной из самых своих мощных экономик, причем экономик-доноров, но и одной из двух европейских ядерных держав.

Конечно, есть еще американское оружие в Европе – в Германии. Но собственно к Европе оно никакого отношения не имеет – известно, что немецкие военные лишены доступа к самолетам с ядерными бомбами на немецких аэродромах, они там находятся за специальной чертой, пересекать которую могут только американцы.

В условиях, когда в странах ЕС все четче осознают, что с крахом Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) они снова являются мишенью, и говорят о необходимости избавления от американского «ядерного зонтика», который скорей притягивает ракеты потенциального противника, чем отталкивает их, актуальным становится вопрос об обзаведении собственным оружием. Им, с одной стороны, европейцы могли бы сами распоряжаться, с другой – не делало бы их целями для врагов США.

( Collapse )

Оригинал взят у ogneev в Зачем Лукашенко повышает ставки в борьбе за "халяву"

Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему Батька грозит России штрафами и чем это может обернуться для Белоруссии.



Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Минск может ввести в отношении Москвы крупные денежные штрафы за срыв сроков ввода в эксплуатацию БелАЭС, если российская сторона не примет его предложения по снижению ставки кредита примерно до 3% и отсрочке его выплаты с двух до пяти лет.

Если рассматривать этот недружественный "выпад" в общем контексте российско-белорусских противоречий, которые Батька в последнее время активно пытается перетащить из экономической плоскости в политическую, — это очередная попытка получить экономический бонус, причём просто так, "за красивые глаза".

Ситуация с БелАЭС — это типично экономический спор. Станцию эту Минск хочет давно, её задумывали ещё в советские времена. Потом белорусские власти долго изображали "ломающуюся красну девицу", заявляя о переговорах о строительстве с Китаем и даже США. Но в итоге предсказуемо заключили договор с Россией. Очевидно, по той же причине, по которой они покупают российскую нефть, несмотря на заявления о намерении диверсификации поставок, — работать с Россией выгоднее финансово.

Также естественно то, что денег на строительство АЭС у Минска не оказалось, пришлось просить кредит у той же России, сначала шесть миллиардов долларов, а затем — девять.

При этом в Москве выражали сомнения в возможности Белоруссии обслуживать кредит, а также в целевом расходовании средств на строительство (было подозрение, что Батька эти деньги просто использует для "поддержания штанов" белорусской экономики). Россия даже предлагала создать совместное предприятие, но гордые белорусы отказались — суверенитет же превыше всего!

Продолжение

Оригинал взят у ogneev в Почему «обваливается» число сторонников Союза России и Белоруссии



В Белоруссии в минувшем году снизилось число сторонников союза с Россией, сообщил на днях «Белсат TV». С 60,4% до 40,4%. Снижение названо обвальным.

«Таким образом, если завтра состоится референдум по поводу геополитического выбора Беларуси, то сторонники союза с Россией не смогут получить абсолютного большинства голосов», – делает вывод телеканал. И тут же сообщает, что одновременно усилились проевропейские настроения в обществе: число сторонников вступления в Евросоюз выросло с 24,4% до 32%.

Цифры пугающие. И они не выглядят совсем уж нереальными на фоне последних заявлений белорусского президента, который на каждом шагу обвиняет Москву в выкручивании рук, шантаже и стремлении лишить Белоруссию суверенитета. Учитывая, что продолжается все это уже не один месяц, легко представить себе, как это влияет на настроения рядовых граждан республики, выливаясь в том числе в снижение числа симпатизирующих союзу наших стран.

Но на 20 процентов меньше, чем за год! Это – реально обвал!

Впрочем, прежде чем верить на слово кому-либо, неплохо бы понять, с кем имеешь дело. Те, кто не в курсе, что такое канал «Белсат», могут там же на сайте глянуть раздел «О нас». «Белсат TV» – первый независимый телеканал в Беларуси. Трансляция началась 10 декабря 2007 года, во Всемирный день прав человека. Проект готовился Польским телевидением под руководством Агнешки Ромашевской-Гузы с июня 2006 года. Канал был создан как структурная единица Польского телевидения. При создании канала польское телевидение сотрудничало среди прочих с членами Белорусской ассоциации журналистов, которую за деятельность в сфере прав человека Европейский парламент отметил Международной премией имени Андрея Сахарова.

Комментарии нужны?

Канал настолько оппозиционен, что вызывал раздражение даже у… хозяев в Польше. В частности, два года назад разгорелся скандал, когда «Белсат» поддерживает белорусскую оппозицию, принимавшую участие в акциях антипольской направленности, в том числе в марше литовских националистов. А еще до этого тогдашний министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что канал «был маргинализован».

Нет, я не хочу сказать, что все, что вещают по этому каналу – ложь априори, но ресурс откровенно пропагандистский, финансируемый силами, заинтересованными как раз в отрыве Белоруссии от России. Так что любые его утверждения я бы делил как минимум надвое.

Теперь стоит рассказать об источнике, на который канал ссылается. А это небезызвестная Белорусская аналитическая мастерская Андрея Вардомацкого! Что такое эта «мастерская», кто в ней состоит, кроме самого Вардомацкого, и каким образом она осуществляет измерения общественного мнения на территории Белоруссии, не совсем понятно, учитывая, что сам Вардомацкий уже 10 лет живет в Варшаве и, видимо, там же располагается его «мастерская».

Презентация «мастерской» состоялась в июне 2012 года в Варшавском университете. Ее создатель отрекомендовал свое детище как отраслевой центр, который с помощью белорусских и международных экспертов анализирует политические и социально-экономические процессы в Белоруссии. «Современная Беларусь является интересной лабораторией для изучения», – рассказывал в своих интервью Вардомацкий.

Нетрудно предположить, кто эти международные эксперты, и кто оплачивает их «исследования», тематикой которых, по словам основателя «мастерской», являются «геополитические ориентации белорусов, экономическое самочувствие жителей страны и их отношение к реформам, которые предлагает стране Евросоюз». По словам социолога, анализ текущей политической ситуации показывает, как происходит саморазрушение политической и экономической модели, сложившейся в Белоруссии.

Таким образом, в объективности его опросов также заставляет усомниться и сама личность Вардомацкого, известного своими взглядами и неоднократными критическими замечаниями в адрес белорусских властей и самой идеи интеграции с Россией. Тем более что из его слов можно понять: «выводы» он уже заранее сформулировал, осталось подвести под них фактическую базу в виде результатов «исследований».

Может, российский читатель не очень в курсе, но контора Вардомацкого подобные опросы проводит регулярно. Последний был совсем недавно – в августе прошлого года. Тогда «мастерская» объявила, что число сторонников интеграции с Россией постепенно уменьшается, за год их стало меньше почти на 9 процентных пунктов, а количество сторонников европейского пути, наоборот, растет.

Причем само название опроса звучало совершенно провокационно: «российские ценности или европейские блага». Понятно, что «блага» для многих ближе «ценностей», а сытый желудок важнее «духовных скреп». И все равно тогда 54,5% опрошенных высказались за союз с Россией, 25% – за союз с Европой.

Как будто кто-то предлагает Белоруссии союз с Европой (а вопрос звучал именно так: «В каком союзе государств было бы лучше жить народу Беларуси: в Европейском союзе или в союзе с Россией?»). Вардомацкий предложил бы еще вариант с «вступлением в США», и тоже обязательно нашлись бы сторонники.

Примечательно, что итоги своего «исследования» Вардомацкий озвучил в столице Литвы на т. н. Международном конгрессе исследователей Беларуси, ежегодно устраиваемом известной прозападной НКО Институтом «Политическая сфера». Но даже при этом сторонников союза с Россией насчитали почти 55%! И вдруг – обвал! Но не завирается ли пан Вардомацкий? Не вошел ли он в раж, играя цифрами, думая, что «пипл» все равно «схавает»?

Цифры и впрямь звучат фантастически, даже без учета предвзятости и виртуальности конторы, которая их собирала. Или рисовала. Впрочем, я бы не стал совсем отмахиваться от этой информации. И порекомендовал бы послушать комментарий самого Вардомацкого «Белсату»: «Раньше такого не было никогда. Причина тектонического обвала носит медийный характер. Дело в том, что изменилась тональность вещания белорусских медиа относительно самой России, а также отношений Беларуси и России. Тональность приобрела более негативный характер».

По мнению Вардомацкого, геополитические взгляды белорусов в 2020 году продолжат формироваться под влиянием ситуации в белорусско-российских отношениях и тональности СМИ при освещении этих отношений. «Постепенный откат назад возможен, но это будет достаточно трудно сделать. Ведь наблюдается определенное затвердевание тренда на снижение пророссийских настроений», – заключает он.

Отвлечемся пока от рассуждений социолога и зададимся вопросом, разве не изменилась тональность белорусских медиа? Разве не влияет это на общественные настроения?

Если А. Лукашенко тысячу раз повторит, что Россия отбирает у Белоруссии суверенитет, сначала это может показаться бредом, но со временем люди начнут в это верить. Ведь не кто-то об этом говорит, а лидер.

Продолжение.