Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему Европарламент принимает резолюции по "Северному потоку — 2", не ориентируясь на страны ЕС.



Европейский парламент принял резолюцию, в которой призвал отменить реализацию проекта газопровода "Северный поток — 2". Свою позицию евродепутаты, конечно же, мотивировали отсылками к "ключевой роли Украины в европейской сети энергоснабжения". Ну, и, конечно, "старые песни о главном" — про "политический проект, представляющий угрозу для европейской энергетической безопасности".

Европарламент не в первый раз выступает против "Северного потока-2". Совсем недавно сообщалось о резолюции, посвященной отношениям России и ЕС, в которой содержалось прямое требование "остановить" реализацию "Северного потока — 2".

Сразу стоит сказать, что Европарламент тут не решает абсолютно ничего, да и сами по себе подобные резолюции носят рекомендательный характер. Интересны они разве что тем, кто занимается учетом русофобов в Европе, а также желающим четко понимать, кто в европейском законодательном органе представляет интересы собственно Европы, а кто — США.

Совсем недавно, в ноябре, госсекретарь США Майк Помпео уверял своего украинского коллегу Павла Климкина в том, что они совместными усилиями остановят проект российского газопровода в Европу. Тогда многим не очень понятна была роль Украины, какие усилия в этой совместной деятельности она может приложить, учитывая, что давно является не субъектом, а объектом международной политики. 25 ноября мы это увидели.

( Read more...Collapse )

Как новая французская революция может изменить облик Евросоюза и всего мира



Во вторник вечером в Страсбурге произошло чрезвычайное происшествие. Мужчина открыл огонь из автоматического оружия на рождественской ярмарке. Жертвами стрелка в общей сложности стали три человека, еще тринадцать получили ранения.

Сообщается, что самого преступника пока не удалось поймать, он, даже будучи раненым ответным огнем полицейских, угнал такси и скрылся в неизвестном направлении. «Правительство повысило уровень угрозы до наивысшего и усилило пограничный контроль, — заявил незамедлительно прибывший на место ЧП глава французского МВД Кристоф Кастанер.

При этом полиции уже удалось установить личность стрелка, им оказался 29-летний уроженец Страсбурга Шериф Шекатт. Известно, что он состоял на учете у спецслужб как потенциально опасный субъект. Как сообщают власти Парижа, мотивы мужчины пока неясны, ответственность за нападение также никто не взял, хотя на джихадистских сайтах не скрывают своей радости. Так что не исключено, что какой-нибудь ИГИЛ*, находящийся в полумертвом состоянии, все же возьмет на себя ответственность, заочно «приняв» стрелка в свои ряды.

Казалось бы, что тут удивительного? Во Франиции и по вей Европе регулярно присходят теракты, организованные одержимыми исламистскими идеями одиночками, и рождественские ярмарки излюбленное место для их деятельности – они каждый год расстреливают на них людей, давят толпы грузовиками и тд. Ничего удивительного и в том,ч то террорист – уроженец Страсбурга. «домашний джихад» в исполнении людей с ближневосточными корнями, но родившихся в Европе, давно стал визитной карточкой нового типа скрытой войны, объявленной миру международным терроризмом. Стрельба в Страсбурге произошла, как по сценарию, ничего шокирующего и вообще удивительного в этом нет.

( Read more...Collapse )

Почему США испугались российских стратегических ракетоносцев в Южной Америке.



Госсекретарь США Майк Помпео в Twitter бурно отреагировал на отправку в Венесуэлу двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-160, назвав этот шаг "разбазариванием средств".

"Народам России и Венесуэлы нужно видеть все так, как есть: два коррумпированных правительства разбазаривают государственные средства и подавляют свободу и независимость, пока их люди страдают", — написал Помпео.

Вчера в Венесуэлу, преодолев 10 тысяч км и несколько морей двух океанов, прилетели два Ту-160 (по классификации НАТО, Blackjack – "дубинка"), тяжелый транспортник Ан-124 "Руслан" и дальнемагистральный Ил-62 ВКС России. Прибытие ракетоносцев, способных запускать крылатые ракеты с ядерными боеголовками в страну в непосредственной близости от США, не могло не вызвать у Америки нервную реакцию.

Ту-160 — самый крупный, мощный и тяжелый боевой сверхзвуковой самолет в мире. Он способен перевозить до 40 тонн вооружения, дальность полета — почти 14 тысяч км, высота — 22 км. Бортовой корпус обороны способен заглушить помехами или отвлечь ложными целями системы ПВО противника. На вооружении Ту-160 крылатые ракеты Х-555 (дальность полета до 2 500 км) и Х-101 (до 7 500 км). Расстояние от Венесуэлы до США — около 2000 км.

Первый полет Ту-160 состоялся в 1981 году. К моменту развала СССР было собрано 36 самолетов, еще 4 находились в производстве. В 1999 году в воздух поднялся 37-й самолет, а в 2007-м — 38-й. На сегодняшний день Россия располагает 17 действующими Ту-160. В начале этого года стало известно, что имеющиеся самолеты пройдут модернизацию до версии Ту-160М2: им заменят двигатели (гудбай, небратья, вы нам больше не нужны), авионику и бортовой комплекс обороны, а также перевооружат более дальнобойными и мощными ракетами. Это увеличит эффективность Ту-160 на 60 %. К середине 2020-х годов в распоряжении ВКС России должно быть уже 27 Ту-160М2. На основе Ту-160 планируется создание гражданского лайнера, который можно было бы продавать за рубеж для покрытия расходов предприятия-изготовителя и вывод его на самоокупаемость.

( Read more...Collapse )

Политолог Дмитрий Родионов — о заявлениях украинских депутатов о торговле с Москвой.



Россия является крупнейшим торговым партнёром Украины. Об этом заявил депутат Верховной рады Евгений Мураев.

— Это самая крупная страна по товарообороту, самый большой товарооборот у нас именно с Российской Федерацией. И за последний год, как бы Порошенко ни рассказывал, товарооборот увеличился на 25 процентов, — заявил он.

Мураев абсолютно прав. Более того, он ничего нового не сказал. Об этом оппозиционные политики на Украине заявляют регулярно. Другой вопрос, что такие заявления, как правило, носят популистский характер и частота их возрастает по мере приближения выборов.

Тем не менее, несмотря на то что Мураев повторил, казалось бы, прописные истины, многие обыватели могут об этом просто не знать. Согласитесь, если вам 24 часа в сутки 7 дней в неделю из каждого утюга доказывают, что Украина воюет с Россией, информация о том, что именно со "страной-агрессором" у неё самый большой товарооборот, звучит несколько странно.

Повторюсь, обыватель может об этом и не знать. Ведь речь идёт не о товарах народного потребления, которые он каждый день видит в магазинах. Хотя и там до сих пор иногда встречаются российские продукты, которые порой даже маркируются — "продукция страны-агрессора", что скорее увеличивает интерес к ним.

Нет, речь идёт о тех вещах, без которых не будет работать украинская экономика, украинское производство, соответственно, не будет самих украинских товаров.

( Read more...Collapse )

Предоставление автокефалии украинскому православию из вопроса церковного самоуправления за последние месяцы превратилось в важнейший политический вопрос. Священный синод Вселенского патриархата утвердил проект устава для автокефальной православной церкви в Украине, а на средину декабря ожидается проведение объединительного собора в Киеве. Какой будет новая церковь, разбирался "Апостроф".

В Стамбуле на заседании Священного синода Вселенского патриархата 27-29 ноября был утвержден устав автокефальной православной церкви в Украине. Как утверждает советник президента Украины, директор Национального института стратегических исследований Ростислав Павленко, который курирует автокефальный проект от президента Петра Порошенко, сам томос будет лично передан Вселенским патриархом Варфоломеем избранному предстоятелю новосозданной церковной структуры. Ни текст томоса, ни написанный на его основе устав так и не были опубликованы для широкой общественности. В распоряжении "Апострофа" оказался проект устава в переводе с греческого языка, переданный редакции источниками в церковных кругах. Мы выбрали из этого обширного документа наиболее важные, на наш взгляд, положения.

Как сельский фашизм победоносно шагает уже по всей территории Украины



Депутаты верховной рады обратились к Петру Порошенко с предложением посмертно присвоить Бандере звание Героя Украины.

Авторы инициативы подчеркнули, что это поможет в борьбе с подрывной деятельностью против Украины в информационном поле, а также остановит "распространение мифов, созданных российской пропагандой".

Напомню, ранее Бандера уже ухитрялся стать героем Украины, правда, пробыл он им всего-то около трех месяцев. В январе 2010 года уходящий и не имеющий шансов на переизбрание президент Виктор Ющенко присвоил ему это звание своим указом, то ли из желания подгадить своему сменщику, то ли чтобы хоть чем-то войти в историю. Ющенко сознательно пошел на провокацию, порочащую честь его страны.

Решение вызвало гневную реакцию во всем мире, не только в России и Польше. В итоге в апреле того же года окружной суд Донецка лишил Бандеру госнаграды, поскольку тот никогда не являлся гражданином Украины. Внук Бандеры, Ющенко, представители нацистской "Свободы" пытались оспорить это решение, но тщетно.

Ну да ладно. Все же следует понимать, что все это было частью игр, с помощью которых политики пытались очернить оппонентов и заработать себе очки. Населению Украины от этого было ни жарко ни холодно. На западе страны он оставался национальным героем, а для востока оставался убийцей и садистом.

Выбор Бандеры в качестве национального героя пусть и для небольшой части украинцев может вызвать недоумение и насмешку. Ну, в самом деле, персонаж карикатурный даже внешне. Но дело далеко не в этом.

( Read more...Collapse )

Политолог Дмитрий Родионов — о приостановке выдачи инвестиционных виз со стороны Великобритании.

Британские власти до конца года приостановили выдачу инвестиционных виз для пересмотра механизма их выдачи. Якобы, в рамках борьбы с отмыванием денег и организованной преступностью.

Напомню, инвестиционные визы — это механизм получения иностранными гражданами вида на жительство, а в последствии и гражданства, если те вкладывают в страну (в ценные бумаги, государственные бонды или бизнес) крупные суммы. В Британии, например, для получения вида на жительство в течение двух, трех и пяти лет, нужно вложить £2, £5 или £10 млн соответственно.

Теперь программа снова заработает лишь тогда, когда к условиям получения визы добавят аудит финансовых и бизнес-интересов заявителей и запретят использовать в качестве инвестиций государственные облигации.

Выдача "золотых виз" — обычное дело для многих стран. Хочешь стать гражданином — инвестируй! В Европе подобная практика сложилась давно, и особенно часто этим пользуются выходцы из стран постсоветского пространства для легализации в Евросоюзе. Олигархи, главным образом российские, скупают недвижимость, предприятия, футбольные клубы. До сего момента всех это устраивало: наши получали европейское гражданство и возможность спокойно жить и работать (в том числе, отмывая заработанные дома денежки), европейские власти получали миллиардные инвестиции.

Но что-то пошло не так. Нет, конечно, борьба с деньгами "сомнительного происхождения" — это хорошо и правильно, но почему этим занялись только сейчас?

— Мы больше не будем терпимо относиться к людям, которые не хотят играть по правилам и пытаются обмануть систему, — заявила министр иммиграции Великобритании Кэролайн Ноукс. Она уверена, что новые меры "дадут уверенность в том, что только настоящие инвесторы, желающие поддержать британские предприятия, могут получить выгоду от британской иммиграционной системы".

( Read more...Collapse )

Трамп и Ко рискуют заиграться в "миротворца" и вновь поставить мир на порог катастрофы



Вашингтон ожидает, что Москва вернется к выполнению положений Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в течение двух месяцев. Если этого не произойдет, США выйдут из договора. Об этом заявил глава американского Госдепа Майк Помпео.

Пусть никого не смущают "мягкие" формулировки. Это ультиматум. Прямым текстом.

Помпео обещает, что США два месяца не будут производить, испытывать и размещать ракеты, подпадающие под действие договора. Ага, а до этого производили, испытывали и размещали? То есть сами признаете, что нарушали договор?

Впрочем, США не особо это скрывают, просто упорно отказываются называть это нарушением. Разве они скрывают, что установили в Польше и Румынии системы ПРО, способные запускать "Томагавки"? А то, что у них есть ударный беспилотник с дальностью свыше 500 километров? А то, что они финансируют исследования по созданию крылатой ракеты наземного базирования?..

При этом, отрицая собственные нарушения, они упорно продолжают обвинять Россию в разработке якобы нарушающей условия договора ракеты 9М729.

Ну что ж, для американцев принцип "в чужом глазу соринку вижу" давно пора переформатировать в "из бревен в моих глазах можно сложить дом".

Помпео особо подчеркнул, что позиция США была поддержана союзниками по НАТО. О том, что НАТО выступает за контроль над вооружениями, настроена на диалог с Россией по ситуации с Договором РСМД, но готова принимать решения для обеспечения безопасности союзников и сохранения сдерживания, если ситуация не изменится в ближайшее время, заявил тогда же генсек альянса Йенс Столтенберг.

( Read more...Collapse )

Портал The Insider под руководством Романа Доброхотова опять отличился. Издание уже давно известно своим сотрудничеством с иностранными фондами и НКО, занимающимися продвижением антироссийской повестки. Но пару дней назад карты были раскрыты окончательно. На его электронных страницах выступил первый руководитель информбюро НАТО в Москве Джон Лаф (John Lough). В его материале нет ничего удивительного для тех, кто регулярно наблюдает за антироссийской риторикой западных экспертов: навязчивое позиционирование Крыма в качестве территории Украины, откровенные признания о том, что цель Запада – заставить Россию изменить её суверенный политический курс, а так же рекомендации бороться за сохранение поставок российского газа через территорию Украины.

Политолог Дмитрий Родионов — о заявлениях нового грузинского президента об отношениях с Москвой.



Избранный президент Грузии Саломе Зурабишвили отказалась сотрудничать с Россией. По её мнению, подходящее время для этого ещё не пришло.

— Не думаю, что, пока Россия ведёт себя так, как сейчас, с учётом того что происходит на линии оккупации, где похищают людей, и эта линия движется вглубь нашей территории, всё ближе к Тбилиси, с учётом того, как Россия сейчас ведёт себя в отношении Украины, не думаю, что всё это означает, что мы можем прямо сейчас перейти к сотрудничеству, — сказала она.

Зурабишвили также подчеркнула, что Тбилиси занимает проевропейскую позицию. И добавила, что если западные партнёры Грузии — Европа и США — начнут диалог с Москвой, то Тбилиси не останется в стороне.

Вай мэ! Горе-то какое! Как же мы без сотрудничества с Тбилиси-то?! Что же мы теперь делать будем?!

Да и как вообще она такое могла сказать? А как же курс на сближение, неоднократно декларированный представителями правящей партии?

Впрочем, если кого-то эти слова действительно расстроили, хочу напомнить, что у нас с Грузией уже больше десяти лет как нет дипломатических отношений. Так что заявление Зурабишвили тут ничего не меняет абсолютно.

Конечно, иногда лучше жевать, чем говорить, и можно было если не промолчать, то повременить с подобными заявлениями — не делать их на следующий же день после избрания. Однако поспешность такого заявления свидетельствует о том, что Москва остаётся для Тбилиси не просто ближайшим соседом, а основным модератором в регионе, без которого не решается ничего. Есть сотрудничество или его нет — не важно, но игнорировать Россию нельзя.

( Read more...Collapse )

Почему на Украину теперь смогут приехать только женщины, дети и пенсионеры



Украина закрыла въезд в страну российским мужчинам в возрасте от 16 до 60 лет. Об этом заявил в Twitter Петр Порошенко. Также предложено усилить требования к регистрации российских граждан, особенно в регионах, где введено военное положение.

Решение он обосновал необходимостью лишить Россию возможности "формировать на Украине отряды частных армий", которые "фактически являются представителями российских вооруженных сил", и осуществлять некие "операции, планировавшиеся еще в 2014 году".

О каких операциях идет речь, украинский президент, разумеется, не обмолвился. Видимо, потому что такие операции существуют только в его не всегда трезвой голове.

Хотя стоп! Когда-то подобное мы уже слышали. Весной 2014-го. Когда новорожденная майданная власть протесты против нее во всех регионах Юго-Востока пыталась объяснить происками Москвы.

Якобы на массовых митингах против новых властей Киева участвовала "массовка" из России, "разбавленная" небольшим количеством местных "алкашей" и "маргиналов", да и сами митинги были организованы московскими кураторами, из России завозились агитматериалы, символика и т. д.

Какие-то россияне действительно с началом "русской весны" поспешили на помощь восставшему Крыму и Донбассу в частном порядке.

Я, кстати, мог бы быть одним из них, если бы меня не… развернули на границе.

( Read more...Collapse )

Политолог Дмитрий Родионов — о прошедших президентских выборах и их победительнице.



На прошедших вчера выборах президента Грузии победила независимый кандидат, поддержанная партией власти — Саломе Зурабишвили.

Первая женщина-президент Грузии. И впервые в стране выборы прошли в два тура. Причем, в первом туре отрыв Зурабишвили от своего основного конкурента Григола Вашадзе был минимален — 38,64 % против 37,74. А во втором туре у Зурабишвили было уже 59,52% против 40,48 у Вашадзе.

Что же произошло вчера? Партии власти — "Грузинской мечте" удалось сотворить чудо?

Да, именно так. И это не фигура речи. Если в первом туре преимущество Зурабишвили было чисто символическим, то во втором существовала серьезная опасность того, что Вашадзе вырвется вперед. Такие результаты показывали опросы: у Вашадзе 37 процентов, у Зурабишвили — 35.

Возможно, не все российские читатели понимают, но Грузия реально вчера прошла по краю пропасти. Страна была на волосок от возвращения Саакашвили. Кандидат-оппозиционер Вашадзе заявлял прямым текстом, что едва ли не первым делом после инаугурации он помилует преследуемого на родине грузинско-украинского политика и вернет ему гражданство.

Конечно, Вашадзе — это не Саакашвили. Но кто-то сомневается, что при нем Саакашвили стал бы как-минимум, "серым кардиналом" грузинской политики, каким последние годы являлся основатель "Грузинской мечты" Бидзина Иванишвили?

Конечно, президент в Грузии теперь не имеет таких полномочий, как при Саакашвили. Грузия давно парламентская республика, а нынешние выборы общенародным голосованием и вовсе были последние. Но победа оппозиционера на выборах президента могла бы стать началом конца "Грузинской мечты". Следующим этапом могла бы стать победа оппозиции на парламентских выборах, которые состоятся уже через два года. А пост президента мог бы стать для нее мощным инструментом воздействия на избирателей.

( Read more...Collapse )

За последние 20 лет США потратили на ведение войн около 5,9 трлн долларов. Такие данные озвучивает профессор Брауновского университета Нета Крауфорд. При этом речь идет не только о деньгах, потраченных Пентагоном – то есть непосредственно на боеприпасы, технику, зарплату военнослужащим, но и о связанных с войной расходах Госдепа, в числе которых средства на уход за ветеранами войны, проценты по долгу за войны, предотвращение террористических актов и реагирование на них.

По правде сказать, трудно сразу оценить эту цифру – почти шесть триллионов долларов, не знаю, какой методикой пользовалась профессор Крауфорд при своих подсчетах и насколько итоговая цифра близка к реальности.

Но что-то мне подсказывает, что близка, или во всяком случае порядок цифр примерно таков. Если даже брать те войны, в которых США действовали в составе всяких «коалиций», при сравнивании расходов Америки и партнеров выходит, что партнеры участвовали чисто символически. Во всех случаях США тратили больше всех.

Кстати, деньги они никогда не считали. Если бы считали, то тратили бы меньше. Тогда вряд ли бы вышло так, что та же Сирия «съедает» по 10 миллионов в день, в то время как у России уходит по 2,5 миллиона, а эффективность российской операции оказалась выше в десятки раз.

Впрочем, говоря о символическом участии союзников США, я если и утрирую, то не сильно. Возьмем ту же Сирию. Сколько стран состоит в проамериканской коалиции? Более 60, среди которых Новая Зеландия, Молдавия и даже Косово. Я надеюсь, не обязательно приводить конкретные суммы трат, чтобы понять, что реально воюют там и несут все бремя расходов практически только США.

( Read more...Collapse )

Будут ли введены новые санкции против России за инцидент в Керченском проливе?



Франция и Германия выступают против введения санкций в отношении России из-за инцидента в Керченском проливе. Об этом пишут немецкие СМИ.

Сообщается, что на секретном заседании комитета по политике и безопасности в Брюсселе страны исключили введение новых ограничительных мер. Вместо этого они планируют "продолжить дипломатические усилия".

Интересно, что эта информация противоречит более ранним заявлениям. 27 ноября глава комитета бундестага по внешней политике Норберт Реттген заявил, что санкции за инцидент в Керченском проливе не обсуждаются, но исключать их нельзя. Можно было бы, конечно, не обращать внимания на заявления какого-то там депутата. Но были и более тревожные "звоночки".

О том, что ЕС рассмотрит вопрос о новых санкциях, заявила и министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль (да-да, та самая, которую в Европе только ленивый не упрекал за приглашение на свадьбу российского президента).

В готовности поддержать новые санкции сразу же расписался глава одного из основных проводников русофобии в Европе — Польши.

Министр обороны Эстонии Юри Луйк рассказал о готовности его страны поддержать санкции и назвал их, "вероятно, самым мощным способом сообщить российскому руководству, что страны Европы серьезны".

Reuters сообщает, что министры иностранных дел стран ЕС, скорее всего, обсудят этот вопрос 10 декабря, однако до конца неясно, смогут ли все страны Евросоюза согласовать совместное заявление. При этом источник агентства выразил мнение, что произошедшее в Керченском проливе серьезно бьет по позициям Италии и других стран, пытающихся ослабить антироссийские санкции ЕС.

( Read more...Collapse )

Политолог Дмитрий Родионов — о том, чем украинцам грозит введение военного положения даже в отдельных областях страны.



Президент Украины Петр Порошенко обнародовал перечень регионов, в которых будет введено военное положение. В список вошли 10 украинских областей, которые располагаются вдоль российской границы, вдоль приднестровского участка украинско-молдавской границы и вдоль побережья Черного и Азовского морей и внутренние воды Азово-Керченской акватории.

Речь о Винницкой, Луганской, Донецкой, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Запорожской, Черниговской, Херсонской областях.

При этом Порошенко подчеркнул, что "особое состояние будет введено только в случае наземной операции регулярных военных Российской Федерации за пределами Операции Объединенных сил и за пределами незаконно аннексированного Крыма".

— Как только российский солдат пересечет границу, я не потеряю ни секунды, чтобы обеспечить защиту украинской земли, — заявил он.

Довольно забавная формулировка, учитывая, что, если верить украинской пропаганде, российский солдат давно пересек границу. Отчего же Порошенко не обеспечил "безопасность украинской земли"?

Насчет введения особого состояния только в случае, если вооруженные силы РФ начнут операцию на украинской территории за пределами Донбасса. То есть если российские войска войдут в Донбасс (а в том, что это давно свершившийся факт, Порошенко убеждает мировую общественность не первый год), то особое состояние введено таки не будет?

И вообще, что это за особое состояние, воздерживаться от которого до последнего клятвенно обещает Порошенко?

( Read more...Collapse )

Кому и зачем нужен раскол в украинской оппозиции



В Верховной раде Украины произошло примечательное событие. Как сообщил глава парламента Андрей Парубий, было создано новое межфракционное объединение "Оппозиционная платформа — За жизнь".

Сообщил он об этом с нескрываемой радостью! Но чему радуется бывший комендант "Майдана" и один из сооснователей нацистской Социал-национальной партии (впоследствии — "Свобода")? Тому, что у оппозиции майданной власти появилась новая сила?

А повод для радости есть. Пусть никого не смущает формулировка "новое межфракционное объединение". На самом деле никакого объединения там нет. Но есть разъединение, самое натуральное.

Ранее сопредседатель фракции "Оппозиционный блок" в украинском парламенте Юрий Бойко и лидер партии "За жизнь" Вадим Рабинович подписали соглашение о создании оппозиционной платформы для участия в 2019 году в президентских и парламентских выборах. За это Бойко и еще один из лидеров Оппоблока — Сергей Левочкин были исключены из фракции с формулировкой "за предательство интересов избирателей".

Тогда же Вадим Рабинович заявил, что стратегический совет "Оппозиционной платформы — За жизнь" решил выдвинуть Бойко кандидатом на выборах президента. Сам он ранее баллотироваться отказался, мотивируя это тем, что человек с такой фамилией вряд ли сможет заручиться поддержкой избирателей. Это, кстати, странно, учитывая, что в 2014-м это не помешало ему выдвигаться и даже набрать побольше Бойко (2,25% против 0,19).

Сам Бойко при этом настроен решительно и смотрит в будущее с оптимизмом.

"Оппозиционный блок" остается в прошлом, мы идем дальше, объединяя всю оппозицию. И такая парламентская группа будет создана в парламенте в ближайшее время", — заявил он. Кроме того, Бойко выразил уверенность, что часть "Оппозиционного блока" присоединится к новой депутатской группе. "Также у нас есть несколько предложений от депутатов других групп", — добавил он.

Так что это? Раскол оппозиции? За менее чем год до парламентских и президентских выборов? Кому это нужно?

( Read more...Collapse )

Какие цели преследовал Киев провокацией в Черном море



Вчера в Керченском проливе весь день разыгрывалось полноценное военно-морское шоу.

Утром корабли ВМС Украины - бронекатера "Бердянск" и "Никополь" и буксир "Яны Капу" – нарушили российскую границу и направились к Керченскому проливу с явным намерением пройти под мостом в Азовское море.

Никто и не возражает. С одной оговоркой: существует процедура, украинская сторона должна заранее уведомлять российскую о своих намерениях. Но вчера украинские моряки почему-то решили, что можно внаглую без уведомления попытаться пройти под мостом, и за это ничего не будет.

Хочу напомнить: это не первый случай. Два месяца назад так же "проскочить" в Азовское море пытались корабль управления "Донбасс" и буксир "Корец", но в итоге все же подчинились. Следует понимать, что это была "разведка боем" и цель рейда "Донбасса" и "Кореца" была - понять, готова ли Россия реагировать на такие выходки.

Россия тогда повела себя до неприличия сдержанно. Ржавые посудины пропустили (хоть и не сразу), даже лоцмана дали, причем бесплатно. В итоге в Киеве подумали, что Россия стерпит и не такое, и вместо корабля управления и буксира отправили уже бронированные артиллерийские катера. И вели себя уже более нагло и вызывающе.

Нельзя сказать, что бронекатера представляют такую уж опасность, но на фоне угроз украинских радикалов Крымскому мосту любые меры безопасности не кажутся лишними. Украина в последнее время постоянно заявляет, что Россия наращивает в Азовском море военную группировку, которая там совершенно не нужна. Как показывают вчерашние события – нужна.

Даже если украинские моряки не собирались совершить диверсию, спускать такое с рук было нельзя: безнаказанная выходка провоцирует эскалацию хамского поведения.

Под мост непрошеных гостей не пустили. Дали время подумать и повернуть назад. Но украинские корабли никуда не поворачивали, демонстрируя намерение идти на прорыв, даже после того, как их пытались слегка оттеснить в прямом смысле — толкая бортом.

( Read more...Collapse )

Политолог Дмитрий Родионов — о том, зачем на самом деле президент Украины хочет объявить военное положение и при чём тут США.



Вчерашние попытки ВМСУ спровоцировать Россию на жёсткие, хоть и корректные действия, достигли своей цели. Итак, Украина вводит военное положение. Сегодня в 17:00 депутаты Верховной рады должны утвердить это решение, и вряд ли стоит сомневаться в том, что утвердят.

Впрочем, как уже заявил Порошенко, "введение военного положения не означает объявление войны". Простите, а зачем его тогда вводить?

Начать всерьёз воевать с Россией — для Киева это чревато тем, что через три дня российские танки будут в Киеве, а через пять дней — во Львове. Совсем другое дело играть в виртуальную "войну", в которой есть "агрессия", "оккупация", нет только непосредственно боевых действий.

Россия всё это время реагировала крайне сдержанно. И это не только опасение из-за новых санкций и т.п. России не нужна война. Тем более война с братским народом, который был бы в неё неизбежно втянут. Тем более что вступление России в реальную войну — это именно то, чего так хотели бы американцы, ну, заодно и их киевские марионетки — для последних это едва ли не единственный способ удержаться у власти. Во всяком случае, на той территории, которая у них останется в случае войны с Россией.

Порошенко в политическом плане — труп. Удержаться у власти законным путём он не сможет — все опросы показывают, что в случае проведения честных выборов он проигрывает любому оппоненту, даже Ляшко.

А проиграть выборы — это конец. Не только в переносном смысле. Порошенко слишком много знает и слишком за многое несёт ответственность. Просто уйти на покой с награбленным ему не дадут. Судьба бывшего премьера Павла Лазаренко наглядно демонстрирует, что даже паспорт другого — нейтрального — государства не спасёт. И хорошо ещё, если повезёт просто ноги унести с Украины и спастись в относительно безопасной и уютной американской тюрьме.

( Read more...Collapse )

Симптоматическая оговорка Петра Порошенко стала судьбоносной для «религиозного строительства» бандеровцев. Намеченный на 22 ноября «объединительный собор», который должен был провозгласить «единую и независимую украинскую церковь», не состоялся, и теперь планируется на 9-10 декабря. Причиной такого переноса является то, что раскольническим группировкам и стамбульским попам так и не удалось прийти к консенсусу по вопросу того, кто, как, с кем, на каких условиях и, главное, за сколько, будет объединяться.

Уже ясно, что никакого представительства УПЦ МП на этом «соборе» не будет. Вроде как там намерен присутствовать митрополит Черкасский и Каневский УПЦ МП Софроний (Дмитрук), да и то, как он объявил, «в качестве наблюдателя». Как известно, главари раскольнических группировок Филарет и Макарий недавно обратились к патриарху Варфоломею с письмами, в которых взяли самоотвод. Денисенко, однако, оговаривал для себя возможность быть «почётным патриархом» будущей церкви, а так же в качестве обязательного условия указал обязательное избрание своего кандидата.