Политика в России

Оригинал взят у ogneev в в
Европа признает российский Крым в 2026 году




Маленькая «сенсация» в Европе. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал необоснованными обвинения Грузии в адрес России по событиям в Южной Осетии и Абхазии в августе 2008 года.

«По результатам почти 12-летнего рассмотрения дела ЕСПЧ пришёл к выводу, что на Россию не может возлагаться ответственность по Конвенции о защите прав человека и основных свобод за инциденты, произошедшие в ходе отражения российскими военнослужащими нападения грузинской армии на миротворческий контингент и местное гражданское население в период с 8 по 12 августа 2008 года», — сообщается в пресс-релизе российского Минюста.

Почему сенсация? Да просто потому, что Запад традиционно поддерживает Грузию в этом конфликте, хотя, казалось бы, ситуация ясна как божий день: грузинские войска без объявления войны под покровом ночи напали на спящий Цхинвал, убивали мирных жителей и российских миротворцев.

Напомню, сразу же после конфликта, в конце 2008 года, Евросоюз создал Международную комиссию по расследованию обстоятельств для международного изучения причин конфликта. Чуть менее года спустя появился доклад, который признавал, что войну начала Грузия. С оговоркой, что этому якобы предшествовали «многомесячные вызывающие действия» со стороны России, раздача паспортов и т.д.

То есть Грузия, конечно, агрессор, но её вынудила Россия.

Это типичная позиция Запада, когда ему приходится признать правоту России, но делать этого ой как не хочется.

( Collapse )

( Collapse )

Оригинал взят у ogneev в в
Спасет ли Америку от гражданской войны партия Трампа?




Дональд Трамп может создать свою партию, которая станет третьей силой в американской политике. Таким образом он сможет принять участие в выборах президента США в 2024 году, если его не выдвинет Республиканская партия. Действующий глава государства может рассчитывать на поддержку 30 миллионов американцев. С таким несколько неожиданным заявлением выступил недавно глава ЛДПР Владимир Жириновский.

Заявление и впрямь неожиданное, даже если учесть то, что Жириновский постоянно отмечается эпатажными предположениями.

Мы все привыкли к тому, что в США двухпартийная система: представители нынешних Республиканской (основана в 1854 году) и Демократической партии (основана в 1828 году) сменяют друг друга в Белом доме с 1856 года. До этого последний раз в 1848 году выборы президента США выигрывал представитель иной партии. Это был Закари Тейлор — кандидат партии вигов. Восьмью годами ранее американским президентом становился другой представитель этой партии — Уильям Гаррисон.

Однако уже вскоре после очередного поражения на президентских выборах партия вигов фактически прекратила свое существование, ее члены разделились между главным конкурентом — демократами и молодой Республиканской партией, сформированной представителями индустриального Севера — противниками рабства. Таким образом, ключевой вопрос, из-за которого развернулась гражданская война в США, стал причиной разделения американцев между двумя ведущими и по сей день политическими силами.

На выборах 1856-го именно кандидаты от демократов и республиканцев стали главными конкурентами. Эта конфигурация касается не только выборов президента. С того же 1856 года демократы и республиканцы контролируют обе палаты Конгресса США и конгрессов штатов. Гражданская война (1861−1865) фактически зацементировала эту конструкцию.

( Collapse )

Оригинал взят у ogneev в в
Прагматики против русофобов: чего ждать от будущего канцлера ФРГ?




Делегаты съезда Христианско-демократического союза Германии выбрали нового председателя партии, который сменит занимавшую этот пост в течение 15 лет Ангелу Меркель. Им стал премьер-министр земли Северный Рейн — Вестфалия Армин Лашет. И это многие назвали сенсацией, ведь фаворитом считался бывший глава парламентской фракции Фридрих Мерц.

В итоге Лашет набрал 521 голос, а Мерц — 466. Эти выборы имеют огромное значение не только для сторонников и членов ХДС, но и для всей Германии, так как новый лидер должен ответить на ряд вопросов, которые остро встали перед правящей на протяжении последних 15 лет партией, чтобы сохранить ей этот статус после ближайших выборов, которые состоятся уже этой осенью.

В случае успеха новый лидер партии почти наверняка станет новым канцлером. Однако это еще не точно, тут есть далеко не одно но… Победу Лашета многие и впрямь восприняли как сенсационную. Ведь это был второй тур, а в первом Мерц обошел его, правда всего на пять голосов — 385 против 380. И это было неудивительно — большинство наблюдателей прочили победу именно Мерцу. Однако Мерцу опять не повезло. Стоит отметить, что он — один из старейших и авторитетнейших политиков ХДС, который не раз оказывался в полушаге от лидерства в партии и стране.

Мерц был впервые избран в бундестаг еще в 1994-м, быстро получив известность и авторитет. Спустя четыре года он стал заместителем лидера фракции ХДС/ХСС, а еще через два — лидером.

( Collapse )

Чуть более полугода остаётся до главного «планового» политического события 2021 года – сентябрьских выборов в Госдуму. Они станут своего рода репетицией следующих президентских выборов, которые, правда, должны состояться ещё нескоро – в 2024 году. Но, во-первых, срок выборов следующего президента по той или иной причине может быть и перенесён, а во-вторых, Дума, избранная в 2021 году, должна будет проработать до 2026-го, то есть время её полномочий в любом случае охватывает и выборный 24-й год.



До сих пор политическая система современной России отличалась определённой стабильностью, «лицом» которой являлся президент Путин, обладавший достаточной популярностью (хотя её, конечно, дополнительно завышали провластные социологи), чтобы обеспечивать и своё переизбрание, и парламентское большинство «партии власти» в лице «Единой России». Стабильность эту удавалось поддерживать сначала «автоматически» – в условиях экономического роста 2000-х годов, потом – при помощи искусственных средств.

( Collapse )

Но главное, что сегодня нужно для политически сознательной части общества – это знать те технологии манипуляции, которые применяет власть, уметь их распознавать и объяснять своим согражданам. Надеюсь, что и эта статья внесёт свой, пусть скромный, вклад в дело политического просвещения.

Павел ПЕТУХОВ

Опубликовано:
https://rus-lad.ru/news/2021-y-nachinaetsya-politicheskaya-sistema-i-polittekhnologii-vlasti-nakanune-vyborov/
http://irkutsk-kprf.ru/world/7051-2021-y-nachinaetsya-politicheskaya-sistema-i-polittehnologii-vlasti-nakanune-vyborov.html
http://novsoc.ru/2021-y-nachinaetsya-politicheskaya-sistema-i-polittehnologii-vlasti-nakanune-vyiborov/

Оригинал взят у ogneev в в
Однополярный мир начался с "Бури в пустыне"


Почему США и соседи Ирака опасались Саддама Хусейна



17 января 1991 года началась операция «Буря в пустыне», вошедшая в историю не просто как первая операция США по «демократизации» других стран, но и как символ начала сформировавшегося после окончания холодной войны однополярного мира.

Характерной чертой операции, отличающей ее от многих последующих, было число участников: около 30 государств со всех континентов – от Австралии и Нигера до Аргентины и Сенегала. Чисто символически поучаствовали даже страны все еще формально существовавшей Организации стран Варшавского договора.

Официально это была международная коалиция ООН, действующая на основе резолюции Совбеза. Но с каждой последующей операцией по «демократизации» роль ООН и количество участников снижались. Если Югославию бомбила группировка НАТО в составе более десятка стран, то в Афганистан вместе с США входили Британия, Канада и Австралия, а повторно в Ирак американцы вторгались на пару с британцами. И все перечисленные операции не получили поддержки Совбеза ООН, а вторжение в Ирак в 2003-м и вовсе стало символом наплевательства на все нормы международного права.

Но в 1991 году картина была совсем другой, ведь Саддам Хусейн сам дал повод для «демократизации», вторгшись в Кувейт. Почему он это сделал – вопрос отдельный. То ли решил воспользоваться мировой турбулентностью, то ли действительно не видел иных способов решить вопрос долга Кувейту.

Президент Ирака в те дни стал для мира «плохим парнем», чем не преминули воспользоваться не только США, но и соседи Багдада по Ближнему Востоку, в первую очередь монархи Залива, которые захотели решить собственные региональные проблемы. Главным заводилой тут, конечно, была Саудовская Аравия, которая имела все основания опасаться вторжения со стороны Ирака. Да и сам Хусейн потом называл своей главной ошибкой то, что он не нанес решительного удара по саудовцам.

( Collapse )

Оригинал взят у ogneev в в
«Мы здесь власть»: чем опасен прецедент с блокированием Трампа в интернете?




Начало нового года ознаменовалось не только нешуточными баталиями вокруг утверждения американским Конгрессом Джо Байдена, вылившегося в штурм Капитолия, но не менее драматическими событиями, связанными со свободой слова в западном мире.

Twitter отреагировал на события в Вашингтоне своеобразно, заблокировав аккаунт Дональда Трампа. Его сообщения и раньше подвергались цензуре — их помечали как сомнительные. Теперь же профиль президента США закрыт навсегда. Таким образом администрация сервиса решила обезопаситься от рисков «подстрекательства к насилию». Якобы посты хозяина Белого дома могут подтолкнуть к беспорядкам, в том числе в день инаугурации Байдена.

В качестве таковых, к примеру, признали сообщение о нежелании Трампа идти на инаугурацию. Характерно, что это случилось после того, как Трампу временно «включили микрофон», чтобы он мог заявить, что осуждает насилие и призывает сторонников к спокойствию, после чего «микрофон» сразу выключили. Навечно. После этого Трамп в официальном аккаунте президента США заявил, что заткнуть ему рот не получится, и что он изучит возможность создания собственной платформы. За что президент США был лишен доступа и к этому аккаунту.

Twitter тут же бросился блокировать аккаунты, которые, по их мнению, могли транслировать точку зрения американского лидера, доходило до смешного — когда закрыли аккаунт французского депутата Жоакима Сон-Форже за фото Трампа в профиле и посты якобы от имени Трампа.

Ранее точно так же поступил Facebook, навечно удалив профиль Трампа в этой соцсети, а заодно и в Instagram. К Facebook и Twitter почти сразу же присоединились другие IT-гиганты Америки. Так, Apple и Google удалили из своих магазинов приложение Parler, которое активно использовали сторонники президента. Учитывая, что почти все смартфоны в США и большинство в мире работают на этих двух платформах, это уже цензура мирового масштаба и бесстыдное уничтожение главного конкурента Twitter.

( Collapse )