Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему кандидат в президенты Украины неожиданно вспомнил события пятилетней давности.
В эти дни Украина отмечает пятилетие победы госпереворота, который у них пафосно называется "революцией достоинства". Вернее, не особо отмечает. Ну уж точно не столь пышно и торжественно, как подобает отмечать круглую дату.
20 февраля вообще особый день в хронологии "Евромайдана". Тогда в Киеве началась стрельба неустановленных снайперов по милиции, а также по участникам "Майдана". Погибли 75 человек. Это стало окончательной точкой невозврата, после которой вернуть события в мирное русло уже было невозможно, дальше был неизбежен хаос и падение власти.
В этот день принято вспоминать так называемую "небесную сотню" — тех, кто погиб от стрельбы неизвестных. Правда, время от времени всплывают некоторые факты, свидетельствующие, что стреляли не такие уж и неизвестные, а сами участники того самого "Майдана". Понятно, что нынешние власти, в рядах которых немало активных участников тех событий и самых натуральных военных преступников, это стараются тщательно замалчивать.
Кому выгоден такой кандидат, как Порошенко? Пётр Порошенко — олигарх (бывший чиновником при разных президентах, то есть частью системы), который вовремя почуял, куда дует ветер, и занял "правильную" сторону. Кстати, именно его относительная неприметность, тот факт, что он не был одним из лидеров оппозиции, во многом позволили ему занять президентский пост: он устраивал Запад и местные элиты как вполне управляемый "человек-функция".
Да, его власть — это прямое следствие "Майдана", от этого никуда не деться, но ведь его выбрали уже спустя три месяца, да и в тех событиях он не особо светился. Нет, "Майдан" он поддерживал, в том числе деньгами, неоднократно выступал с его сцены, но вот одним из лидеров или просто ярким его участником он точно не был.
В современных условиях, когда государство резко усилило наступление на интересы подавляющей части народа – наступление, необоснованное ни экономическими, ни внешнеполитическими, ни геостратегическими причинами (а обоснованное разве что «бедственным» положением олигархов из-за санкций США), должно, казалось бы, развернуться массовое сопротивление этому наступлению. Но этого не происходит.
30 лет назад для СССР завершилась эта непонятная война.
В каждую годовщину этого события принято спорить: а нужно ли было это делать? Нужно ли было уходить из Афганистана? А нужно ли было туда входить? Что мы вообще забыли на той войне?
Сторонники подхода, что туда и входить было не нужно, любят аргументировать тем, что в Афгане, на чужой гражданской войне погибло 15 тысяч советских солдат. Но война есть война, американцы, к примеру, на чужой войне во Вьетнаме потеряли от 40 до 60 тысяч человек. Может, не самое корректное сравнение. Хорошо, за два года первой чеченской, у себя дома, мы потеряли треть от числа убитых в Афганистане за 10 лет.
Наверное, вообще некорректно сравнивать потери, тем более что тогда это воспринималось немного по-иному, чем сейчас, и понятие "интернациональный долг" не было пустым звуком.
Конечно, к десятому году войны в Афгане уже мало кто из советских солдат понимал, что они там делают, я уж не говорю об их родственниках, так что решение о выходе было воспринято на ура.
Картинка с Громовым, последним проходящим по мосту, и впрямь эффектная. Вывод войск с затянувшейся войны в чужой стране всегда дает массу политических очков правителю, принимающему такое решение. На этом, кстати, сейчас активно играет Дональд Трамп, заявляя о намерении вывести войска и из Сирии, и из того же Афганистана, — американский обыватель не может это не приветствовать. Другой вопрос, выполнит ли обещанное или нет, — его предшественник тоже наобещал с три короба и не выполнил.
А вот Горбачев выполнил. Он и сегодня утверждает, что это было единственно верное решение, поддержанное всем руководством страны.
Впрочем, ему это уже не помогло. Как и стране, которая доживала последние годы и уже просто не могла тянуть никаких войн, так что все бы случилось и без решения Горбачева, возможно, только чуть позже.
Политолог Дмитрий Родионов — о том, что предстоящие выборы будут, по сути, референдумом о внешнеполитическом курсе страны.
Следующей страной, в которой Запад может организовать "Майдан", может стать Молдавия, считает секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. Напомню, что в стране уже был "Майдан" в 2009 году, когда прозападная оппозиция, недовольная очередной победой коммунистов, устроила массовые протесты с разгромом правительственных зданий в Кишиневе. В результате ПКРМ пришлось фактически сдать власть, однако и оппозиция не смогла стать ей в полной мере.
Для успешной реализации этого сценария необходимо три фактора. Первый: Запад должен хотеть "оторвать" данную страну от России. Второе, в стране должен быть определенный политический раскол приблизительно напополам, причём сторонники прозападного пути, даже будучи в определённом меньшинстве, должны быть активнее и организованнее (их подготовка обычно начинается за годы до часа Х). Третье: в стране должны состояться выборы, на которых ни одна из сторон не должна иметь ошеломляющего перевеса.
В 2009 году молдаване долго не могли избрать президента (тогда его избирали депутаты), а также получить устойчивого большинства в парламенте. Выборы 2014 года внесли ещё большую сумятицу, не дав большинства никому, однако на них вперёд вырвалась партия социалистов, которая стала объединять вокруг себя сторонников евразийского вектора. В результате масштабных протестов как противников евроинтеграции, так и её сторонников, недовольных коррупцией власти, в Молдавии состоялись всенародные выборы президента, на которых победил лидер социалистов Игорь Додон.
С этого момента сложилось двоевластие. Страна остаётся парламентской республикой, поэтому возможности президента ограничены. Доходит до смешного: если президент отказывается утверждать какое-то решение парламента и правительства, его просто отстраняют на время. Неоднократно поднимался вопрос об импичменте, однако пойти на это власти едва ли решились бы, учитывая популярность президента среди населения.
Попытавшегося пройти на слушания отчёта Александра Виноградова скрутили и доставили в отделение. Отчёт перед жителями города - это отчёт не перед всеми жителями города, а только перед теми, которые не задают неудобных вопросов уважаемым людям:
Политолог Дмитрий Родионов — о вариантах "новой" стратегии Японии по Курильским островам.
В последнее время Япония не перестаёт радовать нас потоком забавных новостей по поводу Курил и мирного договора. Буквально в начале недели они, думаю, рассмешили большинство россиян абсурдными заявлениями о каких-то военных компенсациях, а сегодня они нам поведали о какой-то новой стратегии переговоров.
Как пишут японские СМИ, источник в правительстве рассказал, что Токио собирается изменить стратегию переговоров с Москвой по заключению мирного договора. По словам источника, японский премьер Синдзо Абэ собирался прийти к рамочному соглашению по Курильским островам с российской стороной к концу июня 2019 года, когда в Осаке будет проходить форум G20, однако после встречи с президентом России Владимиром Путиным он понял неосуществимость этих намерений.
"Прийти к чему-то за несколько месяцев по переговорам, которые не двигались долгие годы, это невозможно в принципе", — заявил источник. До этого, напомню, японцы делали заявления в стиле, что всё решено, острова у них практически в кармане, причём не два, как предполагалось в декларации 1956 года, к которой они сами предложили вернуться, а все четыре.
Тот же Абэ за последние месяцы уже успел сделать кучу противоречащих друг другу (а также тому, что говорят его министры) заявлений. Правда, в последнее время видно, что он чему-то начал учиться. Всё же тактика лобовой атаки в расчёте на то, что Москва стушуется и просто так возьмёт да и передаст острова, оказалась провальной. И, похоже, он это наконец понял. Правда, из песни слов не выкинешь. И клятву на могиле отца обратно не возьмёшь.
Как отметил источник в правительстве, Абэ решил, что переговоры по мирному договору не будут ограничиваться 2019 годом. При этом он не уверен, что сможет урегулировать этот вопрос до конца срока своих полномочий, так что в окружении премьера уже ломают голову над тем, как осуществить трансфер территориальной проблемы следующей администрации, если переговоры затянутся.
Евросоюз может развалиться, как развалился СССР. Такой посыл содержится в статье американского финансиста Джорджа Сороса под названием "Европа, пожалуйста, проснись", опубликованной на сайте Project Syndicate.
"Европа движется к забвению, и народу Европы нужно проснуться, пока не слишком поздно. Если они этого не сделают, ЕС пойдет по пути, по которому шел СССР в 1991 году. Ни наши лидеры, ни обычные граждане не понимают, что сейчас наступает переломный момент", — пишет он.
Первая мысль: с чего бы вдруг Сорос рассуждает об опасности для единства Европы? Ему-то какое дело?
Но Сорос-то как раз — "икона глобализма". Так что его опасения за судьбу ЕС вполне понятны. Тем более что он во многом прав.
Конечно, в его статье есть несколько нелепые сравнения нынешней евробюрократии с политбюро КПСС. Хотя по уровню отрыва от интересов населения во имя суперпроекта, коим является ЕС, евробюрократия политбюро давно догнала и обогнала.
Если рассуждать диалектически, то все имеет начало, развитие и конец. Как в свое время СССР стал евразийской неоимперией, так и Евросоюз, родившись из чисто экономического объединения, превратился в политический проект (во многом с подачи США), который по определению не может быть вечен.
Ультраглобалиста Сороса и антиглобалиста Трампа объединяет то, что оба против распада ЕС. Для обоих ЕС — инструмент управления Европой. Разница лишь в том, что Трампу нужна Европа слабая, чтобы проще было диктовать свою волю, а Сорос заинтересован в сильной Европе как правой руке Америки.
Политолог Дмитрий Родионов — о резонансном случае на Украине, когда полицейский отделил себя от бандеровцев.
В Киеве по подозрению в превышении полномочий арестовали полицейского, который, задерживая штурмующих здание полиции неонацистов, сказал одному из них: "Ложись, Бандера!". Сообщается, что его отстранили от работы на два месяца, кроме того, суд назначил залог в 115 тысяч гривен.
Для тех, кто не в курсе, поясним: до штурма полицейского участка неонацисты пришли с зелёнкой, газовыми баллончиками и ножами на встречу с избирателями кандидата в президенты Украины Юлии Тимошенко. Напомню, обливание зелёнкой и окунание в мусорный бак — это на Украине такие способы выражения политической позиции со стороны так называемых активистов, которых неизвестно, кто посылает, но свои манипуляции они проводят обязательно с оппозиционными кандидатами.
Неудивительно, что правоохранители тщательно подготовились к мероприятию с участием главного конкурента нынешнего президента, и, как оказалось, не зря. В результате задержали около 40 человек, пострадали трое полицейских.
Сегодня майданщики возмущаются действиями полиции, которая служит их "майданной власти". И возмутил их не столько факт пресечения беспорядков, учинённых их единомышленниками, сколько фраза того самого полицейского, которого сегодня все подвергают обструкции: "Ложись, Бандера!".
В самом деле, а что такого? Как отметил известный украинский блогер Анатолий Шарий, бандеровцы обиделись так, словно их назвали шлюхами. Почему, интересно? Неужели понимают, что называться бандеровцем в Европе, куда они так стремятся, стыдно, а в Польше, куда они привыкли ездить мыть унитазы, за это и посадить могут?
Хакеры «Anonymous» опубликовали очередную порцию секретных документов британского проекта «Integrity Initiative». В частности, записку Криса Доннели, который в 90-х и нулевых работал советников генсека НАТО по делам Центральной и Восточной Европы.
Откровения Доннели о подрывной деятельности британцев в бывшей Югославии подробно разобрал публицист Борис Рожин в своём блоге. Мы же, также изучив документ, выделили два крайне любопытных факта.
Политолог Дмитрий Родионов — о провальной тактике Токио и "политических трупах" видных переговорщиков.
Японцы решили выдвинуть России новые условия по заключению мирного договора. Как сообщил премьер-министр страны Синдзо Абэ, Токио рассчитывает заключить мирный договор только после проведения демаркации границы. По его словам, японское правительство, как и раньше, хочет решить территориальную проблему и заключить мирный договор.
Ещё дальше пошёл глава МИД страны, который потребовал от России ещё и каких-то "компенсаций".
"Мне задали вопрос: в чём разница между "решением территориальной проблемы" и "демаркацией территории". Правительство, как и раньше, хочет решить территориальную проблему и заключить мирный договор. То есть провести демаркацию границы и заключить мирный договор, решить территориальную проблему и заключить мирный договор", — заявил Абэ.
Данную тираду можно было бы воспринять как очередную "абракадабру" японского премьера. Он вообще любит в последнее время уходить от ответа на прямые вопросы или же давать ответ, который не только ничего не поясняет, но и вносит путаницу.
Выскажусь, пожалуй, и я. Переживающий не лучшие времена своей карьеры Сурков, несмотря на откровенно несерьёзное отношение многих к его февральской статье, переступил важную черту. Он первый заговорил о Путине в прошедшем времени. Неоднозначный шаг, который вряд ли совершит в трезвом состоянии политик, понимающий что за ним не стоит силы, идею которой он высказывает. Большой силы. Описание будущего Системы без её ключевого элемента - по началу кажется просто домыслами. Но само по себе введение в дискурс идеи путинского государства без Путина - это громкая новость. Наивная на первый взгляд уверенность в успешном её будущем, высказываемая на фоне открытых сравнений нынешнего положения страны и общества с таковым перед обрушением СССР, доносящихся из довольно высоких кулуар - не наивность вовсе. И вообще, не просто же так появился этот текст. В нём есть одна главная, но скрытая от обывательских глаз идея. Сохранение системы без её лидера. Это - манифест новой Февральской революции. Вы можете разбирать замысловатый термин "глубинный народ", думать о том, как он должен быть "слышим" лидером, но на этом уровне вы не увидите ничего, кроме довольно неинтересного эссе на тему судеб российской демократии. Реальный же посыл куда конкретнее и резче - существование Системы возможно без Путина. Более того - Система готова сдать своего лидера, превратившегося в "священную корову наоборот" в обмен на сохранение себя.
Кто лидер движения? Собянин, я мало в этом сомневаюсь. Поговаривают, "Новая газета" ему близка - неспроста. Кому направлено послание? Тем, кто обладает контекстом и подоплёкой момента. Прочие увидят в этом лишь скучный и малосодержательный очерк на изживающую себя тему. К кому обернётся Система после Путина? К тем, с кем напрямую ассоциируется НГ, полагаю. Какова она станет? Это сказано отчётливо - полицейской: не это ли мы и видим как раз сейчас? Сложно сомневаться, что именно это. Февраль ещё не кончился. Февраль уже близко.
Решится ли Порошенко на громкие политические убийства накануне выборов?
Бывший президент Украины Виктор Янукович пользуется в России государственной охраной.
Охрана была предоставлена по указу Владимира Путина, когда Янукович въехал на территорию России, пребывая еще в статусе президента Украины.
Едва ли можно сомневаться в том, что Януковича охраняют достаточно хорошо, чтобы те, кто в Киеве вынашивает планы по похищению или убийству бывшего главы государства, хоть на минуту усомнились, что это провальная и самоубийственная затея. Не думаю, что тот же генерал Ягун, который предложил этот бред, сам верит в то, что из России можно выкрасть человека так же спокойно, как в свое время выкрали Эйхмана из Аргентины.
Вообще, Янукович давно бы уже ушел в полное политическое небытие, если бы о нем не вспоминали периодически киевские власти. Вот недавно завершился процесс над бывшим президентом - по странному "совпадению" как раз к старту предвыборной гонки. Очевидно, таким образом, Порошенко решил продемонстрировать, что эта страница окончательно перевернута.
Ему бы, конечно, и впрямь не помешало бы похищение Януковича — "патриотический электорат", на который будет опираться Порошенко, бился бы в экстазе. Правда, большинству избирателей будет все равно, их бы больше привлекло снижение тарифов ЖКХ и цен в магазинах или повышение зарплат, но тут, увы, сплошные провалы.
Провалом, очевидно, окончится и попытка похищения Януковича, о чем заранее говорит сам Ягун. Наверное, если в Киеве все же хотели бы как-то реально попиариться на Януковиче, причем с большим шансом на успех, было бы логичнее попытаться его убить. Убить человека все же проще, чем похитить его и перевезти через границу.
Об этом, кстати, говорил и сам Янукович на своей пресс-конференции. Дескать, поступает ему в последнее время информация о готовящемся на него покушении. Вообще, о покушениях на Януковича прежде говорилось много, правда, это касалось февраля 2014 года, когда он еще был на Украине. Все же за все эти годы не нашлось идиотов, которые попытались бы сделать это в России. Кишка тонка. Так что Виктор Федорович может спать спокойно и давать свои пресс-конференции, тоже активно пиарясь с подачи своих противников.
Политолог Дмитрий Родионов — о том, как территория Украины может стать для России такой же угрозой, как Ливан и Сирия для Израиля.
В связи с разрывом Договора о ракетах средней и меньшей дальности Украина получит свободу в разработке и размещении наземных баллистических и крылатых ракет. Такое заявление сделал исследователь Стэнфордского университета и бывший посол США на Украине Стивен Пайфер.
"Договор сейчас на пути к прекращению, и Украина получит свободу в разработке, испытаниях и размещении наземных баллистических и крылатых ракет с радиусом действия от 500 до 5500 км. Интересно, Кремль об этом подумал?" — цитируют его украинские СМИ.
Кто-то скажет: а при чём тут Украина и ДРСМД? Ведь сторонами договора являются США и Россия. Сегодня мало кто помнит о том, что в 1992 году Украина, как одна из правопреемниц СССР и как страна — участница СНГ, подтвердила своё участие в нём. Иными словами, всё это время она также не могла разрабатывать ракеты средней и меньшей дальности, как мы и США.
Другой вопрос в том, что само словосочетание "украинские ракеты" звучит смешно и разрабатывать их Киеву мешал не столько договор, сколько катастрофическая деградация ВПК.
Однако не всё так уж смешно. Тем более если учитывать, что на Украине во времена Союза существовали серьёзные конструкторские и производственные мощности. Те же легендарные КБ "Южное" и "Луч". Да, деградация ВПК, как и всей экономики, сильная, однако наивно думать, что такую мощь, какой обладал СССР, можно так просто уничтожить без следа и возможности восстановления и за 30 лет.
Едва ли Киев все эти годы не вёл разработку военных технологий. Вёл. И не раз заявлял об этом. После Майдана создание ракеты, способной долететь не только до Москвы, но и до "критических объектов инфраструктуры в глубоком тылу России", и вовсе стало идеей фикс для многих украинских политиков.
Сегодня в парикмахерской взяли за стрижку на сто рублей больше. В моих глазах прочли вопрос. - Что поделать, жизнь подорожала, - смущаясь, ответила миловидная женщина. - Знаю, - с глупой улыбкой согласился я.
Потом я эту фразу о подорожавшей жизни услышал от сапожника. Потом от стоматолога. Ну и чаще всего я слышу её от кассиров магазинов, когда округляю глаза от чека.
Я вижу эту надпись большими буквами, когда получаю квитанцию за коммуналку.
Президент сказал, что даже если поделить все деньги олигархов на всех россиян, то это не решит проблему с бедностью, и вообще ничего не решит. Пусть счастливчики строят дворцы, шубохранилища, покупают яхты и самолёты, зарубежную недвижимость – ведь на всех же не хватит. А потом на федеральных каналах показывают объявления с просьбой помочь с лечением умирающего ребёнка. И операция возможна только за рубежом.
Ладно, денег на всех не хватит, но, наверное, хватит на несколько современных клиник и больниц. На несколько десятков врачей, которые могут пройти обучение за рубежом. Суки, ведь речь же идёт о жизни детей!
Мы же десятилетия живём в режиме постоянного повышения цен и тарифов. Куда уходят эти огромные деньги, содранные с нас? Качество услуг по-прежнему плохое, продукты питания лучше не становятся, вес уменьшается. Кто упивается нашим потом и кровью?
Жизнь подорожала, но не наша! Нашей дешёвой жизни многим и до пенсии не хватит.
Политолог Дмитрий Родионов — о клоунаде в украинской политике, устроенной киевскими властями накануне выборов.
Бывший президент Украины Виктор Янукович в ходе очередной продолжительной пресс-конференции в РИА "Новости" рассказал, что ему стала поступать информация о возможном покушении на него. По его словам, он начал получать подобные сообщения "в последнее время". Он также рассказал, что угрозы звучат и в адрес лидера общественного движения "Украинский выбор" и одного из лидеров партии "Оппозиционная платформа — За жизнь" Виктора Медведчука, в отношении которого на днях было заведено уголовное дело о госизмене.
Следует напомнить, что Янукович в последнее время частенько всплывает из политического небытия в Ростове, чтобы сделать несколько громких заявлений, впрочем, достаточно банальных и предсказуемых. Трудно понять интерес российских СМИ к его персоне, зато вполне понятен интерес СМИ украинских.
Недавно над Януковичем состоялся суд. Разумеется, заочный. Но очень пафосный, как будто судили ни много ни мало нацистских преступников в Нюрнберге. Бывшему президенту дали 13 лет за (тоже, кстати) госизмену. Разумеется, тоже виртуально, особо подчёркивалось, что приговор вступит в силу с момента задержания осуждённого. Исходя из нынешних реалий, это может означать, что никогда.
Сходство с Нюрнбергским процессом этому действу придало заявление главы Украинского института национальной памяти Владимира Вятровича, который бросил такую фразу: "Дальше — как с Эйхманом. Welcome back, Виктор Фёдорович!"
Если кто забыл, напомним, что нацистского преступника Адольфа Эйхмана сотрудники "Моссада" вычислили и похитили в Южной Америке, чтобы привезти на суд в Израиль. Тут же в информпространстве всплыл некий бывший заместитель главы Службы безопасности Украины Виктор Ягун, который заявил, что неплохо бы и Януковича выкрасть из России и доставить на Украину. При этом он сразу оговорился, что Киеву стоит заранее подготовиться к неудаче.
Может ли Токио пойти на силовой вариант решения территориального спора с Москвой?
Казалось бы, тема Курил начинает сходить на нет в российском инфопространстве. Премьер Японии побывал в Москве, где ему четко указали, что Россия суверенитетом не торгует, и предложили договариваться исходя из этой аксиомы. Тот вроде бы взял паузу — чтобы подумать.
Казалось бы, повод для словесных спекуляций на тему будущего островов исчерпан, можно расходиться. Ан нет!
В российской прессе вдруг выходит материал, который непосредственно не относится к тематике принадлежности островов, зато напрямую касается темы мирного договора с Японией, вернее его отсутствия.
Так вот, доктор военных наук, генерал-полковник Анатолий Зайцев пишет в "Военно-промышленном курьере", что Россия сильно отстает от Японии в потенциале ВМС и неизбежно проиграет войну на дальневосточном театре военных действий.
Зайцев почему-то уверен, что Токио не отказался от экспансионистских амбиций и план "Великая Япония до Урала" не отменялся. По его мнению, один из возможных сценариев российско-японского военного конфликта заключается в том, что "Япония, пользуясь многократным превосходством в личном составе и вооружении, наносит внезапный удар по Сахалину и Южным Курилам".
При этом, считает генерал, США займут нейтральную позицию, но попытаются убедить Москву не применять ядерное оружие. В свою очередь, Китай останется в стороне, но, вероятно, актуализирует территориальные претензии к России.
В конечном итоге, пишет эксперт, Токио учтет интересы Вашингтона и "уже на следующий день" на Курильских островах появятся американские базы.
Оставим сравнения военно-морских потенциалов России и Японии военным экспертам. Впрочем, даже человека, далекого от этой тематики, должно смутить то, что этот Зайцев — отставник, а отставники любят делать громкие заявления в прессе, видимо, в надежде на то, что их заметят, кому надо, и помогут лишиться приставки "экс".
Политолог Дмитрий Родионов — о том, как 5 февраля 100 лет назад Красная армия заняла Киев и освободила его от петлюровцев.
Сто лет назад, 5 февраля 1919 года, в Киев после ожесточённых боёв под Броварами вступила Красная армия под командованием Николая Щорса и Василия Боженко. Петлюровская директория бежала в Винницу.
Это, конечно, был далеко не конец войны. Петлюровцы после этого ещё возвращались в Киев, воспользовавшись успехами белогвардейцев, правда, ненадолго. В попытке сохранить свою власть Петлюра шёл на союз с российскими белыми, с немцами, с поляками, но это не помогло. Украина его упорно не поддерживала, зато красноармейцев встречала всегда со всенародным ликованием.
Союз с Польшей оказался для Петлюры последним шансом, за который он щедро заплатил украинскими землями. Но в марте 1921 года РСФСР, УССР и Польша подписали мирный договор, положивший конец советско-польской войне. Бывший председатель директории был вынужден бежать за границу, сначала в Польшу, а потом всё дальше от не признавшей его родины — в Венгрию, Австрию, Швейцарию и, наконец, во Францию, где его настигло возмездие за проводимую им националистическую политику.
Интересно, что сегодня у власти в Киеве находятся продолжатели дела Петлюры. Да, нынешние украинские власти прямо называют свою страну наследниками УНР, правда, не провозглашают этого официально, так как отказ от преемственности УССР чреват многими проблемами для нынешней Украины, в том числе территориальными претензиями со стороны соседей, которые не прочь были бы "сократить" Украину до петлюровских границ.
Тем не менее "майданные" власти Украины сделали Петлюру национальным героем. Ещё в 2005 году тогдашний президент Ющенко подписал указ об увековечивании памяти Петлюры и установке ему памятников в Киеве. В 2016-м Верховная рада сделала день его убийства памятной датой — "днём скорби". В честь Петлюры названы улицы во многих украинских городах, выпущены монеты и медали с его портретом, установлены памятники.
Год назад президент Трамп «с гордостью сообщил» своему парламенту об освобождении им «практически 100 процентов территории» Ирака и Сирии, некогда захваченных головорезами ИГ. Затем товарищ Трамп сурово признал, что ему предстоит ещё много работы. Он даже принял на себя обязательства по продолжению «борьбы до тех пор, пока ИГИЛ не будет повержен». И вот, спустя чуть более 10 месяцев пришла благая весть ( Read more...Collapse )
Помогут ли принуждение к голосованию и фальсификации выборов политическому банкроту Пете?
Командование ВСУ начало подготовку к обеспечению предвыборной кампании Порошенко. О том, что в т. н. зону "ООС" (бывшая "АТО") прибыли агитгруппы, чтобы обеспечить действующему президенту поддержку военных, рассказал официальный представитель оперативного командования ДНР Даниил Безсонов.
"Полторак и Муженко приступили к выполнению комплекса мероприятий по обеспечению предвыборной кампании Порошенко. Во все воинские части отданы соответствующие указания по проведению агитации за действующего президента", — рассказал Безсонов.
По его словам, командирам бригад грозят, что в случае проигрыша Порошенко "виновных" комбригов снимут с должностей, несмотря на все боевые заслуги. Перед командирами бригад стоит задача не только обеспечитесь победу Порошенко, но и сделать это с большим отрывом от других кандидатов.
"Командиры поставлены в сложную ситуацию, так как им хорошо известно об отрицательном рейтинге Порошенко среди подчиненных. В украинском Генштабе прорабатывается схема фальсификации результатов выборов", — отметил представитель ДНР.
В среде военнослужащих действующего главу государства откровенно ненавидят, справедливо считая ответственным за бойню, на которую их пригнали. Все: от солдат, мерзнущих в окопах, до офицеров, спивающихся в кунгах и полевых лагерях. Не настолько пока, чтобы развернуть штыки на Киев, но достаточно, чтобы Порошенко не получил ни одного голоса. Потому приходится командованию идти на меры принуждения. И хотя они тоже едва ли испытывают симпатии к власти, стараться они будут на совесть — ведь от этого зависит их дальнейшая карьера.
И неважно, что его победа, тем более с огромным отрывом от соперников, в ненавидящей его среде будет выглядеть совершенно неправдоподобно. Какая разница? Ему главное победить любой ценой, ведь от этого тоже зависит его дальнейшая карьера, а возможно — и свобода, и даже жизнь.
Политолог Дмитрий Родионов — о необходимости вызволения из тюрем Украины пленных ополченцев.
МИД России уделит особое внимание расследованию причин гибели россиянина Валерия Иванова в львовской тюрьме. Об этом заявила официальный представитель ведомства Мария Захарова. Она рассказала, что случившееся потрясло её, так как гражданин России "не просто умер в львовских застенках, а стал жертвой пыток".
То, что смерть гражданина РФ была насильственной, подтвердил полпред России в Контактной группе по Украине Борис Грызлов.
— Смерть Валерия Иванова — не случайность. Экспертиза показала, что причиной смерти стали пытки. Жизнь людей, которых удерживает Украина, находится в опасности, — подчеркнул он.
Житель Архангельской области Валерий Иванов, отбывавший срок в украинской тюрьме за то, что воевал на стороне ополчения Донбасса, умер во львовской колонии ещё 9 декабря 2018 года. В конце месяца его тело было доставлено на родину, в Северодвинск. Однако резонанс дело получило только сейчас.
В начале февраля СК РФ возбудил дело по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлёкшего по неосторожности смерть потерпевшего". По данным следствия, смерть Иванова носит криминальный характер. Ранее, 18 декабря, представитель ЛНР в подгруппе по гуманитарным вопросам Контактной группы Ольга Кобцева сообщила, что Иванов скончался от побоев охраны.
На Украине же уверяют, что причиной смерти Иванова стал несчастный случай. И это неудивительно. Удивительно тут то, что только сейчас, спустя почти два месяца после смерти Иванова, на этот случай обратили внимание на высшем уровне.
Комментируя положение в Венесуэле, российский ведущий политической программы «Агитация и Пропаганда» Константин Сёмин, использующий марксистскую риторику, свой пост начал со следующих слов: «Ситуация в Венесуэле, чем бы она ни разрешилась, не может не ударить по всему социалистическому движению». Следует оговориться, что я разделяю точку зрения, что в Венесуэле идет борьба за контроль над природными ресурсами между венесуэльским народом и американскими корпорациями. Но единственный вопрос, который мы разберем, звучит так: а не дискредитирует ли само руководство Венесуэлы социализм?
Политолог Дмитрий Родионов — о том, как комик на Украине стал лидером президентской гонки.
В президентской гонке на Украине возник новый лидер. Согласно свежему опросу, на первое место выбился шоумен Зеленский — за него готовы проголосовать 19%. На втором месте — Юлия Тимошенко с 18,2%, действующий президент довольствуется 15,1% и третьим местом.
В принципе ничего сенсационного тут нет. У Зеленского с самого начала его кампании был весьма высокий рейтинг, изменилось лишь то, что ранее он незначительно уступал Тимошенко, а теперь обогнал её. Феномен Зеленского интересен сам по себе. Как мог комик стать лидером президентской гонки? На Украине закончились политики?
Да, закончились. Те, которым доверяло бы стабильное большинство. Причём давно. Так вот, у юго-востока вообще нет своего кандидата, так что там голосование за Зеленского — это голосование "против всех". Впрочем, не только там. Для многих людей по всей стране голосование за Зеленского — вызов власти единственным доступным в нынешних условиях способом. Некоторые собираются "голосовать" просто "по приколу", осознавая, что политический цирк на Украине иной реакции не заслуживает.
При этом стоит отметить, что те, кто сегодня говорит о готовности голосовать за Зеленского, не факт, что реально это сделают или вообще явятся на выборы. Наконец, многие попросту запуганы и в опросах просто называют имя "нейтрального" кандидата, чтобы не раскрывать свои реальные предпочтения.
Согласно опросу, верит в победу комика меньшинство (10,3%). 23% уверены, что победит Тимошенко, 16,3% — что Порошенко.
Дело в том, что большинство тех, кто высказывает симпатии актёру, — всё же здравомыслящие люди и понимают, что Зеленский — спойлер, задача которого кого-то не пропустить во второй тур или помочь в нём победить, мобилизовав своих сторонников. Все понимают, что значительную роль сыграет, во-первых, админресурс, который целиком в руках Порошенко. Во-вторых, наличие мощного партийного аппарата, способного обеспечить не только масштабную агитацию, но и наблюдение, а в случае поражения — попытаться отстоять своего кандидата, вплоть до нового "Майдана". Такой аппарат в лице партии с многолетней историей, имеющей представительные фракции в парламентах и местных органах власти, есть у Тимошенко. У Зеленского нет ничего, кроме его рейтинга.
