?

Log in

No account? Create an account
Политика в России
и не только
Лежачие полицейские 
22nd-May-2008 10:59 am
Мастерская
В ГосДуме готовятся поправки в законодательство, вводящие т.н. "комендантский час" для детей. Смысл в том, чтобы запретить детям до 14 лет в ночное время выходить на улицу "без сопровождения взрослых". При этом такая мера уже вовсю действует в некоторых регионах, введения "комендантского часа" в Москве давно добиваются некоторые депутаты Мосгордумы...

Всё объясняется, естественно, "заботой о детях". На деле же, что очевидно, закон будет использоваться для "перевода стрелок": несчастным родителям, заявляющим, скажем, о пропаже ребенка, милиция будет выкатывать встречные претензии - мол, а что ж вы ребенка ночью выпускали? Это ж запрещено!

Итак, мы уже имеем на сегодня: "комендантский час" для детей; система "анти-заяц" в московском транспорте, когда водитель вынужден запускать пассажиров внутрь в одну-единственную открытую дверь вместо 4 или шести возможных; повсеместное распространение "лежачих полицейских" на российских улицах.

На первый взгляд - что между всеми этими явлениями общего? Приглядевшись, однако, мы увидим, что общего хватает.

Во-первых - это всё неудобно для честных и законопослушных граждан. Трехлетнего карапуза едва ли кто-то выпустит ночью одного, а вот подростки 12-14 лет - это часто уже вполне самостоятельные личности, которым взрослые доверяют вполне серьезные дела. Я, помню, в этом возрасте вовсю играл в шахматы и ездил из своего Новогиреева играть в турнире аж на Цветной бульвар; партии заканчивались в 10-11 вечера, и я спокойно ехал домой; естественно, без всяких взрослых - у родителей хватало своих дел, они ждали меня дома. Наверняка и сегодня подобных случаев много; что ж - теперь нормальным родителям придется забирать своих детей из спортсекций, танцевальных студий и т.п.?

Про "систему анти-заяц", которой безумно гордятся московские чиновники, пишут негативные отзывы уже давно и без всякого толку. Автобусы и троллейбусы из-за этого теперь стоят на остановках по 10-15 минут, перегораживая при этом целые полосы движения. Люди стали чаще опаздывать на работу из-за того, что время движения по маршрутам сильно удлинилось. Все стоны побиваются единственным, но "железобетонным" аргументом - "зато" зайцев стало меньше!

А "лежачие полицейские" - это, особенно в провинциальных городах, часто - вообще трагикомедия: на и без того разбитых дорогах возводятся дополнительные искусственные препятствия! Автомобилисты вместо "законных" в городе 60 км/ч вынуждены сбрасывать до 10-15 км/ч, машины ползут, потом снова разгоняются; а уж сколько аварий и повреждений ходовой части случается на этих "надолбах", особенно в темное время суток! Но опять же - "зато меньше превышений скорости".

Итак, мы имеем у нас в Россию одну общую и крайне неприятную тенденцию: в борьбе с нарушениями закона (нападения на детей, проезд без оплаты, превышение скорости) государство предпочитает наказывать не нарушителей, а ВСЕХ. Фактически, в стране явочным порядком введена классическая "круговая порука". "Вы, такие-сякие, допускаете, что в наших стройных рядах есть нарушители, хулиганы и "зайцы"? Так вот - ВСЕ теперь за это ответите!" И народ, что характерно, покорно отвечает. Почему-то только не слышно предложений выпускать людей на улицу исключительно в смирительных рубашках и с кандалами на ногах - с целью уменьшить число насильственных преступлений (кандалы, если кто не понял - для того, чтобы потенциальный преступник не мог быстро убежать от милиции).

Но это - только первый пласт. Копнув глубже, мы увидим другое: гражданские власти городов, не имея, как и граждане, никакого контроля над "силовой вертикалью" (то бишь над правоохранительными органами), пытаются, как умеют, наладить подобие цивилизованной жизни в подведомственных населенных пунктах БЕЗ ПОМОЩИ правоохранительной системы.

Наша милиция давно и до боли убедительно просит не беспокоить ее всякой ерундой: регулированием дорожного движения, ловлей преступников, поддержанием порядка на улицах. Общество изворачивается, придумывая, как бы в самом деле обойтись без дядей милиционеров - ведь давно понятно, что от них толку не добьешься.

В результате получается общее НЕУДОБСТВО для всех. Всё потому, что не надо нам в очередной раз изобретать велосипед: институт органов охраны общественного порядка придуман давно, не нами, и от него есть несомненная польза. Просто должна существовать ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ между обществом и милицией: то есть не только милиционер может избить палкой любого "общественника", но и граждане, объединившись, могут снять с должности любого, даже самого крупного милицейского начальника.

Если мы добьемся реального контроля со своей стороны над милицией - никакие комендатские часы и "лежачие полицейские" нам не понадобятся.

Достали уже лежачие полицейские! Пора заставить их встать и поработать, как положено охране Права и Порядка.
Comments 
22nd-May-2008 10:52 am (UTC) - Re: Про лежачих полицейских
идя в школу я переходил дорогу. безо всяких лежачих полицейских.
Вы предлагаете везде по маршрутам следования детей наложить лежачих полицейских ? :)

наказание заключается в том, что Вы вынуждены местами ездить заметно медленнее, чем это описано правилами.

Вы за рулем - и Вас эти фигулины не напрягают ? :)
22nd-May-2008 11:00 am (UTC) - Re: Про лежачих полицейских
идя в школу я переходил дорогу. безо всяких лежачих полицейских.

Вы вольны стоять под стрелой без каски, хвататься голой рукой за оголённый провод или кормить с рук нильских крокодилов. Из этого вовсе не следует, что государство не должно заботиться о безопасности людей и снижать смертность от ДТП

наказание заключается в том, что Вы вынуждены местами ездить заметно медленнее, чем это описано правилами.

Вы очевидно невежественны. Лежачие полицейские вынуждают Вас ездить по правилам, а не "заметно медленнее"

Вы за рулем - и Вас эти фигулины не напрягают ? :)

Меня не напрягают вещи, применение которых направлено на улучшение безопасности.
23rd-May-2008 10:39 am (UTC) - Re: Про лежачих полицейских
Лежачие полицейские вынуждают Вас ездить по правилам, а не "заметно медленнее"

то есть лежачие полицейские лежат только там, где ограничение скорости - 10 км/ч ?
23rd-May-2008 11:33 am (UTC) - Re: Про лежачих полицейских
Во-первых, правила ограничивают не минимальную, а максимальную скорость. Во-вторых, перед переходами, оборудованными "полицейскими" ставят знак ограничения скорости - 20 км в час. В принципе знаков должно быть достаточно и без всяких "полицейских", потому что водители обязаны соблюдать предписания дорожных знаков, но из-за таких, как Вы, приходится ещё и бетонный или резиновый "горб" перед "зеброй" делать.
23rd-May-2008 12:21 pm (UTC) - Re: Про лежачих полицейских
+1
27th-May-2008 09:34 am (UTC) - Re: Про лежачих полицейских
молодой человек, поясните пожалуйста, с чего Вы сделали такой сногсшибательный вовод, что "такие как я" ?
Вы хотите сказать, что это как раз я не соблюдаю скоростной режим в 20 км/ч там, где он установлен?
а не потрудитесь ли рассказать, с чего это у Вас такие бредовые галлюцинации?
29th-May-2008 06:35 pm (UTC) - Re: Про лежачих полицейских
Это очевидно следует из Вашего нытья по поводу установки "лежачих полицейских"
27th-May-2008 09:36 am (UTC) - Re: Про лежачих полицейских
постарайтесь, чтобы Ваши слова были обоснованы.
это так просто!
29th-May-2008 06:36 pm (UTC) - Re: Про лежачих полицейских
Что конкретно я должен обосноввывать?
22nd-May-2008 04:45 pm (UTC) - Re: Про лежачих полицейских
Гыыыы.... - феерично

вынуждены местами ездить заметно медленнее, чем это описано правилами.
правила устанавливают максимальную скорость, а не минимальную...

PS Единственное место в мире где установлена минимальная скорость (насколько мне известно) это немецкие автобаны - там нельзя ездить медленней чем 60 км в час.
23rd-May-2008 10:33 am (UTC) - Re: Про лежачих полицейских
черт, ну почему всегда найдется упырь, который специально поймет неправильно.
правилами не ограничена минимальная скорость.
но правилами установленна дозволенная скорость.

всё, что мешает двигаться с максимальной дозволенной скоростью - есть нехорошо.
ладно, с перекрестками и пешеходными переходами приходится мириться.

но лежачие полизйские заставляют снижать скорость там, где это не обосновано.

т.е. наказывают. невиновного.
23rd-May-2008 11:34 am (UTC) - Re: Про лежачих полицейских
Назовите мне пример "необоснованной" установки
27th-May-2008 09:31 am (UTC) - Re: Про лежачих полицейских
нет, скорее так:
поясните пожалуйста, почему я, законопослушный гражданин, не превышающий установленное на участке ограничение 40 км/ч, должен снижать скорость до 5 км/ч ?
23rd-May-2008 12:20 pm (UTC) - самокритика конечно похвальна, но...
я про эту фразу
наказание заключается в том, что Вы вынуждены местами ездить заметно медленнее, чем это описано правилами.
Это Вы, а не я утверждаете что правила предписывают вам двигаться с максимальной скоростью. таким образом вопрос кто из нас упырь решается автоматически.

всё, что мешает двигаться с максимальной дозволенной скоростью - есть нехорошо.
еще одно гениальное утверждения - я вам аплодирую... такой фееричности я давно не встречал!

ладно, с перекрестками и пешеходными переходами приходится мириться.

но лежачие полизйские заставляют снижать скорость там, где это не обосновано.

До вашего упырского мозга наверное не доходит простая мысль, что ЛП устанавливают там где дюже быстрые водители не желают пропускать пешеходов на официально установленных переходах.
Если с помощью ваших коллег упырей вам все таки сумеют поднять веки то надеюсь, что вы увидите, что ЛП ставят парами и пешеходный переход обычно находится между двумя ЛП.

Теперь вопрос на упырскую сообразительность - Зачем это делают?

жду ответа
время пошло...
27th-May-2008 09:27 am (UTC) - Re: самокритика конечно похвальна, но...
1) "предписано" и "описано" - таки две большие разницы, не надоте?
2) Вам действительно непонятно, почему "это нехорошо"? попробуйте подумать, приняв не-унарную логику. есть положительные и отрицательные факторы. есть положительные и отрицательные оценки факторов. всё что мне мешает - для меня имеет отрицательную оценку. но в некоторых случаях это нивелируется пользой. а в некоторых случаях - нет.

3) вот ездил я как-то на маршрутке по одной улице. не реже раза в минуту - лежачие полицейские. при отсутсвии пешеходных переходов. и 90 там не погоняешь. улица не загруженная, не особо скоростная. но за счет лежачих полицейских скорость снижена очень и очень.
This page was loaded Feb 25th 2018, 1:56 pm GMT.