Именно так.
Российские власти преднамеренно затянули выдачу виз представителям ОБСЕ.
А Путин обвинил во всем Госдеп.
То есть вот на все воля Госдепа. Это вера Путина. Именно вера, поскольку к фактам его заявление отношения не имеет.
Это ж как надо свою страну презирать, чтобы чужой МИД считать столь всемогущим!
Интересно, верит ли он в то, что говорил в Лужниках и в Питере об обновлении кадров?
Я вот что вспоминаю.
Когда "наши" шакалили у эстонского посольства, появилось сообщение о награждении 26-летнего Андрея Патрушева орденом Почета за многолетнюю работу в Роснефти.
И это был сигнал буянившим детям: вот ваш предел, на многое в карьере не рассчитывайте.
Теперь в России самое семейственное правительство в мире. Муж с женой, зять с тестем. Это только правительство, публичная власть. А есть еще и не столь известные клановые связи.
И кто ж допустит обновления кадров?

( Collapse )

Тема, кажется, исчерпана. Но никто, по-моему, не сказал одного:
ГОП не мальчик и не красна девица
Он знал куда шел, к кому шел и на что шел
Так что ссылки на малолетство и оскорбленную невинность не принимаются.

Только что прибыли из аэропорта "Пулково-2", где встречали кандидата в Президенты РФ Владимира Буковского. Фотки надеюсь выложить завтра. Буковский был мил - безо всякого сарказма говорю, между прочим. Посетовал, что с часу дня ему не давали курить, и моментально выскочил на улицу, где и смог наконец осуществить свою мечту - затянуться сигареткой... Весьма такой демократичный дядечка. Импонирует... Извините, Григорий Алексеевич...

 

Вот так, по имеющейся информации, у нас к выборам готовятся в Сибирском Федеральном Университете:


Студентов Сибирского федерального университета под угрозой отчисления обязали обеспечить 100%-ную явку на выборах 2 декабря 2007 года. Резко против такой, мягко говоря, сомнительной инициативы выступили учащиеся факультета филологии и журналистики.
По сообщениям самих студентов СФУ, опубликованным в сервисе Живой Журнал (livejournal.com) в четверг 22 ноября старостам групп раздали занятный документ, названный как "План работы штаба факультета по подготовке к проведению выборов депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ в период с 22.11.2007 по 4.12.2007", где подробно, по дням и часам расписано, чем в это время должны заняться все - от декана до студента.
Есть там, к примеру, такие пункты:
28.11.2007 Ср. Декану факультета и его заместителю провести личную встречу со студентами, которых отметили старосты как наименее надежных в группе с целью "административного убеждения".
29.11.2007 Чт. Декану факультета провести встречу со студентами факультета с целью агитации принять активное участие в предстоящих выборах.
02.12.2007 Вс. (день выборов) 1. Штаб факультета начинает работать с 8.00. На месте должны быть все члены штаба: декан, заместитель декана, старосты групп, секретарь.
2. Старосты академических групп до 14.00 принимают звонки от студентов своей группы, деканы от преподавателей своего факультета, которые посетили избирательные участки и делают соответствующие пометки в своих листах по форме №1. А также при помощи секретаря выделяют соответствующую запись красным цветом в электронной базе данных студентов и преподавателей факультета.
<...>
Читать целиком (там ещё фото сих замечательных документов)

Юрий Нестернко - писатель и поэт. Вроде бы очень успешный. Вышло около десятка книг-фэнтэзи. И при этом абсолютный нонконформист и радикал.Его сайт http://yun.complife.ru/1st.htm  На первой странице его сайта - каррикатура на пророка Мухамеда и реклама книги Литвиненко. За Буковского. Активно выступает против празднования дня Победы, за демонтаж памятников советскому солдату. Его основная идея: коммунизм хуже фашизма. И по количеству жертв, и по экономиической эффективности и т.д. Я не заметил у него в статье об этом какого-то преуменьшения зла от фашизма (но он зачем-то переводит песни лётчиков Люфтваффе на русский язык). В его статье много фактов, которые будучи собраны вместе, производят сильное эмоциональное впечатление. и интересные ссылки. Но я не уверен в достоверности некоторых из них. Например, только 15% из угнанных на работу в Германию хотели возвращаться обратно, а остальные были выданы (союзниками?) насильственно. И действительно ли союзники сознательно имели цель уничтожить как можно больше немецких мирных жителей? С фактической стороны я не буду соглашаться или возражать ему, что коммунизм хуже. Но если посмотреть на идейную сторону, то коммунизм основан на достойной идее социальной справедливости, а фашизм (немецкий нацизм) на гнилой идее расового превосходства. Ив этом смысле хуже фашизм. Об этом Жижек писал.

В заключение, его последнее стихотворение. Если бы это было так же талантливо, но направлено идеологически в противоположную сторону, то его поэтика и эстетика меня бы покоробила. Я не очень большой поклонник такого стиля.  

Глядя в телевизор

Те же там же и так же то же...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.

Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.

Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,

От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.

Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.

От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.

От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.

Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.

Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.

Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!

ноябрь 2007

Многих аллюзий я не понимаю, например, кто такие зиц-атаманы, дворцовый дипломат, эстрадный жопотряс?

По поводу расплодившихся советов тем, "кого начальник заставляет голосовать за едящих Россию".

Если вы так бздите потерять свою пайку, едящие Россию вам - самая подходящая власть!

Совсем тупые, да? Без советов никак не обойдётесь? Не можете самостоятельно докумкать принести с собой клочок прозрачного целлофанового пакетика или плёнки, чтобы на нём галку поставить? Сказать, что фотоаппарата нет, взять открепталон, поставить галку, а бюллетень унести домой (всё - лучше выход, если ты такой "совестливый"),- да мало ли способов, чтобы и в попку дать и на трамвае покататься пайку сохранить и считать себя "порядочным" говном человеком!

В конце концов, выборы - в воскресенье, а к начальнику вам только в понедельник...

Вы что, совсем тупые? Не умеете работать Фотошопом? Там и надо-то всего: захватить квадратик с галкой и перетащить в другое место, а на прежнем подтереть. Можно сказать, что снимали на плёнку, плёнка - в проявке, а в проявке её засветили.

ОНИ берут вас на понт! ОНИ - совершеннейшие мудоёбы, если думают, что так можно кого-то заставить выбрать их власть навсегда! Но ОНИ на самом деле - не мудоёбы, ибо расчёт их верен,- ОНИ точно знают, что жить под едропутинской камарильей - это для вас, как анальный секс,- и нравится, и сознаться в приличной компании стыдно.

Так что, всё вы лжёте, господа "совестливые"!

Кросспост в anti_edro
Кросспост в halph
Кросспост в politics_free
Кросспост в preemnik_ru
Кросспост в real_politics

Всем, кто злобствует на тему "адм.загоняния" народа на выборы, было бы неплохо узнать, что в мире есть вполне себе демократические страны, где неявка на выборы вообще карается штрафом.
Я не говорю, что это идеал, я просто константирую фахт.

апд. Выяснил, Италия и Бельгия, возможно и еще где-то.

Тварь ли Путин дрожащая, либо право имеющий? Анализ здесь:

http://eriklobakh.livejournal.com/65011.html

Вторая часть статьи "Государь"

 В предверии выборов, всё больше появлется в нэте статей и постов на эту тему. Я вот например огорчена тем, что из бюллетеней убрали графу "Против всех", а довольно хорошая графа, можно былобы выяснить какая часть населения не довольна вообще представленными кандидатами, и не считает нужным за них отдавать свой голос.  

http://white-patriot.livejournal.com/344548.html

«Удушливый запах гари бьет в нос, когда въезжаешь в городок Вилье-ле-Бель (департамент Валь-д'Уаз), что в десятке километров к северу от Парижа. Это лишь малая часть последствий погрома, устроенного сотнями распоясавшихся парней «африканского розлива», после трагедии, происшедшей здесь накануне вечером, в результате которой погибли два подростка.

Видны еще тлеющие остовы автомобилей. Кругом наряды полиции в касках, легких пуленепробиваемых жилетах, при щитах. На улице Пьер Семар, что неподалеку от вокзала пригородной электрички, витрины почти всех магазинов разбиты. Дымятся остовы двух автомобильных салонов – «Пежо» и «Хонды», закусочной «МакДональдс».

Что же произошло? 15-летний Мушин и его 16-летний приятель Ларами решили погонять на мотоцикле, приспособленном к мотокроссам, по окрестностям. Как здесь водится без касок, водительских прав и с приблизительным знанием правил дорожного движения. Одному только Богу известно, как их угораздило под вечер на полном ходу врезаться в патрульную полицейскую машину, но для них это столкновение оказалось фатальным. К тому моменту, когда на место происшествия прибыли спасатели и полицейские, новость о несчастье разнеслась по всему Велье-ле-Бель, входящему в число социально неблагополучных пригородов Парижа, где большинство населения – выходцы из Северной и Экваториальной Африки.

Вооруженные булыжниками, стальными прутьями, а некоторые и дробовиками, молодые хулиганы поначалу стали жечь пластиковые баки для мусора, затем автомобили. Через полчаса начались стычки с полицией. Прибывший к месту «разборки» полицейский комиссар получил удар тяжелым предметом по голове и был госпитализирован. Туда же были отправлены еще несколько его коллег. Правда, и в рядах нападавших были потери – с дюжину парней полицейским все-таки удалось задержать и отправить в участок. Более печальная участь постигла комиссариат, расположенный рядом с вокзалом: разгневанные пацаны взяли его штурмом и подожгли, не забыв при этом унести с собой полицейскую амуницию и каски. К счастью, до оружия им добраться не удалось.

Мне удалось дозвониться до мэра Вилье-ле-Бель Дилье Вайана, который пытался посреди ночи урезонить ребят, но был вынужден ретироваться, когда и в него полетели снаряды.

– Что вам сказать? – глуховатый голос городского головы красноречиво говорил о его состоянии. – Здесь все так накалено, что достаточно искры, чтобы полыхнуло...

Кстати, беспорядки двухлетней давности начались также с гибели двух пареньков. Тогда в парижском предместье Клиши-де-Буа они, убегая от полиции, ничего лучше не придумали, чем спрятаться на территории трансформаторной подстанции и погибли, наткнувшись на провода высокого напряжения. Теперь вот ДТП» (Труд. 27.11.2007).

Писатель Анатолий Гладилин, живущий с 1976 г. в Париже, откровенно сказал недавно в интервью: «Европа уже не может защититься. А вот когда Африка действительно придёт в Европу – очень скоро, через 10 лет, их будет уже численно больше, чем коренных европейцев, – тогда я посмотрю, с каким лицом французы будут говорить, что Париж – это тихий и спокойный город. А вот у России есть колоссальный шанс. Да, она быстро теряет население, но тем не менее ещё не поздно» (АиФ. 15.11.2007).

Единственный шанс остаться белой страной у Франции был, под властью национал-социалистов. «После окончания французской кампании в одном из самых впечатливших немецкую публику документальных фильмов нацистской пропаганды показывали местечко Domremy – родину Жанны д'Арк. Сюжет был построен на том, будто бы Орлеанская дева дает тайный знак солдатам вермахта, что их борьба против еврейско-негритянского разложения старой Франции ей импонирует. и она благословляет немецких солдат» (Пленков О.Ю. III Рейх: Война: до критической четы. СПб., 2005. С. 119).

Жан-Поль Сартр уже после войны описал в одном из своих романов впечатления парижанина, видевшего вступление в город в 1940 г. вермахта: «он не мог насытиться видом белокурых, высоких, загорелых солдат, равнодушно скользивших взглядом по молчаливой толпе. Он бормотал: – Как они красивы. Ангелы ненависти и зла. Они – новый закон. Они – новые судьи» (Цит. по: Там же. С. 20).

Вот французы отказались от помощи немецких национал-социалистов и получили совершенно закономерно современный расовой хаос и собственное бессилие.

Такое впечатление, что главный секрет предвыборной кампании - это то, что выборы Путина состоятся не 2 марта 2008 года, а 2 декабря 2007. Вот так получается.

 

Да и на самом деле - все, кто хотят проголосовать именно за Путина - или выразить своё отрицательное отношение к окружающей действительности от имени Путина - все смогут это сделать только 2 декабря 2007 года. Эта дата – лично для Владимира Путина как некое подведение итогов за 8 лет. Нравится - Да! Не нравится - Нет!

 

Весной 2008 года уже никакого Путина в списках на голосование может и не быть. Всё - отпрезидентился - от звонка и до звонка. Захочет - уйдёт на пенсию. Захочет - будет руководить работой в Думе. Но на выборы лично Путина нас никто весной 2008 года на участки не позовёт и не погонит. Путин в бюллетенях для голосования явно будет присутствовать только сейчас, раз и навсегда – 2 декабря 2007 года.

 

Кроме того, если 2 декабря Единая Россия наберёт  голосов «за Путина!» даже больше, чем конституционное большинство вместе с ЛДПР, то тогда, вообще, весной 2008 года, может быть, никаких выборов и не будет. Никакие выборы уже весной и не понадобятся. Уже нечего, по большому счёту, будет и выбирать.  Россия может просто превратиться в парламентскую республику военно-авторитарного типа, как Турция, например. У нас, как теперь модно говорить, есть лидер , есть правящая партия, есть парламентское конституционное большинство ...Всё решится, раз и навсегда, на 4 года вперёд, уже 2 декабря 2007 года, а не 2 марта 2008 года.

 

   Кроме того, настоящий вселенский ужас страну и мир может охватить особенно в том случае, если после 2 декабря 2007 года на выборах в новую Государственную Думу этот 7 процентный барьер смогут пройти только 3 партии – Единая Россия, КПРФ и ЛДПР. Кто и кому в таком случае будет оппонировать в такой Государственной Думе?! И как экономика России сможет правильно реформироваться и  преодолевать стагнацию все 4 года после таких самоубийственных для России выборов?!

 

Надо жить и думать, как с честью выходить из этого положения.

 

Александр Богданов,

Санкт-Петербург.

 

Латвийские сектоведы готовы помочь пензенским “затворникам”
http://www.baznica.info/pagesid-4621.html

Латвийский комитет по борьбе с тоталитарными сектами выражает серьезную обеспокоенность ситуацией с сектантами-затворниками в Бековском районе Пензенской области. Эти события показали всему миру, что с приходом XXI века секты по-прежнему могут представлять серьезную опасность для жизни и здоровья как своих адептов, так и общества в целом.

Читать полный текст документа: http://www.baznica.info/pagesid-4621.html

В четверг позвонил знакомый, рассказал, что ему пришло письмо со ссылкой на сайт СПС. На тот самый, который с вирусами, как оказалось. Вирусов не подхватил, но огромное количество окон, которые сайт пооткрывал, машину ему подвесили основательно, он расстроился и догадался, что это подстава. После чего он решил не только, что пойдёт на выборы, но и проголосует за СПС, да ещё и семью на избирательный участок приведёт. Учитывая, что живёт он в Бутово, а прописан в районе м. "Университет", да и лет ему хорошо за 60, решение для него достаточно серьёзное.
Вчера в эфире "Эха" достаточно сдержанная xlarina, которая о своих электоральных предпочтениях на моей памяти не сообщала ни разу, не выдержала и сказала Надеждину, что будет голосовать за СПС. И в ЖЖ об этом написала.
И это только 2 случая, которые сразу приходят в голову; на самом деле их полно.
Потому что реально достали. И СПС, судя по всему, перевалит через 7%. Возможно, даже заметно перевалит. Только вряд ли настолько заметно, чтобы "там" не могли не пропусть в Думу.
Интересно, хватит ли решительности и убедительности Белыху и Ко вывести людей на улицы, если будут цифры занижать? На Украине и в Грузии всё началось с парламентских выборов...

Активист СПС, "Обороны" Павел Еремеев сейчас опять находится в ставшем уже родном отделении милиции № 29. Он бросил газеты ЕдРа под ноги агитаторам и тут же был задержан милиционерами, которые тщательно охраняют агитаторов-единороссов.

От избирательной кампании есть несомненная польза:она обеспечит календариками на будущий год всё население страны. Бесплатно.

Вот и сегодня я получил календарик от КПРФ (и газету "Правда" в нагрузку).Прочитал там статьи О.Смолина, моего хорошего знакомого и Ж.Алфёрова, с которым не имею чести быть знакомым.

О.Смолин,как я иногда шучу, - мой ученик. (Слушал когда-то мой спецкурс по этнополитологии в ИПК МГУ.)

Всё чаще реальные и виртуальные знакомые спрашивают: за кого будешь голосовать. Я отшучивался. Не имею привычки навязывать свой выбор другим.

Сегодня задумался, глядя на календарик КПРФ.

Но сначал цитату из О.Смолина(это полностью совпадает и с моей позицией):"Будем справедливы:почти в каждой фракции есть люди,которые нам помогали.Их нужно поблагодарить и поддержать в конкретных регионах,независимо от партийной принадлежности".

Если б в "СР" было побольше депутатов типа Е.Ройзмана, занимающегося конкретными полезными делами, то я бы колебался... Но СР, исключив Ройзмана, Павлова, Глазьева и некоторых других лично мне известных нормальных вменяемых и сильных людей, кастрировала себя как партия и как политическая сила. (Какими бы мотивами она эту собственную самокастрацию не пыталась объяснить и оправдать).

Бабурина, моего хорошего знакомого, сняли с выборов. И он (я знаю чего это ему стоило, при его "любви" к Зюганову) призывает голосовать за КПРФ.

Ж.Алфёров пишет: "получается так,что мои поправки,которые я вносил и которые были направлены на спасение науки, не поддерживались моей фракцией "Наш Дом Россия", а КПРФ и Народовластием поддерживались".
(Смешно читать как вьюноша В.Рыжков (глава фракции НДР) вызывает Алфёрова и пеняет ему,что Алфёров голосовал за музыку Александрова,а не Глинки в голосовании по гимну. И угрозы ,что если тот подпишет импичмент Ельцину, то будет исключен из фракции. Алфёров таки подписал импичмент и перешёл во фракцию народовластие от Рыжкова младшего к Рыжкову старшему).

Мораль?
Мораль,что даже будучи в политике, можно действовать так,как подсказывают тебе опыт,знания и совесть. Не обращая внимания на мнение начальства,каким бы высоким оно не было.

Главное,чтобы потом не было стыдно.

Вот и ответ собственно: голосовать так,чтобы не было стыдно. Перед собой, в первую очередь. Как и советует О.Смолин, кандидат первой тройки московского списка КПРФ.

И вот, бригады бандитов в погонах и без вышли на улицы, чтобы сражаться с пенсионерами и студентами.
Вопрос, так кто хочет вернуть 90-ые?

Было актуально в 1986-м. Прошло 20 лет, а всё те же, всё там же.

Выборов, о которых говорит демократия, в реальности не было нигде и ни разу.
Ученые словно договорились делать вид, будто выборы действительно
происходят.
В реальности политическая борьба сводится к тому, чтобы любым путем
склонить избирателя проголосовать за нужного кандидата.
Всё предельно цинично и продажно, всё сплошной обман.

Проект Россия. Вторая книга. 2007, стр. 29  


Б.Франклин говорил: Демократия - это когда два волка и ягненок
решают, что сегодня будет на обед. 
Можете не сомневаться, все будет решено по-честному, большинством.  

Там же, стр. 37. 

Во вторник «Единая Россия» продолжит свою предвыборную кампанию в храме Христа Спасителя. Здесь пройдет финальный концерт организованного партией всероссийского фестиваля «Мы – едины. Мы Россия». Выступят исполнители гражданской и патриотической песни. По данным «Ведомостей», на фестиваль приглашены Грызлов, министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, председатель Мосгордумы Владимир Платонов, губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Александр Филиппенко.
http://www.polit.ru/news/2007/11/27/xpam.html

Интересно, а автепати будет?

 Под впечатлением после форума сторонников президента:



 

передается воздушно-капельным путем (http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/11/26/russia/325604/)

А на подступах к Кремлю — на Васильевском спуске — “нашисты” в субботу днем распространяли нелюбовь к оппозиции воздушно-капельным путем. Конкретнее — посредством воздушных шариков. ( Collapse )

В России нет цензуры кроме той, что осуществляет сам журналист над самим собой или редактор над журналистом. Но такое происходит в любой точке мира
http://www.politcity.ru/news/2007/229/

В моём университете есть ячейка Гвардейцев-Единороссов. Люди они нормальные, только методы их мне не нравятся. Обклеили весь корпус плакатами Единой России с фотографией Губернатора. Это законно?

Все видели?
Ход отменный.
Честно говоря, не помню, было ли это тут...

Написал я статью о том, почему, на мой взгляд, выборы нужно бойкотировать. Под красноречивым названием "Не играйте с шулерами":) Кому интересно, взгляните. Мне хочется услышать мнение читателей: ...Если президентские выборы 2004 года называли не иначе как «выборами Путина», то сейчас нам предстоят «выборы Единой России». Это ее бенефис, по-другому и быть не может. Почему? Потому что не может быть никогда. Как ни голосуй, этого не изменишь. Да, в Думу, конечно, пройдет еще какая-то партия, а то даже и две - но что с того? Как гласит старый анекдот, настоящие мужчины о такой мелочи не говорят.Но важнее всего то, что сам Путин уже поторопился объявить эти выборы референдумом по вопросу: «Люб я вам, аль не люб?». И положительный ответ станет для него (шире - для власти вообще) карт-бланшем, получив который, власть сможет вытворять, что пожелает. О чем сам же Путин с подкупающей откровенностью и заявил... ...Таким образом, «удачные» (с точки зрения власти, разумеется) выборы - это еще один шаг к установлению диктатуры. Если на выборы пришло большинство избирателей, и если большинство из пришедших проголосовало за Путина и «Единую Россию» (за первый пункт не поручусь, но что касается второго - это к гадалке не ходи) - стало быть, президент может творить все, что пожелает его левая нога. Скорее всего, в этом случае в Кремле отдадут предпочтение «пути кнута» как более эффективному и менее затратному...

 Дорогие друзья!

Институт национальной стратегии (ИНС), учредителем которого является Ваш покорный слуга, продолжает презентацию серии докладов под общим названием Итоги с Владимиром Путиным. Доклады посвящены реальным результатам правления нынешнего президента России (2000-2008) в различных сферах, областях и отраслях.

В среду, 28 ноября 2007 года, ИНС представляет доклад, посвященный подлинному состоянию российской экономики на исходе правления Владимира Путина. Доклад подготовлен группой экономических экспертов Института во главе с профессором Никитой Кричевским.

Основные темы, которые освещает / затрагивает доклад:

• формальные обещания и реальные цели режима Путина в экономике
• блеск и нищета «энергетической сверхдержавы»
• перспективы масштабного экономического кризиса в России в 2008-2009 гг.
• состояние финансовых рынков России и угроза банковского кризиса в 2008 г.
• госкорпорации в форме некоммерческих партнерств и их реальное место в российской экономике / путинской системе управления
• цены на нефть и их фактическое влияние на состояние российской экономики
• что Путин и его экономические помощники скрывают от своей страны и всего мира?

Имею честь пригласить Вас на презентацию, которая состоится в 12:00 (полдень) 28 ноября в Мраморном зале Центрального дома журналистов по адресу: Москва, Никитский бульвар, дом 8.

С искренним почтением к Вам,

Станислав Белковский

Справки и аккредитация по телефонам в Москве: (495) 625-08-57, 625-35-14

Да, кстати: по окончании торжественной части состоится убедительный экономический фуршет бизнес-класса.

ИНТЕРФАКС 27.11.2007
Глава МИД Франции Б.Кушнер озаботился задержанием Г.Каспарова и других представителей радикальной оппозиции, посаженным на 5 суток.

И всё бы ничего, но вот на каком фоне высказывается эта озабоченность:
http://stilo.livejournal.com/500335.html

Мораль?
Кто то подскажет Нургалиеву и Лаврову идею выразить "озабоченность ситуацией во Франции и состоянием здоровья французских полицейских", несколько десятков которых получили разного рода ранения во время во время шалостей французской молодёжи?

Или у кремлёвских креативщиков фантазии хватает лишь на то,чтобы фекалиями в российских оппозиционеров кидаться?

А то всё учат и учат нас демократии.
Доучатся ведь...

Палата общин британского парламента обнародовала доклад о состоянии российско-британских отношений и рекомендации правительству относительно их развития. Доклад является первым шагом на пути пересмотра политики Лондона в отношении Москвы — парламентарии рекомендуют правительству Брауна признать роль России как самостоятельного игрока на мировой арене и впредь строить международную политику с учетом российских интересов.
Особое внимание в парламентском докладе уделяется «росту числа российских эмигрантов в Великобритании». Российская эмиграция, как признают авторы доклада, «стала одним из наиболее серьезных факторов, осложня­ющих российско-британские отношения». Прежде всего это касается лиц, получивших в Великобритании политическое убежище, таких как Ахмед Закаев и Борис Березовский. Если решение о предоставлении убежища Закаеву авторы доклада в целом одобряют, то некоторые пункты, касающиеся Березовского, требуют пересмотреть. В частности, в докладе упоминаются неоднократные заявления Березовского о подготовке им в России государственного переворота, что несовместимо со статусом политического беженца.
http://www.rbcdaily.ru/2007/11/27/focus/305346

Все что вы хотели знать о внешней политике, но не знали у кого спросить:

Дипломат Ю.А.Квицинский ответит на вопросы инетрнет-пользователей

 

30 ноября в 12:00 часов на страницах блога kvitsinski состоится онлайн-конференция на международную тематику известного российского дипломата, бывшего посла РФ в Норвегии, депутата Госдумы IV Созыва от фракции КПРФ Юлия Александровича Квицинского.

Вы имеете редкую возможность спросить о положении русских в Прибалтике, судьбе соотечественников за рубежом, стратегии США и НАТО во времена «холодной» войны и сегодня, о настоящем и будущем российской внешней политики и многом другом у непосредственного участника и свидетеля мировых процессов.

Дл того, чтобы  задать вопрос Квицинскому, необходимо всего лишь сделать две вещи:

( Collapse )

(Это призыв к лидерам партий не участвующим в конституционном перевороте)

----------------------------------------------------------------------------
Пришло время применить Конституцию и закон об экстримизме в отношение партии "Единая Россия", г.Путина, г.Чурова с целью признания их деятельности экстремиской. Фактов накопилось более чем:

подмена конституционой процедуры выборов в Думу на выборы "национального лидера" (т.е. использование конституционной процедуры для создания неконституционной власти)
К этому призывают высокопоставленные гос.служащие члены ЕР, а также разные деятели на официальных собраниях членов этой партии и их сторонников (http://www.russia.ru/) об этом свидетельствует рекламная агитация партии на улицах городов (http://community.livejournal.com/ru_politics/10256778.html, http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1077426.html) открыто призывающая граждан к антиконституционным действиям. При этом ЦИК ни накакие требования граждан прекратить не реагирует видимо потому что г.Чуров с ними в cговоре (http://www.echo.msk.ru/programs/exit/56544/). Речи г.Путена так же являются частью этого конституционного переворота, его деятельность на посту гаранта Конституции является приступной.
Члены партии ЕР г.Лужков и г.Матвиенко (и прочие) грубейшим образом нарушают конституционные права граждан, отказывая в согласовании на проведение митингов и мирных шествий в поддержку конституционного строя.

Группа людей численность около 1-2% от населения России грубо нарушает нашу Конституцию. Этому следует положить конец остваясь в правовом поле действия Конституции и закона об экстримизме.

Мы призываем руководителей всех партий не участвующих в конституционном перевороте обратится с коллективным заявлением в Конституционный Суд с требование приостановить процедуру выборов-2007 и начать расследование по действиям выше перечисленных граждан как угрожающим конституционному строю Российской Федерации.
-------------------------------------------------------------------------
(кто поддерживает распространяйте) Хорошобы подать заявление в эту пятницу.

2 декабря в день выборов депутатов Государственной Думы в Великом Новгороде на Родине российской демократии все музеи будут работать бесплатно, а на проживание в гостиницах будет 20% скидка. Кроме того, к этому праздничному дню будет приурочена сельскохозяйственная ярмарка, на которой у всех гостей города будет возможность приобрести продукты по сниженным ценам. Проведите выходные в Великом Новгороде.

Итак, выборы уже в это воскресенье, а обстановка продолжает накалятся. Государственный департамент США запрещает ОБСЕ присылать своих наблюдателей на предстоящие выборы в Государственную думу. Сегодня сам Буш защищает своего гражданина Каспарова, который на его деньги пытается дестабилизировать ситуацию в России. О том, как сами США относятся к своему такому шахматисту - Бобби Фишеру, можно почитать тут и тут: Как только Фишер сказал, что "США - зло", он немедленно оказался в одном списке со всеми международными террористами, представляющими США потенциальную угрозу. В настоящий момент агенты США всячески пытаются вернуть Фишера на родину, чтобы посадить пожилого человека (сейчас ему 64) лет так на 10...

Совершенно другое отношение президента США мы видим к другому американскому гражданину и шахматисту Каспарову, который утверждает, что настоящая Россия - это Зло, и который хочет на ее развалинах построить новую, - Другую Россию, - по заказу Государственного департамента США:

Далее...

Вместе с Канцлером, сделаем Германию единой, сильной! Вам эти лозунги ничего не напоминают?

Конечно, нельзя сравнивать хорошего Путина с плохим Гитлером. Правда понятие «хороший» почему-то быстро девальвируется со временем. Так, если верить газете «Комсомольская правда», хорош только тот генсек/президент, который в данный момент находится у власти, а все предыдущие – плохие. Так что еще неизвестно, что будет писать «Комсомольская правда» про Путина лет через десять.
Да и Гитлер в 30-е годы не был таким уж однозначно плохим человеком. С ним встречались тогдашние шираки и блэры, заключали с ним договоры, американские инвестиции шли потоком в «гитлеровскую» Германию и т.д.

Итак – «сделаем Германию сильной» - хорошо это или плохо?
( Collapse )

Информация для тех, кто собирается испортить бюллетень. Чтобы бюллетень признали недействительным, надо перечеркнуть его так, чтобы несколько мест для галочек тоже оказались перечеркнутыми. В законе есть спорный вопрос, и избиркомы им пользуются. Допустим бюллетень перечеркнут, а все "квадратики" - чистые: хитрюганы ставят галку напротив нужной партии, и засчитывают голос в ее пользу. Будьте бдительны.

У России есть два друга - ее армия и флот. Врагов же у России всегда было видимо-невидимо. Но в последнее время все откровеннее выступают против России враги внутри самой страны. Их цель - разорвать Россию, обескровить, обессилить. А мишенью их ненависти служит глава государства Владимир Путин: они считают, что, атакуя Путина, они успешно наносят удары по стране. За большим количеством разной шушеры вырисовываются несколько серьезных и зловещих фигур - настоящих врагов Владимира Путина. Всех их объединила ненависть к президенту, который не дал им обделывать свои делишки за счет всего общества. Именно поэтому они являются и врагами России.

Забавно, что одним из аффтаров сего труда является небезызвестный придворный дурак Павел Данилин, который как-то утверждал, что "этнонационализм" придумал другой мастер дубового пера Борис Межуев.

Представляю, что они там напишут. Не лень же гражданам позориться, пусть и за деньги.

Этот труд в сети сразу же сравнили с продукцией 37-го года. На мой взгляд, такая аналогия правомерна только в том плане, что за последние 70 лет отечественная "охранительная" пропаганда действительно ни на йоту не выросла в интеллектуальном плане. Да что тут говорить, и 150 лет назад разные "победоносцевы" писали нечто подобное. Не говоря уже о том, что обожествление и мифологизация образа Путина смотрится вычурно смешно даже в формате РФ. Приходят на ум опасения, что отечественные пропагандоны просто по-иному не умеют работать. Они делают Буратино даже не топором, а скорее хуем. Впрочем, их "оппоненты" так же недалеко ушли.

Это как-то проехало мимо основных СМИ, да и мимо меня тоже. Только сейчас откопал – покуда искал все по всем, включая ЛДПР.
Прохоров (Норникель) якобы (или не якобы) решил вступить в говно в партию. В ЛДПР. Конечно, он не в депутаты идет (хотя для ЛДПР перелопатить списки в последний момент – вполне допустимо). Он идет в инвесторы.
Вот – самопиар ЛДПР. Там Прохорову рады, он вполне подходит «по формату» (и по деньгам, очевидно).
А тут – вполне объективная аналитика (с легким креном в сторону СР, но это в данном слкчае не важно). Прохоров вступает в ЛДПР «по слухам». Белковский на эти слухи реагирует наиболее адекватно:
«Что касается перспектив вступления в ЛДПР Михаила Прохорова, отмечу, что партсписки либерал-демократов в ряде случаев вообще возглавляют криминальные авторитеты, репутация которых похуже, чем у Прохорова, несмотря на все его куршавельские проделки. Независимо от их морального облика, в ЛДПР всем им рады, благодаря их тугим кошелькам»
По криминальным авторитетам в ЛДПР – отдельная песенка.
Прохоров, конечно, не «криминальный авторитет», но горазд тащить в свою койку всякую гадость. Вот и сейчас – фактически, вбухал деньги в умирающий проект «ЛДПР». Может, он рассчитывает в течение ближайшего «смутного времени» переиграть всех и сделать ЛДПР партией власти?
Да, он такой. И в нанотехнологии он тоже вкладывался.

Так вот. Наши друзья, например, shiropaev, golishev и др. постоянно писали о кракодиле в эдаком агрессивном ключе. Ящер должен был кого-то сожрать, перемолоть врагов-"москалей" на один кус и прочее, и прочее. При этом сами национал-демократы занимают чуть ли не анархическую и уж по-крайней мере национал-сепаратистскую, то есть антигосударственную позицию. Не говорю о реальной регионалистской практике - её нет. Эти люди в отдельно взятом историческом регионе баррикадируются в гостиничном номере, забухивают, вылезают на улицы и галлюцинируют - появляется Левиафан. Пауза. Потом опять "шумим, братец". Еще пауза. Всё. Дальнейшие выводы делать лень, думаю, уважаемые читатели, вы на это способны и без моей помощи.

27 ноября в полдень Московское городское отделение СПС провело акцию у Центральной избирательной комиссии России.
Первоначально планировалось проведение пикета, однако префектура ЦАО изменила место проведения пикета на Лубянскую площадь, рядом с Соловецким камнем. В результате участники акции отказались от проведения пикета, не стали разворачивать флаги и лозунги и решили ограничиться вручением памятного подарка председателю ЦИКа Владимиру Чурову.
( Collapse )

 Кто хочет поработать наблюдателем на выборах от партии ЯБЛОКО, пишите на olya.vlasova@gmail.com

Оплата 1000 рублей за день.

Ликбез для избирателя

Старый анекдот

В 1990-е годы ходил такой анекдот:

Офицер разъясняет солдатам порядок голосования:
– Все партии вам знать необязательно. Главная партия – это …, партия правительства. Если вы ЗА правительство – ставьте в квадрате справа от этой партии плюс. Если ПРОТИВ – ставьте в этом квадрате минус.

Этот анекдот постоянно вспоминается, когда я слышу разного рода рекомендации о том, как поступить с избирательным бюллетенем. Многие избиратели недостаточно хорошо понимают, к каким последствиям приводят те или иные их действия, и потому могут поддаться на ошибочные или провокационные советы. Поэтому я решил дать избирателям подробные разъяснения.

Что может делать избиратель

Итак, какие у избирателя есть варианты поведения на нынешних выборах депутатов Государственной Думы:

1)  самый естественный вариант – проголосовать за одну из партий, включенных в избирательный бюллетень (на сегодняшний день таких партий – 11, и можно надеяться, что ко дню выборов этот список не изменится).

Избиратели, уже выбравшие партию, за которую они хотят голосовать, именно так и сделают. Наши разъяснения относятся к остальным – к тем, кто еще не сделал выбор, и особенно к тем, кто не хочет голосовать ни за одну из партий, участвующих в этих выборах. У них есть еще несколько вариантов:

2)  сделать избирательный бюллетень недействительным;

3)  получить избирательный бюллетень, но не опускать его в урну (разорвать или унести с собой);

4)  получить открепительное удостоверение, но не пойти голосовать;

5)  просто не пойти голосовать.

Что такое результаты выборов

Прежде чем разбирать, как то или иное действие влияет на результат выборов, нужно понять, что такое «результат выборов». И не только с юридической точки зрения (кстати, в законе этот термин, к сожалению, не определен), но в большей степени в политическом и практическом аспектах. И тут оказывается, что понятие это весьма многоплановое.

Во-первых, это то, что интересует нас прежде всего: какие партии пройдут в Государственную Думу. Как известно, на этих выборах установлен 7%-ный барьер, и опыт показывает, что такой барьер могут преодолеть 3–5 партий, хотя не исключен вариант, когда проходят всего две партии.

Во-вторых, важно, сколько каждая партия получит мандатов. Это зависит от конкретного расклада голосов. Цена одного мандата при явке около 50% составляет примерно 120–150 тыс. голосов, но решить судьбу последнего распределяемого мандата может и значительно меньшее число (30–40 тыс. голосов, а то и менее).

В-третьих, конечным результатом выборов будет список 450 избранных депутатов. Какие именно кандидаты от прошедших в Думу партий получат мандаты, зависит от итогов голосования за эту партию по всем регионам. И здесь на судьбу конкретного мандата может повлиять даже сотня голосов.

В-четвертых, партии, набравшие более 3%, будут в течение четырех лет получать деньги из госбюджета – ежегодно по 5 руб. за каждый отданный им голос (не исключено, что эта расценка будет новой Думой увеличена).

В-пятых, для партий, не преодолевших 7%-ный барьер, все равно важно, какой процент они получат. Как отмечено выше, преодоление 3%-ного барьера дает возможность получать государственное финансирование. 3%-ный рубеж важен и еще с одной точки зрения: партии, получившие меньше, будут обязаны заплатить средствам массовой информации за предоставленные им «бесплатный» эфир и «бесплатные» печатные площади. Для партий, внесших избирательный залог, важно получить более 4% – в этом случае залог им будет возвращен.

В-шестых, нельзя сбрасывать со счетов и моральный фактор. И здесь тоже главную роль играют проценты. Считать проценты можно от разных чисел – от числа всех зарегистрированных избирателей; от числа избирателей, принявших участие в выборах; от числа действительных бюллетеней и т.п. Но главное значение имеют проценты, подсчитанные от числа избирателей, принявших участие в голосовании, т.е. от количества бюллетеней, извлеченных из урн. Именно эти проценты обнародует ЦИК России, именно по ним определяется, какая партия какой барьер преодолела. Именно эти цифры будут в основном фигурировать при обсуждении результатов выборов – и сразу, и год, и десять лет спустя. Остальные – в том числе абсолютное число голосов и число полученных партией мандатов – будет помнить лишь узкая группа специалистов.

Что происходит с голосами

Принято считать, что голоса, поданные за не прошедшие в Думу списки, как и недействительные голоса (а раньше – и голоса «против всех»), передаются партиям, которые попадают в Думу. Юридически это, конечно же, не так: никакие голоса никуда не передаются, они просто не учитываются при распределении мандатов или, проще говоря, «пропадают». Но в каком-то смысле это суждение верное: те, чьи голоса не участвуют в распределении мандатов, как бы передоверяют свой голос тем избирателям, которые проголосовали за прошедшие в Думу партии.

Однако это относится не только к тем, кто опустил бюллетень в урну, но абсолютно ко всем, кто не голосовал за эти партии: и к тем, кто разорвал свой бюллетень, и к тем, кто вообще не пошел голосовать. Поэтому тот, кто голосует за партию, которая может не попасть в Думу, лишь рискует, что его голос «пропадет»; тот же, кто делает бюллетень недействительным или просто не идет на избирательный участок, гарантировано передоверяет свой голос другим.

Впрочем, все немного сложнее, и поэтому давайте разберем все варианты поведения избирателя по порядку. А поскольку для того, чтобы оценить последствия тех или иных действий, нужно иметь базу для сравнения, будем все действия сравнивать с самым простым и легким вариантом – то есть с бездействием.

Бойкот выборов

Итак, начинаем с конца, то есть с варианта № 5 – не идти на избирательный участок. Как известно, порог явки недавно был отменен. Поэтому если раньше большое число бойкотировавших выборы избирателей могло привести к признанию выборов несостоявшимися, то теперь этого нет. Бойкот выборов не приводит к их срыву, поэтому он перестал быть эффективной формой протеста. Как отмечалось выше, избиратель, не участвующий в выборах, просто передоверяет свой голос другим.

Вариант № 4 – взять открепительное удостоверение и не голосовать по нему – более хитрый (так в советское время поступали некоторые инакомыслящие), но еще более бессмысленный. По закону гражданин, получивший открепительное удостоверение, вычеркивается из списка избирателей и вновь вносится в список только тогда, когда приходит голосовать. Поэтому, если избиратель, получивший открепительное удостоверение, потом не придет голосовать, его не учтут как зарегистрированного избирателя, и показатель явки (который получается делением числа пришедших голосовать на число зарегистрированных избирателей) станет выше. Так что это – яркий случай протеста, приводящего к противоположным последствиям.

Вариант № 3 – получить избирательный бюллетень, но не опускать его в урну. К чему это приведет? Показатель явки уже из закона удален, но по традиции его будут считать так, как считали с 1995 года, то есть исходя из числа избирателей, получивших бюллетени. А процент голосов, которые получают партии, считается исходя из числа бюллетеней, извлеченных из урн. Поэтому данный вариант, как и вариант № 2, приводит к увеличению показателя явки, но не влияет на процент, получаемый партиями.

Недействительные бюллетени

Вариант № 2 – недействительный бюллетень. Сделать бюллетень недействительным можно разными способами. Самый простой – не делать в нем никаких отметок. Но можно поставить значки в двух квадратиках, можно – во всех квадратиках и т.п.

Если голоса считаются честно, то все эти варианты равноценны. Если же есть опасения фальсификаций, то надо понимать, что бюллетень, в котором избиратель не сделал никаких отметок, может путем нехитрых действий превратиться в бюллетень, поданный за одну из партий. С бюллетенем, где поставлены две отметки или больше, сделать что-либо трудно.

Некоторые любители протеста призывают не просто сделать бюллетень недействительным, но и вписать в него название партии, которая не участвует в этих выборах. Написать название, конечно, можно, но надо понимать, что никто не будет считать, в скольких бюллетенях оно вписано. Так что занятие это абсолютно пустое.

Недействительные бюллетени уже определенным образом влияют на результаты выборов. Во-первых, если их окажется больше 40%, выборы будут признаны несостоявшимися. Но такой исход уж очень маловероятен.

Во-вторых, недействительные бюллетени снижают процент голосов, получаемых всеми партиями. А это значит, что повышается вероятность непопадания в Думу партий, результат которых близок к 7%. И если благодаря недействительным бюллетеням какая-то партия будет отброшена за 7%-ный барьер, то в выигрыше окажутся все партии, этот барьер преодолевшие – они поделят между собой ее мандаты.

Конечно, недействительные бюллетени – определенный показатель неблагополучия. Но если голоса «против всех» можно было однозначно квалифицировать как протестное голосование, как четкое выражение воли избирателей, не желающих видеть своими избранниками никого из предложенных кандидатов, то о недействительных бюллетенях так сказать нельзя. Кто там разберет, почему избиратели подают такие бюллетени: то ли по ошибке, то ли по незнанию, то ли просто не знают, за кого голосовать? Протест размывается в общей массе.

Голосовать

Возвращаемся к варианту № 1 – голосовать за одну из партий. Конечно, все партии имеют свои недостатки. Но идеал недостижим. Невеста, ждущая идеального жениха, рискует остаться старой девой. Избиратель, не желающий выбирать между реальными, а не идеальными партиями, помогает больше всего тем, кого сильнее всех не любит.

Конечно, если партия, за которую избиратель проголосует, не попадет в Думу, последствия для распределения мандатов будут такие же, как и в случае недействительных бюллетеней. Однако заранее нельзя твердо знать, кто попадет в Думу, а кто нет. Рассуждения на эту тему очень часто как раз преследуют вполне корыстную цель: убедить избирателей не голосовать за определенную партию, внушив ему, что она «не пройдет». И именно из-за этих внушений она и не проходит. Как шутят медики, «вскрытые показало, что смерть наступила в результате вскрытия».

Кроме того, нельзя утверждать, что голоса, поданные за партию, не преодолевшую 7%-ный барьер, совсем пропадают. Как отмечалось выше, если они позволят партии набрать более 3%, это даст ей возможность получить государственное финансирование и избежать оплаты «бесплатного» эфира, а если партия получит более 4%, то ей вернут 60 миллионов рублей, выплаченных в качестве залога. Иными словами, если партия получит больше 3% – у нее есть хорошие шансы выжить и участвовать в следующих выборах, когда конъюнктура для нее может оказаться более благоприятной. Если же партия наберет менее 3%, ее шансы на выживание невелики.

Не надо заблуждаться

И напоследок – еще об одном заблуждении. Некоторые любители протеста утверждают, что, участвуя в нечестных выборах, мы их тем самым легитимизируем. Звучит красиво, а на деле – глупость.

Если выборы по сути нечестные, то они не станут легитимнее от того, что явка будет чуть больше. На советских выборах явка была 99,99%, но к легитимности это никакого отношения не имело.

Показатель явки, конечно, что-то значит. Но у нас 30–40% избирателей в принципе не участвуют в выборах – вне зависимости от того, честные они или не очень. На фоне этих 40% что значит еще 5–10% бойкотирующих выборы в знак протеста?! А ведь 10% избирателей при 60%-ной явке – это более 16% голосов, которых достаточно, чтобы провести в Думу две партии, чтобы обеспечить около 90 мандатов тем, кто хотя бы попытается отстаивать интересы избирателей.

Чем меньшее грамотных и думающих людей будут участвовать в выборах, тем менее честными они будут. Если сидеть дома и делать вид, что протестуешь, можно в конце концов дождаться того, что выборы вообще отменят. Или превратят в чистую имитацию, как это было в недавнем прошлом.

Аркадий Любарев,
кандидат юридических наук,
беспартийный

Для газеты провели опрос ВИПов и простых граждан «как вы понимаете План Путина?»
ВИПы: «Не знаем, спросите у самого Путина», а простые читатели (которые и будут голосовать 2 декабря) начинают фантазировать: план повышения пенсий, про повышение качества жизни, борьба с бедностью… Вспомнился Жириновский, про которого говорили, что он в каждой ацдитории говорит про то, что этой аудитории нравится. А Путину и говорить ничего не надо, каждый сам додумывает милую сердцу программу. Достаточно пальчик показать!
Если это так и задумано (содержание плана так и не будет раскрыто), то ход блестящий, во всяком случае интересный.
Но выход Путина в народ в Лужниках – это провал. Это шаг в пропасть (под счастливые крики толпы). Вспоминаю директора одного крупного уральского градообразующего предприятия, который в городке был и царь и бог. Назначал кто будет избран и мэром и депутатами, срезал антенны с крыш домов, первые каналы шли по кабельному телевидению, а ночью жесткая порнуха. Какие-то подачки кидал людям, за это его любили, но в основном боялись (система слежки и стукачества была на высоте). Люди жаловались только, что директор с ними не общается, не приходит на городские праздники, видят только по телевизору. Мы разработали директору план выходов в народ, стали его готовить к крутому празднику. Директор подумал, но отказался менять формат общения с народом. Сказал по смыслу примерно следующее: «Знаю я это быдло. Если пойдешь к ним, они будут счастливы. А завтра затопчут». (Он оказался прав).
Путин вышел из образа царя, пошел по пути Горбачева, Ельцина, и с этого момента потерял все, что наработал раньше.

Заявление сопредседателей Всероссийского Гражданского Конгресса

С того момента как В.Путин возглавил список «Единой России» и стал использовать свое положение президента для нарушения избирательных законов, все прочие органы власти почувствовали себя свободными от всяких правовых и моральных ограничений. Противозаконное давление, инициируемое президентской администрацией, передается по всей вертикали власти и достигает рядовых избирателей. Нарушения представителями власти всех ветвей и уровней избирательных прав граждан являются грубыми и открытыми, постоянными и повсеместными. Тем самым выборы, еще не дойдя до дня голосований, уже стали незаконными. В результате такихв ыборов не может быть сформирован законный парламент.

Порог общего беззакония и насилия был превзойден в нынешние субботу и воскресенье, когда власти воспрепятствовали законному праву граждан на митинги и манифестации. Незаконно арестован и осужден Чемпион мира по шахматам, лидер Объединенного Гражданского Фронта, сопредседатель Всероссийского Гражданского Конгресса Г.Каспаров. В Санкт-Петербурге были незаконно задержаны кандидаты в депутаты Государственной Думы Н.Белых ,Б.Немцов и Л. Гозман. Множество участников «Маршей несогласных» не первые сутки томятся в милицейских застенках Москвы и Санкт-Петербурга без предъявления обвинений, к ним не допускают адвокатов.

Вступив в предвыборную борьбу и возглавив список «Единой России»,В.Путин вошел в ситуацию конфликта интересов и не может выступать как гарант конституционных прав граждан. Поэтому данное обращение не подразумевает его в качестве одного из адресатов.

Мы обращаемся к представителям и сотрудникам всех органов власти: Вы в состоянии вместе прекратить правовой беспредел в стране. Вы в состоянии преодолеть давление и шантаж, исходящий из Кремля, совместно откаавшись исполнять незаконные приказания.

Мы обращаемся к журналистам, участвующим в массовых нарушениях законов: еще не поздно одуматься. Вместе вы можете сопротивляться. Только вместе.

Мы обращаемся к избирателям России, которые по всей стране сейчас подвергаются давлению и принуждению к голосованию за одну партию: они слабее вас. Власть не может обойтись без граждан. Они не могут уволить всех или отказаться всем выплачивать зарплату. Вы можете сказать «Нет» этому беззаконию.

Власть, получаемая незаконно, власть, постоянно нарушающая законы, рано или поздно оказывается вне закона. Крушение такой власти неизбежно. И первые симптомы уже видны: это их страх, суета, истерика. Давайте помнить об этом.


Сопредседатели Всероссийского Гражданского Конгресса

Л.Алексеева
А.Аузан
Г.Сатаров

Отличный План!
http://www.muzbazar.ru/shop/7031.html

Выборы 2007
Ситуация следующая, нас, сотрудников центрального офиса компании "Седьмой Континент" "просят" 02.12.2007 прибыть для голосования в юго-западный округ города Москвы, то есть по месту работы.
Нам выдали памятки, в которых именно ПРОСЯТ портатить наше личное время, взять открепительные удостоверения и приехать для голосование в юго-западный округ. На словах же нам сказали, что не явившихся на голосование ждут санкции.
Мы считаем это нарушением наших конституционных прав, так как такие требования ограничивают нашу свободу выбора места голосования.

отрудникам одного из отделов прямым текстом было сказано, что за неявку лишают премии.
От ответа на вопрос чье это распоряжение начальство уходит.
Хотя интересен факт, что от "Единой России" в юго-западном округе баллотируется Александр Семенников - партнер по бизнесу Владимира Груздева, депутата Государственной Думы от "Единой Росии", владельца компании "Седьмой континент". До того как стать депутатом Груздев был председателем совета директоров "Седьмого континента", а Семенников - заместителем председателя совета директоров.
Сотрудников же компании постоянно уверяют в том, что их не принуждают голосовать за кого-то конкретного, но прийти и повысить явку в округе надо.

Буш, критикуя Путина, повышает ему поддержку внутри страны.

Если бы реально хотел нам помочь, то запретил бы выезд крупным чиновникам и функционерам Едра на Запад, ну и заморозил бы их личные счета.

Мы бы все только спасибо сказали.

РСН. МОСКВА. 27 НОЯБРЯ - В США в Федеральном суде Манхэттена сегодня, как ожидается, будет вынесен приговор по делу техасского нефтяного магната Оскара Уайатта. Ранее он уже признал себя виновным в даче взяток правительству бывшего иракского президента Саддама Хусейна взамен на право участвовать в программе ООН "Нефть в обмен на продовольствие".

Эта программа была создана, чтобы международные санкции, введённые против режима Хусейна, не нанесли ущерба населению Ирака. Однако из-за жадности людей проект превратился в «кормушку» как для Хусейна и его сторонников, так и для его участников. Такое мнение в интервью «Русской службе новостей» высказал директор Центра международных исследований Института США и Канады РАН Анатолий Уткин. «Американские чиновники получали огромные деньги, пользуясь страданиями иракского народа. То есть сейчас мы узнаем, что Ирак жестоко страдал от американцев не только после 20 марта 2003 года, когда началась война, но еще до этого, когда американские чиновники поставили иракское население в жесточайшее положение, беря у них деньги за нефть и не передавая им продовольствие», - считает эксперт.

У меня вопрос к оппозиции: Вот вы очень часто защищаете наших олигархов в том числе и беглых, некоторые из них сегодня сидят ИМХО и слава богу..., - вы говорите о нарушении прав человека и т.д...
Почему бы вам завтра не выйти к посольству США и не высказаться за оправдание Оскара Уайтта?

Ей всякие яблоки, обороны, спс, другороссы и прочая оранжота, я к вам обращаюсь!

Рождение и смерть "небритого социализма"
Прощай, "Родина"!

На прошлых выборах в Государственную Думу пожалуй самой большой неожиданностью стал результат блока "Родина", стремительно ворвавшегося на российскую политическую сцену и казавшегося тогда самым перспективным политическим образованием новой России. Собственно состряпанный в рекордные сроки и показавший четвертый результат, обогнав многих старожилов отечественной политики, он, казалось, должен продолжить свое стремительное развитие и на выборах 2007-го года добиться еще большего успеха, составив конкуренцию уже не КПРФ, но самой "Единой России". Однако созданная на его основе партия внезапно вступила в конфликт со своими создателями и была разгромлена на третий год своего существования, оставив множество вопросов без ответа, фракцию в Думе, лишившуюся идейного и единого руководящего стержня и став основой для еще более аморфного образования- партии "Справедливая Россия", которой так же на заре ее существования прочили оглушительный успех на предстоящих выборах, и которая сейчас, эти выборы уже почти очевидно проиграла, так и не вступив в борьбу. Что же все-таки произошло? Попробуем разобраться.

( Collapse )

РИА.27.11.2007
Зам министра МВД А.Чекалин заявил,что в День выборов ограничений на торговлю спиртным не будет.

"Я считаю,что разговор о спиртном в этот судьбоносный для страны день не свсем уместен"-добавил замминистра журналистам присутствовавшим на пресс-конференции..

Мораль!
Я тоже считаю, происками ЦРУ и лично Каспарова все слухи об ограничении торговли спиртным.
У нас праздник или как?

Молодежные движения, созданные в поддержку президента и правящей партии очень активно использовались для создания массовки. Понятно, что это простой способ "сместить акценты" и сделать нужную картинку для СМИ, но это игра на грани фола, без подлости.



Но на этот раз граница пройдена. Теперь молодежь используется для того, чтобы работать полевыми агентами по сбору контактной информации и адресов оппозиционеров. Но мало того, то это делается централизованнно, это еще и делается "вслепую" по отношению к самим "агентам". То есть подлость в квадрате... Вот свидетельство очевидца:

http://www.freemusic.ru/articles-other/0043-howtochecknbp/index.shtml

Ролик СПС:http://tv.mgaidar.ru/?q=node/64
Я могу все понять, но шизу...

1. Конец 60-х

- …Бабуль, а Ленка сказала, что его грязными гвоздями прибили к кресту, и он умер от заражения крови…
- Глупости какие, а ты больше слушай ерунду всякую…
- То есть врет опять - не прибили или не грязными, или не умер, да, Христос-то, бабуль, ау?
- Кто-кто-о-о?.. Я и не расслышала, вода льется. Господи, конечно, распяли, а потом ОН воскрес, - только… ты маме с папой ни за что не говори, ладно? Ну… что мы об этом говорили, это нельзя, поняла? Я тебе сто раз говорила, а Ленке я задам, чтоб ребенка не стращала…
- Бабуля, но только я не понимаю, зачем они его прибили? Ведь он ничего плохого не делал, а наоборот – лечил, воскрешал, так же не делают, никто же доктора нашего участкового, например, не собирается…
- Все-все, помолчи. Как тебе объяснить?.. Его распяли не те, кого он лечил и… воскресил, а…
- Поняла! Те, кто позавидовал! Но это же глупо: подождали бы, он бы вообще ВСЕХ ТОГДА вылечил и воскресил!
- Типун тебе на язык! Страсти какие говоришь, прекрати немедленно, замолчи сейчас же, иди быстро уроки делай! Вот папе с мамой скажу, будешь знать…
=========
В тот же день перед сном (старшая сестра шепотом):
- Ну, ты идиотка, ну, кретинка, ну, даешь – напугала бабулю Страшным Судом, как тебе в голову-то пришло? До сих пор в себя прийти не может, весь вечер на меня шипела... А я и не буду тебе больше никогда ничего рассказывать, потому что ты трепло, жопа воды не держит…
- Какой суд-то, почему страшный? Ну-у-у, скажи, я не буду больше, никому не скажу, честное октябрятское, ну, Леночка, самая-самая любименькая, ну, пожалуйста, ты такая умная, отличница, восьмиклассница, все знаешь…
***
- А что страшного-то? Хорошо же, они же больше тогда не мертвецы будут, если воскресят, и всем - по заслугам, и жить вечно, и не болеть, и я тоже, что такого-то?.. И вовсе ничего страшного – вот у меня, например, грехов нету, не то, что некоторые девочки, я даже мальчиками не интересуюсь…
- А потому что ты дура, вот почему, маленькая еще и ничего не понимаешь!
( Read more... )
6. Сейчас

Рожать всегда больно и страшно – и за себя, и за малыша, и большинству хочется, если уж они решились на такой подвиг (да-да-да!), чтобы рядом было как можно больше квалифицированных и сочувствующих людей, самая надежная техника и стерильность.

Иногда можно выбрать место и условия, иногда нет. Некоторым даже нравится рожать дома, в кругу семьи. Другим - чтобы за процессом наблюдал отец ребенка.

Но при всем разнообразии есть процессы, которые с рождением ребенка совместить нельзя. Хотя многие и признают их полезными.

Так можно рожать в ванне, а можно заниматься моржеванием, но вот рожать в проруби вряд ли кому придет в голову. И если даже и придет, то последователей много не наберется. Чисто по объективным причинам: процесс затяжной, холодно.

ЗЫ. Воспоминание о будущем

И еще: вряд ли кто по собственному желанию будет сам у себя принимать роды или разрешать это первому встречному, или тому, кому не доверяет.

Также и с политикой: мы – обыватели, но в древнегреческом смысле – идиоты, и ровно настолько, насколько не участвуем в политике и понятия не имеем, кого и за что мы выбираем. Хотя и подозреваем, что именно он с нами будет делать в грязи, бреду и бардаке.


И это идиотское положение не изменится, думаю, до тех пор, пока не утвердится полисное строение государства, т.е. Россия не разделится на много маленьких независимых государств, связанных единой культурой и языком. Поскольку в больших государствах идиотизм – свойство атрибутивное человеку, независимо от национальной, социальной и прочей всякой принадлежности. Его можно соблазнить на раз, заставить посочувствовать, но не привлечь к постоянному соучастию.

Так и тусуемся, как Вечный жид. И в этот раз – за дело, потому что в курсе.

В двух питерских средних школах - 41-й и 45-й классные руководители по приказу директоров школ обзванивают родителей школьников и призывают голосовать за "Единую Россию", рассказывая, как много партия сделала для их детей. Кто дал приказ директорам, можно только догадываться. Надеюсь, это не их личный выбор.

меняем стратегию, или правила игры

Один из классических способов довести идиотизм до его логического конца - воспользоваться "клином", то есть народной поговоркой про клин-клином.

пример: берем абсурдный пост или идею или мысль
http://community.livejournal.com/ru_politics/10261601.html
и начинаем активно доводить его/её до логического конца - всячески гиперболизируем ситуацию, проецируем всеми способами, соглашаемся с расширительными условиями и прочее.
Пример:
http://community.livejournal.com/ru_politics/10261601.html?thread=132695649#t132695649

до самых тупых не дойдет конечно, но их, слава Путину Великому и Всемогущему, меньшинство. Остальные в процессе получают хорошую прививку от конкретного абсурда.
Идеально бы конечно довести до 99% количество добровольных членов ЕР, другим партиям самораспуститься, заклеить всю страну транспарантами "Мы любим тебя Путин и Великую партию Единая Россия" + проведение митингов и пикетов в поддержку Конни и Грызлова.

Путин Вперед! Россия с тобой не просрет!

Голос, который вы слышали в знаменитом ролике - модифицирован простейшим образом ( Pitch -35%)

Я решил из чистого любопытства откатить питч назад, чтобы услышать оригинал

Вот что получилось:



прямой линк
http://profile.imeem.com/6oMhfns/music/Gf5xnmdL/mashamp3/

может, кто и признает хозяина голоса?

упдате: голос был узнан. но узнавшие убоялись поведать. с чего бы это?

Н-да, господа-товарищи, почитал я все эти истории о том, как людей чуть ли не под пистолетом загоняют на выборы, как медведы уже откровенно прессуют бизнесменов... И вспомнился мне один анекдот - старый, конечно, но очень в тему. Дело происходит в США. Двое агитаторов - один демократ, другой республиканец - разговаривают о методах своей работы. Республиканец говорит: -Когда я еду в такси, то всегда даю водителю большие чаевые и говорю ему: "Голосуй за республиканцев!". На что демократ отвечает: -А я всегда плачу таксисту строго по счетчику, хамлю и говорю: "Не забудь проголосовать за республиканцев". Чесслово, возникает подозрение, что в Кремле тайно работают на победу какой-то другой партии.

КРИЗИС ПАРТИЙНОСТИ
Многие возмущены поведением на выборах «Единой России». Многие обвиняют ее в излишней амбициозности. Между тем, критики достойна вся партийная и политическая система Российской Федерации, нуждающаяся в кардинальном преобразовании.

 

Накал политических страстей накануне выборов достиг такого градуса, что даже мои сослуживцы, судебные медики, абсолютно далекие от политики, постоянно задаются вопросами: что такое план Путина? Что входит в план Путина? Кто и почему против плана нашего Гаранта? Кстати, дома меня дожидается мама с тем же набором вопросов и, как всегда, с оригинальной трактовкой некоторых предвыборных процессов.

Не далее, как вчера вечером, она, наблюдая за репортажем с митинга оппозиции, в котором поочередно мелькали: то профиль Каспарова, то очки Лимонова, задала следующий вопрос:

-Яша, этот митинг «носо-глазых» (она хотела сказать «несогласных») против Плана нашего президента? Вот именно тогда я принял решение: разобраться в этом загадочном Плане и разъяснить его суть простым обывателям. Впереди было два выходных (я работаю - сутки через двое) и я приступил к скрупулезной проработке поставленной задачи.

Первое, что сразу бросилось мне в глаза – это отсутствие в прессе подробностей относительно Плана Путина. Только собрав воедино какие-то отдельные фразы и заявления, нашей политической элиты, я понял, что План Путина – это план, направленный на процветание России в целом, и каждого ее гражданина в отдельности.

Оказалось, что отсутствие в СМИ разъяснений, просто гениальный ход Кремля, который предоставил гражданам, в рамках генерального курса национального Лидера, найти свою дорожку к светлому будущему. Это открытие стала для меня карт-бланшем для разработки собственной программы: План Михельсона – здоровье нации.

 

"ОБЩЕСТВО ЖИВОТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ" ТРЕЩИТ ПО ШВАМ!
ВИДЕО - ЗДЕСЬ  
Две недели назад (в этом вы можете убедится сами, пролистав наше сообщество) был анонсирован заголовок статьи  "Беспорядки в Париже - рука Москвы?"    Бывают же такие удачные совпадения... :) 

 

(по заказу pskov_news)

В Москве облачно, в Якутске буранно, в Петербурге дождливо, в Сочи солнечно, во Пскове промозгло… В редакциях зевают – все-таки многие не спали ночь, писали, пили для вдохновенья. В офисах партии сотрудники осоловелые от переработки в последние пару недель, от бессонной ночи и от выпивки на радостях и с горя, – на самом деле просто для расслабления, – готовят тексты для конференций по результатам выборов, которые и так все знали, но к ним как всегда «оказались не готовы». В ЦИКе Чуров спит, до его пресс-конференции еще два часа и надо выглядеть свежим. Политологи с чашками утреннего кофе рассматривают таблицы предварительных результатов по регионам и потирают руки – им предстоит перемыть кости всем лидерам и спонсорам карликовых партий, предугадать их будущее и ближайшие шаги. В европейских столицах, где через пару-тройку часов эксперты будут обсуждать результаты выборов в России, эксперты уже проснулись и с чашками кофе в руках просматривают новости в Интернете, а их американские коллеги пока спят и их сон ничто не беспокоит.

В офисах компаний прошедшие выходные обсуждают много больше прошедших выборов, просто потому что ничего не случилось, т.е. выборы прошли, но результат ожидаемый, он не стал общественным событием. ЕР выигрывает за явным преимуществом. Кому-то из фаворитов удалось пройти 7% барьер, кому-то нет, все это уже детали – ЕР получила контроль над конституционным большинством в Думе.

Я тоже с чашкой кофе перед IE с новостями и телевизором… Ведь и правда – эти выборы ничего не изменят в нашей жизни. Грызлов, прости, не знаю как и объяснить, но все будет comme il faut, точнее «как оно шло», т.е. не смотря на объявленный «референдум» в повседневной жизни 99,99% россиян все это ничего не изменит. Не волнуйтесь, коллеги, да и вы, pskov_news.

Сказанные более 100 лет тому назад, вынесенные в заголовок слова Святого Праведного Иоанна Кронштадтского не потеряли своей значимости и по сей день. Более того, в условиях все-таки воцарившейся в нашей стране «демократии», они стали актуальны как никогда прежде, призывая задуматься о природе власти и сформировать свою точку зрения относительно происходящих в России процессов.
Продолжение здесь: http://homeguard988.livejournal.com/10079.html

То, что происходит во Франции, события, стыдливо именуемые в СМИ  "беспорядками молодёжи" - провозвестник того, что произойдёт и в России. И то, что имеет сейчас Франция - это не кульминация и итоги, а лишь начало тяжелейшого процесса "пожинания плодов".

Что произошло с Францией?

Сначала были убийственные "либеральные и общечеловеческие ценности". Потом - вследствии укоренения этих "ценностей" - французы перестали хотеть рожать, размножаться, воспроизводить и приумножать свою нацию.

Дальше, будучи последовательными "общечеловеками", они пришли к последовательному же выводу - надо впускать в страну иммигрантов. Надо справиться с падением рождаемости и надвигающимся демографическим кризисом за счёт иммигрантов. Конечно же - невзирая на их вероисповедание и цвет кожи.

Вначале, когда иммигранты только приезжали, и их было не так много - они вели себя вполне благопристойно - именно так, как и хотелось французскому правительству. Однако, то, что сдерживали в себе отцы - в полной мере начали демонстрировать их дети - и уже во втором поколении инорасовые иммигранты начали показывать себя во всей красе.

В итоге - Франция имеет, то, что имеет. Сейчас бесчинствующие молодчики, почувствовав свою силу, продолжают входить во вкус. Ведь 2 года назад, когда они впервые заявили о себе как о силе, они не встретили должного и адекватного отпора властей и коренных французов. Гидра не была обезглавлена и то, что происходит теперь - не больше и не меньше, чем второй раунд пробы сил.

Дальше - будет больше, намного больше.

Что ожидает Францию?

На сегодняшний день правительство не имеет никаких законодательных механизмов для решения проблемы иммигрантов в целом. Для полного решения этой проблемы, в идеале, следует  объявить в стране мобилизацию среди коренных французов, а потом посадить всех инорасовых иммигрантов на пароходы и выгрузить где-нибудь на африканском берегу.

Но это невозможно. Сами французы, будучи отравлены либерализмом, уже лишены той искры, которая некогда возвеличила их нацию. Руководство страны лишено элементарной политической воли. Экономика прочно завязана на иммигрантов, которые уже давно встроены в неё. А что сказало бы "международное сообщество" в ответ на такие, по настоящему адекватные, а значит жёсткие действия французского правительства? Кроме того, высылай иммигрантов или не высылай - от этого не прибавиться желания рожать среди самих коренных французов.

Поэтому - всё, что могут власти - это не решать проблему как таковую, в целом, а пытаться бороться адресно, в индивидуальном порядке, хватая зачинщиков беспорядков и наиболее агрессивных бесчинствующих арабов и негров.

Однако такая борьба это лечение вторичных симптомов, в то время как основная причина и главная болезнь продолжает прогрессировать во французском обществе.

И эта болезнь - даже не сами иммигранты как таковые. Иммигранты - лишь следствие  изменения и упадка духа коренных французов. Настоящая болезнь Франции - это либерализм и общечеловеческие "ценности".

Это - именно то, что, через несколько десятилетий приведёт эту страну к падению. И уже не будет ни высокого уровня жизни, ни сильной экономики. Мечети, завывания муэдзинов, арабы, негры и мулаты, мулаты и ещё раз мулаты, грязь на улицах и никакой перспективы на будущее - вот то, что останется от некогда великого европейского народа.

В этом процессе Франция идёт с некоторым опережением не только  России, но даже своих непосредственных соседей в ЕС.

Успеют ли белые народы Европы сделать выводы из французских событий?

Сидит на дереве ворона - во рту кусок сыра. Мимо бежит лиса:
- Ворона, ворона, ты политически грамотная?
Ворона молчит.
- Ворона, ворона, ты на выборы президента пойдешь?
Ворона молчит.
- Ворона, ворона, ты за Путина голосовать будешь?
Ворона со всей дури как гаркнет: "Да-а-а!"
Сыр естественно выпал, и лиса с наглой рыжей мордой и куском сыра
во рту была такова.
Сидит ворона на дереве и думает: "А если бы я сказала "нет", то что бы
это изменило?!"

Похоже, мир на Ближнем Востоке всё же сравнительно скоро может стать реальностью. Кто что об этом думает? Или слишком оптимистично это?

http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/N27440837.htm?&_lite_=1

ЕР со своими медвежье-беспардонными методами ведения кампании объединяет против себя коммунистов и беспартийных все остальные партии.

Сообщает ИА Банкфакс: Политические партии в Алтайском крае объединяются перед угрозой победы тоталитаризма в России и заявляют о готовности ко второму "Майдану"

Как вам такие новости?

Но прогноз пока не утешительный: лишь 30% граждан готовы пойти на выборы. Все остальные либо не определились, либо четко решил не участвовать в процессе выбора этой «ужасной власти».

Давайте попытаемся проанализировать некоторые причины столь неутешительного факта. Сразу же оговорюсь, я не ставлю перед собой задачу пропарить одних или очернить других, задача в том, чтобы увидеть корни проблемы и найти ее решение.

Раскрыть все секреты >>>

В Республике Коми "Единая Россия" уже вовсю скупает голоса.

До Москвы докатились уличные акции в поддержку Владимира Путина. Митинг в центре столицы получился самым необычным из всех «путингов» – за президента РФ агитировали неграждане РФ.

( Collapse )

Пасмурным зимним утром,
Грязь разметав по небу,
Люди спешат к кому-то,
Люди спешат зачем-то.
Листовками заклеена,
Стыдливо от глаз спрятана
Жизнь, замаранная лозунгами
И государственными кандидатами.
Телеэкраны грязные,
Медведи на фоне неба,
Согласные и несогласные
Партии разного цвета.
Еще вчера был моим другом,
А сегодня идешь за Путина,
Никто не подаст тебе руку
Просто иди на.

^_^

Пей Кока-колу, в Мак-Дональдсе жри
День твой последний пришел, Саркози!



ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

Вы что, дорогие едроссы, полагаете, что у нас, подобно героям Оруэлла, все из мозгов стирается? Вот, пожалуйста, манифест ЕР-2003 в открытых источниках
В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
* В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
* В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
* К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
* К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
* К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
* К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики.


И что теперь? По меньшей мере, краснеть за интеллектуальную убогость авторов этой т.н. программы

Самсон Шоладеми (sholademi):

Прогнозировать будущее Интернета сложно. Но мне кажется, что Интернет останется таким, каков он сейчас. Никакого тотального контроля над ним, никакого «китайского варианта» не будет. Интернет - слишком большое пространство. Однако в ближайшие год-полтора в Интернете могут начаться некие судебные тяжбы в отношении тех блоггеров, что выходят за рамки приличия.

Уже спрашивал в субботу, но тогда всем было не до того, поэтому повторюсь:
Друзья! А как бы вы отнеслись к тому, чтобы ночью со 2 на 3 декабря после выборов собраться всем вместе в каком-нибудь из клубов или баров Москвы в неформальной обстановке, где на большом экране каждый час транслировались бы новости, а между ними известные и интересные специалисты и молодые политики, представляющие различные политические силы, комментировали бы развитие ситуации?
Не знаете, не собирается ли уже кто-нибудь организовывать что-нибудь подобное?

Условия простые: найди как можно больше ОТ КРОВАВОГО ПУТИНСКОГО РЕЖЫМА УМУЧЕННЫХ.

Первыми в конкурс вступают:
отрок defrostik с кандидатурой Ильи Кормильцева: http://defrostik.livejournal.com/14126.html
и отрок shusharin с кандидатурой Анатолия Собчака и, до кучи, самого себя: http://shusharin.livejournal.com/57975.html

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ! ПРИЗЫ - БУДУТ!

заявки присылать по адресу: http://zubkoff.livejournal.com/176616.html

Смотрел я на Чурова, и долго думал, на кого же он похож. И вот на днях дошло до меня. Это ж Нафаня!


одно лицо:


начал смотреть дальше - увидел больше:

( Collapse )

                25 ноября в Москве на площади у станции метро "Улица 1905 года" состоялась общегородская акция обманутых москвичей "День гнева". Такое грозное название было обусловлено тем, что возмущение многих жителей города, столкнувшихся с произволом столичных чиновников, достигло предела. На акцию, организованную Советом инициативных групп Москвы и Комитетом защиты прав граждан, вышли представители более 40 инициативных групп, борющихся с уплотнительной застройкой, обманутые жилищные соинвесторы, а также активисты АКМ, КПРФ, РКСМ(б), партии "Яблоко", ОГФ и ряда других организаций - всего около 400 человек. К сожалению, не откликнулись на приглашение принять участие в акции представители Движения общежитий Москвы и Крестьянского фронта. 
              Несмотря на ненастную погоду, "День гнева" прошел по-боевому. Собравшиеся жители принесли с собой большое количество плакатов и транспарантов, среди которых выделялось изображение медведя, чем-то похожего на мэра Москвы Юрия Лужкова. Характерно, что сотрудники милиции сразу попытались изъять этот плакат, однако участники митинга не позволили свершиться беззаконию. В результате во время проведения акции этот медведь, символизирующий партию власти "Единая Россия", был сожжен активистами АКМ. Данное происшествие вызвало неадекватную реакцию сотрудников правоохранительных органов, которые выхватили горящего медведя из рук активистов и принялись тушить его в снегу. После этого омоновцы, оцепившие территорию проведения митинга, попытались задержать представителей АКМ, но усилиями жителей эта провокация была сорвана.
             

Лия Ахеджакова, актриса театра "Современник":

Моя стратегия - голосовать мозгами. Собираюсь, конечно, отдать свой голос за СПС. Я за них всегда голосовала невзирая на то, что упал рейтинг. Не предаю свои идеи. Сложилась система ценностей определенных - либо ты их придерживаешься, либо предаешь. Выбора нет. И то, что они в меньшинстве, все равно - если ты честный человек, надо признаваться в том, что ты в меньшинстве. Проблема в другом: не объединяются никак наши демократические силы и этим себе очень вредят. Если бы они объединились, я бы за них за всех проголосовала, поступившись какими-то пунктами. Сейчас в СПС Чудакова. За нее я всегда буду голосовать, потому что это все равно что за Булгакова Михаила Афанасьевича отдать голос. Где бы она ни была, она именно там, где находятся мои духовные ценности, за которые я держусь и буду держаться. Поздно мне менять свои убеждения. Но вот что страшно: теперь, если мы в меньшинстве, наши голоса могут насильно, против нашей воли отдать тем, кто "получше". Это великая подлость, абсолютное попрание человеческой порядочности. К сожалению, мало кто это до конца понимает. Много есть интеллигентных, порядочных людей, которые тонут в беспределе всеобщей пассивности. Люди неспособны сейчас глубоко анализировать ситуацию. У меня нет надежды. Но я все равно пойду, потому что, если я не приду, моим листочком завладеют и впишут туда что-нибудь страшное. Даже в этот момент, когда мы идем голосовать за правовое государство и за честный закон, листочек, в котором я проголосовала за тетю, забирают в пользу дяди. Насильничают! Причем в особо извращенной форме.

Все ролики Яблока здесь - http://www.mosyabloko.ru/roliki

увидел у yakovlev_igor

Прошу меня извинить, если нарушаю какие-либо правила сообщества. Не хотел и не хочу.
В субботу разместил в сообществе пост с болезненным   для меня  содержанием.  Он оказался  утонувшим  среди сообщений и фотографий с несогласных маршей.
Не могу не повторить.
Наши  противостоящие друг другу ("враг врагу", точнее) политические силы  видят на пути к улучшению жизни страны  в качестве единственных реальных препятствий  только и исключительно оппонентов - конкурентов. Менее умных, альтруистичных и дальновидных, чем они сами.
Но за последние сто лет к власти в России приходили разные люди.
 И каждый раз после периода некоторого бульканья у нас воспроизводилась  одна и та же конструкция из позапрошлого века: "царь" – неформальное "политбюро" - формальные, бюрократические, смотрящие подобострастно вверх и пренебрежительно вниз линейные власти - народ, удивительно сочетающий надежду на государство с неверием в него.

И что должно меня, в частности, заставить думать, что с выбором новых людей во власть что-то изменится (может, могло бы измениться) в этот, нынешний. раз?

Наша государственность напоминает мне песочные часы. Вроде бы многое изменят, перевернут, а через некоторое время почти все, по сути, становится как прежде.
Почему? Что мешает выйти на новую, более приличную траекторию развития? Как обойти это -"нечто" - то, что мешает?
Не вижу обсуждений этого.(

 Если кого заинтересует мое мнение по этому поводу, оно здесь.

(c)13_dead.

Напомню, что «декабрьские выборы превращаются в референдум по доверию президенту». Не знаю как вы, а я ему не доверяю и на т.н. референдуме собираюсь проголосовать против, но вот как это сделать:

Вариант №1 – не пойти

Ответ неверный, поскольку (а) властям гарантированно удастся обеспечить явку на выборы, (б) вашим голосом могут воспользоваться за вас, (в) ваш голос косвенно попадет к ЕР на 100%, если прав ВЦИОМ и в ГД проходит только одна партия, или на 70% к ЕР, на 12% к КПРФ, на 10% к ЛДПР и 8% к СР, если прав ФОМ.

Вариант №2 – забрать бюллетень с собой

Ответ неверный, поскольку (а) число пропавших бюллетеней будет минимально и они не повлияют на результаты выборов, (б) вместо недостающих бюллетеней на веселых участках всегда могут вбросить «запасные», т.е. воспользоваться вашим голосом за вас, (в) кабинки для голосования открыты и по-тихому унести бюллетень может не получится, накал же страстей зависит от конкретного участка, (г) ваш голос попадет к ЕР (детали выше).

Совет: если решили забрать бюллетень с собой, то приходите на участок в час пик и толпой.

Вариант №3 – испортить бюллетень, написав «Другая Россия», «Слава России!» или что-то еще.

Ответ неверный, поскольку (а) число испорченных бюллетеней будет минимально и они не повлияют на результаты выборов даже в рамках конкретного участка, если только не удастся организовать масштабной акции, например, на участке со студенческими общежитиями и т.п., (б) вместо испорченных на веселых участках тоже могут вбросить «запасные», (в) открытые кабинки не скроют как вы проголосовали, (г) ваш голос попадет к ЕР (детали выше).

Вариант №4 – проголосовать как на прошлых выборах за «Яблоко» или СПС.

С одной стороны: (а) они точно не пройдут и голос уйдет к ЕР (детали выше); но с другой стороны: (б) никто не говорил, что не пройти с результатом 6,9% или 0,9% – одно и тоже. Еще важно заметить, что преодоление 3% барьера даст партии возможность финансироваться из госбюджета, вот только как это повлияет на партии? совсем обленятся, перестанут таскать каштаны из огня и предпочтут спокойную жизнь на госсчет или займутся подрывом основ режима на деньги самого режима? Что-то мне во второе слабо верится...

Вариант №5 – взять открепительный в качестве сувенира на стену.

Вы, наверное, заметили, как активно в этом году берут открепительные. С одной стороны этим обеспечивается подконтрольное голосование на некоторых участках, но, с другой стороны, взяв открепительный и не проголосовав, вы останавливаете участковую комиссию по месту жительства от использования вашего голоса, но и не даете своего голоса какой-либо партии. Комиссия на вашем участке не станет мухлевать с вашим голосом просто потому, что перекрестной проверкой это может слишком просто вскрыться, т.е. риск неоправдан. Да и перед потомками всегда можно оправдаться :-)

А какие ваши варианты?

P.S. Читайте также "Ulakya против Путина": часть первая, вторая и третья.

Кто-нибудь помнит реакцию Путина на события в Беслане и на Дубровке? Интересно было бы также ознакомиться с его оценкой проведённых операций по освобождению заложников и ликвидации всех участников захватов, если эта оценка когда-либо публиковалась.

Бгы


Проведем, так сказать, параллельки

«Первые столкновения произошли еще 25 ноября в парижском пригороде Вилье-ле-Бель. Поводом к ним стало то, что двое арабских подростков погибли, врезавшись на мотоцикле в полицейскую машину. Сразу после этого образовалась толпа, состоящая из их соотечественников, которая тут же начала громить город. Воспитанный в современном «общечеловеческом духе» комиссар полиции попытался доказать цветной молодежи, что все люди – братья и что незачем уничтожать город, в котором они живут, после чего получил достойный ответ в виде удара железным прутом по голове и серной кислоты, которую погромщики плеснули ему в лицо.

Прибывшее на место происшествия полицейское подкрепление было встречено бутылками с зажигательной смесью. Под горячую руку попали и пожарные, которым вместо города пришлось тушить собственные машины. Однако на этом новоявленные революционеры не остановились. Перейдя в решительное наступление, они сожгли два полицейских участка и гаражи. Таким образом, в Вилье-ле-Бель на несколько часов установился «воинствующий халифат», в котором не было места коренным французам. Всех белых, имевших неосторожность оказаться на пути у погромщиков, они избивали и грабили. Когда с властью «фараонов» было покончено, «цветные революционеры», войдя в раж, разграбили и сожгли магазины, в которых они еще недавно покупали еду и одежду и в довершение всего обратили в пепел местный вокзал, видимо, полагая, что это помешает в случае чего отправить их на историческую родину.

После прибытия подкрепления погромы в Вилье-ле-Бель на время удалось остановить. Однако ненадолго. Стоило французским стражам порядка ослабить контроль над этим городом, как бунтари снова вышли на улицы с «коктейлем Молотова». Они обратили свой гнев на рейсовый автобус и местный «Макдональдс». Впрочем, истинное лицо нынешних бунтарей видно из того, что они нападают на съемочные труппы, избивают журналистов и отнимают у них оборудование. Особенно сильно пострадал корреспондент телекомпании France 3, которого жестоко избили и ограбили» (Newsinfo.ru. 27.11.2007).

«Днем в Вилье-ле-Белль состоялся «молчаливый марш протеста». Около пяти сотен молодых людей с завязанными шарфами лицами прошли от лицея, где учились погибшие подростки, к месту катастрофы. А с наступлением темноты в городке вновь начались столкновения молодежи с полицейскими. События разворачивались в лабиринте узких городских улиц. Разбившись на небольшие группы, около 200 парней нападали на полицейские наряды.

Нападавшие были вооружены не только железными прутьями и ножами, но и дробовиками. Именно от обстрела крупной дробью полицейские понесли основные потери. 63 стража порядка были ранены, причем пятеро – тяжело. Под горячую руку попали и двое журналистов. Одного избили, у другого отняли телекамеру» (Rg.Ru. 27.11.2007).

Цифры раненых полицейских стремительно росли – сначала сообщали о 38 раненых, потом о 62, потом о 77, потом о 82, в итоге – 90 раненых только за одну ночь.

«По словам представителя полиции Патриса Рибейро, правоохранительные органы столкнулись под Парижем с «настоящими городскими партизанами, вооруженными нарезным и гладкоствольным огнестрельным оружием», сообщает Associated Press.

Рибейро отметил, что нынешние беспорядки под Парижем носят более жестокий характер, чем бунт 2005 года» (Lenta.ru. 27.11.2007).

«Многим из участников столкновений – по 10 – 13 лет. Ими умело руководят старшие «командиры» – в черной камуфляжной одежде и с рациями, настроенными на полицейскую частоту.

«Они знают местность лучше, чем мы, и им удается перемещаться гораздо оперативнее, – говорит Бернар Домингез, представитель полицейского профсоюза. – Коллега рассказывал, что его автомобиль просто изрешетили, он молился о том, чтобы подкрепление подошло быстрее, потому что ситуация была близка к критической. Полиции очень страшно. Это настоящая партизанская война, иначе это не назвать».

Во время похожих беспорядков два года назад их участники – главным образом члены молодежных банд из неблагополучных пригородов - действовали более разобщенно и старались избегать прямых столкновений с полицией. Похоже, за это время они успели пересмотреть свою тактику» (Deutshe Welle. 27.11.2007).

«И еще одна «новинка сезона»: хулиганы теперь не просто поджигают машины, а врезаются на горящих тачках в публичные здания (видимо, подражая самолетным атакам на нью-йоркские небоскребы). За ночь дотла сгорела городская библиотека Вилье-Ле Бель. Поджечь пытались мэрию и полицию, автобусный парк, техцентр «Пежо», две городских школы, а также детский сад» (Комсомольская правда. 27.11.2007).

Глупый зал. Скамейка-доска, стол-плашмя. Вверх, лесенкой пирамидкой уходит затертый лекционный зал. Сонливый зев, усталая тоска, унылые глаза, которым уйти бы уже. От трибуны слева я, без микрофона. За трибуной активистка, запутинка. Умничка, так себя кормит — у запутинцев стипендии больше чем была когда-то моя зарплата. Стервятников надо подкармливать. Пару лет назад, еще до Великого Голосования — смешно ей-Богу вспомнить — я ей в аську кидал ссылки как омоновцы избивают женщин на улицах Питера. Теперь молодые запутинки истерично визгливо кричали "Да, да, мы любим вас", когда люди в штатском просто физически уничтожили последную робкую акцию. Втоптали, сломали, вытерли. Это было еще в марте, до закрытия Интернета. До расстрела журналистов.

«...уместно было бы вспомнить слова нашего национального лидера и сказать, что таким шакалам не место в нашем коллективе», — экзальтированно орала запутинка. Зал как бы нехотя захлопал. Куда ж ему деваться. Мне тоже особо некуда убежать — на обоих входах-выходах по четверо парней в штатском. «Мы выкормили этого, я не побоюсь этого слова, отморозка за наш, национальный счет. Нация дала ему все, а он плюет на нее. Пишет мерзкие пасквили. Гадкие стихи. Позволю себе процитировать это бесталанное убожество: "Жрите и кушайте, милые свиньи". Это вас, господа и дамы, этот моральный урод называет свиньями. И что самое страшное — это он написал за несколько дней до Великого Голосования, когда вся страна готовилась к приходу новой эры. (Раздалось жалкое подобие на улюлюканье). Благо, что в марте прошлого года — продолжила она — был введен особый режим выезда. Ведь эта подлая скотина тогда хотела выехать в Норвегию, и чуть было не уехала (слабый свист). Знаем мы этим бумагомарателей. Нет уж, гад, кушай наши родные коврижки, как говорит наш национальный лидер», — слабоэффектно закончила она.

«Прежде чем перейдем к нашему студенческому голосованию — добавила она, — дадим справедливости ради слово нашему доморощенному пораженцу». Мне протянули микрофон. Я вполне себе помнил сценарий, но меня им рвало кусками, вывертывало словами, тошнило: «Иди ты, Катя, нахуй».

Восемь человек в довольно опрятных костюмах приближались неспешно от дверей.
http://vorewig.livejournal.com/325400.html

В издательстве "ЛИТКОН"
ИзданА книгА Н.В. Червякова в серии общественно-политических
публикаций и включает авторскую формулировку новой Русской идеи как вектора
развития общества и государства в направлении построения справедливого
общества социального согласия.Книгу можно скачать бесплатно
http://rusideya3000.narod.ru/

Мы обращаемся к активистам и сторонникам «Союза Правых Сил».
Мы обращаемся к сторонникам других демократических партий.
Мы обращаемся к тем, кто не хотел ни за кого голосовать или думал портить бюллетень.

Друзья!

Все мы – против того, что вытворяет в нашей стране эта власть. ( Collapse )

Кто-нибудь может дать рациональное объяснение компании против СПС? Зачем, спрашивается, мочить СПС изо всех калибров и даже из главного, если по всем опросам и прогнозам они в Думу не попадают?

"Да что ты мне говоришь, не буду я за него голосовать, надоело, тут Путин, там Путин, в телевизоре один сплошной Путин; сколько можно?? Тошнит уже! " - пожилая пара, в метро.

А вот интересно, джентльмены, Путину уже написали победное обращение к нации? Типа "спасибо за высокое доверие", "моральное право", "укрепление России"?

Если смотреть в глаза правде, то СПС в Думу не прошло, ЕдРо получило 72%, коммунисты и "Справедливая Россия" позади и замыкает еле протиснувшийся жирик.

Какие к черту наблюдатели? ОБСЕ даже мараться не стали - вся карта крапленая...

Это мне напоминает историю про парня, который играл в блэкджек в Атлантик-сити. Сделал ставку 75 долларов, на сдаче получил пару восьмерок. Себе дилер открыл 6 (типа "оппозиция", если вы следите за параллелью). Офигенно! Парень доставляет еще 75 и разбивает восьмерки. По первой получает 3, тут же удваивается и получает еще 9-ку. По второй руке он опять получает 8-ку, ставит еще 75, разбивает восьмерки. Вытягивает 2 по второй руке и опять удваивается, получает 10-ку. По третьей руке получает туза. соответственно имеет на первых двух руках по 20 очков, на третьей - 19. Дилер открывает 10-ку. Шестнадцать.
Казалось бы - в колоде осталось немного карт, способных переиграть: только 4 (проиграть только одну руку) или 5. На кону 375 долларов. Шансы вытащить пятерку для дилера - 1/11. Парень начинает говорить, что победил уже (как оппозиция верит, что пройдет). Дилер открывает 5. Занавес.

Я что сказать этим пытался - то, что даже если действительно погода плохая будет, многие единороссы дома останутся, а оппозиция вся как один придет и хоть два раза проголосуют - у тех, кто считает вся колода из 5-ок состоять будет. :)

Известно, что по психологическим тестам 11% орловских милиционеров неадекватны. Очевидно неадекватность является качеством не только каких-нибудь ППСников, но руководства УВД.

25 ноября решил побывать на орловском «Марше несогласных». То, что я там увидел не входит ни в какие ворота здравого смысла. Подойдя к кинотеатру «Победа» откуда должен был начаться «Марш несогласных» обнаружил там только группу журналистов. В их числе были редактор «Орловского Вестника» В.Балакин и корреспондент «Просторов России» Денис Яковлев. Ещё был один коммунист из КПСС Олега Шенина, который раздавал прохожим КПРФовскую «Орловскую искру». Ещё я видел одного СПСовца, с которым мы порассуждали о разнице в классификации политических сил между Россией и Европой.

Чуть позже подошли три комсомольца из СКМ РФ, направлявшиеся на заседание горкома КПРФ, которое должно было пройти в доме напротив кинотеатра. Основную же массовку для несогласных дали чиновники мэрии, оперативники УБОПа и другие люди в штатском из различных «компетентных» органов.

Когда я начал снимать происходящее, то один из милицейских полковников пытался наехать на меня за съемки, но, поняв, что я тут в качестве журналиста, да ещё и в окружении других работников пера, ретировался.

Мы ждали организаторов марша, но выяснилось, что глава ОГФ Георгий Саркисян арестован милицией и находится в суде. Так же находился правозащитник Дмитрий Краюхин kraiukhin (в качестве защитника Саркисяна) и глава орловского НБП Дмитрий Деев (пока не знаю в каком качестве).

Присутствовавшие журналисты могли разве только посмеяться над маразмом милиции. Бред ситуации заключается в том, что УВД стянуло на улицу и площадь Ленина беспрецедентное число своих карателей. А четвероногие охранники режима (лающие и игогокающие) за время своего бдения изрядно обосрали улицу Ленина и окрестные переулки.

Лучше всяких слов бредовость происходившего покажут фотографии.( Collapse )

Своими действиями орловским несогласным удалось отвлечь всю эту прорву автобусов и ментов от Москвы. Каждый автобус и бобик был не просто транспортным средством. Они были битком набиты ОМОНом и милицией, но поскольку несогласных не было видно на горизонте, то милиция предпочла не выходить из теплых машин и для сугрева гоняла вхолостую двигатели.

Оригинал статьи на http://orel-dozor.livejournal.com/36242.html

Этот дневник был заведен три года назад специально для изучения блогосферы.

Вчера наш Президент Владимир Путин, отвечая на вопрос интернет-деятеля КОНСТАНТИНА РЫКОВА (экс real_rykov), сказал про интернет следующее:

Прежде всего хочу сказать, что я сам активно не пользуюсь Интернетом, и очень жаль, потому что, если честно, мне это интересно. Это первое.
Второе, я позволю себе несколько скорректировать те цифры, которые Вы назвали. У нас не 11, а 26 млн пользователей Интернетом. И за последние 7 лет количество пользователей Интернета увеличилось в России в 10 раз: с 2,79, по-моему, до 26 млн.

Третье, Вы сказали, что в крупных городах – Вы правы, конечно, Москва, Петербург, Нижний Новгород, некоторые другие промышленные центры – там, конечно, больше всего. Но, Вы наверняка это знаете, мы приняли целую программу компьютеризации школ, в том числе и сельских школ. И сегодня, на середину ноября этого года, на данный момент времени, 98,5% школ страны подключено к Интернету, компьютеризировано целиком и подключено к Интернету, в том числе и сельских школ. Так что Интернет пришел и в село. Конечно, это пока только центры коллективного пользования, это школы, но тем не менее Интернет уже там. Причем мы подключаем к широкополосному Интернету и в течение ближайших двух лет будем из федерального бюджета оплачивать трафик для школ. Я очень рассчитываю на то, что включатся в эту работу регионы и примут эту эстафету. Ясно, что люди, которые живут в Интернете, создают культуру либо субкультуру, они там своими руками творят, и это творчество, оно живое, оно реальное, это реальная жизнь. Это, конечно, люди наиболее продвинутые, наиболее талантливые, это люди, которые в этой инновационной среде уже живут, они уже там.

Конечно, это дает огромные возможности, я повторять не буду, Вы лучше меня это знаете, Вы продюсер интернетный, а я там, к сожалению, никто. Но то, что я знаю, то, что я вижу, это дает колоссальные возможности для развития личности. Кстати сказать, мы достаточно много, 80 с лишним миллионов, вкладываем регулярно в различные интернетные программы: это, прежде всего, образование, русский язык, учеба, и, по-моему, процентов 60 уже пользователей используют Интернет для целей образования, для целей бизнеса, для приобретения услуг и товаров, для продажи товаров и услуг. И это люди, которые имеют огромные возможности, но на них, мне кажется, лежит большая ответственность. Они формируют эту культуру, о которой Вы сейчас сказали, а это – так же как поведение на дороге, можно знать правила и быть хамом, даже соблюдая правила дорожного движения, а если у человека высокий уровень общей культуры, он, даже если что-то нарушит, ведет себя аккуратно, не создает никогда аварийных ситуаций, и он любезен со своими коллегами, со всеми остальными участниками движения. В Интернете то же самое, мы же не контролируем Интернет, так как пытаются это делать во многих странах мира, поэтому это от пользователя зависит, каким будет Интернет, какой жизнью он будет жить. Повторяю еще раз, это люди умные, продвинутые, и на них огромная ответственность за создание этой живой атмосферы. Мне бы очень хотелось, чтобы та среда, которая вами создается, отвечала высоким моральным, нравственным критериям, стандартам, которые всегда были присущи нашей стране и нашему народу. Здесь невозможно ничего приказать, это зависит только от пользователя и от таких как вы людей, которые там работают и создают продукты интернетные.

Наконец, самое последнее. Мне кажется, что те, кто "живут" в Интернете, – это умные, продвинутые современные люди, но Интернетом жизнь не ограничивается, у нас есть еще театры, книги, концертные залы, спортивные площадки, стадионы, бассейны, борцовские ковры. Конечно, можно СМС послать, а может быть, иногда с розами девушку ждать под часами где-то на улице – может быть, это доставит вам большее удовольствие.

Полностью прочитать можно на сайте "Единой России" по адресу: http://er.ru/news.html?id=125721

Двоюродный брат учится во втором классе. Учительница дала домашнее задание: нарисовать картинку, иллюстрирующую лозунг "План путина- победа России!"...
А вы все ОПК, ОПК...
Суки!
Эх, жаль, я не школьник, нарисовал бы я ей картинку, училка бы потом полгода кипятком ссала при моем появлении...
Отсюда просьба! Дорогие френды, не подкинете ли какой-нибудь картинки, в мягкой (без мата и призывов к насилию) и доступной для детского восприятия форме рассказывающей о "Единой России", которую можно было бы мспользовать в качестве основы для рисунка, чтоб училка отъебалась от человека раз и навсегда?

"Леонид Гозман: Я думаю, что стартом президентской кампании Бориса Немцова является его общение с Андреем Дмитриевичем Сахаровым, когда Сахаров был в ссылке в Горьком, а Борис был студентом Горьковского университета."



( Collapse )