February 11th, 2013

Акита

Квачкову дали 13 лет строгого режима за подготовку бунта пенсионеров

В минувшую пятницу завершился процесс по делу Владимира Квачкова, отставного полковника ГРУ, обвиняемого в организации мятежа в 2010 году. Квачков был осужден на 13 лет колонии строгого режима по трем статьям УК РФ – попытка организации вооруженного мятежа, склонение к участию в вооруженном мятеже и незаконный оборот оружия и боеприпасов. Приговор считается действительным с момента ареста Квачкова в 2010 году. Адвокат Квачкова Оксана Михалкина заявила о намерении обжаловать «незаконное и необоснованное решение»...
Полностью тут: http://www.newizv.ru/accidents/2013-02-11/177423-kvachkovu-dali-13-let-strogogo-rezhima-za-podgotovku-bunta-pensionerov.html
***
Собсна... Вопрос-то у меня к МО и МВД. Если у нас десяток вооруженных арбалетами престарелых и не очень людей является опасностью режиму, то я крайне не в безопасности себя чувствую. А если на нас Молдова нападет? Али Киргизия, там всяк побольше вооруженных будет. Может быть там даже винтовки Мосина будут... За что я вообще налоги плачу? ^ _ ^

10 февраля в Липецке состоялся пикет против этнической преступности, ювенальной юстиции и электронны

Оригинал взят у artemov_igor в 10 февраля в Липецке состоялся пикет против этнической преступности, ювенальной юстиции и электронны

На пикете, в отличие от предыдущих акций, было около 50 участников. Это связано с информационной блокадой со стороны местных ТВ и радиоканалов, которые отказались предоставить информацию о пикете в прямой эфир.

На пикете проводили сбор подписей под требованием к властям  введения визового режима России со странами Азии и Кавказа, а также подписи в поддержку политических заключенных Квачкова, Константинова и Хабарова. Также националисты проводили разъяснительную работу с пришедшими на пикет гражданами по широкому спектру социальных, национальных, религиозных и политических проблем. В пикете приняло участие движение «Россия освободится нашими силами» и другие русские организации Липецка.
РОНС-информ.


читайте материалы на новом сайте РОНС

Ювенальная юстиция - шо це таке?

Посмотрел на Кургиняна. Ведь может же не пускать слюни, когда захочет.

Но вопрос не об этом.

Кто б мне разъяснил: с чем борются противники ювенальной юстиции? Ювенальная юстиция (в том виде, в каком подают ее Ервандыч и его поклонники) существует в их горячечном мозгу или есть какие-то законопроекты, уже внесенные в Думу?

Есть законопроект № 3138-6 "Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", который является почти полной калькой уже действующего ФЗ от 10 июня 2008 г. N 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания".

Самое главное, что там я не нашел упоминаний ни об изъятии детей, ни о развитии института стукачества (о котором я немало читал).

Хотя в принципе эффективность подобных превентивных мер я оценить могу: года три-четыре назад орловские нашисты расписали весь город настенной живописью "Нет НАТО!" - и с тех пор нога солдат североатлантического блока не вступала та территорию нашего города.

наивные вопросы

пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних - страшное зло. а пропаганда гетеросексуализма среди несовершеннолетних? меньшее зло? или совсем не зло?

будет ли ребенку лучше в гетеросексуальной семье, в которой родители пьют, бьют и т.д., чем в семье геев или лесбиянок, в которой все друг друга любят?
  • ogneev

Расчет на оккупацию

Россия-Прибалтика: так кто кому должен и сколько?

Известное дело, что когда государство не может решить порожденных им самим проблем с экономикой, не может обеспечить соблюдение социальных прав граждан, оно начинает объяснять свои неудачи «происками» внешних врагов. «Происками» не только настоящими, но и прошлыми. Тем более, это касается государств, потерявших идеологический стержень, вокруг которого они строились, продемонстрировавших полную несостоятельность собственного суверенитета. Все вышеописанное в разной мере можно отнести ко всем странам бывшего Советского Союза. Большинство из них являются классическими образцами «failed state», в чем виновата, по мнению их идеологов, одна лишь Россия, якобы «оккупировавшая» эти страны и лишившая их возможности нормального развития.

Игра с символами порой переходит за черту маразма. Требуя от России признать «оккупацию», страны Прибалтики, Грузия, Молдавия, националисты с западной Украины и западной Белоруссии, видимо, не понимают, что подобное признание будет означать признание незаконности всех административно-территориальных изменений на территории бывшей Российской империи в XX веке. А следовательно, Украине придется отдать часть своей территории полякам, чехам и румынам (про Новороссию и Крым я уж молчу), Литве вернуть Польше Вильнюс, а Германии Клайпеду, Грузии забыть о сталинских подарках Абхазии и Южной Осетии. Ну, а Молдове и вовсе прекратить свое существование и стать частью Румынии. В общем, признай «оккупацию», и тут такое начнется. Казалось бы, достаточно просто немного поворчать о «клятых оккупантах» и о своей горькой судьбе, можно открыть музей оккупации, но некоторые пошли еще дальше.

Так страны Балтии решили выставить России счет за оккупацию! Причем, решение об этом было принято практически сразу после обретения независимости, все эти годы работали специальные комиссии, скрупулезно подсчитывавшие экономические потери от нахождения в составе СССР. Правда в той же Латвии комиссия вынуждена была прекратить работу в связи с кризисом – доказавшая свою полную экономическую несостоятельность в качестве независимого государства, оказавшаяся в долгах, как в шелках, республика не в состоянии была позволить себе столь «дорогостоящие» исследования. Есть, впрочем, и другое объяснение – политическая конъюнктура. Прибалтийским властям выгодно время от времени троллить Россию, чтобы показать своим националистически настроенным избирателям и западным спонсорам, что они стоят на твердых антироссийских позициях (не думаю, что кто-то всерьез верит в перспективы возмещения «ущерба»). Но слишком сильно кусать кормящую руку – большая глупость.

Читать целиком

хаус

Как защитить Кургиняна от нападок белоленточников

Оригинал взят у interviwer в Как защитить Кургиняна от нападок белоленточников


Хороший, годный набор готовых аргументов для тупорылых кургинят сторонников офаршмаченного оппозиционного мыслителя С.Е. Кургиняна.
Применять дозированно при каждом случае белоленточной истерики и провокации.

1. Кургинян таким образом с помощью державного крыла Путина борется с его либероидным крылом.

2. Кургинян раскрывает антипутинский заговор, который готовит Медведев

3. Ничего плохого не вижу. Кургинян спас страну от либероидной и оранжевой чумы, а также раскрыл заговор Тимаковой. Путин пришел выразить благодарность.

4. И что тут такого? Ведь Путин поздоровался с Кургиняном одной рукой. А вот когда поздоровается сразу с двумя руками, вот тогда поговорим.

5. Где здесь криминал, мрази белоленточные? Сталин встречался с Рузвельтом, Черчиллем, Риббентропом. Возможно тайно встречался с Гитлером. Зюганов встречался с Путиным, Медведевым. А почему тогда Кургиняну нельзя в кои-то веки встретиться с Путиным?

6. Опять белогандонные агенты госдепа истерику развязали. Вы что не понимаете, что Кургинян использует Путина в своих интересах?

7. Путин проникся идеями Кургиняна и согласился таки воссоздать новый СССР 2.0


Collapse )

"Дела Жуковского нам - не чужие..."

Оригинал взят у artushin в "Дела Жуковского нам - не чужие..."
Судьба моего родного поселка городского типа Удельная Раменского района и многих его жителей неразрывно связана с расположенным всего в 7 км от него Жуковским. По сути, в советское время эти два населенных пункта играли разные роли в одном общем тандеме – наукоград и находящийся рядом дачный поселок. Многие работавшие в жуковских НИИ жили в Удельной – например, моя мать, Лактюшина Маргарита Борисовна, на протяжении 10 лет работавшая оператором ЭВМ в легендарном ЦАГИ, Центральном аэрогидродинамическом институте… Так что проблемы и беды жуковчан для нас не чужие, а близкие. Добавлю, что в 2010 году я лично выступал одним из организатором протеста против вырубки Цаговского леса в Жуковском, возмутившего своей наглостью весь город. Прошедший 14 ноября 2010 года митинг собрал, несмотря на усилия официальной пропаганды и нагнанный ОМОН, 2 тысячи человек – это каждый 50-й житель города! Потом даже в Москве долго ставили в пример, как надо протестовать. Жуковский – особенный, свободный (город научно-технической интеллигенции), вольнолюбивый город…

Глава поселка Удельная Андрей Николаевич Кулаков, с которым я как общественный активист и депутат (с 2009 года) поселкового Совета уже не первый год знаком, – сам уроженец Жуковского. Так что неудивительно, что на одной из наших недавних встреч (фото для иллюстрации - из моего архива, нескольколетней давности) разговор в конце концов перешел на тему Жуковского, где недавно ушел с поста, ушел по сути с позором, за плохое руководство городским хозяйством Александр Бобовников, с явными подтасовками на выборах ставший мэром в 2009 году. Соответственно, поскольку читателям моего блога (многие из которых проживают в Жуковском и близлежащих населенных пунктах) это было небезынтересно, решил выложить текст этой беседы:


Collapse )

зонд

Ставропольские сипаи

В минувшие выходные ставропольские охранители разогнали очередной митинг против очередной кавказской резни людей. Также эти существа в погонах не менее успешно занимаются практикой взятия в заложники родственников организаторов сопротивления - фабрикуют уголовные дела на родителей, увольненяют сочуствующих, грозят отчислениями студентам (законы и конституция ныне не в моде). Но лучше всего у них получается лизать кавказские пушистые анусы, благо из метрополии поступил такой приказ. Ниже типичный образчик подобного сипая и его реакции via:



08.02.2013. В центр Ставрополя возле здания ленинского МВД и ФСБ.Средь бела дня, на глазах у десятков свидетелей произошло вооруженное нападение. По всем приметам, выходец с северного Кавказа напал с ножом на безоружных жителей города Ставрополь. Пострадавшие обратились за помощью к стоявшему в 30 метрах сотруднику ДПС. А тот струсил. Не стал задерживать преступника "включил дурочку" хотя парни и предлагали свою помощь в задержании. После долгих уговоров полицай назвал пострадавшего далбоёбом и пригрозил арестом. Но тут в ход пошла камера мобильника.

Исламские оппозиционеры Дагестана требуют строить мечети в Москве и отменить запрет на хиджаб


В субботу в Махачкале прошел митинг...

«Идет борьба против ислама на территории России, – заявил в интервью интернет-изданию «Кавказский узел» один из организаторов митинга, глава общественной организации «Союз справедливых» Магомед Карташов. – Не дают разрешения для постройки мечетей, в частности, в Москве. Также закрывают мечети, как это было в Казани с мечетью Аль-Ихлас». «До чего дошло – вопрос хиджаба подняли на государственный уровень, обсуждают и делают на государственном уровне заявления, – так говорил Карташов уже в выступлении на митинге, видеозапись которого размещена на YouTube. – Неужели нет других проблем в государстве? Нет, сегодня ислам стал проблемой. В исламе власть сегодня видит наибольшее зло».

Об этом же говорил Гаджимагомед Махмудов, представитель ассоциации «Ахлю-Сунна», объединяющей дагестанских салафитов, запись выступления которого также доступна в Интернете, упрекнувший власти и телевидение России за их преувеличенное, по его мнению, внимание к носящим хиджаб школьницам. В его трактовке это – лишь очередной повод унизить мусульман, как и нехватка мечетей в столице России. «Почему государство направляет все свои средства на унижение этих девушек? – заявил на митинге Махмудов. – Почему в Москве запрещают строить мечети?» На фото и видеозаписях митинга за спинами ораторов видны баннеры, отпечатанные типографским способом, с броскими лозунгами: «Подбрасывание улик, преследование мусульман по сфабрикованным делам, закрытие мечетей и запрет на их строительство» и «Запрет литературы, запрет хиджабов, запрет ислама».


Мой кот

Зачем Путину нужен Кургинян?

Кирилл Шулика, блогер, зампредседателя "Демократического выбора": Кургинян – лидер партии Путина

У меня есть две версии того, почему Путин приехал к Кургиняну. Обе печальные...



И вот скажите, кому тогда в голову могла забрести мысль о том, что эти самые люди часто даже не образно, а реально с бородой в капусте, будут собираться не около Музея Ленина под самодельными плакатами, а в Колонном зале? Более того, на мероприятие приедет президент страны, причем, не поспорить, как демшиза в 90-е, а поддержать. Ну и еще скажите мне, вы представляете Бориса Николаевича Ельцина, который лично определяет то, что должны читать школьники?

Виноват- ответь перед законом

Оригинал взят у zaeiriwka в Виноват- ответь перед законом
егодня наткнулась на вот это http://www.interfax.ru/news.asp?id=289875 , и собственно данная статья заставила меня поразмышлять немного. Вы , конечно, можете не согласиться со мной, но все-таки я попробую выразить свою току зрения. 
Кто поленился открыть ссылочку, расскажу вкратце: Константин Ширшов , который за последнее время набрал колоссальную популярность, написал заявление о снятии с себя депутатской неприкосновенности и просил (вот тут внимание) никак не комментировать и не обсуждать данный поступок. Отсюда и напрашивается маленький вопрос : а почему собственно так?
Неужели это означает, что Ширшов так напуган, что не в силах пережить различные дискуссии, упреки, скандалы в свой адрес?
Или может быть причина в другом? и она весьма более интересная)
deputy-sale
Как высказалась председатель Комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая: "Решение руководства КПРФ о том, чтобы депутат фракции коммунистов в Госдуме господин Ширшов добровольно сложил с себя полномочия в то время, когда Следственный комитет и органы прокуратуры ставят вопрос только о снятии депутатской неприкосновенности, к сожалению, дает основания предполагать, что в КПРФ давно знали о том, что депутатскими мандатами приторговывают" (http://www.rbc.ru/fnews.open/20130209233606.shtml). Так получается, что руководство КПРФ было в курсе всех этих махинаций, и как только все это вылезло наружу, они решили тихонечко убрать Ширшова и предоставить его место другому человеку. Что ж , это "похвально" с  их стороны и как "попартийски"!
Проведем другую параллель, но она очень тесно связана со всем выше. Олег Михеев- вторая темная лошадка в думе.
Сегодня  должно пройти заседание комитета Госдумы по регламенту и депутатской этике. Там-то и планируется, что эсер Михеев лишится депутатской неприкосновенности. Следствие обвиняет его в мошенничестве с недвижимостью, а также с тесным сотрудничеством Ширшовым по поводу мандатов. Однако этот депутат полностью отказывается принимать обвинения в свой адрес. Что ж время покажет, и тайна станет явью (подробнее тут http://ria.ru/politics/20130211/922186005.html ).
Вообще считаю правильным, если их посадят. А лишение депутатской неприкосновенности - это само собой обязательное, что нужно сделать.Ведь то, что они натворили, не должно им сходить с рук, будь они и депутатами. Перед законом все равны. Накосячил - значит, получи наказание. Виноват - ответь перед законом

Как коммунисты мандатами торговали, да своих прикрывали...

Сегодня руководство партии КПРФ приняло решение о том, чтобы их депутат Ширшов добровольно сложил мандат! В свете возбуждения проверки Следственным комитетом по факту торговли депутатскими мандатами это единственно логичное решение... По-скольку когда будет суд и будет доказано, что коммунисты торгуют депутатскими местами, от этой партии не останется и мокрого места... А дальше немного расскажу про связь Михеева и Ширшова, а также как типы заработали капустянский!!!

Подробности тут http://wdemihov.livejournal.com/12194.html

Михеев
я переживу Путина

Красноярские депутаты решили выступить против 31 статьи Конституции РФ

Оригинал взят у skovorodnikov в Красноярские депутаты решили выступить против 31 статьи Конституции РФ
Депутаты Заксобрания приняли в первом чтении законы, которые устанавливают предназначенные и запрещенные для проведения митингов места. Подробности об этом мракобесии можете тут прочитать: http://www.dela.ru/news/zakon-mitingi/

По сути, учитывая недосказанности в тексте законопроекта, демонстрации в центре города можно запретить вообще. Митинг на любой площади, расположенной рядом с центральной городской улицей - тоже. Площади, годные для митингов, именно так и расположены, кстати. Везде можно найти или объект инфраструктуры важный, или переход пешеходный али остановку, ну или объявить метров 100-200-300 (как там нужно будет) площади вокруг школы/универа/поликлиники etc "прилегающей территорией". Рамки обозначения коей в законе не даны, зато на ней митинговать нельзя будет.
Все же желающие высказаться против могут пройти в пердь городскую, то бишь на место запланированного "Гайд Парка" в дебрях Зелёной Рощи (сквер Космонавтов), и даже уведомления там подавать не нужно будет. И даже вокруг площади строем ходить. Да хоть петь и плясать. Как говорится, с глаз долой да из сердца вон, всё равно там хрен кто кого увидит или услышит. Чего депутаты и добиваются. Вот только что то подзабыли они, что 31 статьи Конституции РФ гласит - "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.". Не может этого им запретить ни репрессивная редакция новой версии закона "О митингах", ни потуги местных депутатишек. Но только в том случае, если будет воля хотя бы у горстки людей напоминать всем этим серым ордам, что "слуги народа" и есть слуги, но не хозяева. Мы имеем право на многое, чего нас лишают, в том числе право на свободу собраний. И отстаивать его нужно не словом, но делом!
зы: кстати, в Красноярске со свободой собраний до недавнего времени особых сложностей давно не было, как раз после серии акций Стратегии 31. Видимо, настала пора возрождать их в нашем городе, как вновь актуальные. Как говорится, "мы их научим Конституцию любить!"