March 8th, 2014

Прорыв
  • ervix

Митинг в поддержку Крыма: люди

Сегодня, 7 марта 2014 года на Красной площади в Москве прошел митинг в поддержку Крыма. Сейчас я предлагаю вам посмотреть, кто на этот митинг пришел.



Для начала скажу важные для меня вещи. Первое. Не мне и не вам судить людей, кто туда пришел -- кто по разнарядке, а кто и по велению души (благо градус маразма по крымско-украинской теме в СМИ зашкаливает). Второе. Я бы мог, выискивать людей разного типа, чтобы у читателя сложилось неверное мнение о его участниках. Но ЖЖ - это не место для манипуляций, у нас тут только объективная информация, так что увидите всяких. Третье. Прошу воздержаться от оскорблений тех персонажей, что увидите сейчас. И четвертое. События последних дней, невероятная истерия, поднятая продажными СМИ по русско-украинским отношениям, не должна вводить нас в ступор. Я желаю России и Украине мирного и уверенного развития, и, ни в коем случае, не желаю нашим странам не только войны, но даже взаимных поношений. Хватит. Россию и Украину связывают столетия соседства (не всегда мирного, не всегда в одном государстве, но все же), и не следует дуть в дуду тех, кто и Украине, и России желает зла или мечтает сделать на очередном конфликте свой мелкий гешефт. Договорились?



Поехали!

Collapse )


Main

Суть украинства

Анализировать можно по-разному. Когда события развиваются в берегах повседневной рутины, отдельные факты мало что дают для понимания, приходится абстрагироваться. Когда же события скачут галопом, чи немоскаль, на абстрагирование просто не хватает времени. И тут уже скорее отдельные факты больше говорят о реальности, чем пространные трактаты. Преамбулой сие нареку я, как сказали бы Мастер Йода и Гусский духъ.

А теперь об амбулу. diana_ledi активнейшим образом приветствовала Майдан. Требовала в своем ЖЖ, чтобы Россия не лезла к ней своими потными руками, или как-то так. Она была одной из тех жинок, что стояли рядом с западенскими колдунами, диячами мистецтва и укроолигархами. Одной из тех, кто воодушевлял евроталибан на штурм. В ходе которого десятки евроталибановцев были убиты, а множество лежат по госпиталям с тяжелыми ранениями, вплоть до паралича из-за простреленного позвоночника.

По итогам перемоги идет дележка бенефитов. Миллиардер Коломийский, глава Межгалактического конгресса евреев, стал губером Днепропетровской обл. Скипаем других и доходим до Леди Дианы, которая сейчас занимается активнейшим самопиаром а-ля Доктор Лиза. Ее благородие кудахчет на весь интернет о своей неоценимой помощи раненым (которых и благословляла идти на убой и идти убивать беркутовцев). Разрывается между больничными палатами и тв-камерами.

Возникла проблема с отправкой тяжелораненых на лечение в Израиль, который готов помочь, но за деньги. Израиль понять можно: он слишком мал, чтобы бесплатно лечить всех пострадавших в переворотах стран третьего мира. Но денег нет, и сейчас сердобольные обыватели собирают по гривне на лечение. Естественно, денег собрать не могут.

Вот я не понимаю: а Коломийскому позвонить что мешает? Неужели тот не сможет заплатить ничтожные для него суммы и договориться с Израилем, будучи евреем 80-го левела?

Впрочем, все будет хорошо. По итогу, Леди Диана получит какую-нибудь премию "Сердобольна жинка года", станет свадебным укрогенералом и все следующие годы будет бездельничать в синекурах разного рода. Коломийский свинтит назад в Женеву. А покалеченные будут зарабатывать инвалидскими промыслами и умрут в нищете.

У хороших людей все будет хорошо.

Кто стрелял на майдане

Оригинал взят у 1st_figure в Кто стрелял на майдане

Этим вопросом вдруг задались европейцы и "новые украинские власти". Действительно, кто стрелял на майдане?
Как всегда, ищите интерес. Если бы у "Беркута" был интерес или приказ, то уж они бы расстарались, можно не сомневаться!
Интерес был у майдана. Конкретно, у самой решительной части майдана, у украинских националистов, у западенцев.
Почему же сейчас так озаботились этой стрельбой?
Ответ понятен: либерасты в Киеве при поддержке Запада хотят зачистить политическое пространство от украинских националистов, обвинив их во всех издержках этой революции. Причем сами же и толкали майдан к решительным действиям! Какие милые люди эти либерасты.

Припоминаю советский анегдот. Столкнулись на дороге 2 машины, из одной выскакивает русский, из другой - либераст (во времена СССР либерастов называли по-другому, сейчас их социальная и этническая база расширилась). И вроде намерились морды бить (во времена СССР нравы попроще были, да). Тут либераст достает бутылку и протягивает русскому: "ладно, давай выпьем". "Ну, давай",- говорит русский и выпивает. Либераст выкидывает бутылку и говорит: "Теперь можно ГАИ вызывать".
Узнаваемо, да? К слову, во времена СССР в этой ситуации русский действительно так бы и поступил - простодушно и доверчиво. По крайней мере городской человек, у деревенских всегда хватка была и взгляд с прищуром. Опять-таки повторю: в постсоветской эРэФии русское начало поднялось из деревни, город был тотально поражен совком.

Вернемся к теме.
Украинские националисты не скрывают своего враждебного отношения к русским. Часто они говорят, что они не против русских, а против московской азиатской империи, которая пользуется русскими в своих целях. Но, кажется, они плохо различают русских и имперцев.
Либерасты также хорошо известны нам своей толерантностью и прочими фирменными качествами.
Давайте подумаем вот о чем. Кого мы предпочтем во главе нового украинского государства, которое уж непременно теперь при поддержке Запада образуется на Украине, - националистов или либерастов?
Поучаствуем в опросе и представим аргументацию.

Poll #1959731 О будущем украинском государстве

Представим, что южные и восточные регионы Украины остались в украинском государстве. Кого вы предпочтете видеть во главе такого государства: украинских националистов или всечеловеков-либерастов?

Украинских националистов
6(20.7%)
Либерастов (Коса, Яценюк, Турчинов и др.)
11(37.9%)
Не знаю
5(17.2%)
Мне безразлично
7(24.1%)

Представим, что южные и восточные регионы Украины выделились в отдельное (русское) государство. Кого вы предпочтете видеть во главе оставшегося украинского государства?

Украинских националистов
10(33.3%)
Либерастов (Коса, Яценюк, Турчинов и др.)
6(20.0%)
Не знаю
3(10.0%)
Мне безразлично
11(36.7%)

P.S. С этого аккаунта я по ошибке "отправил опрос" и теперь не могу проголосовать. Проголосовал с другого своего аккаунта don_borzini. Разъяснение моей позиции - в комментариях.
karpitskiy1

Причины, по которым российское гражданское самосознание отстает от украинского

Крымская война – всего лишь эпизод советского реваншизма, который перешел в контрнаступление как на внешнем фронте – на Украину, так и на внутреннем – против россиян. Однако в Украине уже успело сформироваться гражданское самосознание, а России оно только в зачаточном состоянии. И хотя развитие гражданского самосознания шло параллельно у двух братских народов, отставание его развития в России имеет веские причины.

1. Инерция.
Россия в три раза больше, что замедляет многие социальные изменения.

2. Ценностная дезориентация.
В России и в Украине проводились вынужденные непопулярные реформы с ориентацией на интересы олигархических групп. Но в России это делалось под знаменем демократии и либерализма, а в Украине – нет. Это привело к ценностной дезориентации населения в России.

3. Ментальная гомогенность.
Украина состоит из практически равных по влиянию, но разных по ментальности частей страны, что вынуждает разные политические силы договариваться и способствует развитию политической культуры. Большая часть России ментально гомогенна и на ее территории легче установить идеологическую монополию.

4. Имперское сознание.
Значительная часть россиян живет и мифами сакральности власти и Российской империи, считая естественным ее восстановление даже ценой человеческих жизней.

5. Война.
Войны на Кавказе возбуждали в людях самые примитивные инстинкты, страхи, агрессию и ненависть, которые подавляли разум и делали невозможным нормальное развитие гражданского самосознания. Украина развивалась в это время мирно.

Поэтому реваншизм начинает наступление именно с территории России. Но он также враждебен россиянам, как и украинцам. Чтобы победить, нам нужно быть союзниками, ибо реваншисты хотят уничтожать нас поодиночке.

Против кого и против чего борется Россия на Украине.

Kuty. Чеслава Хжановска (2 года). В апреле 1944 года бандеровцы убили её в кроватке.
Ребенок на фото -  2-летняя Чеслава Хжановская из деревни Куты (Косовский район Ивано-Франковской области, Зап. Украина). Ребенок ангельского вида смотрит в объектив камеры...  Это её последнее фото. В апреле 1944 г.  на  деревню Куты нападут бандеровцы. Спящую Чеславу ночью заколят штыком в детской кроватке.  За что ? - За то, что она была не-украинка.
Collapse )
Пропонтида

Харьков - Донецк - Одесса



Итак, вроде бы с Крымом всё более-менее понятно - абсолютное большинство крымчан за возвращение в Россию и сама Россия готова пойти им навстречу. Если это возвращение случится, то это будет величайшее и непереоценимое событие в русской истории,  так что если мы никак не можем ему способствовать, то хотя бы можем молиться о том, что это возвращение произошло как можно раньше и как можно спокойнее. Необходимо понимать, что Запад и евромайданцы попытаются сделать всё для того, чтобы сорвать референдум 16 марта, но это зависит от степени их вменяемости.

Между тем, остается открытым вопрос об остальном Юго-Востоке, где сейчас проходят различные антимайданы, но они начали жестоко подавляться киевской хунтой и можно быть уверенным в том, что укронаци будут мстить за Крым каждому русскому. Поэтому  самая большая проблемная зона сегодня - это опорные точки русской Украины, которые хунта собирается давить любой ценой: Харьков - Донецк - Одесса. Именно эти три города определяют сейчас судьбу всей Новороссии.

На этом видео - Донецк сегодня.
Ogonki
  • ashpi

Дорогие дамы! Счастья вам, любви и успехов! Но все это возможно, если только будет мир

А если мир под угрозой и многие мужчины уже в агрессивном угаре - как остановить этот их безумный милитаризм? Хочется напомнить вам про уникальный рецепт Аристофана. Он предложил его в комедии «Лисистрата» (около 411 г. до н.э.), когда греческие полисы страдали от тяжелой братоубийственной Пелопоннесской войны. Метод простой - "сексуальный бойкот".

лисистрата
Молодая вдова Лисистрата (буквально «Останавливающая войну») собирает женщин со всей Греции на площади перед афинским Акрополем. Она предлагает им: «пока мужчины не замирятся — не спать с ними, не даваться им, не касаться их!». С трудом и после долгих споров и препирательств женщины соглашаются. Они укрываются в Акрополе и не допускают до себя никого. Трудно им пришлось, были разные метания, но все же в итоге мужчины решают примириться. Встречаются послы, и начинаются переговоры. На переговорах появляется Лисистрата. Мужчины восхищаются её умом и красотой. Они все соскучились по своим жёнам и быстро договариваются: отдают все захваченное в ходе войны друг другу. Мир заключен, счастливые мужья забирают своих жён и отправляются по домам.

Кстати, в истории были вполне реальные случаи таких «сексуальных забастовок» - подробности.

Начало региональной гонки вооружений

Казахстан усилит военные группировки

http://vsemee.kz/novosti-v-kazakhstane/2014/03/07/na-yuge-i-zapade-kazakhstana-usilyat-voennye-gruppirovki/

Бряцание оружием уже неизбежно приведет к увеличению военных бюджетов
- Казахстана
- Китая
- Индии (в ответ на китайское)
- Пакистана (в ответ на индийское)
- Узбекистана
- Ирана
- Азербайджана
- Турции
- НАТО
Вне зависимости, уйдет Россия из Крыма быстро или медленно.
Через 5 лет результаты перевооружения соседей вновь поставят перед Россией необходимость нового военного бюджета, 20 трлн уйдут на косметические латания, на соревнования со вчерашним днем. Новая обстановка потребует новых затрат, более масштабных. Перспективы улучшения социального положения населения России (больницы, инфраструктура, соцпрограммы) таким образом, отодвигаются в какое-то совсем необозримое будущее.