?

Log in

No account? Create an account
Политика в России
и не только
Метко сказано про "русских" 
11th-Jul-2009 08:03 pm

Русские - это не национальность, это обозначение рабов империи. (с) Золотарёв

оттуда же (есть и дискуссионные моменты):
Конечно, я русофоб, всякий разумный и смелый человек - русофоб, а все прочие - либо дураки, либо трусливо пресмыкаются перед русскими големами.

Русские вообще не думают, не умеют. Кто из них начинает думать, становится нерусским. Тем более собственно русской культуры нет, там либо все создано нерусскими, либо тупая гебистская х##ня типа "Отсосем и вылижем, товарищи!"

Пушкин - эфиоп. Достоевский и Циолковский - поляки. Есенин - мордвин. Менделеев - чалдон.
Причем что касается творчества, то там абсолютно все заметно, и польская ментальность Достоевского, и мордовская Есенина, и предельная тупость негра Пушкина, у которого нет ничего своего, но одни переводы из белых людей.

Comments 
11th-Jul-2009 05:10 pm (UTC)
Сорри, я как всегда чёта пропустил. Дайте ссылочку, плз.
11th-Jul-2009 05:19 pm (UTC)
бред ваш Золотарев говорит.
11th-Jul-2009 05:20 pm (UTC)
О, новая национальность нарисовалась - нерусь. Вместе с ингерманландцами, орками и гоблинами.
11th-Jul-2009 05:25 pm (UTC)
интересно, этот русофоб с какой палаты?
вернее оба
11th-Jul-2009 05:25 pm (UTC) - Боброволец
Пошёл на хуй, например.
11th-Jul-2009 05:26 pm (UTC)
Он опять сосал у Йог Сотхота не закусывая
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
11th-Jul-2009 05:32 pm (UTC) - А вот интересно
В последние пару-тройку недель такие невесть откуда взявшиеся придурки безостановочно лезут как на свет. Прошлый раз такое только к президентским выборам было; ну там понятно, весна-обострение, выборы опять же, а сейчас-то чего?
11th-Jul-2009 06:23 pm (UTC) - Re: А вот интересно
Просто обострение. Инвалиды, постоянно чувствуя свою неполноценность, бывают очень злыми по отношению к нормальным людям, а срываться на окружающих могут просто так, беспричинно (не то съел, дружок не дал, дождь прошел и т.п. ;-)))
11th-Jul-2009 05:47 pm (UTC)
Золотарев (Говночистов) - явно адепт Церкви Петросяна.
11th-Jul-2009 05:48 pm (UTC)
С XII в. до XVIII в. московиты имели лишь ДВЕ книги («Житие царя Иоанна Федоровича» митрополита Якова и «Хронограф» Кубасова). В то же время украинцы написали их несколько сотен, и все большие работы по богословию, философии, истории, словесности. Лишь в XVIII в. появилась третья книга помосковщенного (обрусевшего на московском сленге) молдаванина (волоха) А.Кантемира. Собственно говоря, он копировал французского писателя Н.Буало, поскольку был московским послом в Париже. Только с Ломоносова (1711-1765) начинается слабенькая литература, да и та была под определяющим влиянием украинской. «Московский литературный язык был на протяжении столетий фантастическим в своей оторванности от народного московского. Он был жалкой смесью «мовы» Ягужинских, Разумовских, Безбородок и клоунского жаргона Минихов и Остерманов» (А.Салтыков, «Две России»).

Московская литература начала становиться на ноги только с XIX в. после Пушкина. Да и творили её помосковщенные (обрусевшие) чужаки. Сам основатель московского литературного языка Пушкин имел африканских, немецких, молдавских предков. Немецкого происхождения были Авенариус, Блок, Герцен, Гиппиус, Мей, Мюллер, Салтыков-Щедрин, Фет, Фонвизин и др. Украинского: Ахматова (Горенко), Аверченко, Бунин (Буньковский), Гоголь, Зощенко, Короленко, Немирович-Данченко, Прокопович и др. Еврейского: Багрицкий, Эренбург, Кирсанов, Мандельштам, Надсон, Пастернак, Уткин и другие. Татарского: Аксаков, Достоевский, Загоскин, Зотов, Карамзин, Огарёв, Тургенєв. Польского: Грибоедов (Гржибовски), Сологуб. Наполовину поляки Мережковский, Некрасов, молдаване Кантемир, Херасков, шотландец Лермонтов, итальянского происхождения Тютчев, наполовину турок Жуковський и сотни других из старинних и современных московских энциклопедий творили московскую литературу.

Эти чужеземцы хотя и помосковщены по языку, однако психологически, духовно оторваны от источника национального творчества – от московского народа; естественно, они были не в силах сотворить жемчужины, которые вошли вошли бы в сокровищницу мировой культуры. Это признают и сами московиты. Критик Белинский писал: «Мирового, исторического веса московская литература никогда не имела и иметь не может. Если бы не было Пушкина, то в истории человеческой культуры не появилось бы ни малейшей прогалины. А этого нельзя сказать о Байроне или Шиллере. Всяческие разговоры о равноценности московской литературы с европейской необходимо считать пустым разглагольствованием или бредом чванливости» (В.Белинский, «Литературные сны»). Другой московский критик добавляет: «В своём содержании московская литература превзошла все литературы своим омерзительным бесстыдством и нахальностью» (В.Розанов, «Апокалипсис нашого времени»).
11th-Jul-2009 06:06 pm (UTC)
Во сколько натюкал! Эпохальный труд! Прямо, профессор какой-нибудь! Старайся дальше - может и членом-корреспондентом станешь (только не забудь карандаш к члену прикрутить ;-))
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
11th-Jul-2009 05:57 pm (UTC) - Метко сказано про "жидов"
- Чудак, право! Берите пример вот с Лазаря Исакича, арендатора... Я его и так, и этак, и жидом, и пархом, и свинячье ухо из полы делаю, и за пейсы хватаю... не обижается же!
- Но то ведь РАБ! Из-за копейки ОН ГОТОВ НА ВСЯКУЮ НИЗОСТЬ!
(А.П.Чехов "На чужбине")
11th-Jul-2009 06:03 pm (UTC) - Re: Метко сказано про "жидов"
Это Вы к чему? Чехова-то я уважаю. Но он, говорят, тоже не "русский", а украинец.
11th-Jul-2009 06:07 pm (UTC)
Ребята, это из них таким образом лезет СТРАХ и ненависть к русской культуре и нашему народу.
Нам не привыкать, а то, что источников СЕЙЧАС мало дохристианской культуры русской
цивилизации, то это пока.

Вот здесь прочтите, что у нас было и самое главное - ЧТО БУДЕТ:

"Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации"
http://dotu.ru/2005/06/30/20050607-psychological_aspects_of_history/

Андрей Первозванный вернулся из Руси с ответом апостолам Христа, что мол здешних учить нечему,
они и так все правильно понимают.
11th-Jul-2009 06:35 pm (UTC)
А дальше автору осталось только застрелиться. Ведь он снизошёл до того, чтобы общаться с русскими.
11th-Jul-2009 06:40 pm (UTC)
Интересно, Золотарёв - настоящая фамилия? Мне кажется, ему лучше подойдёт Хайцльпуцер.
11th-Jul-2009 06:42 pm (UTC)
а то и какой-нибудь Мурдукамедов
11th-Jul-2009 07:14 pm (UTC) - Даллес жив!!!
"Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому (!) народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать" - Аллен Даллес
http://a-leslie.livejournal.com/9957.html
11th-Jul-2009 08:02 pm (UTC)
Baby, did you forget to take your meds?
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Sep 19th 2019, 6:31 am GMT.