?

Log in

No account? Create an account
Политика в России
и не только
Наша армия может защитить только Гвинею-Бисау? 
23rd-Jun-2010 11:35 am
строгая

Наша армия сейчас по своей численности может обеспечить защиту только Гвинеи-Бисау. О том, что наша российская армия практически ликвидирована под видом реформ, - должен знать каждый россиянин. В десять раз уменьшена за 20 лет материально-техническая база (то есть количество военной техники). В 10 раз сейчас уменьшена сухопутная часть нашей армии и наполовину уменьшена военно-морская и военно-воздушная часть. Из 25 тыс. км границ мы способны, в лучшем случае, закрыть 800 км. Более 24 тысяч километров границы без охраны! Об этом пишут ветераны, генералы, уволенные из Генштаба.
Я думаю, что нам бить тревогу нужно просто с утра до вечера. Нужно будить своих соседей, которые собрались летом отдыхать. 21 июня тоже все ждали воскресенья и хотели отдыхать. А 22 июня забыли, какой день недели, потому что вопрос жизни и смерти — это самый главный вопрос...
Comments 
23rd-Jun-2010 03:41 am (UTC)
Холодная война давно закончилась и железный занавес давно пал. Зачем тратить миллиарды на содержание никому не нужных военных? Нападать на нас никто не будет и не собирается. Я вообще считаю что нужно ликвидировать армию(оставить одну милицию) и развивать экономику. Надо торговать с нашими соседям и развивать различные отношения.
23rd-Jun-2010 03:50 am (UTC)
О да!
Вообще, чего мелочиться -- надо сразу войска НАТО пригласить.
Кстати, тогда и производство развивать не надо: натовцам ведь потребуется обслуга, уборщики и проститутки. Вот оно как все хорошо получается...
23rd-Jun-2010 03:48 am (UTC)
Что курил товарищ "общественно-политический деятель"?
23rd-Jun-2010 06:23 am (UTC)
Присоединяюсь к вопросу.
>В десять раз уменьшена за 20 лет материально-техническая база (то есть количество военной техники). В 10 раз сейчас уменьшена сухопутная часть нашей армии и наполовину уменьшена военно-морская и военно-воздушная часть

Кто Вам это все рассказал?
23rd-Jun-2010 03:50 am (UTC)
> Об этом пишут ветераны, генералы, уволенные из Генштаба.
А до увольнения что же они молчали?
Судя по всему, пока они были при должности, их все устраивало.
А это многое говорит об их мотивах, и вообще вызывает сомнения в их правдивости.
23rd-Jun-2010 03:52 am (UTC)
Почему молчали? недавно разговаривала с военнослужащим в отставке, он сказал так: "У каждого человека есть слабое место. Как правило это семья. Замолчать можно заставить каждого. В армии это проще простого".
23rd-Jun-2010 03:54 am (UTC)
>Из 25 тыс. км границ мы способны, в лучшем случае, закрыть 800 км.
Нельзя ли раскрыть?
Кстати почему вы употребляете местоимение "мы", как будто закрывать будете вы и ваши дети? Помирать - дело быдла, которое не знает Правду.
23rd-Jun-2010 04:01 am (UTC)
они итак раскрыты. речь идет не об экономическом закрытии, а о защите в случае вооруженного нападения.
Под местоимением "мы" понимается все население России, вместе с армией, чиновниками, интеллигенцией и т.д. Помирать придется всем вместе, если, как вы выразились, "быдло" так и не узнает правду. так что все в ваших и в наших руках.
23rd-Jun-2010 04:00 am (UTC)
>В десять раз уменьшена за 20 лет материально-техническая база (то есть количество военной техники)
Так материально техническая база или ВиВТ? Это разные вещи. Кроме того - знаете ли вы такую аббревиатуру, как ДХ?
А еще есть, например, ДОВСЕ, который позволяет делать масло вместо пушек. То есть, конечно, некоторым товарищам, у которых масло было и раньше и которые сейчас его в нищей униженной кровавопутинской России имеют его десяти сортов очень нравится 100 тысяч танков в одной только европейской части России.

Ну как-то так. Статья, конечно, интересная. Но вызывает массу вопросов, на которые "уволенные в отставку из Генштаба генералы в конфиденциальной беседе сказали..." не очень хороший ответ.
Спасибо, пишите пожалуйста еще.
23rd-Jun-2010 05:38 am (UTC)
Кстати, один танк - это 3-4 человека. То есть у нас на 100к танков только танкистов должно быть тысяч скажем 350. В бонус - технический персонал, обслуживающий танки и экипажи дополнительной техники, тех же БРЭМ и тд. Этак на вскидку нам для этой оравы надо 1.5млн танковых войск минимум. А ведь это еще их надо снабжать, кормить и тд - то есть еще логистика для них.

Танковые войска и их сопровождающие под 2млн человек минимум - это сильно.
23rd-Jun-2010 05:16 am (UTC)
Менгеле -хуй несет либератсическую чушь про "стосартов масла" и 100 тысяч танков. Хотя за все послевоенное время в СССР было произведено 50 тысяч бронеединиц
23rd-Jun-2010 05:52 am (UTC)
Одного только Т-72 было произведено 30 тысяч, дурак ты гуманитарный.
Хочешь пропагандонить - учись пиздеть так, что бы не могли проверить.
Понабрали, блядь,всякую шелупонь по объявлениям из колхоза.
23rd-Jun-2010 05:19 am (UTC)
Все верно: армии практически нет! И, как говорил В.Илюхин (видео: http://a-leslie.livejournal.com/20968.html) ее надо создавать практически заново, с нуля!!!
23rd-Jun-2010 11:53 pm (UTC)
Из кого создавать? Молодежи вдвое меньше чем 20 лет назад, из них относительно здоровы процентов 30.
23rd-Jun-2010 05:22 am (UTC)
И какие будут предложения?
За армию уже и так давно понятно.
24th-Jun-2010 12:01 am (UTC)
Ни войны, ни мира, армию распустить.
This page was loaded Jul 22nd 2018, 10:40 pm GMT.