?

Log in

No account? Create an account
Политика в России
и не только
ЗАЩИЩАЛ СЕМЬЮ В СВОЕМ ДОМЕ? ЗНАЧИТ УБИЙЦА! 
8th-Apr-2012 04:30 pm
К обороне готов!
http://www.ria.ru/inquest/20120408/621021433.html
"14:56 08/04/2012
МОСКВА, 8 апр - РИА Новости. Действия бизнесмена, который убил в Тульской области троих грабителей, защищая свою жену и детей, не являются превышением пределов необходимой обороны, считает адвокат Дмитрий Аграновский.
По данным правоохранительных органов региона, в субботу вечером в Богородицке четверо вооруженных грабителей ворвались в дом, где проживают индивидуальный предприниматель, его жена, взрослая дочь и четверо малолетних детей, младшему из которых около года. Преступники избили членов семьи, но мужчина смог схватить кухонный нож и нанести троим нападавшим удары, от которых они скончались. Четвертый грабитель скрылся. Хозяин дома госпитализирован, остальным членам семьи оказана медицинская помощь.
"В РФ, к сожалению, очень неблагожелательная практика по отношению к тем, кто обороняется, но так как в данном случае инцидент произошел в его доме - преступники проникли в его дом и угрожали жизни и здоровью членов семьи, то самооборона будет признана правомерной, и в возбуждении уголовного дела, скорее всего, откажут. Ему максимум что грозит - так это пребывание на допросах. Ни убийства, ни превышения самообороны здесь нет, квалифицировать его действия как преступные невозможно", - сказал РАПСИ Аграновский.
Однако, согласно последним данным, следственный комитет возбудил уголовное дело по статье "Убийство" по факту убийства трех человек при отражении нападения грабителей на дом тульского предпринимателя."

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Увы, уголовная практика по отношению к тем, кто защищает свою семью, жизнь и имущество, остается в России неблагожелательной. Хотя есть и примеры обратного в 90-х годах один предприниматель в Электростали застрелил двух банндитов-рэкетиров, ворвавшихся к нему в квартиру, а пенсионер в Ногинске также застрелил двух бандитов, напавших на него на даче. В обоих случаях уголовные дела в отношении них были прекращены. Будем надеяться на благоприяиных исход и здесь, хотя обратных случаев более, чем достаточно.
В любом случае, иметь дома легальное оружие в наше время жизненно необходимо, чего и вам желаю.
Comments 
8th-Apr-2012 12:34 pm (UTC)
А уголовное не возбуждается,в таких случаях,автоматически ?
Чтобы потом быть закрытым с формулировкой самооборона ?
8th-Apr-2012 12:36 pm (UTC)
Вот я на это и надеюсь. Но отсутствие состава может и доследственная проверка установить.
8th-Apr-2012 12:54 pm (UTC)
но Путин то конечно виноват...
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
8th-Apr-2012 12:57 pm (UTC)
О, Аграновский взялся кого-то защищать. Это гарантия того, что подзащитный получит больше максимума.

Интересно, подсудимый догадается поменять адвоката, или ему-таки охота стать "жертвой режыма"?
(Deleted comment)
8th-Apr-2012 12:57 pm (UTC)
аграновский, то что у тебя на юзерпике - не легальное оружие.

ты преступник, аграновский

у тебя нелегальный ствол
8th-Apr-2012 01:05 pm (UTC)
почему не легальное?
(Deleted comment)
8th-Apr-2012 12:57 pm (UTC)
Адвокат Аграновский, вы отдаёте себе отчёт в том, что если клиента с таким чистым отсутствием состава всё-таки укатают за убийство - вам придётся долго перед нами оправдываться, что вы адвокат, а не плохая примета?
8th-Apr-2012 01:10 pm (UTC)
очень надеюсь, что не он одвокад, да
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
8th-Apr-2012 01:09 pm (UTC)
возбудил http://www.lifenews.ru/news/88081 там видео с офф. камментам
8th-Apr-2012 01:16 pm (UTC)
лично я считаю, что любой "законно находившыйся в жылище" имеет право порезать в лоскуты любого, кто там оказался незаконно. про ствол и бейсбольные биты даже упоминать не надо
8th-Apr-2012 01:26 pm (UTC)
ИМенно так, батюшка!
8th-Apr-2012 03:28 pm (UTC)
Ничего не будет, если следак вменяемый. У нас в Рязанской области несколько лет назад точно такой же случай был с мясником, который сумел освободиться от веревок, которыми связали его рэкетиры, схватил нож, уложил одного сразу на месте, другой убежал,но позже умер от ран. Третьего поймали, подлечили,потом судили.Мяснику не было ничего. Дело в случае насильственной смерти возбуждается, но отнюдь не всегда доводится до суда.
8th-Apr-2012 04:44 pm (UTC)
нужен закон при котором убийство при незаконном проникновении на частную территорию автоматически будет оправдано. Я думаю преступность тогда резко упадёт - кто полезет в чужую квартиру зная что там хозяин имеет полное право его убить?
8th-Apr-2012 06:08 pm (UTC)
В многих странах такая практика и есть.
8th-Apr-2012 06:17 pm (UTC)
Имя т.н. "бизнесмена" между прочим Гегам С.
А как всё было на самом деле баааальшой вопрос.
Вообще "бизнесменов" надо резко осадить в вопросе вооружённой защиты дабы не провоцировать резню.
Ведь следующие "грабители" учтут урок и будут валить наглухо.
8th-Apr-2012 06:27 pm (UTC)
Предлагаешь запретить Чубайсам-Ковальчукам-Роттенбергам-Ковальчукам нанимать охрану? Умно!
9th-Apr-2012 03:20 am (UTC)
возбуждается дело в любом случае. а дальше все зависит от йобнутости и продажности следователя
9th-Apr-2012 06:06 am (UTC)
а организации могут ходатайстовать о представление его к награде?
9th-Apr-2012 06:08 am (UTC)
помнится в деле Иваннковой, судьи, следователи и прокуроры были напуганы общественным давлением
9th-Apr-2012 02:05 pm (UTC)
Суд обязан учитывать общественное мнение.
This page was loaded Aug 17th 2019, 3:21 pm GMT.