?

Log in

No account? Create an account
Политика в России
и не только
нацпроект - борьба с дураками 
23rd-Nov-2006 09:30 am
В связи с последними новостями - "Депутат от фракции «Родина» Александр Крутов предлагает запретить замужним женщинам прерывать беременность без согласия мужей, пишет Коммерсант. " предлагаю нацпроект борьбы с дураками.

Можно начать с Думы, например с депутата Крутова, я предлагаю кастрировать его.
Это конечно не решит проблему дураков сразу, но по крайней мере мы можем ожидать, что в следующем поколении дураков станет меньше.

Плюсы очевидны, а расходы минимальны, остаётся проблема с правами человека, но поскольку депутат Крутов о них ничего не знает, не грех этим воспользоваться.

И вообще, поскольку дума не место для дискуссий, я предлагаю кастрировать депутатов за высказываемые глупости. В первую очередь это коснётся конечно фракций ЛДПР и Родины, не отстанет и Единая Россия.

Кстати, есть ещё один вариант - больше таких не избирать, но боюсь, что в связи с тем, что демократия у нас очень суверенна, кремлёвские "демократы" нас не спросят кого выбирать, а кого нет.
Comments 
23rd-Nov-2006 10:51 am (UTC)
поддерживаю депутата Крутова в данном вопросе!

кстати, какой необычный аргумент. я лично был всегда противником абортов, но о таком аргументе не знал. и ведь действительно, ребенкок которого убивают в абортарии - принадлежит мужу не меньше чем жене. если бы приняли такой закон, удалось бы спасти немало детей.
23rd-Nov-2006 11:02 am (UTC)
>и ведь действительно, ребенкок которого убивают в абортарии - принадлежит мужу не меньше чем жене.
Ну, и пожалуйста, пусть муж вынашивает этого ребёнка сам... Не может? Его проблемы. Женщина вынашивать не хочет и это её решение, если мужик действительно стоящий, как уже написано выше, то он и так сможет убедить женщину сделать ему ребёнка.
А если это обыкновенный самэц, то пусть своего ребёнка вынашивает сам.
23rd-Nov-2006 11:18 am (UTC)
Если два человека вступили в брак, это накладывает на них обоих ряд ограничений. В первую очередь - заботы о детях. Брак и есть распределение функций между мужчиной и женщиной, которые решили жить вместе. Муж не может вынашивать, чаще всего он обеспечивает материально семью.

Если бы речь шла о двух животных, которые сошлоись и разбежались - тогда Ваша логика еще ка-то работала бы в этом направлении (не работала бы в другом - в чисто человеческом).
23rd-Nov-2006 12:29 pm (UTC)
>Если два человека вступили в брак, это накладывает на них обоих ряд ограничений.
И с какой стати эти ограничения могут быть не симметричны?
Вы добровольно вступили в брак с женщиной, это значит Вы признали её право быть равноправным партнёром. Если партнёр не хочет что-то делать, то он имеет полное право этого не делать.
Ваша задача убедить женщину родить Вам ребёнка, а не заставить.

>В первую очередь - заботы о детях.
Речь идёт о том, что женщина имеет право распоряжаться своей судьбой. Вынашивать или нет ребёнка (до определённого срока) это решение женщины.

>Брак и есть распределение функций между мужчиной и женщиной, которые решили жить вместе.
Если бы вы открыли семейный кодекс, Вы бы прочли там, что брак не подразумевает никакого разделения обязанностей в семье, более того, такое разделение обязанностей не может быть предметом законных договоров. Т.е. Вы не имеете права заставить жену мыть посуду - распределение обязанностей внутри семьи это исключительно предмет согласия обеих сторон.


>Муж не может вынашивать, чаще всего он обеспечивает материально семью.
Это кто такую глупость Вам сказал? Вы в курсе, что большинство российских семей обеспечиваются материально женщинами?
23rd-Nov-2006 06:11 pm (UTC)
Если два человека вступили в брак, это накладывает на них обоих ряд ограничений. В первую очередь - заботы о детях.
Жаль вашу половинку. Не о детях забота, а в первую очередь друг о друге. Или дети прямо в загсе рождаются после расписывания?
24th-Nov-2006 07:10 pm (UTC) - Знаете, у вас просто отличные доводы!
--пусть муж вынашивает этого ребёнка сам...
== ага, зато вы на стенку писать не умеете, не можете отрастить бороду "лопатой" и не держите удар в челюсть.

--если мужик действительно стоящий, как уже написано выше, то он и так сможет убедить женщину сделать ему ребёнка.
Ух ты, фабрика! А как размещать заказы? Какие гарантии того, что ребенок получится именно таким, как того хочет мужчина? А если он не станет чемпионом мира по академической гребле и не получит Нобелевскою премию за укрепление дела мира? А если ребенок родится ущербным, "фирма" деньги возвращает?

По-поводу убеждения. Вы хорошо переносите физическую боль? Сломанная нога на процесс рождения ребенка никак не повлияет. А если предупредить, что если в течение 9 месяцев с ребенком что-то случится, то вам глаза выколят и нос отрежут?
(Deleted comment)
23rd-Nov-2006 11:20 am (UTC) - Re: Изнасилование в браке
Вы эти штучки бросьте - жертву изнасилования из себя играть. Речь идет об обычных семьях, где муж и жена нормальные люди.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
23rd-Nov-2006 11:35 am (UTC)
Раз он принадлежит мужу не меньше, чем жене, то где закон, обязывающий мужа ухаживать за ребенком в равной степени с женой? Если Ж ребенка не хочет, а М хочет, то почему бы в случае такой обязаловки рожать ему дома не посидеть в декрете? А Ж пусть своими делами занимается?

А как Вам такое предложение от kulyok : Чтобы все по-честному, нужен еще один законопроект: чтобы РОДИТЬ, любовнице мужа нужно получить разрешение от жены!


Вместо того, чтобы проводить правильные реформы, направленные на улучшение жизни людей - всякие ублюдки (заметьте, исключительно мужского пола!) выступают с дурацкими инициативами, типа, разрешение мужа на аборт жены, запрещение абортов, налоги на бездетность и тому подобная чушь. Почему мужчина считает себя в праве распоряжаться жизнью и здоровьем женщины? Кто ему это право дал?? (glyaju)


23rd-Nov-2006 11:45 am (UTC)
Не путайте сюда это. Есть закон, по которому муж обязан содержать ребенка. В случае развода - платить алименты.
23rd-Nov-2006 12:39 pm (UTC)
Это вам кажется. Если женщин принуждают рожать силой, они начинают морить младенцев после рождения. Как было в прошлые века.
И это очень просто, оно же в руках матери совершенно беспомощно.
Закон тут не защита - есть куча возможных методов.
Просто нечаянно простудить до пневмонии...
23rd-Nov-2006 07:45 pm (UTC)
сядете за убийсво
потому как судебная медицина не наполнена идиотами
23rd-Nov-2006 03:15 pm (UTC)
Пока вы не начнёте сами вынашивать, рожать и кормить грудью, а так же на 95% заниматься воспитанием ребёнка, как мать, у вас НЕ будет равных прав с женщиной в этом вопросе. Её тело вам НЕ принадлежит.
24th-Nov-2006 07:25 pm (UTC) - Фригидная! (творчески перевел ник)
Как только научитесь зачатию ребенка без мужчины - тогда и квакайте.

Скажите, вы уже отмудохали своего отца?
Ведь он испортил жизнь вашей матери!
This page was loaded Nov 18th 2019, 11:53 am GMT.