?

Log in

No account? Create an account
Политика в России
и не только
нацпроект - борьба с дураками 
23rd-Nov-2006 09:30 am
В связи с последними новостями - "Депутат от фракции «Родина» Александр Крутов предлагает запретить замужним женщинам прерывать беременность без согласия мужей, пишет Коммерсант. " предлагаю нацпроект борьбы с дураками.

Можно начать с Думы, например с депутата Крутова, я предлагаю кастрировать его.
Это конечно не решит проблему дураков сразу, но по крайней мере мы можем ожидать, что в следующем поколении дураков станет меньше.

Плюсы очевидны, а расходы минимальны, остаётся проблема с правами человека, но поскольку депутат Крутов о них ничего не знает, не грех этим воспользоваться.

И вообще, поскольку дума не место для дискуссий, я предлагаю кастрировать депутатов за высказываемые глупости. В первую очередь это коснётся конечно фракций ЛДПР и Родины, не отстанет и Единая Россия.

Кстати, есть ещё один вариант - больше таких не избирать, но боюсь, что в связи с тем, что демократия у нас очень суверенна, кремлёвские "демократы" нас не спросят кого выбирать, а кого нет.
Comments 
24th-Nov-2006 06:38 am (UTC)
Какое Вам дело до законов нашей страны?
24th-Nov-2006 09:55 am (UTC)
а вам - какое до законов нашей страны?
24th-Nov-2006 09:58 am (UTC)
Я понял. Вам нечего сказать в ответ.
24th-Nov-2006 10:02 am (UTC)
а на бред надо отвечать? :))))
24th-Nov-2006 10:14 am (UTC)
Что именно Вы считаете бредом?
24th-Nov-2006 10:37 am (UTC)
позицию, согласно которой человек должен оправдывать свой интерес к законам страны, в которой живет
28th-Nov-2006 10:15 am (UTC)
Не могу найти этот Ваш постинг:

а я-то думала, они вступили в брак потому, что друг друга любят и хотят быть вместе!!
а нееет.. оказывается, брак обязывает иметь детей и вообще тут материальные отношения - ребенок в обмен на обеспечение, утром деньги, вечером стулья. а если женщина может сама себя обеспечить? и не хочет терять эту способность? и ребенок этот ей нафиг не сдался? почему она должна его рожать?

ваща логика - принцип эксплуатации человека человеком по признаку способности родить.


Да, люди вступают в брак прежде всего потому что они друг друга любят. Но брак - это еще и чувство ответственности - друг за друга и за ту жизнь, которая естественно рождается в браке. Нет, брак безусвлоно остается браком, даже если муж и жена бездетны.

Но убивать ребенка, делая аборт, не ответственность, а обычный эгоизм, да еще с людоедсим душком - строить свое благополучие на убийстве своего же собственного ребенка.

Если женщина убивает ребенка, для рождения которого она предназначена (и это очень высокая задача, высочайшая)- это ее личный эгоизм. Если с мужем - эгоизм взаимный.

Моя логика - это логика ответственности. Если не хочешь делать аборт - не занимайся сексом с кем попало и где. Или пользуйся контрацептивами с мужем. Просто подумай о судьбе своего же ребенка - он же ни в чем не виноват.
28th-Nov-2006 12:46 pm (UTC)
женщина НЕ предназначена для рождения ребенка.

она, как и мужчина, "предназначена" для того, чтобы просто жить. есть, пить, заниматься творчеством, трахаться, бороться и воевать, реализовывать себя профессионально, играть, заниматься спортом,... много чего. при желании - продолжить жизнь. но продолжение жизни не является ее смыслом.

сексом заниматься человек имеет право с кем хочет и как хочет - при согласии партнера или партнеров. моралисты - мудаки. мало того, что они обкрадывают сами себя, так еще и лезут в чужую постель.

жизнь должна приносить радость, удовольствие и удовлетворение. только тогда она ценна. а вы хотите превратить ее в серое, бессмысленное и болезненное для самого живущего существование. кому оно надо и зачем?

почему кто-то должен думать о судьбе еще не родившегося? вы же не горюете о судьбах голодающих детей в Африке? А почему? Всего-навсего потому, что вы с ними не знакомы. женщина с неродившимся ребенком тоже не знакома, так почему она должна думать о нем больше, чем о себе?

А если на вас нападают на улице, хотят отнять кошелек с несколькими тысячами долларов и избить, как вариант - травмировать? порезать ножом в области гениталий? Вы не будете защищаться? не достанете в ответ свой нож из кармана?
Точно так же ребенок не только требует крупных расходов, но и приносит матери минимум полгода физических мучений. А при родах - просто чтоб вы знали - минимум половине женщин разрезают стенки влагалища ножницами. Без наркоза. Потому что резаная рана заживает быстрее рваной, которую нанесла бы голова рождающегося ребенка. А теперь представьте, что вам - вот лично вам - режут ножом вдоль пениса. Ради того, чтобы на свет появился ребенок, которого вы НЕ хотите воспитывать. Вы согласитесь на это?

Эгоизм? А почему вы до сих пор не раздали деньги больным, умирающим? В интернете регулярно всплывают объявления - нужна крупная сумма на операцию, вот счет. Сколько вы перечислили?
Так почему такой эгоизм простителен, а в случае с абортом - нет? Он же не менее убийственен - сколько раз люди умирают в больницах оттого, что не хватило денег на лекарства?

А теперь самое главное. Я НЕ ПОНИМАЮ, как этой гипотетической женщине, которой гипотетический муж не дал гипотетического разрешения на гипотетический аборт, дальше вообще жить. Как смотреть в глаза этому мужу. Как вообще жить с ним на одной планете. Как рожать нежеланного ребенка, как его растить. Это неразрешимая ситуация. Либо ситуация полного уничтожения личности - когда, я серьезно говорю, лучше смерть.

про постинг - честно говоря, не знаю, в чем причина. я его не удаляла. но там столько постов, что мне просто лень искать.
(Deleted comment)
3rd-Dec-2006 11:17 am (UTC)
о да
разницу между "рожать по желанию" и "запрет рожать" вы совсем не ощущаете?

мне, знаете ли, всего-то хочется, чтоб женщинам было хорошо. и чтоб каждая сама для себя решала.
(Deleted comment)
3rd-Dec-2006 09:16 pm (UTC)
спасибо, я как-нибудь сама разберусь
а вам посоветую не лезть в чужую постель и не решать за женщин, что им можно, что нельзя, как предохраняться и т.д.

если вдруг сами забеременеете - тогда мы вас послушаем и про аборты, и про предохранение. заодно получите от фонда Чарли Чаплина миллион долларов. а морализаторы с аргументами не то из воздуха, не то от религии - идут лесом.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
3rd-Dec-2006 09:24 pm (UTC)
кстати, а сколько лет Вам?
а то про воздержание и естественное планирование - такое, уж простите, только девственник лет 17-ти может выдать.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
This page was loaded Jul 23rd 2019, 7:06 am GMT.