Что такое социал-тутовизм.
Что такое социал-тутовизм.
"А при этом вонючий рабочий, который по идее уже на хуй не нужен, ну просто на хуй не нужны уже рабочие, потому что есть роботы, будет получать полную свою зарплату, и еще кучу льгот. Зачем мне создавать для него рабочие места, если он, во-первых, мне не нужен, во-вторых, из-за него меня обберет еще государство".
Анжей "Костян" Кмитиц
Всё чем занимался "Реструкт" в лице М. Марцинкевича и Ко меня мало занимало. Да, социальные проекты, коммерческие проекты, в рамках которых, по замыслу разработчиков, создается положительный образ нациста по утверждениям Марцинкевича.
"Оккупай педофиляй"? Что там? Доминируй, властвуй, унижай. Неплохое по исполнению шоу для быдла, с морализаторским подтекстом. Мне, честно говоря, на издевательства над инвалидами мозга смотреть не очень интересно. Лично мне дилдо в руках держать впадлу. Я понимаю, что это рабочий момент, наглядность такая, но вот я бы не стал. Но не все такие брезгливые и раз для дела надо, то ни в коей мере не осуждаю. Единственный момент непонятный - это глум над православием. Черт его знает, может на Тесака совковый менталитет как-то повлиял, воспитывавший десятилетиями марксистский материализм и атеизм, с которыми боролись нацисты в далекие 20-30-е годы прошлого века. В какой-то мере этот проект жестокая насмешка над тем, что происходит на том же зомби-ТВ по всей стране. 88 педофилов поймано и изобличено перед общественным мнением. Но не посажено. Потому что те, кто наслаждался проектом - не написали заявлений в полицию. Ладно, это всё мелочи, главное солидный пиар на каналах ЗОГ-ТВ. Которым "не верь".
Пикап и "не верь, не бойся, не работай" - лучшие ученики этих семинаров - друзья Тесака уже не работают, отдыхают в ментовке. Им, как узникам совести, теперь можно собирать посылки за их непримиримую борьбу в супермаркетах во имя НС.
НС-туризм - вообще замечательно. Поесть тараканов в Таиланде, пообщаться с говнарями и местными дегенератами, забраться на пальму, тем самым, показав мощь НС. Это даже умиляет.
Спорт-пит, гормон роста, качалка, ЗОЖ - вообще замечательно. Да и надо же как-то зарабатывать-то. Продавать протеин, рекламировать гормон роста. Эксклюзивные маечки опять же (где основная стоимость – это бренд, а себестоимость – труд китайских ткачих и робота-принтера). Молочные продукты. Всё это хорошо. Отлично даже, прямо скажем. Хотя уже "не работай" куда-то отвалилось.
Финансовые пирамиды, вроде тоже "не работай". Меня лично не волнуют проблемы идиотов, которые верят, что можно подняться на пирамиде. Любой нормальный человек знает, что в казино выигрывает само казино, что в игровые автоматы выигрывают те, кто поставил эти автоматы, что в лотереях и пирамидах зарабатывают те, кто их организует. Тесак и Костян в данном случае просто работают Лёней Голубковым для пирамид за свой прайс. Для меня после "лихих 90-х" человек, который верит в возможность заработка в пирамидах - просто унтерменш, дебил. Наперсточники, конечно же, мне бы сказали, да ты гонишь, ты сам попробуй, потом говори. Собственно так строится любой развод лохов. Им подставные будут показывать, что можно выиграть, и убеждать, что те, кто предостерегают, лгут. А когда лох проиграет, ему объяснят, ну, мол сам дурак, тебя никто не заставлял, кто не рискует, тот не пьет шампанского. А никакого риска не было. Ладно, что-то я увлекся в объяснении очевидных вещей.
В общем, в итоге получаем следующие ингредиенты социал-тутовизма: ЗОЖ, изобличение пороков общества, индивидуальная предпринимательская инициатива. Не так уж и плохо, скажу я вам, в сравнении с "нашистами", Селигером, свиноматками сердюкова, Навальным, КСО и прочей современной унылой действительностью. Борзость, кураж, похуизм.
Но является ли это чем-то новым? Что на самом деле из себя представляет "новая философия Реструкт"? И что в сердцевине этой самой «философии»?
Еще раз повторюсь, я относился беззаботно и снисходительно ко всему, что делал «Реструкт» ровно до 25.07.2013 года. До выхода передачи «Факеладольфгитлер как из 6000 р. сделать 20000 евро».
Даже выход из «Реструкта» его идеологического актива – тех, кто хочет заниматься политической деятельностью, не смутил меня. Что в принципе можно было предъявить Тесаку за то, что он делает? Да ничего. Не можешь, не нравится – иди на … Трудно с такой позицией не согласиться.
Но 25.07.2013 года произошёл переломный момент. Когда вылезла наружу вся суть «социал-тутовизма». В череде рассуждений о пирамидах и в рамках банальных буржуазных разговоров о том, как заработать, проскользнуло то, что можно упрекнуть.
И тут я предлагаю вернуться к эпиграфу данной заметки: "А при этом вонючий рабочий, который по идее уже на хуй не нужен, ну просто на хуй не нужны уже рабочие, потому что есть роботы, будет получать полную свою зарплату, и еще кучу льгот. Зачем мне создавать для него рабочие места, если он, во-первых, мне не нужен, во-вторых, из-за него меня обберет еще государство". (21:26)
Я бы понял это, если бы так рассуждал хипстер какой-нибудь, Хованский, торговец арбузами, мелкий барыга, ТП. Да, малому бизнесу сейчас тяжело. Но причём тут рабочий? Рабочий работает и зарабатывает свой хлеб трудом, а не пособиями.
Камера, на которую снималась эта эпическая тирада, сделана рабочими, а не ремесленниками-ложкарями. Правда, не отечественными, которые по мнению «Костяна» - дебилы. И им учиться надо только на садоводов, плиточников и дворников. Правильно, зачем белой расе квалифицированный рабочий, пусть он будет у японцев, китайцев, корейцев.
Загвоздка в целом не в этих типично буржуазных размышлениях Кмитица. Загвоздка в том, что эти два ютюбных Лёни Голубкова, называют себя нацистами. Далее Тесак бросает, что, мол, пособия надо отменить. (22:20)
Я не представляю себе ими напоказ почитаемого Гитлера с такими вот заявлениями. Гитлера, который сам был в молодости рабочим и познал нужду, который, придя к власти, решил проблему безработицы в 30-х в нищей, голодной Германии, который возродил систему социального страхования (пособия). К осени 1936 года почти каждый трудоспособный имел работу. Рабочие, лишенные права создавать профсоюзы, после сытного обеда шутили: «При Гитлере право на голод отменено». НСДАП была партией именно рабочих – более 50% в 1933 году, когда предпринимателей было не меньше 1/5 – 17% в том же году.
Как-то не сочетаются взгляды социал-тутовиков с елейными речами Бурашникова о благословенном Третьем Рейхе.
И под конец, Лёни Голубковы стали выдавать «про удачников и неудачников» - виннеров и лузеров. (37:20) То есть современный социальный взгляд Ксюши Собчак, либералов, хипстеров, барыжек, гомосеков. А вовсе не НС.
Получается, что Реструкт в лице Марцинкевича и Ко – это не нечто новое, а квинтэссенция из «лихих» 90-х и «стабильных» 00-х. С каким респектом и уважухой Тесак рассказывает о лихих уголовных пацантрэ, интересном общении с жуликами 90-00-х. Мол, на них молиться надо. Аж чуть ли не набивайте купола вместо свастонов. Качалка – тоже тема «люберецких» из 90-х. Скинхед дорос до пацанов с района. Уголовная романтика и бизнес-авантюризм с намёками на далекое скинхедское прошлое. И перевод «социальных проектов» в коммерческие. То на чём погорели все нацдвижняки 00-х – Поткин, Демушкин, Румянцев, Крылов. Когда поставили мелкий гешефт выше идеи. Низвели национальную идею до бюргерства. Майки, чашки, ложки, фенечки, книжки – на разнос. Это неплохо, если это не на первом месте. Но в данном случае уже на первом.
Так что «Реструкт» в лице Марцинкевича – это позднерожденная структура образца 00-х. Которая по сценарию сначала ярко выстрелит: с драками, эпатажем, резиновыми херами (где-то у Поткина такая же тема проскакивала), фюрерскими понтами, плеванием на идеологию. Потом раскол. Потом бесконечная жвачка: розничная торговля сказочным прошлым, попытка изображать из себя то, кем хотел быть, но не стал, срачи с соратниками и остальными. И, наконец, уже ожидаемый запрет организации, чтобы уйти «на реинвест», типа ЭПО «Русские». Такова судьба практически всех, кто назвал себя общественными движениями и не пошёл развиваться дальше в политическую сферу. По этому поводу справедливо писал в прошлом Рудольф Юнг: «Каждое движение требует своего времени, каждому еще пробьет свой исторический час. В случае если оно хочет заработать, ему нужен инструмент, который должен быть у него в распоряжении, безусловно, безоговорочно! Вдохновляющая идея сама по себе ничего не осуществит. Она, безусловно, является содержанием, сердцевиной. Но ей нужен сосуд. И таковым является немецкая национал-социалистическая партия – она ее инструмент и ею наполненный сосуд». Без развития в партию движение глохнет.
Пока что нынешняя описанная ситуация с «Реструктом» исправима, в ней нет фатального, но всё же внести коррективы в работу этого общественного движения его создателям предстоит, если они не хотят развития обозначенного выше сценария. Во-первых, пора уже изменить отношение к простым трудовым народным массам, избавиться от этого быдлопиплхейта – с такими рассуждениями, которые здесь критиковались, называть себя НС нет никакого морального права. Во-вторых, пора всё же вернуться к политической работе, да, легальной, да, больше общественной, но не с намеками, а последовательным развернутым политическим контекстом. В-третьих, понятна проблема финансовой независимости движа, но всё же стоит попробовать поискать другие методы её решения, нежели финансовые пирамиды. Социал-тутовизм – сама идея имеет здравые зачатки – придётся исправить, чтобы он был не пародией, а именно продолжением НС.
"А при этом вонючий рабочий, который по идее уже на хуй не нужен, ну просто на хуй не нужны уже рабочие, потому что есть роботы, будет получать полную свою зарплату, и еще кучу льгот. Зачем мне создавать для него рабочие места, если он, во-первых, мне не нужен, во-вторых, из-за него меня обберет еще государство".
Анжей "Костян" Кмитиц
Всё чем занимался "Реструкт" в лице М. Марцинкевича и Ко меня мало занимало. Да, социальные проекты, коммерческие проекты, в рамках которых, по замыслу разработчиков, создается положительный образ нациста по утверждениям Марцинкевича.
"Оккупай педофиляй"? Что там? Доминируй, властвуй, унижай. Неплохое по исполнению шоу для быдла, с морализаторским подтекстом. Мне, честно говоря, на издевательства над инвалидами мозга смотреть не очень интересно. Лично мне дилдо в руках держать впадлу. Я понимаю, что это рабочий момент, наглядность такая, но вот я бы не стал. Но не все такие брезгливые и раз для дела надо, то ни в коей мере не осуждаю. Единственный момент непонятный - это глум над православием. Черт его знает, может на Тесака совковый менталитет как-то повлиял, воспитывавший десятилетиями марксистский материализм и атеизм, с которыми боролись нацисты в далекие 20-30-е годы прошлого века. В какой-то мере этот проект жестокая насмешка над тем, что происходит на том же зомби-ТВ по всей стране. 88 педофилов поймано и изобличено перед общественным мнением. Но не посажено. Потому что те, кто наслаждался проектом - не написали заявлений в полицию. Ладно, это всё мелочи, главное солидный пиар на каналах ЗОГ-ТВ. Которым "не верь".
Пикап и "не верь, не бойся, не работай" - лучшие ученики этих семинаров - друзья Тесака уже не работают, отдыхают в ментовке. Им, как узникам совести, теперь можно собирать посылки за их непримиримую борьбу в супермаркетах во имя НС.
НС-туризм - вообще замечательно. Поесть тараканов в Таиланде, пообщаться с говнарями и местными дегенератами, забраться на пальму, тем самым, показав мощь НС. Это даже умиляет.
Спорт-пит, гормон роста, качалка, ЗОЖ - вообще замечательно. Да и надо же как-то зарабатывать-то. Продавать протеин, рекламировать гормон роста. Эксклюзивные маечки опять же (где основная стоимость – это бренд, а себестоимость – труд китайских ткачих и робота-принтера). Молочные продукты. Всё это хорошо. Отлично даже, прямо скажем. Хотя уже "не работай" куда-то отвалилось.
Финансовые пирамиды, вроде тоже "не работай". Меня лично не волнуют проблемы идиотов, которые верят, что можно подняться на пирамиде. Любой нормальный человек знает, что в казино выигрывает само казино, что в игровые автоматы выигрывают те, кто поставил эти автоматы, что в лотереях и пирамидах зарабатывают те, кто их организует. Тесак и Костян в данном случае просто работают Лёней Голубковым для пирамид за свой прайс. Для меня после "лихих 90-х" человек, который верит в возможность заработка в пирамидах - просто унтерменш, дебил. Наперсточники, конечно же, мне бы сказали, да ты гонишь, ты сам попробуй, потом говори. Собственно так строится любой развод лохов. Им подставные будут показывать, что можно выиграть, и убеждать, что те, кто предостерегают, лгут. А когда лох проиграет, ему объяснят, ну, мол сам дурак, тебя никто не заставлял, кто не рискует, тот не пьет шампанского. А никакого риска не было. Ладно, что-то я увлекся в объяснении очевидных вещей.
В общем, в итоге получаем следующие ингредиенты социал-тутовизма: ЗОЖ, изобличение пороков общества, индивидуальная предпринимательская инициатива. Не так уж и плохо, скажу я вам, в сравнении с "нашистами", Селигером, свиноматками сердюкова, Навальным, КСО и прочей современной унылой действительностью. Борзость, кураж, похуизм.
Но является ли это чем-то новым? Что на самом деле из себя представляет "новая философия Реструкт"? И что в сердцевине этой самой «философии»?
Еще раз повторюсь, я относился беззаботно и снисходительно ко всему, что делал «Реструкт» ровно до 25.07.2013 года. До выхода передачи «Факеладольфгитлер как из 6000 р. сделать 20000 евро».
Даже выход из «Реструкта» его идеологического актива – тех, кто хочет заниматься политической деятельностью, не смутил меня. Что в принципе можно было предъявить Тесаку за то, что он делает? Да ничего. Не можешь, не нравится – иди на … Трудно с такой позицией не согласиться.
Но 25.07.2013 года произошёл переломный момент. Когда вылезла наружу вся суть «социал-тутовизма». В череде рассуждений о пирамидах и в рамках банальных буржуазных разговоров о том, как заработать, проскользнуло то, что можно упрекнуть.
И тут я предлагаю вернуться к эпиграфу данной заметки: "А при этом вонючий рабочий, который по идее уже на хуй не нужен, ну просто на хуй не нужны уже рабочие, потому что есть роботы, будет получать полную свою зарплату, и еще кучу льгот. Зачем мне создавать для него рабочие места, если он, во-первых, мне не нужен, во-вторых, из-за него меня обберет еще государство". (21:26)
Я бы понял это, если бы так рассуждал хипстер какой-нибудь, Хованский, торговец арбузами, мелкий барыга, ТП. Да, малому бизнесу сейчас тяжело. Но причём тут рабочий? Рабочий работает и зарабатывает свой хлеб трудом, а не пособиями.
Камера, на которую снималась эта эпическая тирада, сделана рабочими, а не ремесленниками-ложкарями. Правда, не отечественными, которые по мнению «Костяна» - дебилы. И им учиться надо только на садоводов, плиточников и дворников. Правильно, зачем белой расе квалифицированный рабочий, пусть он будет у японцев, китайцев, корейцев.
Загвоздка в целом не в этих типично буржуазных размышлениях Кмитица. Загвоздка в том, что эти два ютюбных Лёни Голубкова, называют себя нацистами. Далее Тесак бросает, что, мол, пособия надо отменить. (22:20)
Я не представляю себе ими напоказ почитаемого Гитлера с такими вот заявлениями. Гитлера, который сам был в молодости рабочим и познал нужду, который, придя к власти, решил проблему безработицы в 30-х в нищей, голодной Германии, который возродил систему социального страхования (пособия). К осени 1936 года почти каждый трудоспособный имел работу. Рабочие, лишенные права создавать профсоюзы, после сытного обеда шутили: «При Гитлере право на голод отменено». НСДАП была партией именно рабочих – более 50% в 1933 году, когда предпринимателей было не меньше 1/5 – 17% в том же году.
Как-то не сочетаются взгляды социал-тутовиков с елейными речами Бурашникова о благословенном Третьем Рейхе.
И под конец, Лёни Голубковы стали выдавать «про удачников и неудачников» - виннеров и лузеров. (37:20) То есть современный социальный взгляд Ксюши Собчак, либералов, хипстеров, барыжек, гомосеков. А вовсе не НС.
Получается, что Реструкт в лице Марцинкевича и Ко – это не нечто новое, а квинтэссенция из «лихих» 90-х и «стабильных» 00-х. С каким респектом и уважухой Тесак рассказывает о лихих уголовных пацантрэ, интересном общении с жуликами 90-00-х. Мол, на них молиться надо. Аж чуть ли не набивайте купола вместо свастонов. Качалка – тоже тема «люберецких» из 90-х. Скинхед дорос до пацанов с района. Уголовная романтика и бизнес-авантюризм с намёками на далекое скинхедское прошлое. И перевод «социальных проектов» в коммерческие. То на чём погорели все нацдвижняки 00-х – Поткин, Демушкин, Румянцев, Крылов. Когда поставили мелкий гешефт выше идеи. Низвели национальную идею до бюргерства. Майки, чашки, ложки, фенечки, книжки – на разнос. Это неплохо, если это не на первом месте. Но в данном случае уже на первом.
Так что «Реструкт» в лице Марцинкевича – это позднерожденная структура образца 00-х. Которая по сценарию сначала ярко выстрелит: с драками, эпатажем, резиновыми херами (где-то у Поткина такая же тема проскакивала), фюрерскими понтами, плеванием на идеологию. Потом раскол. Потом бесконечная жвачка: розничная торговля сказочным прошлым, попытка изображать из себя то, кем хотел быть, но не стал, срачи с соратниками и остальными. И, наконец, уже ожидаемый запрет организации, чтобы уйти «на реинвест», типа ЭПО «Русские». Такова судьба практически всех, кто назвал себя общественными движениями и не пошёл развиваться дальше в политическую сферу. По этому поводу справедливо писал в прошлом Рудольф Юнг: «Каждое движение требует своего времени, каждому еще пробьет свой исторический час. В случае если оно хочет заработать, ему нужен инструмент, который должен быть у него в распоряжении, безусловно, безоговорочно! Вдохновляющая идея сама по себе ничего не осуществит. Она, безусловно, является содержанием, сердцевиной. Но ей нужен сосуд. И таковым является немецкая национал-социалистическая партия – она ее инструмент и ею наполненный сосуд». Без развития в партию движение глохнет.
Пока что нынешняя описанная ситуация с «Реструктом» исправима, в ней нет фатального, но всё же внести коррективы в работу этого общественного движения его создателям предстоит, если они не хотят развития обозначенного выше сценария. Во-первых, пора уже изменить отношение к простым трудовым народным массам, избавиться от этого быдлопиплхейта – с такими рассуждениями, которые здесь критиковались, называть себя НС нет никакого морального права. Во-вторых, пора всё же вернуться к политической работе, да, легальной, да, больше общественной, но не с намеками, а последовательным развернутым политическим контекстом. В-третьих, понятна проблема финансовой независимости движа, но всё же стоит попробовать поискать другие методы её решения, нежели финансовые пирамиды. Социал-тутовизм – сама идея имеет здравые зачатки – придётся исправить, чтобы он был не пародией, а именно продолжением НС.