И все-таки, по сути, большинство из нас ведь согласны, что Крым это привычно русская земля, а то, что было нашим, нужно возвращать. Ведь это, вроде, справедливо?
И какой же логикой мы руководствуемся?
Видимо, той, что всё, что когда-то кому-то принадлежало, нужно забирать обратно. Например, Германия, если она себя уважает, должна высадить вежливых зеленых человечков в Эльзас и вернуть себе эту пока что французскую землю. Мексика должна побороться с США за Калифорнию. Будет сложно, но это было бы правильно. Конечно, если жители Калифорнии захотят. А справедливо ли будет, если Финляндия высадит своих военных в Сортавале и предложит жителям Сортавальского и Лахденпохского районов провести референдум по поводу присоединения к Суоми?
А по финскому ТВ покажут фильм про то, как финское население Приладожья мерзнет, голодает, бьется с проблемами ЖКХ и мечтает вернуться на Родину. И президент Финляндии в интервью объяснит, что у него не было другого выхода. Ведь это исторически финская земля, там живут их люди, и он не мог оставить их на растерзание русскому абсолютизму.
Вряд ли бы мы этому обрадовались. Больше того, мы бы тогда, наверное, захватили бы Хельсинки, вспомнив, что при Александре III вся Финляндия входила в состав России.
И тут бы пришли шведы и тоже что-нибудь вспомнили. Ведь Финляндия входила в состав Швеции куда дольше, чем в состав России...
Ну, и, наконец, откуда ни возьмись в Крыму бы объявились вежливые зеленые турки, ибо под Турцией Крым находился на сто лет дольше, чем под Россией.
Попытки передела мира всегда приводили к войнам. Последние из этих войн были настолько страшны, что человечество вроде бы одумалось и решило больше не рисковать. Нельзя вводить на чужую землю своих человечков. Даже очень вежливых или совсем зеленых. Это очень опасно. Но, похоже, чувство опасности у некоторых иногда притупляется. Чаще всего это случается, когда люди принимают свою "коллективную вонь" за единство духа...
