Свежая конспирология от Хазина
Хазин рассказывает о странных медийных событиях, после начала спецоперации:
https://www.youtube.com/watch?v=uj_srnPCknY&t=460
7:40 / 31:46
Турция осенью подаст заявку о вступлении в ОДКБ?
интерпретация, 208 тыщ просмотров, 19 мая 2022 - 89,1 тыс. подписчиков
1) Моё отношение к конспирологии.
[Spoiler (click to open)]
Я в курсе и того, как наивные люди относятся к конспирологии - как откровению ,"всё объясняющему"
И в курсе того, какое мнение о конспирологии есть в мейнстриме: как о вредной и опасной лжи и бреде.
Я же прошёл и первое, и второе и сформировал своё собственное отношение к конспирологии:
Конспирология - это гипотеза, предположение "нулевого приближения", некая эвристика, которую МОЖНО И НУЖНО проверять.
Эвристики же в общем случае - вполне встроены в научный метод, хотя столь же необоснованны и взяты с потолка как и их частность - конспирология.
Смысл же эвристик - получить какие-то теоретические модели, которые можно будет проверять и в дальнейшем либо принять, либо отвергнуть, либо уточнять.
2) По Хазину я и так в каждом посте о нём пишу предуведомления - [Spoiler (click to open)]почитать можно в предыдущем посте:
https://man-with-dogs.livejournal.com/3118576.html
Но конкретно в этом выступлении Хазин не особо ссылается на свои обоснования своей модели распада мировой долларовой системы - именно к этим обоснованиям у меня претензии. В этом выступлении Хазина меня заинтересовало объяснение текущих событий - вступления в НАТО финнов и шведов, ибо оно и в само деле выглядит странновато.
3) Логика Хазина.
[Spoiler (click to open)]
То, что мы видим в СМИ - это хвосты от кампаний, которые не всегда адекватны текущему моменту.
Хазин считает, что изначально планы Запада (демократов США?) состояли в том, чтоб (1)"Украина" напала на ЛДНР, (2) устроила жёстокости, чтоб спровоцировать военный ответ РФ, (3) который бы сделали поводом (4) для введения заранее согласованных 4 пакетов санкций, и (5) вступления в НАТО Финляндии и Швеции. Одновременно в РФ планировали шатать режим (6), а на Западе устроить лютую русофобию с полным вычёркиванием русских из человечества (7). Ещё было в планах и воплощается - (8) пропаганда "Путин болен, сошёл с ума, недееспособен, делает много ошибок - пусть уходит". Так же По Хазину планировался ответ "Украины" (9) грязной бомбой или бактериологией по Белгороду-Воронежу, на что от Путина ожидали (10) ядерной бомбы по Киеву - от чего все посольства с Киева сбежали. (11)
Но, Путин поломал этот план, превентивно устроив спецоперацию, после чего 4 пакета санкций (4) ввели без обсуждений, а вот с 5м начались долгие согласования, а 6й вообще застопорился. Одновременно и (5) начался процесс вступления финнов и шведов в НАТО. (Который оказался в новых условиях вообще никак ничего не решающим. Максимум, где это отсвечивает - это в аргументации "Путин хотел отодвинуть НАТО, но вместо своими действиями напугал финнов и шведов и они вошли в НАТО, приблизив его к РФ" - на что всем начхать: либерду с этим аргументом не слушают, а Путину важно не вступление в НАТО, а приближение военной инфраструктуры - против чего он и возражал в случае "Украины".) Канселинг (исключение) русских из Западного мира началось с самого начала, но никаких особых целей не добилось - скорее ударило по западным подсосам, которым заблокировали их карты банков РФ - из-за чего те не могут сбежать за границу без превращения в нищих. Ну а с протестами внутри Путин таки справился с самого начала - посадив Навального и прижав и выдавив за границу всех, кто пытался хоть как-то выходить с протестами. (Я не одобряю сомнительную законность этих действий путинцев. но ещё больше я не_одобряю и всячески осуждаю то, что протестующие словом и делом включились в войну против РФ на стороне врагов.) ПО слухам же по болезни путина (8) - разве что такое конспирологическое объяснение даёт понять зачем несут эту чушь на пустом месте. я бы хотел получить другие объяснения, но не вижу иных причин, почему столь разные люди, которые точно не имеют никаких источников инфы о здоровье Путина, вдруг начали поднимать эту тему на пустом месте.
Связь (9,10,11) считаю более натянутой, чем остальные. Вывести посольства могли просто из-за знания/просчитывания планов - того, что планировался захват Киева в первые 3 дня с боями в городе, что сорвали поставкой "Украине" разведданных, которые были отработаны тем, что ВСУ артиллерией разбила аэродром в Гостомеле (после захвата его передовым отрядом десантников РФ на вертолётах), что сорвало туда масштабный десант ВС РФ для захвата Киева.
4) Что для меня в этом ролике показалось важным и новым.
[Spoiler (click to open)]
Про то, что 4 пакета санкций было заранее согласовано - это я от Хазина слышал давно. Он мотивировал это тем, что приняты они были без согласований - сразу же, каждую неделю по пакету. Мне это казалось необоснованным и надуманным. Но случились задержки с 5м пакетом, 6й пакет вообще застопорился - и логика Хазина оказалась имеет объяснительную силу: что согласовали заранее, отработали без обсуждений, а дальше начались трудности в реальном времени, когда решения приходилось согласовывать и принимать на виду у публике - и это оказалось отличается от того "единодушия"*, которое демонстрировали первыми 4 пакетами. Т.е. ранее Хазин уже показал мне, что по пакетам санкций его модель похожа на реальность.
В этом же видео он эту модель расширил на другие события - на заявки финном-шведов в НАТО, на отмену русских/русофобию, на слухи о здоровье Путина, на шатание путинской власти изнутри - что всё это делается согласовано и по плану/по команде от планировщиков противостояния РФ - команды Байдена и команды стоящей за Джонсоном (англичане пытаются влиять на Турцию, Среднюю Азию, "Украину", разваливать Германию - чтоб включить остатки от ЕС в свою валютную зону, когда сорвался развал Израиля после возможного избрания Хиллари Клинтон, после чего бы арабы подтянулись бы в зону влияния Англии).
В общем - Хазин обрисовал включение более широкого круга фактов в некую единую объясняющую модель с элементами конспирологии. Так это или не так, и что из этого так, а что не так - это придётся проверять, и проверять отдельно, а не говорить, что если хоть что-то не работает - то вся модель неверная. Вообще не существует 100% верных теоретических моделей - есть только в той или иной степени ограниченно адекватные. Что будет адекватно хазинской модели - прояснит где был план, а где случайность.
*) Про "единодушие" "всего мира" - это, как я понимаю, была одна из тем пропагандистской кампании. На это работали прицельно - через подачу голосований в ООН (уже давно отработанный приём - игнор воздержавшихся и непроголосоваших, игнор давления, под которым голосовали против РФ), через "единодушие" в принятии первых 4х пакетов санкций. Но уже с арабами никакого "единодушия" не получилось. Американцы уже столько кидали саудитов, что те решили не нарушать договор с Путиным в рамках ОПЕК+ - не повторили то, что сделали в 1980х для развала СССР - нефтяной демпинг. С КНР и Индией тоже не вышло "единодушия" - китайцы себе на уме, а индусы прямо плюют на санкции и не боятся, что санкции будут к ним, потому что индусов обхаживают против КНР.
https://www.youtube.com/watch?v=uj_srnPCknY&t=460
7:40 / 31:46
Турция осенью подаст заявку о вступлении в ОДКБ?
интерпретация, 208 тыщ просмотров, 19 мая 2022 - 89,1 тыс. подписчиков
1) Моё отношение к конспирологии.
[Spoiler (click to open)]
Я в курсе и того, как наивные люди относятся к конспирологии - как откровению ,"всё объясняющему"
И в курсе того, какое мнение о конспирологии есть в мейнстриме: как о вредной и опасной лжи и бреде.
Я же прошёл и первое, и второе и сформировал своё собственное отношение к конспирологии:
Конспирология - это гипотеза, предположение "нулевого приближения", некая эвристика, которую МОЖНО И НУЖНО проверять.
Эвристики же в общем случае - вполне встроены в научный метод, хотя столь же необоснованны и взяты с потолка как и их частность - конспирология.
Смысл же эвристик - получить какие-то теоретические модели, которые можно будет проверять и в дальнейшем либо принять, либо отвергнуть, либо уточнять.
2) По Хазину я и так в каждом посте о нём пишу предуведомления - [Spoiler (click to open)]почитать можно в предыдущем посте:
https://man-with-dogs.livejournal.com/3118576.html
Но конкретно в этом выступлении Хазин не особо ссылается на свои обоснования своей модели распада мировой долларовой системы - именно к этим обоснованиям у меня претензии. В этом выступлении Хазина меня заинтересовало объяснение текущих событий - вступления в НАТО финнов и шведов, ибо оно и в само деле выглядит странновато.
3) Логика Хазина.
[Spoiler (click to open)]
То, что мы видим в СМИ - это хвосты от кампаний, которые не всегда адекватны текущему моменту.
Хазин считает, что изначально планы Запада (демократов США?) состояли в том, чтоб (1)"Украина" напала на ЛДНР, (2) устроила жёстокости, чтоб спровоцировать военный ответ РФ, (3) который бы сделали поводом (4) для введения заранее согласованных 4 пакетов санкций, и (5) вступления в НАТО Финляндии и Швеции. Одновременно в РФ планировали шатать режим (6), а на Западе устроить лютую русофобию с полным вычёркиванием русских из человечества (7). Ещё было в планах и воплощается - (8) пропаганда "Путин болен, сошёл с ума, недееспособен, делает много ошибок - пусть уходит". Так же По Хазину планировался ответ "Украины" (9) грязной бомбой или бактериологией по Белгороду-Воронежу, на что от Путина ожидали (10) ядерной бомбы по Киеву - от чего все посольства с Киева сбежали. (11)
Но, Путин поломал этот план, превентивно устроив спецоперацию, после чего 4 пакета санкций (4) ввели без обсуждений, а вот с 5м начались долгие согласования, а 6й вообще застопорился. Одновременно и (5) начался процесс вступления финнов и шведов в НАТО. (Который оказался в новых условиях вообще никак ничего не решающим. Максимум, где это отсвечивает - это в аргументации "Путин хотел отодвинуть НАТО, но вместо своими действиями напугал финнов и шведов и они вошли в НАТО, приблизив его к РФ" - на что всем начхать: либерду с этим аргументом не слушают, а Путину важно не вступление в НАТО, а приближение военной инфраструктуры - против чего он и возражал в случае "Украины".) Канселинг (исключение) русских из Западного мира началось с самого начала, но никаких особых целей не добилось - скорее ударило по западным подсосам, которым заблокировали их карты банков РФ - из-за чего те не могут сбежать за границу без превращения в нищих. Ну а с протестами внутри Путин таки справился с самого начала - посадив Навального и прижав и выдавив за границу всех, кто пытался хоть как-то выходить с протестами. (Я не одобряю сомнительную законность этих действий путинцев. но ещё больше я не_одобряю и всячески осуждаю то, что протестующие словом и делом включились в войну против РФ на стороне врагов.) ПО слухам же по болезни путина (8) - разве что такое конспирологическое объяснение даёт понять зачем несут эту чушь на пустом месте. я бы хотел получить другие объяснения, но не вижу иных причин, почему столь разные люди, которые точно не имеют никаких источников инфы о здоровье Путина, вдруг начали поднимать эту тему на пустом месте.
Связь (9,10,11) считаю более натянутой, чем остальные. Вывести посольства могли просто из-за знания/просчитывания планов - того, что планировался захват Киева в первые 3 дня с боями в городе, что сорвали поставкой "Украине" разведданных, которые были отработаны тем, что ВСУ артиллерией разбила аэродром в Гостомеле (после захвата его передовым отрядом десантников РФ на вертолётах), что сорвало туда масштабный десант ВС РФ для захвата Киева.
4) Что для меня в этом ролике показалось важным и новым.
[Spoiler (click to open)]
Про то, что 4 пакета санкций было заранее согласовано - это я от Хазина слышал давно. Он мотивировал это тем, что приняты они были без согласований - сразу же, каждую неделю по пакету. Мне это казалось необоснованным и надуманным. Но случились задержки с 5м пакетом, 6й пакет вообще застопорился - и логика Хазина оказалась имеет объяснительную силу: что согласовали заранее, отработали без обсуждений, а дальше начались трудности в реальном времени, когда решения приходилось согласовывать и принимать на виду у публике - и это оказалось отличается от того "единодушия"*, которое демонстрировали первыми 4 пакетами. Т.е. ранее Хазин уже показал мне, что по пакетам санкций его модель похожа на реальность.
В этом же видео он эту модель расширил на другие события - на заявки финном-шведов в НАТО, на отмену русских/русофобию, на слухи о здоровье Путина, на шатание путинской власти изнутри - что всё это делается согласовано и по плану/по команде от планировщиков противостояния РФ - команды Байдена и команды стоящей за Джонсоном (англичане пытаются влиять на Турцию, Среднюю Азию, "Украину", разваливать Германию - чтоб включить остатки от ЕС в свою валютную зону, когда сорвался развал Израиля после возможного избрания Хиллари Клинтон, после чего бы арабы подтянулись бы в зону влияния Англии).
В общем - Хазин обрисовал включение более широкого круга фактов в некую единую объясняющую модель с элементами конспирологии. Так это или не так, и что из этого так, а что не так - это придётся проверять, и проверять отдельно, а не говорить, что если хоть что-то не работает - то вся модель неверная. Вообще не существует 100% верных теоретических моделей - есть только в той или иной степени ограниченно адекватные. Что будет адекватно хазинской модели - прояснит где был план, а где случайность.
*) Про "единодушие" "всего мира" - это, как я понимаю, была одна из тем пропагандистской кампании. На это работали прицельно - через подачу голосований в ООН (уже давно отработанный приём - игнор воздержавшихся и непроголосоваших, игнор давления, под которым голосовали против РФ), через "единодушие" в принятии первых 4х пакетов санкций. Но уже с арабами никакого "единодушия" не получилось. Американцы уже столько кидали саудитов, что те решили не нарушать договор с Путиным в рамках ОПЕК+ - не повторили то, что сделали в 1980х для развала СССР - нефтяной демпинг. С КНР и Индией тоже не вышло "единодушия" - китайцы себе на уме, а индусы прямо плюют на санкции и не боятся, что санкции будут к ним, потому что индусов обхаживают против КНР.