используй Путина для борьбы с 5 колонной
1) Хотя бы так, как это делает Хазин. Конкретно тут на видео/в выступлении на радио Говорит Москва - Хазин отмечает, что Путин заявил, что люди имеющие активы зарубежом и выводящие туда капиталы, а значит связывающие своё будущее не с РФ - "недрузья". И теперь пытается эту тему разгонять - с 1:00:
https://www.youtube.com/watch?v=WZdre-spiaw&
1:00 / 46:24
О чём последнее резкое заявление Путина. Михаил Хазин
Экономика и политика, 388 тыщ просмотров, 26 дек. 2022 - 534 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
00:00 Опрос про итоги года
01:00 О чём резкое заявление Путина
07:11 Решающая развилка для Великобритании
09:02 Почему энергетика это только малая часть проблем ЕС
10:40 Почему государственность братской страны не устоит
19:50 Почему это был хороший год
23:36 Прогнозы запада относительно России
27:08 Почему падение самого доллара может и не быть
30:26 Что поможет внедрению новой экономической модели
33:45 Есть ли смысл складировать хозяйственные ресурсы
37:00 Новый Госплан Глазьева
39:19 Будущее общин, артелей и кооперативов
40:40 План Андропова альтернативного СССР
2) На публику, на радио-аудиторию Хазин эту тему разгоняет, но в Телеграме выражает своё непонимание - как именно надо понимать Путина: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/khazinml/5207
Хазин, [25.12.2022 20:16]
Вот и понимай, как знаешь: https://yandex.ru/video/preview/784129716563345900 !
===
https://vk.com/video-214289012_456242350
Путин очень резко выразился о российских олигархах
Осташко! Важное, 24 дек 2022 в 11:55 - 6 226 подписчиков - 70 тыщ просмотров
===
https://t.me/khazinml/5209
Хазин, [25.12.2022 22:50]
[В ответ на Хазин]
Я бы сказал, что Рубикон перейдён ... Но очень не хочется обмануться ...
===
2-1) Кстати, я подозреваю, что Хазин регулярно перехваливает Путина именно для того, чтоб направить его в нужную сторону через переосмысление его действий в другом контексте. Как я понимаю, слова "очень не хочется обмануться" - относятся ко всем таким интерпретациям Хазина.
2-2) Я же не испытывают особенных иллюзий по поводу способностей Путина к управлению [Spoiler (click to open)]и не то что к стратегическому, но и к простому оперативному планированию. И это позволяет мне интерпретации Хазина "делить на 100", чтоб понимать возможности, которые Путин будет реализовывать, только если припрёт. Пока не припёрли - он не начинал прямую военную поддержку Донбасса и пытался его впихнуть на расправу к "украинцам". Пока не случилось 2 крупных провала в конце лета-начале осени - до последнего цеплялся за враньё генералов, что смогут продержаться без мобилизации. Но по тому, как эта мобилизация проводится - оказалось, что даже её он собирался пустить на самотёк, пока не стало выясняться, что армия разворована, ничего нет, людей хватают кого попало, везде дурдом и недовольство. Так что можно ожидать, что после этих слов Путина НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, кроме тряски бизнеса силовиками, от которого бизнес активнее будет бежать за границу. И если никто ничего не скажет публично - то на этом всё и закончится. Потому что кроме слов у Путина на этом направлении нет ничего.
3) Если ВНИМАТЕЛЬНО слушать текст Путина, то он очертил круг, в котором разбирается с иностранными активами: БИЗНЕС. Он не сказал про чиновников и про своих друзей.
4) Вполне может быть так, что до Путина наконец дошла патриотическая риторика, которую ему озвучили люди из его администрации внутри пугалок, что через бизнес Запад собирается качать ситуацию внутри РФ.
5) Чтоб из обозначенного круга эта идея вышла на оперативный простор и стала применяться и к чиновникам, и к друзьям - должно ещё что-то произойти.
6) И чтоб посмотреть на то, что ещё нужно сделать, чтоб эта мысль стала более актуальной для Путина - можно подоставать компромат на его чиновников. На друзей - бессмысленно. Пока не отработает на чиновниках. Пока не станет понятен механизм отказа от иностранных активов или их "легализации" (при которой бенефициар не становится недругом).
7) Как можно это сделать? Нет доверия к материалам Навального? (Уж очень он халтурно готовил материалы и избыточно пересыпал популистской говорильней). Можно посмотреть материалы Шария.
[Spoiler (click to open)]
А то некоторые его хают за критику, за "неверный тон подачи информации", не понимая с каких позиций он критикует, и что критика - это не нападение, не оскорбление, а указание на проблемы и предложение их исправить.
Например, из поста по ссылке - про гостиницу вице-премьера Голиковой в Испании, детей и внуков Пескова, Шойгу, Голиковой - в Прибалтике, Париже, Испании: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/ASupersharij/14411
Анатолий Шарий, [27.12.2022 1:57]
Совершенно согласен с мнением Семена Уралова. Вице-премьер Голикова украла, но деньги небольшие и «несерьезные», что о них говорить?
Ремонт гостишки в Сен-Жан-Кап-Ферра обошелся в несерьезных 50 млн евро, а покупка, судя по месту, миллионов в 200.
Поля для гольфа? Смешные копейки - 40 млн евро. Дома? Даже смешно писать. Около 45 млн евро в совокупности. Пишу и смеюсь.
А еще это «не доказано». Очень трудно посмотреть в открытых реестрах в ЕС, да. Невероятно сложно. Надо потратить минут 20.
А Шарий в заложниках в Европе. И неведомые силы не дают ему купить билет и улететь куда душа желает. А так как он в Европе, то чего его и слушать.
Согласен полностью. А с утра под завтрак я включу федеральный канал РФ и точно попаду на незаканчиваемый марафон.
Там простых людей просят собирать на белье да носки для армии.
И иногда еще показывают больных детей, которым надо всем миром на лекарства собирать.
Со всеми доводами согласен.
===
https://t.me/ASupersharij/14413
Анатолий Шарий, [27.12.2022 2:32]
Шарию туго в стране НАТО, его держат в заложниках, то ли дело детям зама министра обороны РФ Иванова во Франции никто не грозит в ЕС.
А сыну самого министра Шойгу ничего в Прибалтике не грозит.
Сыну Пескова в Париже ничего не угрожает, как и бывшей жене.
Никто не взял в заложники сына и внучку вице-премьера Голиковой в Испании. И многих, очень многих других.
Которые вывернутся наизнанку, лишь бы в любимую Россию из угрожающих стран НАТО не ехать.
===
Не привёл Шарий доказательств? Попросите их привести, чтоб отвечал за свои слова. И чтоб вы с этими доказательствами могли идти к Путину и показывать, кто в его чиновьем окружении имеет капиталы и семьи в добровольных заложниках на Западе.
ОФТОПИК [Spoiler (click to open)]
+8) Хазин ищет в "Украине" продолжение Хазарии (с 10:40) [Spoiler (click to open)]
Это смешно само по себе, и смешно по уровню дискуссий, до которого докатываются при обсуждении непрофильных тем. Для того, чтоб было достаточно большое очень нерусское ядро на "Украине" - пришлось приплетать Хазарию.
На мой взгляд таких вольностей совершенно не нужно, достаточно вспомнить, что это на Руси не первый РАСКОЛ. Отголоски первого до сих пор есть - старообрядцы, которые живут своими сектами и не желают смешиваться с верующими неправильно. А уж как они пошалили век назад с финансированием революционного отребья - до сих пор аукается.
Так что для наличия очень существенного отличия в поведении не нужно существенной разницы в происхождении. Достаточно быть из семей упоротых.
И упоротость при Скоропадском шла не с Переяславской рады, а с австрийских бурс для обучения украино-руському правопису и со службы в Стрелецкой Сечи - вскормленной австрияками жандармерии в Галиции. И с интеллигенции, которая на австрийские деньги выдумывала "украинцев". За поколение (с болгарского кризиса 1888 до 1918) эту упоротость взрастили от небольшого числа приспособленцев до довольно массового явления, с массовыми доносами на своих соседей.
Напоминаю. Тягнибок - лидер украинской партии Свобода - имеет прапрапрадеда Лёнгина Цегельского, который выступал на Венских процессах свидетелем обвинения, когда прорусским русинским деятелям вынесли приговор - виселицу. Тягнибок открыто хвалится этим предком.
+9) "Сидели по деревням 300 лет". [Spoiler (click to open)]
Хазин считает, что "нерусское ядро" (неск.сот тысяч человек) на "Украине" 300 лет с Переяславской рады сидело тихо по деревням (18 минута). Давайте вспомним про "деревенскую" дивчину Фарион. В какой деревне она сидела? И окажется, что вовсе не сидела она тихо в деревне. Она была карьеристкой, которой всё равно было на какой идеологии вылезать - и пошла в КПСС тогда, когда из неё уже массово выходили в Перестройку.
Читал, что Западенщина - это место, где людям много поколений приходилось выживать в условиях постоянной смены власти и для них смена лояльности - не предательство, а условие выживания их предков и потому семейная и народная традиция. И как дорвались до власти - то и творят* с остальными то, что с ними творили предыдущие чуждые им власти - австрийцы, поляки. Для них власть (как я предполагаю) - принципиально чужда населению, и потому может вести себя крайне резко. И выучившись этому они повторяют это с людьми, у которых нет этого в памяти поколения - потому что после присоединения к России их предки были равны остальным русским и не было какого-то особо жёсткого управления. И получается, что галицкий образ власти сильных и жестоких инородцев-иноверцев украинская свидомая культура пытается применить к людям русским, привыкшим многие поколения к родной доброй русской власти единоверцев. И коса находит на камень.
*) "как дорвались до власти - то и творят* с остальными то, что с ними творили предыдущие чуждые им власти" - [Spoiler (click to open)]эту идею интуитивно придумал только что, пока писал текст и пытался сформулировать другую мысль. Так что пруфов у меня сейчас нет: идея только пришла в голову. Активная эскалация насилия с попыткой этим насилием подавить восстание в Новороссии 2014 и позже велись боевые действия на Донбассе - это может быть в какой-то мере следствием этого западенского опыта госуправления бывших холопов. Как минимум американское и английское подстрекательство упало на культуру, для которой как минимум понятно и приемлемо такое резкое повышение насилия при неповиновении. У бывших холопов при приходе к власти с очень большой вероятностью будет воспроизведение их опыта власти: как она относится к простым людям как неравным им по правам и по крови холопам.
https://www.youtube.com/watch?v=WZdre-spiaw&
1:00 / 46:24
О чём последнее резкое заявление Путина. Михаил Хазин
Экономика и политика, 388 тыщ просмотров, 26 дек. 2022 - 534 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
00:00 Опрос про итоги года
01:00 О чём резкое заявление Путина
07:11 Решающая развилка для Великобритании
09:02 Почему энергетика это только малая часть проблем ЕС
10:40 Почему государственность братской страны не устоит
19:50 Почему это был хороший год
23:36 Прогнозы запада относительно России
27:08 Почему падение самого доллара может и не быть
30:26 Что поможет внедрению новой экономической модели
33:45 Есть ли смысл складировать хозяйственные ресурсы
37:00 Новый Госплан Глазьева
39:19 Будущее общин, артелей и кооперативов
40:40 План Андропова альтернативного СССР
2) На публику, на радио-аудиторию Хазин эту тему разгоняет, но в Телеграме выражает своё непонимание - как именно надо понимать Путина: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/khazinml/5207
Хазин, [25.12.2022 20:16]
Вот и понимай, как знаешь: https://yandex.ru/video/preview/784129716563345900 !
===
https://vk.com/video-214289012_456242350
Путин очень резко выразился о российских олигархах
Осташко! Важное, 24 дек 2022 в 11:55 - 6 226 подписчиков - 70 тыщ просмотров
===
https://t.me/khazinml/5209
Хазин, [25.12.2022 22:50]
[В ответ на Хазин]
Я бы сказал, что Рубикон перейдён ... Но очень не хочется обмануться ...
===
2-1) Кстати, я подозреваю, что Хазин регулярно перехваливает Путина именно для того, чтоб направить его в нужную сторону через переосмысление его действий в другом контексте. Как я понимаю, слова "очень не хочется обмануться" - относятся ко всем таким интерпретациям Хазина.
2-2) Я же не испытывают особенных иллюзий по поводу способностей Путина к управлению [Spoiler (click to open)]и не то что к стратегическому, но и к простому оперативному планированию. И это позволяет мне интерпретации Хазина "делить на 100", чтоб понимать возможности, которые Путин будет реализовывать, только если припрёт. Пока не припёрли - он не начинал прямую военную поддержку Донбасса и пытался его впихнуть на расправу к "украинцам". Пока не случилось 2 крупных провала в конце лета-начале осени - до последнего цеплялся за враньё генералов, что смогут продержаться без мобилизации. Но по тому, как эта мобилизация проводится - оказалось, что даже её он собирался пустить на самотёк, пока не стало выясняться, что армия разворована, ничего нет, людей хватают кого попало, везде дурдом и недовольство. Так что можно ожидать, что после этих слов Путина НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, кроме тряски бизнеса силовиками, от которого бизнес активнее будет бежать за границу. И если никто ничего не скажет публично - то на этом всё и закончится. Потому что кроме слов у Путина на этом направлении нет ничего.
3) Если ВНИМАТЕЛЬНО слушать текст Путина, то он очертил круг, в котором разбирается с иностранными активами: БИЗНЕС. Он не сказал про чиновников и про своих друзей.
4) Вполне может быть так, что до Путина наконец дошла патриотическая риторика, которую ему озвучили люди из его администрации внутри пугалок, что через бизнес Запад собирается качать ситуацию внутри РФ.
5) Чтоб из обозначенного круга эта идея вышла на оперативный простор и стала применяться и к чиновникам, и к друзьям - должно ещё что-то произойти.
6) И чтоб посмотреть на то, что ещё нужно сделать, чтоб эта мысль стала более актуальной для Путина - можно подоставать компромат на его чиновников. На друзей - бессмысленно. Пока не отработает на чиновниках. Пока не станет понятен механизм отказа от иностранных активов или их "легализации" (при которой бенефициар не становится недругом).
7) Как можно это сделать? Нет доверия к материалам Навального? (Уж очень он халтурно готовил материалы и избыточно пересыпал популистской говорильней). Можно посмотреть материалы Шария.
[Spoiler (click to open)]
А то некоторые его хают за критику, за "неверный тон подачи информации", не понимая с каких позиций он критикует, и что критика - это не нападение, не оскорбление, а указание на проблемы и предложение их исправить.
Например, из поста по ссылке - про гостиницу вице-премьера Голиковой в Испании, детей и внуков Пескова, Шойгу, Голиковой - в Прибалтике, Париже, Испании: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/ASupersharij/14411
Анатолий Шарий, [27.12.2022 1:57]
Совершенно согласен с мнением Семена Уралова. Вице-премьер Голикова украла, но деньги небольшие и «несерьезные», что о них говорить?
Ремонт гостишки в Сен-Жан-Кап-Ферра обошелся в несерьезных 50 млн евро, а покупка, судя по месту, миллионов в 200.
Поля для гольфа? Смешные копейки - 40 млн евро. Дома? Даже смешно писать. Около 45 млн евро в совокупности. Пишу и смеюсь.
А еще это «не доказано». Очень трудно посмотреть в открытых реестрах в ЕС, да. Невероятно сложно. Надо потратить минут 20.
А Шарий в заложниках в Европе. И неведомые силы не дают ему купить билет и улететь куда душа желает. А так как он в Европе, то чего его и слушать.
Согласен полностью. А с утра под завтрак я включу федеральный канал РФ и точно попаду на незаканчиваемый марафон.
Там простых людей просят собирать на белье да носки для армии.
И иногда еще показывают больных детей, которым надо всем миром на лекарства собирать.
Со всеми доводами согласен.
===
https://t.me/ASupersharij/14413
Анатолий Шарий, [27.12.2022 2:32]
Шарию туго в стране НАТО, его держат в заложниках, то ли дело детям зама министра обороны РФ Иванова во Франции никто не грозит в ЕС.
А сыну самого министра Шойгу ничего в Прибалтике не грозит.
Сыну Пескова в Париже ничего не угрожает, как и бывшей жене.
Никто не взял в заложники сына и внучку вице-премьера Голиковой в Испании. И многих, очень многих других.
Которые вывернутся наизнанку, лишь бы в любимую Россию из угрожающих стран НАТО не ехать.
===
Не привёл Шарий доказательств? Попросите их привести, чтоб отвечал за свои слова. И чтоб вы с этими доказательствами могли идти к Путину и показывать, кто в его чиновьем окружении имеет капиталы и семьи в добровольных заложниках на Западе.
ОФТОПИК [Spoiler (click to open)]
+8) Хазин ищет в "Украине" продолжение Хазарии (с 10:40) [Spoiler (click to open)]
Это смешно само по себе, и смешно по уровню дискуссий, до которого докатываются при обсуждении непрофильных тем. Для того, чтоб было достаточно большое очень нерусское ядро на "Украине" - пришлось приплетать Хазарию.
На мой взгляд таких вольностей совершенно не нужно, достаточно вспомнить, что это на Руси не первый РАСКОЛ. Отголоски первого до сих пор есть - старообрядцы, которые живут своими сектами и не желают смешиваться с верующими неправильно. А уж как они пошалили век назад с финансированием революционного отребья - до сих пор аукается.
Так что для наличия очень существенного отличия в поведении не нужно существенной разницы в происхождении. Достаточно быть из семей упоротых.
И упоротость при Скоропадском шла не с Переяславской рады, а с австрийских бурс для обучения украино-руському правопису и со службы в Стрелецкой Сечи - вскормленной австрияками жандармерии в Галиции. И с интеллигенции, которая на австрийские деньги выдумывала "украинцев". За поколение (с болгарского кризиса 1888 до 1918) эту упоротость взрастили от небольшого числа приспособленцев до довольно массового явления, с массовыми доносами на своих соседей.
Напоминаю. Тягнибок - лидер украинской партии Свобода - имеет прапрапрадеда Лёнгина Цегельского, который выступал на Венских процессах свидетелем обвинения, когда прорусским русинским деятелям вынесли приговор - виселицу. Тягнибок открыто хвалится этим предком.
+9) "Сидели по деревням 300 лет". [Spoiler (click to open)]
Хазин считает, что "нерусское ядро" (неск.сот тысяч человек) на "Украине" 300 лет с Переяславской рады сидело тихо по деревням (18 минута). Давайте вспомним про "деревенскую" дивчину Фарион. В какой деревне она сидела? И окажется, что вовсе не сидела она тихо в деревне. Она была карьеристкой, которой всё равно было на какой идеологии вылезать - и пошла в КПСС тогда, когда из неё уже массово выходили в Перестройку.
Читал, что Западенщина - это место, где людям много поколений приходилось выживать в условиях постоянной смены власти и для них смена лояльности - не предательство, а условие выживания их предков и потому семейная и народная традиция. И как дорвались до власти - то и творят* с остальными то, что с ними творили предыдущие чуждые им власти - австрийцы, поляки. Для них власть (как я предполагаю) - принципиально чужда населению, и потому может вести себя крайне резко. И выучившись этому они повторяют это с людьми, у которых нет этого в памяти поколения - потому что после присоединения к России их предки были равны остальным русским и не было какого-то особо жёсткого управления. И получается, что галицкий образ власти сильных и жестоких инородцев-иноверцев украинская свидомая культура пытается применить к людям русским, привыкшим многие поколения к родной доброй русской власти единоверцев. И коса находит на камень.
*) "как дорвались до власти - то и творят* с остальными то, что с ними творили предыдущие чуждые им власти" - [Spoiler (click to open)]эту идею интуитивно придумал только что, пока писал текст и пытался сформулировать другую мысль. Так что пруфов у меня сейчас нет: идея только пришла в голову. Активная эскалация насилия с попыткой этим насилием подавить восстание в Новороссии 2014 и позже велись боевые действия на Донбассе - это может быть в какой-то мере следствием этого западенского опыта госуправления бывших холопов. Как минимум американское и английское подстрекательство упало на культуру, для которой как минимум понятно и приемлемо такое резкое повышение насилия при неповиновении. У бывших холопов при приходе к власти с очень большой вероятностью будет воспроизведение их опыта власти: как она относится к простым людям как неравным им по правам и по крови холопам.