Путин (?) сменил Суровикина на алкаша Герасимова // взятие Соледара++
0) Все строят предположения - что это значит. Подборка предположений и мнений ниже. Напоминаю: мнение и предположение - это не то, что есть в реальности, а то, что о реальности думают и говорят те или иные люди, которые могут ошибаться, чего-то не знать, не понимать или сознательно преувеличивать или врать.
+00) Дополнительное предуведомление - про заголовок с субъектом Путиным. [Spoiler (click to open)]
Не разбирался с тем, кто назначал и снимал, и по дефолту навешал субъектность на Путина - как самого главного в РФ. Однако мне попадаются мнения, что субъектом назначения и снятия Суровикина с командования СВО является Шойгу, а не Путин. Т.е., если объединять с предположением, что сдачу Херсона запланировал Путин и спустил это воякам, то тогда работает версия, что Суровикин - это громоотвод для Шойгу: чтоб исполнил сдачу Херсона (и сюда же, возможно - обстрелы критической гражданской инфраструктуры), а после стабилизации фронта и начала первых успехов Шойгу поменял Суровикина на тех, в ком он уверен - с кем делит застолье и, видимо, не только его.
+++) Про обстрелы - [Spoiler (click to open)]
Небольшое замечание о том, что на Суровикина навешали не только сдачу Херсона (решение о чём, на мой взгляд мог принимать только Путин - как гарант конституции и главнокомандующий - я надеюсь, что это так, и что Путин не спустил всё вниз по вертикали власти), но и обстрелы гражданской инфраструктуры. Я разбирался с должностями и заметил, что Суровикин во время единоличного руководства СВО был ещё и по должности командующим ВКС РФ. Т.е. в его прямом подчинении находилась только авиация (возможно, с тактическими ракетами на земле - но тут не разбирался). А это показывает, что Суровикин воевал тем, чем мог, исходя из своей должности - командующего ВКС. Мог стрелять по тылам противника ракетами, чтоб дезорганизовать транспорт и ремонт техники - делал это. А остальным командовал через других командующих - добившись лишь того, чтоб опять не побежали. Так что скорее всего стрелял по тылам противника Суровикин сам. Может быть с одобрения своего начальства, но стрельба была в его ведении и скорее всего он её предложил и осуществлял.
Иллюстрация к событию:
===
https://t.me/sanya_florida/6548
Саня во Флориде, [11.01.2023 18:50]
[ Фотография ]
Шойгу назначил главу Генштаба командующим объединенной группировкой войск. Заместителями Герасимова назначены генерал Суровикин, главком Сухопутных войск Салюков и замначальника Генштаба генерал-полковник Ким.
НУ, ЗА ПОБЕДУ!
===
[Spoiler (click to open)]О приказе - подписан он Шойгу. Означает ли это со 100% уверенностью, что Шойгу тут субъект, а не исполнитель воли начальства? На мой взгляд - одного подписания приказа мало.
===
https://t.me/mod_russia/23355
Минобороны России, [11.01.2023 18:38]
⚡️ 11 января 2023 года Министром обороны Российской Федерации генералом армии Сергеем Шойгу произведены новые назначения руководства Специальной военной операцией.
◽️ Командующим Объединенной группировкой войск (сил) назначен начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов.
◽️ Его заместителями: главнокомандующий Воздушно-космическими силами генерал армии Сергей Суровикин, главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков, а также заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Алексей Ким.
◽️ Повышение уровня руководства Специальной военной операцией связано с расширением масштаба решаемых в ходе ее проведения задач, необходимостью организации более тесного взаимодействия между видами и родами войск Вооруженных Сил, а также повышением качества всех видов обеспечения и эффективности управления группировками войск (сил).
🔹 @mod_russia
===
1) Мне представляется, что наиболее близким к реальности может быть объяснение снятия Суровикина через объяснение его назначения. Зачем Путин назначил Суровикина: чтоб на него повесить сдачу Херсона. Если это предположение верно, то решение о сдаче Херсона было принято до назначения Суровикина - и это можно попытаться как-то проверить или опровергнуть. Как минимум Суровикин сразу после назначения сообщил о возможных "тяжёлых решениях".
===
https://oboguev.livejournal.com/7173884.html
oboguev 11 января 2023, 23:33
* * *
«Мавр сделал свое дело, мавр может уходить — Суровикин был нужен для одной задачи, спасти Шойгу от репутационного удара, и своим ртом озвучить приказ по оставлению Херсона.
[Spoiler (click to open)]
Дальше с набравшим популярность генералом надо было что-то делать, вот и решили дать замовскую должность.
Герасимов — это плохо. В армейской среде к нему нет никакого доверия после провала под Киевом. В любом случае, никакой генерал не сможет себя проявить при власти силовиков, задавят и задушат. Поэтому посредственность — лучший выбор Кремля».
* * *
«Переназначение Герасимова на должность командующего СВО - пример типично путинской логики в отношении облажавшихся управленцев. Вместо того, чтобы заменить автора неработающей концепции БТГ и провального плана первого этапа СВО, верховный многоходовочник дает ему возможность переделать домашнюю работу. Иди прибери за собой, говорит сегодняшнее решение, которое, разумеется, принимал не Путин (отношения этого человека с любыми формами ответственности хорошо известны).
[...]
Небольшое чтение о том, как чекисты принимают ответственные решения, и почему эти шаги выглядят такой «дичью» в глазах обычного человека: https://telegra.ph/Teoriya-operov-i-operatorov-01-11 »
===
https://t.me/whitepeak/4170
WHITE PEAK, [11.01.2023 18:56]
https://t.me/alexparkerlives/1595
Alex Parker Live, [11.01.2023 18:45]
По факту, получается, что Суровикин сыграл роль клоуна у пидарасов. Принял командование, сдал Херсон и был послан на хер. Ну хоть орден получил. Уже не так обидно.
===
https://t.me/karga4/248618
Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ, [11.01.2023 18:57]
https://t.me/whitepeak/4171
WHITE PEAK, [11.01.2023 18:56]
Суровикина сменили на алкаша Герасимова. День разочарований.
===
2) Что означает назначение Герасимова главным по СВО? Ничего не поменялось: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/zola_of_renovation/4059
Vладислав Угольный, [11.01.2023 19:04]
[ Опрос : Кто лучше рисует стрелочки на карте? ]
- маршал Герасимов
- блогер Подоляка
===
https://t.me/zola_of_renovation/4060
Vладислав Угольный, [11.01.2023 19:24]
https://t.me/karga4/248657
Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ, [11.01.2023 19:24]
[ Фотография ]
вообще, если я правильно понял, то вот прям существенно ничё не изменилось кроме того что бюрократия стала чуть более логичной
===
Моё мнение по картинке Карагача. БЫЛО - один руководитель СВО, СТАЛО - 4 руководителя СВО. Это возврат к 7 месяцам отсутствия единоначалия в СВО - "у семи нянек дитя без глаза".
===
https://t.me/karga4/248619
Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ, [11.01.2023 18:58]
https://t.me/rybar/42619
Рыбарь, [11.01.2023 18:56]
🇷🇺 О назначении нового командующего СВО
От перемены мест слагаемых сумма не меняется (https://t.me/mod_russia/23355): это единственное, что можно сказать про назначение Герасимова командующим Объединённой группировкой войск (сил). Назначен начальник Генштаба ВС РФ вместо Сергея Суровикина, который отныне занимает должность заместителя.
В итоге, на счету Суровикина удары по энергосистеме Украины, которые не привели к её полному коллапсу, решение о перегруппировке на левый берег Днепра, проблемы мобилизованных, трагедия под Макеевкой и дебют «музыкантов» в Соледаре и Бахмуте. Согласитесь, спорный в глазах обывателя перечень достижений, которые теперь запишут на счёт «Генерала Армагеддона».
(специальное уточнение: редакция Рыбаря высоко оценивает действия Суровикина. На него пришлось сложное время, а львиная доля его усилий останется за кадром, если его сейчас отправят на вторые роли)
Сейчас на волне взятия Соледара и развития успеха на данном операционном направлении всё происходящее станет заслугой нового-старого командующего. Аккурат после того, как Суровикин был снят с «расстрельной» должности, как её уже назвали в кулуарах. И это даже если отбросить в сторону практически публичный конфликт (https://t.me/arbata/1396) между НГШ и главкомом ВКС России.
Означает ли происходящее, что сейчас «под расстрел» в качестве громоотвода отдан «непотопляемый» Валерий Герасимов — покажет лишь время.
И уж очень хочется верить, что на этот раз от перемены мест слагаемых сумма вопреки математическим законам поменяется.
Ну хочется нам поверить в чудо на 11 месяце спецоперации.
===
3) Мнение: Герасимов начнёт наступление, а Суровикин всё сидел на месте. [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/russkiegramoty/16490
Русские Грамоты 🇷🇺, [12.01.2023 3:09]
https://t.me/russ_orientalist/13215
Димитриев, [12.01.2023 2:54]
Олег Царев пишет (https://t.me/olegtsarov/4698), что назначение Герасимова это предвестие нового наступления. И это самая вероятная причина. Суровикин был слишком осторожен. Он избавился от уязвимого плацдарма на правом берегу, сел в оборону по реке, стал отдавливать ВСУ от Донецка. Но не смог ударами по инфраструктуре принудить Киев к переговорам. Теперь Шойгу с Герасимовым, вполне вероятно, перейдут к более решительным действиям. Что интересно, широкое наступление ВС РФ нужно не только Москве, но и Киеву. Потому что, в случае неудачи российского наступления, это открывает для ВСУ новые возможности для контрудара. Чего сейчас у ВСУ нет.
Где будет направление нового удара? Север? Харьков? Запорожье? Каждый из вариантов проблемный. Может это всё-таки блеф?
===
https://t.me/olegtsarov/4697
Олег Царёв, [12.01.2023 0:23]
Понижение в должности Суровикина означает, что изменений не будет или не планируется. Всё будет бронза или бетон, как кому нравится. Впрочем, жизнь покажет. На украинском есть такая поговорка: не все так буває, як чоловік гадає (не все так сбывается, как человек рассчитывает).
===
https://t.me/olegtsarov/4698
Олег Царёв, [12.01.2023 2:40]
Можно предположить, что перекрыть позитив Соледара с Пригожиным и негатив с понижением Суровикиным для Министерства Обороны может ну очень резкое изменение ситуации на каком-нибудь другом участке фронте в пользу РФ. Дай бог, если так, чтобы это попытка провести это изменение была всем необходимым обеспечена. Техникой. Людьми.
С другой стороны - почему бы и нет? Это бы все равно когда-то случилось. С точки зрения аппаратной войны так самое время. Не все одному Пригожину лавры пожинать. На сколько это решение правильно и своевременно с точки зрения реальной войны, если оно в ближайшее время всё-таки будет принято - покажет время.
===
И Царёв это считает не на пустом месте - об этом наступлении Герасимова открыто говорят в Госдуме:
===
https://t.me/rusbrief/83313
BRIEF, [11.01.2023 23:41]
Депутат Госдумы, генерал Соболев: первой важной задачей Герасимова на посту командующего СВО станет отодвинуть линию фронта до такой степени, чтобы украинские военные не могли больше обстреливать Донецк и другие крупные города ДНР и ЛНР.
===
3-1) Почему наступать не получится. [Spoiler (click to open)]Ни с Суровикиным, ни с Герасимовым - какие бы они не были военными гениями (хотя таковыми не являются). Потому что нет ни техники, ни штурмовой пехоты, ни достаточного количества боеприпасов. Всё это было растеряно под командованием Герасимова и прочих нянек ещё до назначения Суровикина главным по СВО. Об этом неоднократно писал Мурз. А вот и аналитика того, как ЧВК взяли Соледар и что они не смогли сделать - на что нет ни сил, ни техники:
===
https://t.me/russkiegramoty/16491
Русские Грамоты 🇷🇺, [12.01.2023 3:19]
https://t.me/philologist_zov/171
Филолог вылез из окопа, [11.01.2023 20:32]
Соображения по Соледару. Тезисно.
[Spoiler (click to open)]
Позитив однозначно есть.
Первое. Со взятием города мы имеем общий подъём морального духа после трагических и позорных провалов осени, а в наших текущих обстоятельствах это весьма немаловажно.
Второе. Соледар действительно был достаточно серьёзным укреплённым пунктом и важным элементом в системе обороны противника. Его взятие открывает для нас интересные перспективы, которые очень хотелось бы не профукать.
Не знаю, насколько выбивание соляного ресурса может сказаться на стратегической устойчивости противника, поэтому просто тихо порадуюсь за Евгения Викторовича.
Теперь про остальное.
Штурм Соледара дался высокой ценой. При этом, помимо непосредственно штурмовых действий, взятие города было в значительной мере обеспечено локальными наступательными действиями на других направлениях, которые затрудняли переброску противником резервов. И эти наступательные действия также имеют свою цену. Тоже печально высокую.
Перемалывание живой силы и техники противника в нашем случае не имеет однозначно позитивного измерения. Текущая мясорубка работает в обе стороны. Мы истощаемся точно так же, как и противник. Причём сейчас практически буквально. У противника в последние месяцы в принципе неплохо получается выравнивать соотношение потерь. Это нехороший показатель.
Духоподъёмные рассказы про килотонны уничтоженных врагов при минимальных собственных потерях - это вредный шапкозакидательский бред. С таких рассказов начинались наши осенние поражения. Не забываем, что противник не просто сохраняет, но и старается нарастить ресурсы для наступления.
Что показал Соледар?
Противник в обороне продолжает оставаться весьма устойчивым, сражается до последней возможности. По исчерпании возможности к сопротивлению противник в состоянии более-менее организованно отходить. Массовой сдачи в плен не происходит, окружённый противник всеми силами пытается пробиваться к своим. Всё это говорит в первую очередь о сохранении противником достаточно высокого уровня мотивированности.
Ресурсами для создания полноценных котлов мы всё ещё не обладаем (несколько сотен блокированных в городских кварталах бойцов противника - это не котёл). Мобильными резервами для оперативного развития успеха, т.е. буквально для преследования на плечах, мы также очевидно не располагаем. По всей видимости, мы также до сих пор не имеем возможности организовывать масштабные огневые мешки для отходящего противника. В целом, с нашей стороны продолжается практика перемалывания и выдавливания противника, которая нам самим обходится достаточно дорого.
===
https://t.me/strelkovii/3712
Стрелков Игорь Иванович, [11.01.2023 9:52]
[Spoiler (click to open)]
Взятие подразделениями «Вагнера» центра и большей части Соледара является несомненным тактическим успехом. Однако фронт врага НЕ прорван, окружить оборонявшие город части и подразделения не удалось. Противник создаёт новую линию обороны на западных окраинах, опираясь на соляные шахты. Бои за город ещё не закончены - западные окраины и пригороды придётся штурмовать. Командование врага определенно контролирует ситуацию и хотя отступление сопровождается неизбежными потерями ( в том числе, вероятно, сотнями «забытых» в застройке бойцов гарнизона) - управление сохраняется и о бегстве врага речи не идёт.
Что касается Бахмута, то пока ситуация там без существенных изменений, хотя охват города с севера существенно ухудшит перспективы дальнейшей обороны.
Также проблематичным становится положение ВСУ в районе Северска. Но как раз данный пункт особой ценности ни с какой точки зрения не представляет и для длительной обороны неудобен. В случае дальнейшего продвижения наших сил к северу и северо-западу от Соледара - он будет почти непременно оставлен противником без упорной обороны. Однако для этого ещё предстоит взять окружающие город высоты.
Как уже не раз писал и говорил - даже падение всей укреплённой линии Бахмут-Соледар-Северск к крушению фронта ВСУ не приведёт - в тылу у них главный укрепрайон на Донбассе - Славянско-Краматорский. И до него ещё надо дойти.
Собирается ли наше командование ограничиться постепенным выдавливанием врага с позиции на позицию на Донбассе, или где-то готовится новый главный удар - мне не известно. Пока боевые действия идут по сценарию, стратегически выгодному США - для которых чем дольше Россия будет истощать свои силы в тактических и ничего не решающих сражениях на Донбассе - тем лучше. Резервы у ВСУ есть, более того - активно создаются новые. Поставки значительного количества современной боевой техники странами НАТО уже объявлены и будут выполнены до весны. Никакой «заморозки конфликта» (страстно желаемой в Кремле) не будет - дорогих американских партнеров вполне устраивает, чтобы русские убивали русских как можно дольше. Мнение русских (а также тех, кто ими управляет) партнеров не интересует.
===
Мурз:
===
https://t.me/wehearfromyanina/1232
Нам пишут из Янины., [11.01.2023 4:47]
Извините, граждане, но я совершенно не готов разделять вашу бурную радость относительно Соледара. [Spoiler (click to open)]А от дискуссий про то, как называть ещё не взятый Артёмовск (напомню, что в состав ДНР он вошёл именно с таким названием) - Артёмовск или Бахмут, вообще тошнит.
Я, увы, слишком хорошо осведомлён, сколько плохо обученной пехоты, толком не обеспеченной артподдержкой из-за чудовищного снарядного голода, легло на всём остальном фронте, "сковывая противника своими активными наступательными действиями", чтобы "вагнера" могли "дожать" хотя бы Соледар.
Я, извините, мозг отключать не умею, и я себе не могу запретить складывать 2+2 и получать какой-то другой результат кроме 4, 10 или 11. Война - это математика. И, когда Вы ради красивой картинки и краткого периода всеобщих восторгов, вырываете кусок из общей картины, общая картина и её логика от этого никак не меняются.
Можно, например, бесконечно крутить в цикле видосы разоружения "Азова", но штурм Мариуполя от этого не станет менее кровавым и бессмысленным идиотизмом.
Если это продолжится и дальше, то весной (если не раньше) ВСУ смогут очень неплохо отыграться. К тем причинам, которые я описывал ранее в материале про проблемы со связью, добавится банальное отсутствие у нас боеспособной пехоты. Ну и дефицит боеспособных танков, разумеется, потому что сколько уже их выгнано "лысыми", без динамической защиты, под огонь противника и сожжено... И снарядный голод к тому моменту ещё никуда не денется. И кучу артиллеристов в пехоту успеют записать и вышвырнуть на ветер.
А вы спорьте, спорьте - Артёмовск или Бахмут.
Охуенно важный вопрос.
Ну и, чтобы два раза не вставать, сразу для всех пафосных тупых ебланов, не только для Разведоса (https://t.me/razvedosaa/3538), жалующегося на то, что его фрустрирует описываемая простыми словами суровая реальность. Ещё раз - для всех пафосных тупых ебланов, которые хотят мне рассказать, что я "только и знаю что критикую, а сам ничего не делаю". Я последние восемь с лишним лет занимаюсь активным исправлением той херни, дичи и косяков, которые учиняют наши "профессиональные военные". Я делаю это максимально системно, привлекая все возможные ресурсы и стараясь использовать их как можно эффективнее. И во всех возможных деталях рассказываю, что, как и почему делаю я и те организации, в работе которых я участвую. Я это делаю восемь с лишним лет, несмотря на то, что мне все эти годы объясняют, как я неправ, те же самые люди, у которых потом, через восемь лет этих объяснений, внезапно открываются глаза, и друзья мне начинают засыпать личку ссылками на их удивительные открытия с ехидными комментариями типа "Смотри, смотри, скоро прямые дословные цитаты из тебя пойдут".
В общем, граждане тупые пафосные ебланы, вы заебали всеми тремя компонентами, всей, блять, своей ядерной триадой - и тупостью, и пафосом, и ебланством.
В коротких передышках, которые случаются в моих многолетних усилиях по исправлению ситуации, между погрузками-разгрузками-выдачами-настройкой оборудования, инструмента и всеми прочими оргвопросами, я буду продолжать позволять себе говорить правду о том что происходит, не высасывая из пальца позитифчик ради самоуспокоения, хайпа или "роста подписоты".
А желающим деятельно помешать мне это делать я с невероятным (и весьма предосудительным, увы) удовольствием сверну набок ебало.
===
4) Есть более эмоциональные объяснения - от Угольного из ОПСБ (где Призрак Новороссии): [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/russkiegramoty/16489
Русские Грамоты 🇷🇺, [12.01.2023 2:04]
https://t.me/zola_of_renovation/4061
Vладислав Угольный, [11.01.2023 20:11]
А вообще, какого хуя кто-то смеет быть недовольным тем, что маршала Герасимова назначили главкомом? Это выверенное решение, которое свидетельствует лишь об одном — стрелки на новый поход на Киев нарисовали, но во время согласования осознали, что они настолько ГРАНДИОЗНЫЕ, что командовать ими кроме нашего гения (https://t.me/zola_of_renovation/3129) (без сарказма) не может.
Критикуешь — предлагай.
Предлагаешь — делай.
И это значит, что мы пойдем марш-марш полескими лесами в бой за Родину, за наш народ, прямиком на Киев.
И это будет конец гибридной войне.
Мы встанем где-то под Броварами, блицкриг сорвется вновь, но у нас будут мобилизованные и артиллерия.
И мы снесем все проклятое советское барыжное, населенное люмпенами Левобережье, эту мерзкую Троещину. В ноль. Радикальным урбанизмом.
Главное чтобы в ближайшие дни не передумали и не свернули.
Славься, маршал Герасимов. Ты станешь новым Жуковым.
Кто против Герасимова — тот против сноса артой Киева.
Главное на пути в Киев на пенёк не садиться, а то задохнуться можно.
===
https://t.me/zola_of_renovation/4062
Vладислав Угольный, [11.01.2023 20:14]
Время умной войны (https://t.me/zola_of_renovation/4061) кончилось
Триста Тридцать Три
===
https://t.me/zola_of_renovation/3129
Vладислав Угольный, [02.10.2022 12:07]
Касательно Герасимова, начальника Генерального Штаба. Он, как говорят, человек гениальный. Поводов не верить людям у меня нет.
В гениальности и вся проблема.
Вот есть у нас гибридный стратег с охуительной доктриной имени себя про непрямые действия и так далее.
А вокруг него - среди подчиненных и соседних ведомств - сидят долбоебы, которые через нос дышать не умеют.
В итоге у нас война непрямыми действиями идет без подавления ПВО, без атак на инфраструктуру и с агентурой уровня "харьковчане пишут в телеграммный бот".
А доктрина разработана гениальным Герасимовым, так, что все эти нюансы предполагает. Герасимов же умный человек, знает, что без агентуры хуй ты повоююешь. И поэтому предполагает ее. А ее нет.
То же самое и с батальонно-тактическими группами. Это промежуточная идея, но развиться она не успела.
БТГ, в принципе, теоретически, классная штука. У нас у батальона огневая мощь ого-го. Людей экономим.
Вот ток в полях лампасник скажет БТГ "занимайте позиции, там никого нет". Вот только там кто-то есть и этот кто-то по БТГ стреляет. Пиф-паф, БТГ необходимо отводить в тыл, т.к. БТГ не устойчивы к потерям и их использование не предполагает подобного долбоебизма.
Ну и так далее.
Очень умный Герасимов. Очень умная доктрина. Но есть одно но.
Исполнители настолько уебаны, что дышат исключительно ртом. Это их врожденный деффект.
===
5) Мнение Стрелкова: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/rtvimain/65723
RTVI, [11.01.2023 19:19]
⭕️ Экс-глава минобороны ДНР Игорь Стрелков прокомментировал для RTVI назначение Валерия Герасимова командующим Объединенной группировкой войск (его заместителем стал занимавший ранее эту должность генерал Сергей Суровикин):
«Я бы не сказал, что сменили шило на мыло, поскольку, несмотря на то, что я не считаю генерала Суровикина, с которым у меня есть общие знакомые, гением стратегии и тактики, но в данном случае речь идет о том, что человек, который хотя бы относительно обладает необходимым боевым опытом и хотя бы не полный дурак, сделали заместителем ***** [оскорбительное выражение] и человека, который употребляет ****** [напитки] в регулярном режиме, и эта информация у меня имеется от людей, которым я доверяю, находящихся на службе или покинувших ее достаточно недавно.
Учитывая, как Герасимов — именно генеральный штаб — спланировал начало специальной военной операции, каким образом она осуществлялась, это человек, который несет ответственность за все деэскалации, за все другие необоснованные решения. Он сейчас назначен непосредственно руководить войсками на поле боя. Ничего хорошего я от этого не ожидаю.
Я полагаю, что в рамках каких-то кремлевских игр публичная критика со стороны представителей других башен Кремля, озвученная господином Пригожиным, вызвала реакцию со стороны другого претендента на высшую власть в Российской Федерации, господина Шойгу, — и он решил продемонстрировать свои аппаратные возможности.
Серьезных изменений на фронте не произойдет, но решения, которые будут приняты господином Герасимовым, я уверен, будут соответствовать его умственному уровню, который я оцениваю чрезвычайно низко»
* мы не можем привести полный текст цитаты из-за рисков нарушения закона о дискредитации Вооруженных сил России
===
6) Вражеское мнение. [Spoiler (click to open)]
СМИ США:
===
https://t.me/rusbrief/83314
BRIEF, [11.01.2023 23:48]
FT (https://www.ft.com/content/3fe90260-485c-433b-9a63-2660951d0bd2): «Источник, близкий к российскому МО, сказал, что решение о назначении Герасимова командующим регулярными российскими войсками в Украине отражает организационную борьбу, лежащую в основе военных действий, а не новое направление войны. «Они просто тасуют колоду, потому что зашли в тупик и понятия не имеют, что делать», — сказал источник.
===
Чем оно важно? Чтоб понимать источник, откуда подобное мнение может разноситься. Хотя про бессмысленную тасовку кадров могли придумать многие, но у меня подозрение, что сознательные фарцовщики идей - либерда с навальнистами - они скорее сфарцуют эту идею ради непрерывности своего флуда, чем сами додумаются.
6-1+) Реакция врага - Наки. [Spoiler (click to open)]
Напоминаю своё определение: враг N - словом и делом добивается военного поражения N.
Напоминаю про Наки - что это очень глупый персонаж. Увлекающийся в своей глупости.
===
https://www.youtube.com/post/UgkxtVIaeAxVGEwSqUzOhoBWMyJBLw_p76wB
Майкл Наки, 8 часов назад (~полдень 12.1.2023)
Снятие Суровикина с должности командующего объединённой группировкой войск РФ в Украине и замена его на Герасимова – одна из самых громких кадровых новостей последних месяцев. Такое решение может быть принято только Путиным. Вызвано оно полным провалом той стратегии, на которую Кремль сделал ставку 3 месяца назад. Под ударом и Пригожин, который не смог доказать свою эффективность и в открытую нападал на Герасимова. Подробнее о схватке бульдогов под ковром – в новом видео.
===
Я сам не спец по этому вопросу, потому сложных случаев не разберу. Но дурачка Наки разобрать смогу.
а) Наки как и я обозначил субъектом увольнения Суровикина Путина. Но есть различие.
Я Путина назначил ответственным наобум, "по дефолту". И написал об этом (может не сразу, а после чтения других мнений и критических комментов). Для меня случайное назначение мной Путина ответственным - это нулевое предположение. Довольно быстро я понял, что я могу ошибиться с этим предположением и есть другие мнения. Для меня открылись подробности, которых я не знал и потому не учитывал - что Суровикин мог быть назначен исключительно для взятия на себя сдачи Херсона. Что некоторые считают субъектным Шойгу, под носом у Путина тасующим начальников СВО - подставляя случайного Суровикина под действия с отрицательным рейтингом и выставляя свою компанию подельников в преддверии позитивного развития событий и наград за это. Т.е. тема того, кто же назначил (и снял) Суровикина главным по СВО - оказывается важной для прояснения, что же происходит в высшем руководстве РФ.
А что же Наки? Наки - враг + глупец. Из этого я вывожу его поведение. Наки не разбирается ни в чём, а просто фарцует чужой инфой и мыслями. Единственное, что он может привнести - подачу. В начале Наки как и я ухватился за нулевое предположение - что субъект Путин. Но далее, как глупец - стал в этом упорствовать и раскручивать новые и новые выводы. Ровно так, как он делал с таксистской глупостью про удвоение времени. Потому у Наки не просто "Путин снял Суровикина", а "Такое решение может быть принято только Путиным". А почему, собственно? Разумеется, смотреть видео Наки я не буду, а в тексте он этого не напиасал. Подозреваю, что "патамушта".
А дальше пошла фантасмагория. Наки стал выдумывать - почему же Путин захотел снимать Суровикина. И что же? Потому что у Суровикина был полный провал. А в чём заключается этот провал? Про Херсон изначально озвучивалась возможность "принятия трудных решений". А по остальным направлениям Суровикин остановил развал фронтов и новые отступления. Наверняка Наки из-за границы свечку держал и инсайды имеет изнутри путинского окружения - чтоб точно знать, какие строились планы перед Суровикиным, и именно поэтому Наки так уверенно заявляет, что планы Суровикин полностью провалил. Или может быть потому, что Наки - дурак и занят сознательным пропагандистским враньём?
Я почему стал разбирать этот пост Наки? Потому что он меня удивил. Настолько он выбивается из проблематики, что уже даже не вызывает никаких эмоций, которые могли бы быть от целенаправленного вражеского воздействия.
б) А дальше Наки на голубом глазу (или на карем - не вглядывался) несёт чушь про Пригожина, который "не смог доказать свою эффективность". Это сразу после взятия пригожинским ЧВК большей части Соледара с сотнями пленных. Причём это первая заметная победа над ВСУ с осени. Вот уж "не смог доказать эффективность". К Пригожину, его методам и к тому, как ради его наступления гробились мобилизованные на других участках фронта - к этому всему есть вопросы. Но явно они не об эффективности, ибо другой эффективности у стороны РФ сейчас просто нет.
++6-1-1) По поводу информации от Наки произошёл спор в комментах: [Spoiler (click to open)]
https://man-with-dogs.livejournal.com/3212925.html?thread=13391485#t13391485
Собеседник пытается спорить с позиции "вредно только с одной стороны черпать информацию".
Моя позиция - Наки (даже с Левиевым) - это не сторона, а фарцовщики, поставщики вторичной инфы.
Вынесу сюда то, что в комменты не написал. Обзоры Левиева могут быть полезными - но только для тех, кто понимает, что это такое и что с этим делать. Это не истина в последней инстанции, не сторона, а всего лишь регулярная подборка новостей и мнений, приправленная пропагандой и манипуляциями. Максимум, на что она полезна - на то, чтоб проверять себя - не пропустил ли какой-то первичный источник, который недавно выстрелил. К примеру, я не слежу за вражескими первоисточниками (Беллингкет, Инсайдер, зеБелл и т.п.) - и мог бы смотреть обзоры Левиева, чтоб узнавать, когда на них стоит обратить внимание. Но это - для меня, кто способен фильтровать манипуляции (пусть и не сразу) и абстрагироваться от эмоций (тоже не идеально). А без такой вводной поглощать вражескую инфу - это просто подпадать под влияние вражеской пропаганды. Причём той, в которой подают вторичную инфу без ссылок на источники и с рассуждениями уровня мультика Пинки и Брейн. Я стараюсь не засорять свои мозги инфошумом - от этого интуиция перестаёт работать и начинает выдавать глупости того уровня, каким уровнем инфошума забил свои мозги.
++6-1-2) И ещё важный момент. Кто критикует, а кто враг. [Spoiler (click to open)]
В мирное время критическую обратную связь по управлению РФ выдавали только либерда с навальнистами (критику от русских националистов они все, к примеру, замалчивали - из-за чего она не прорывалась к обществу, а критика от КПРФ и ЛДПР решалась оргмероприятиями - сами партии глушили критиков). И для тех, кто привык к такой диспозиции и переносит её на время СВО - происходит неучёт очень важного обстоятельства. Прежние критики власти стали врагами государства (по моему определению - теми, кто словом и делом добиваются его военного поражения). Т.е. это уже не критика, а вражеские действия, в которых враги не чураются лжи и провокаций. А настоящими критиками и обратной связью стали патриоты - кто критикует власть за провалы военного и политического управления, и кто добивается победы и сохранения жизней, техники, ресурсов, экономики.
Враги добиваются не улучшения жизни людей, не улучшения госуправления, а уничтожения государства с последующей катастрофой для гражданского населения. Потому совершенно бессмысленно их выпады считать критикой. Да, они могут предоставлять материалы - которые можно использовать для критики и пытаться улучшить управление. Но стоит отделять материалы (пруфы, доказательства) от вражеской их подачи.
++7) Ещё гадание - зачем нужен Герасимов. [Spoiler (click to open)]
Канал, на который иногда ссылается Бриф - что якобы Герасимов нужен, чтоб Путин смог сорвать международный саммит в Киеве - в очном формате. Довольно странная цель для ведения военных действий. После того, как Путину припишут такую или подобную цель - именно Путина обвинят в его иррациональности. А не самих себя - кто приписывает ему такую дичь без каких-либо объективных оснований.
===
https://t.me/intuition2036/7697
Интуиция подскажет, [13.01.2023 6:35]
3 февраля в Киев приедут (https://www.barrons.com/amp/news/top-eu-officials-to-visit-ukraine-on-february-2-01673548808) президенты Европейского совета и Европейской комиссии Шарль Мишель и Урсула фон дер Ляйен, а за день до этого - более десятка высокопоставленных чиновников (комиссаров) ЕС для подготовки саммита ЕС-Украина.
Поскольку весь конфликт начался формально в 2013 году именно из-за сближения Украины с ЕС, предположу, что формалист Владимир Путин постарается сделать всё, чтобы этому саммиту у него под самым носом помешать. Как минимум, помешать его проведению в очном формате. В этом, возможно, и состоит одна из первых задач Герасимова в роли «командующего СВО».
===
+00) Дополнительное предуведомление - про заголовок с субъектом Путиным. [Spoiler (click to open)]
Не разбирался с тем, кто назначал и снимал, и по дефолту навешал субъектность на Путина - как самого главного в РФ. Однако мне попадаются мнения, что субъектом назначения и снятия Суровикина с командования СВО является Шойгу, а не Путин. Т.е., если объединять с предположением, что сдачу Херсона запланировал Путин и спустил это воякам, то тогда работает версия, что Суровикин - это громоотвод для Шойгу: чтоб исполнил сдачу Херсона (и сюда же, возможно - обстрелы критической гражданской инфраструктуры), а после стабилизации фронта и начала первых успехов Шойгу поменял Суровикина на тех, в ком он уверен - с кем делит застолье и, видимо, не только его.
+++) Про обстрелы - [Spoiler (click to open)]
Небольшое замечание о том, что на Суровикина навешали не только сдачу Херсона (решение о чём, на мой взгляд мог принимать только Путин - как гарант конституции и главнокомандующий - я надеюсь, что это так, и что Путин не спустил всё вниз по вертикали власти), но и обстрелы гражданской инфраструктуры. Я разбирался с должностями и заметил, что Суровикин во время единоличного руководства СВО был ещё и по должности командующим ВКС РФ. Т.е. в его прямом подчинении находилась только авиация (возможно, с тактическими ракетами на земле - но тут не разбирался). А это показывает, что Суровикин воевал тем, чем мог, исходя из своей должности - командующего ВКС. Мог стрелять по тылам противника ракетами, чтоб дезорганизовать транспорт и ремонт техники - делал это. А остальным командовал через других командующих - добившись лишь того, чтоб опять не побежали. Так что скорее всего стрелял по тылам противника Суровикин сам. Может быть с одобрения своего начальства, но стрельба была в его ведении и скорее всего он её предложил и осуществлял.
Иллюстрация к событию:
===
https://t.me/sanya_florida/6548
Саня во Флориде, [11.01.2023 18:50]
[ Фотография ]
Шойгу назначил главу Генштаба командующим объединенной группировкой войск. Заместителями Герасимова назначены генерал Суровикин, главком Сухопутных войск Салюков и замначальника Генштаба генерал-полковник Ким.
НУ, ЗА ПОБЕДУ!
https://t.me/sanya_florida/6548
===
[Spoiler (click to open)]О приказе - подписан он Шойгу. Означает ли это со 100% уверенностью, что Шойгу тут субъект, а не исполнитель воли начальства? На мой взгляд - одного подписания приказа мало.
===
https://t.me/mod_russia/23355
Минобороны России, [11.01.2023 18:38]
⚡️ 11 января 2023 года Министром обороны Российской Федерации генералом армии Сергеем Шойгу произведены новые назначения руководства Специальной военной операцией.
◽️ Командующим Объединенной группировкой войск (сил) назначен начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов.
◽️ Его заместителями: главнокомандующий Воздушно-космическими силами генерал армии Сергей Суровикин, главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков, а также заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Алексей Ким.
◽️ Повышение уровня руководства Специальной военной операцией связано с расширением масштаба решаемых в ходе ее проведения задач, необходимостью организации более тесного взаимодействия между видами и родами войск Вооруженных Сил, а также повышением качества всех видов обеспечения и эффективности управления группировками войск (сил).
🔹 @mod_russia
===
1) Мне представляется, что наиболее близким к реальности может быть объяснение снятия Суровикина через объяснение его назначения. Зачем Путин назначил Суровикина: чтоб на него повесить сдачу Херсона. Если это предположение верно, то решение о сдаче Херсона было принято до назначения Суровикина - и это можно попытаться как-то проверить или опровергнуть. Как минимум Суровикин сразу после назначения сообщил о возможных "тяжёлых решениях".
===
https://oboguev.livejournal.com/7173884.html
oboguev 11 января 2023, 23:33
* * *
«Мавр сделал свое дело, мавр может уходить — Суровикин был нужен для одной задачи, спасти Шойгу от репутационного удара, и своим ртом озвучить приказ по оставлению Херсона.
[Spoiler (click to open)]
Дальше с набравшим популярность генералом надо было что-то делать, вот и решили дать замовскую должность.
Герасимов — это плохо. В армейской среде к нему нет никакого доверия после провала под Киевом. В любом случае, никакой генерал не сможет себя проявить при власти силовиков, задавят и задушат. Поэтому посредственность — лучший выбор Кремля».
* * *
«Переназначение Герасимова на должность командующего СВО - пример типично путинской логики в отношении облажавшихся управленцев. Вместо того, чтобы заменить автора неработающей концепции БТГ и провального плана первого этапа СВО, верховный многоходовочник дает ему возможность переделать домашнюю работу. Иди прибери за собой, говорит сегодняшнее решение, которое, разумеется, принимал не Путин (отношения этого человека с любыми формами ответственности хорошо известны).
[...]
Небольшое чтение о том, как чекисты принимают ответственные решения, и почему эти шаги выглядят такой «дичью» в глазах обычного человека: https://telegra.ph/Teoriya-operov-i-operatorov-01-11 »
===
https://t.me/whitepeak/4170
WHITE PEAK, [11.01.2023 18:56]
https://t.me/alexparkerlives/1595
Alex Parker Live, [11.01.2023 18:45]
По факту, получается, что Суровикин сыграл роль клоуна у пидарасов. Принял командование, сдал Херсон и был послан на хер. Ну хоть орден получил. Уже не так обидно.
===
https://t.me/karga4/248618
Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ, [11.01.2023 18:57]
https://t.me/whitepeak/4171
WHITE PEAK, [11.01.2023 18:56]
Суровикина сменили на алкаша Герасимова. День разочарований.
===
2) Что означает назначение Герасимова главным по СВО? Ничего не поменялось: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/zola_of_renovation/4059
Vладислав Угольный, [11.01.2023 19:04]
[ Опрос : Кто лучше рисует стрелочки на карте? ]
- маршал Герасимов
- блогер Подоляка
===
https://t.me/zola_of_renovation/4060
Vладислав Угольный, [11.01.2023 19:24]
https://t.me/karga4/248657
Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ, [11.01.2023 19:24]
[ Фотография ]
вообще, если я правильно понял, то вот прям существенно ничё не изменилось кроме того что бюрократия стала чуть более логичной
https://t.me/karga4/248657
===
Моё мнение по картинке Карагача. БЫЛО - один руководитель СВО, СТАЛО - 4 руководителя СВО. Это возврат к 7 месяцам отсутствия единоначалия в СВО - "у семи нянек дитя без глаза".
===
https://t.me/karga4/248619
Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ, [11.01.2023 18:58]
https://t.me/rybar/42619
Рыбарь, [11.01.2023 18:56]
🇷🇺 О назначении нового командующего СВО
От перемены мест слагаемых сумма не меняется (https://t.me/mod_russia/23355): это единственное, что можно сказать про назначение Герасимова командующим Объединённой группировкой войск (сил). Назначен начальник Генштаба ВС РФ вместо Сергея Суровикина, который отныне занимает должность заместителя.
В итоге, на счету Суровикина удары по энергосистеме Украины, которые не привели к её полному коллапсу, решение о перегруппировке на левый берег Днепра, проблемы мобилизованных, трагедия под Макеевкой и дебют «музыкантов» в Соледаре и Бахмуте. Согласитесь, спорный в глазах обывателя перечень достижений, которые теперь запишут на счёт «Генерала Армагеддона».
(специальное уточнение: редакция Рыбаря высоко оценивает действия Суровикина. На него пришлось сложное время, а львиная доля его усилий останется за кадром, если его сейчас отправят на вторые роли)
Сейчас на волне взятия Соледара и развития успеха на данном операционном направлении всё происходящее станет заслугой нового-старого командующего. Аккурат после того, как Суровикин был снят с «расстрельной» должности, как её уже назвали в кулуарах. И это даже если отбросить в сторону практически публичный конфликт (https://t.me/arbata/1396) между НГШ и главкомом ВКС России.
Означает ли происходящее, что сейчас «под расстрел» в качестве громоотвода отдан «непотопляемый» Валерий Герасимов — покажет лишь время.
И уж очень хочется верить, что на этот раз от перемены мест слагаемых сумма вопреки математическим законам поменяется.
Ну хочется нам поверить в чудо на 11 месяце спецоперации.
===
3) Мнение: Герасимов начнёт наступление, а Суровикин всё сидел на месте. [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/russkiegramoty/16490
Русские Грамоты 🇷🇺, [12.01.2023 3:09]
https://t.me/russ_orientalist/13215
Димитриев, [12.01.2023 2:54]
Олег Царев пишет (https://t.me/olegtsarov/4698), что назначение Герасимова это предвестие нового наступления. И это самая вероятная причина. Суровикин был слишком осторожен. Он избавился от уязвимого плацдарма на правом берегу, сел в оборону по реке, стал отдавливать ВСУ от Донецка. Но не смог ударами по инфраструктуре принудить Киев к переговорам. Теперь Шойгу с Герасимовым, вполне вероятно, перейдут к более решительным действиям. Что интересно, широкое наступление ВС РФ нужно не только Москве, но и Киеву. Потому что, в случае неудачи российского наступления, это открывает для ВСУ новые возможности для контрудара. Чего сейчас у ВСУ нет.
Где будет направление нового удара? Север? Харьков? Запорожье? Каждый из вариантов проблемный. Может это всё-таки блеф?
===
https://t.me/olegtsarov/4697
Олег Царёв, [12.01.2023 0:23]
Понижение в должности Суровикина означает, что изменений не будет или не планируется. Всё будет бронза или бетон, как кому нравится. Впрочем, жизнь покажет. На украинском есть такая поговорка: не все так буває, як чоловік гадає (не все так сбывается, как человек рассчитывает).
===
https://t.me/olegtsarov/4698
Олег Царёв, [12.01.2023 2:40]
Можно предположить, что перекрыть позитив Соледара с Пригожиным и негатив с понижением Суровикиным для Министерства Обороны может ну очень резкое изменение ситуации на каком-нибудь другом участке фронте в пользу РФ. Дай бог, если так, чтобы это попытка провести это изменение была всем необходимым обеспечена. Техникой. Людьми.
С другой стороны - почему бы и нет? Это бы все равно когда-то случилось. С точки зрения аппаратной войны так самое время. Не все одному Пригожину лавры пожинать. На сколько это решение правильно и своевременно с точки зрения реальной войны, если оно в ближайшее время всё-таки будет принято - покажет время.
===
И Царёв это считает не на пустом месте - об этом наступлении Герасимова открыто говорят в Госдуме:
===
https://t.me/rusbrief/83313
BRIEF, [11.01.2023 23:41]
Депутат Госдумы, генерал Соболев: первой важной задачей Герасимова на посту командующего СВО станет отодвинуть линию фронта до такой степени, чтобы украинские военные не могли больше обстреливать Донецк и другие крупные города ДНР и ЛНР.
===
3-1) Почему наступать не получится. [Spoiler (click to open)]Ни с Суровикиным, ни с Герасимовым - какие бы они не были военными гениями (хотя таковыми не являются). Потому что нет ни техники, ни штурмовой пехоты, ни достаточного количества боеприпасов. Всё это было растеряно под командованием Герасимова и прочих нянек ещё до назначения Суровикина главным по СВО. Об этом неоднократно писал Мурз. А вот и аналитика того, как ЧВК взяли Соледар и что они не смогли сделать - на что нет ни сил, ни техники:
===
https://t.me/russkiegramoty/16491
Русские Грамоты 🇷🇺, [12.01.2023 3:19]
https://t.me/philologist_zov/171
Филолог вылез из окопа, [11.01.2023 20:32]
Соображения по Соледару. Тезисно.
[Spoiler (click to open)]
Позитив однозначно есть.
Первое. Со взятием города мы имеем общий подъём морального духа после трагических и позорных провалов осени, а в наших текущих обстоятельствах это весьма немаловажно.
Второе. Соледар действительно был достаточно серьёзным укреплённым пунктом и важным элементом в системе обороны противника. Его взятие открывает для нас интересные перспективы, которые очень хотелось бы не профукать.
Не знаю, насколько выбивание соляного ресурса может сказаться на стратегической устойчивости противника, поэтому просто тихо порадуюсь за Евгения Викторовича.
Теперь про остальное.
Штурм Соледара дался высокой ценой. При этом, помимо непосредственно штурмовых действий, взятие города было в значительной мере обеспечено локальными наступательными действиями на других направлениях, которые затрудняли переброску противником резервов. И эти наступательные действия также имеют свою цену. Тоже печально высокую.
Перемалывание живой силы и техники противника в нашем случае не имеет однозначно позитивного измерения. Текущая мясорубка работает в обе стороны. Мы истощаемся точно так же, как и противник. Причём сейчас практически буквально. У противника в последние месяцы в принципе неплохо получается выравнивать соотношение потерь. Это нехороший показатель.
Духоподъёмные рассказы про килотонны уничтоженных врагов при минимальных собственных потерях - это вредный шапкозакидательский бред. С таких рассказов начинались наши осенние поражения. Не забываем, что противник не просто сохраняет, но и старается нарастить ресурсы для наступления.
Что показал Соледар?
Противник в обороне продолжает оставаться весьма устойчивым, сражается до последней возможности. По исчерпании возможности к сопротивлению противник в состоянии более-менее организованно отходить. Массовой сдачи в плен не происходит, окружённый противник всеми силами пытается пробиваться к своим. Всё это говорит в первую очередь о сохранении противником достаточно высокого уровня мотивированности.
Ресурсами для создания полноценных котлов мы всё ещё не обладаем (несколько сотен блокированных в городских кварталах бойцов противника - это не котёл). Мобильными резервами для оперативного развития успеха, т.е. буквально для преследования на плечах, мы также очевидно не располагаем. По всей видимости, мы также до сих пор не имеем возможности организовывать масштабные огневые мешки для отходящего противника. В целом, с нашей стороны продолжается практика перемалывания и выдавливания противника, которая нам самим обходится достаточно дорого.
===
https://t.me/strelkovii/3712
Стрелков Игорь Иванович, [11.01.2023 9:52]
[Spoiler (click to open)]
Взятие подразделениями «Вагнера» центра и большей части Соледара является несомненным тактическим успехом. Однако фронт врага НЕ прорван, окружить оборонявшие город части и подразделения не удалось. Противник создаёт новую линию обороны на западных окраинах, опираясь на соляные шахты. Бои за город ещё не закончены - западные окраины и пригороды придётся штурмовать. Командование врага определенно контролирует ситуацию и хотя отступление сопровождается неизбежными потерями ( в том числе, вероятно, сотнями «забытых» в застройке бойцов гарнизона) - управление сохраняется и о бегстве врага речи не идёт.
Что касается Бахмута, то пока ситуация там без существенных изменений, хотя охват города с севера существенно ухудшит перспективы дальнейшей обороны.
Также проблематичным становится положение ВСУ в районе Северска. Но как раз данный пункт особой ценности ни с какой точки зрения не представляет и для длительной обороны неудобен. В случае дальнейшего продвижения наших сил к северу и северо-западу от Соледара - он будет почти непременно оставлен противником без упорной обороны. Однако для этого ещё предстоит взять окружающие город высоты.
Как уже не раз писал и говорил - даже падение всей укреплённой линии Бахмут-Соледар-Северск к крушению фронта ВСУ не приведёт - в тылу у них главный укрепрайон на Донбассе - Славянско-Краматорский. И до него ещё надо дойти.
Собирается ли наше командование ограничиться постепенным выдавливанием врага с позиции на позицию на Донбассе, или где-то готовится новый главный удар - мне не известно. Пока боевые действия идут по сценарию, стратегически выгодному США - для которых чем дольше Россия будет истощать свои силы в тактических и ничего не решающих сражениях на Донбассе - тем лучше. Резервы у ВСУ есть, более того - активно создаются новые. Поставки значительного количества современной боевой техники странами НАТО уже объявлены и будут выполнены до весны. Никакой «заморозки конфликта» (страстно желаемой в Кремле) не будет - дорогих американских партнеров вполне устраивает, чтобы русские убивали русских как можно дольше. Мнение русских (а также тех, кто ими управляет) партнеров не интересует.
===
Мурз:
===
https://t.me/wehearfromyanina/1232
Нам пишут из Янины., [11.01.2023 4:47]
Извините, граждане, но я совершенно не готов разделять вашу бурную радость относительно Соледара. [Spoiler (click to open)]А от дискуссий про то, как называть ещё не взятый Артёмовск (напомню, что в состав ДНР он вошёл именно с таким названием) - Артёмовск или Бахмут, вообще тошнит.
Я, увы, слишком хорошо осведомлён, сколько плохо обученной пехоты, толком не обеспеченной артподдержкой из-за чудовищного снарядного голода, легло на всём остальном фронте, "сковывая противника своими активными наступательными действиями", чтобы "вагнера" могли "дожать" хотя бы Соледар.
Я, извините, мозг отключать не умею, и я себе не могу запретить складывать 2+2 и получать какой-то другой результат кроме 4, 10 или 11. Война - это математика. И, когда Вы ради красивой картинки и краткого периода всеобщих восторгов, вырываете кусок из общей картины, общая картина и её логика от этого никак не меняются.
Можно, например, бесконечно крутить в цикле видосы разоружения "Азова", но штурм Мариуполя от этого не станет менее кровавым и бессмысленным идиотизмом.
Если это продолжится и дальше, то весной (если не раньше) ВСУ смогут очень неплохо отыграться. К тем причинам, которые я описывал ранее в материале про проблемы со связью, добавится банальное отсутствие у нас боеспособной пехоты. Ну и дефицит боеспособных танков, разумеется, потому что сколько уже их выгнано "лысыми", без динамической защиты, под огонь противника и сожжено... И снарядный голод к тому моменту ещё никуда не денется. И кучу артиллеристов в пехоту успеют записать и вышвырнуть на ветер.
А вы спорьте, спорьте - Артёмовск или Бахмут.
Охуенно важный вопрос.
Ну и, чтобы два раза не вставать, сразу для всех пафосных тупых ебланов, не только для Разведоса (https://t.me/razvedosaa/3538), жалующегося на то, что его фрустрирует описываемая простыми словами суровая реальность. Ещё раз - для всех пафосных тупых ебланов, которые хотят мне рассказать, что я "только и знаю что критикую, а сам ничего не делаю". Я последние восемь с лишним лет занимаюсь активным исправлением той херни, дичи и косяков, которые учиняют наши "профессиональные военные". Я делаю это максимально системно, привлекая все возможные ресурсы и стараясь использовать их как можно эффективнее. И во всех возможных деталях рассказываю, что, как и почему делаю я и те организации, в работе которых я участвую. Я это делаю восемь с лишним лет, несмотря на то, что мне все эти годы объясняют, как я неправ, те же самые люди, у которых потом, через восемь лет этих объяснений, внезапно открываются глаза, и друзья мне начинают засыпать личку ссылками на их удивительные открытия с ехидными комментариями типа "Смотри, смотри, скоро прямые дословные цитаты из тебя пойдут".
В общем, граждане тупые пафосные ебланы, вы заебали всеми тремя компонентами, всей, блять, своей ядерной триадой - и тупостью, и пафосом, и ебланством.
В коротких передышках, которые случаются в моих многолетних усилиях по исправлению ситуации, между погрузками-разгрузками-выдачами-настройкой оборудования, инструмента и всеми прочими оргвопросами, я буду продолжать позволять себе говорить правду о том что происходит, не высасывая из пальца позитифчик ради самоуспокоения, хайпа или "роста подписоты".
А желающим деятельно помешать мне это делать я с невероятным (и весьма предосудительным, увы) удовольствием сверну набок ебало.
===
4) Есть более эмоциональные объяснения - от Угольного из ОПСБ (где Призрак Новороссии): [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/russkiegramoty/16489
Русские Грамоты 🇷🇺, [12.01.2023 2:04]
https://t.me/zola_of_renovation/4061
Vладислав Угольный, [11.01.2023 20:11]
А вообще, какого хуя кто-то смеет быть недовольным тем, что маршала Герасимова назначили главкомом? Это выверенное решение, которое свидетельствует лишь об одном — стрелки на новый поход на Киев нарисовали, но во время согласования осознали, что они настолько ГРАНДИОЗНЫЕ, что командовать ими кроме нашего гения (https://t.me/zola_of_renovation/3129) (без сарказма) не может.
Критикуешь — предлагай.
Предлагаешь — делай.
И это значит, что мы пойдем марш-марш полескими лесами в бой за Родину, за наш народ, прямиком на Киев.
И это будет конец гибридной войне.
Мы встанем где-то под Броварами, блицкриг сорвется вновь, но у нас будут мобилизованные и артиллерия.
И мы снесем все проклятое советское барыжное, населенное люмпенами Левобережье, эту мерзкую Троещину. В ноль. Радикальным урбанизмом.
Главное чтобы в ближайшие дни не передумали и не свернули.
Славься, маршал Герасимов. Ты станешь новым Жуковым.
Кто против Герасимова — тот против сноса артой Киева.
Главное на пути в Киев на пенёк не садиться, а то задохнуться можно.
===
https://t.me/zola_of_renovation/4062
Vладислав Угольный, [11.01.2023 20:14]
Время умной войны (https://t.me/zola_of_renovation/4061) кончилось
Триста Тридцать Три
===
https://t.me/zola_of_renovation/3129
Vладислав Угольный, [02.10.2022 12:07]
Касательно Герасимова, начальника Генерального Штаба. Он, как говорят, человек гениальный. Поводов не верить людям у меня нет.
В гениальности и вся проблема.
Вот есть у нас гибридный стратег с охуительной доктриной имени себя про непрямые действия и так далее.
А вокруг него - среди подчиненных и соседних ведомств - сидят долбоебы, которые через нос дышать не умеют.
В итоге у нас война непрямыми действиями идет без подавления ПВО, без атак на инфраструктуру и с агентурой уровня "харьковчане пишут в телеграммный бот".
А доктрина разработана гениальным Герасимовым, так, что все эти нюансы предполагает. Герасимов же умный человек, знает, что без агентуры хуй ты повоююешь. И поэтому предполагает ее. А ее нет.
То же самое и с батальонно-тактическими группами. Это промежуточная идея, но развиться она не успела.
БТГ, в принципе, теоретически, классная штука. У нас у батальона огневая мощь ого-го. Людей экономим.
Вот ток в полях лампасник скажет БТГ "занимайте позиции, там никого нет". Вот только там кто-то есть и этот кто-то по БТГ стреляет. Пиф-паф, БТГ необходимо отводить в тыл, т.к. БТГ не устойчивы к потерям и их использование не предполагает подобного долбоебизма.
Ну и так далее.
Очень умный Герасимов. Очень умная доктрина. Но есть одно но.
Исполнители настолько уебаны, что дышат исключительно ртом. Это их врожденный деффект.
===
5) Мнение Стрелкова: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/rtvimain/65723
RTVI, [11.01.2023 19:19]
⭕️ Экс-глава минобороны ДНР Игорь Стрелков прокомментировал для RTVI назначение Валерия Герасимова командующим Объединенной группировкой войск (его заместителем стал занимавший ранее эту должность генерал Сергей Суровикин):
«Я бы не сказал, что сменили шило на мыло, поскольку, несмотря на то, что я не считаю генерала Суровикина, с которым у меня есть общие знакомые, гением стратегии и тактики, но в данном случае речь идет о том, что человек, который хотя бы относительно обладает необходимым боевым опытом и хотя бы не полный дурак, сделали заместителем ***** [оскорбительное выражение] и человека, который употребляет ****** [напитки] в регулярном режиме, и эта информация у меня имеется от людей, которым я доверяю, находящихся на службе или покинувших ее достаточно недавно.
Учитывая, как Герасимов — именно генеральный штаб — спланировал начало специальной военной операции, каким образом она осуществлялась, это человек, который несет ответственность за все деэскалации, за все другие необоснованные решения. Он сейчас назначен непосредственно руководить войсками на поле боя. Ничего хорошего я от этого не ожидаю.
Я полагаю, что в рамках каких-то кремлевских игр публичная критика со стороны представителей других башен Кремля, озвученная господином Пригожиным, вызвала реакцию со стороны другого претендента на высшую власть в Российской Федерации, господина Шойгу, — и он решил продемонстрировать свои аппаратные возможности.
Серьезных изменений на фронте не произойдет, но решения, которые будут приняты господином Герасимовым, я уверен, будут соответствовать его умственному уровню, который я оцениваю чрезвычайно низко»
* мы не можем привести полный текст цитаты из-за рисков нарушения закона о дискредитации Вооруженных сил России
===
6) Вражеское мнение. [Spoiler (click to open)]
СМИ США:
===
https://t.me/rusbrief/83314
BRIEF, [11.01.2023 23:48]
FT (https://www.ft.com/content/3fe90260-485c-433b-9a63-2660951d0bd2): «Источник, близкий к российскому МО, сказал, что решение о назначении Герасимова командующим регулярными российскими войсками в Украине отражает организационную борьбу, лежащую в основе военных действий, а не новое направление войны. «Они просто тасуют колоду, потому что зашли в тупик и понятия не имеют, что делать», — сказал источник.
===
Чем оно важно? Чтоб понимать источник, откуда подобное мнение может разноситься. Хотя про бессмысленную тасовку кадров могли придумать многие, но у меня подозрение, что сознательные фарцовщики идей - либерда с навальнистами - они скорее сфарцуют эту идею ради непрерывности своего флуда, чем сами додумаются.
6-1+) Реакция врага - Наки. [Spoiler (click to open)]
Напоминаю своё определение: враг N - словом и делом добивается военного поражения N.
Напоминаю про Наки - что это очень глупый персонаж. Увлекающийся в своей глупости.
===
https://www.youtube.com/post/UgkxtVIaeAxVGEwSqUzOhoBWMyJBLw_p76wB
Майкл Наки, 8 часов назад (~полдень 12.1.2023)
Снятие Суровикина с должности командующего объединённой группировкой войск РФ в Украине и замена его на Герасимова – одна из самых громких кадровых новостей последних месяцев. Такое решение может быть принято только Путиным. Вызвано оно полным провалом той стратегии, на которую Кремль сделал ставку 3 месяца назад. Под ударом и Пригожин, который не смог доказать свою эффективность и в открытую нападал на Герасимова. Подробнее о схватке бульдогов под ковром – в новом видео.
===
Я сам не спец по этому вопросу, потому сложных случаев не разберу. Но дурачка Наки разобрать смогу.
а) Наки как и я обозначил субъектом увольнения Суровикина Путина. Но есть различие.
Я Путина назначил ответственным наобум, "по дефолту". И написал об этом (может не сразу, а после чтения других мнений и критических комментов). Для меня случайное назначение мной Путина ответственным - это нулевое предположение. Довольно быстро я понял, что я могу ошибиться с этим предположением и есть другие мнения. Для меня открылись подробности, которых я не знал и потому не учитывал - что Суровикин мог быть назначен исключительно для взятия на себя сдачи Херсона. Что некоторые считают субъектным Шойгу, под носом у Путина тасующим начальников СВО - подставляя случайного Суровикина под действия с отрицательным рейтингом и выставляя свою компанию подельников в преддверии позитивного развития событий и наград за это. Т.е. тема того, кто же назначил (и снял) Суровикина главным по СВО - оказывается важной для прояснения, что же происходит в высшем руководстве РФ.
А что же Наки? Наки - враг + глупец. Из этого я вывожу его поведение. Наки не разбирается ни в чём, а просто фарцует чужой инфой и мыслями. Единственное, что он может привнести - подачу. В начале Наки как и я ухватился за нулевое предположение - что субъект Путин. Но далее, как глупец - стал в этом упорствовать и раскручивать новые и новые выводы. Ровно так, как он делал с таксистской глупостью про удвоение времени. Потому у Наки не просто "Путин снял Суровикина", а "Такое решение может быть принято только Путиным". А почему, собственно? Разумеется, смотреть видео Наки я не буду, а в тексте он этого не напиасал. Подозреваю, что "патамушта".
А дальше пошла фантасмагория. Наки стал выдумывать - почему же Путин захотел снимать Суровикина. И что же? Потому что у Суровикина был полный провал. А в чём заключается этот провал? Про Херсон изначально озвучивалась возможность "принятия трудных решений". А по остальным направлениям Суровикин остановил развал фронтов и новые отступления. Наверняка Наки из-за границы свечку держал и инсайды имеет изнутри путинского окружения - чтоб точно знать, какие строились планы перед Суровикиным, и именно поэтому Наки так уверенно заявляет, что планы Суровикин полностью провалил. Или может быть потому, что Наки - дурак и занят сознательным пропагандистским враньём?
Я почему стал разбирать этот пост Наки? Потому что он меня удивил. Настолько он выбивается из проблематики, что уже даже не вызывает никаких эмоций, которые могли бы быть от целенаправленного вражеского воздействия.
б) А дальше Наки на голубом глазу (или на карем - не вглядывался) несёт чушь про Пригожина, который "не смог доказать свою эффективность". Это сразу после взятия пригожинским ЧВК большей части Соледара с сотнями пленных. Причём это первая заметная победа над ВСУ с осени. Вот уж "не смог доказать эффективность". К Пригожину, его методам и к тому, как ради его наступления гробились мобилизованные на других участках фронта - к этому всему есть вопросы. Но явно они не об эффективности, ибо другой эффективности у стороны РФ сейчас просто нет.
++6-1-1) По поводу информации от Наки произошёл спор в комментах: [Spoiler (click to open)]
https://man-with-dogs.livejournal.com/3212925.html?thread=13391485#t13391485
Собеседник пытается спорить с позиции "вредно только с одной стороны черпать информацию".
Моя позиция - Наки (даже с Левиевым) - это не сторона, а фарцовщики, поставщики вторичной инфы.
Вынесу сюда то, что в комменты не написал. Обзоры Левиева могут быть полезными - но только для тех, кто понимает, что это такое и что с этим делать. Это не истина в последней инстанции, не сторона, а всего лишь регулярная подборка новостей и мнений, приправленная пропагандой и манипуляциями. Максимум, на что она полезна - на то, чтоб проверять себя - не пропустил ли какой-то первичный источник, который недавно выстрелил. К примеру, я не слежу за вражескими первоисточниками (Беллингкет, Инсайдер, зеБелл и т.п.) - и мог бы смотреть обзоры Левиева, чтоб узнавать, когда на них стоит обратить внимание. Но это - для меня, кто способен фильтровать манипуляции (пусть и не сразу) и абстрагироваться от эмоций (тоже не идеально). А без такой вводной поглощать вражескую инфу - это просто подпадать под влияние вражеской пропаганды. Причём той, в которой подают вторичную инфу без ссылок на источники и с рассуждениями уровня мультика Пинки и Брейн. Я стараюсь не засорять свои мозги инфошумом - от этого интуиция перестаёт работать и начинает выдавать глупости того уровня, каким уровнем инфошума забил свои мозги.
++6-1-2) И ещё важный момент. Кто критикует, а кто враг. [Spoiler (click to open)]
В мирное время критическую обратную связь по управлению РФ выдавали только либерда с навальнистами (критику от русских националистов они все, к примеру, замалчивали - из-за чего она не прорывалась к обществу, а критика от КПРФ и ЛДПР решалась оргмероприятиями - сами партии глушили критиков). И для тех, кто привык к такой диспозиции и переносит её на время СВО - происходит неучёт очень важного обстоятельства. Прежние критики власти стали врагами государства (по моему определению - теми, кто словом и делом добиваются его военного поражения). Т.е. это уже не критика, а вражеские действия, в которых враги не чураются лжи и провокаций. А настоящими критиками и обратной связью стали патриоты - кто критикует власть за провалы военного и политического управления, и кто добивается победы и сохранения жизней, техники, ресурсов, экономики.
Враги добиваются не улучшения жизни людей, не улучшения госуправления, а уничтожения государства с последующей катастрофой для гражданского населения. Потому совершенно бессмысленно их выпады считать критикой. Да, они могут предоставлять материалы - которые можно использовать для критики и пытаться улучшить управление. Но стоит отделять материалы (пруфы, доказательства) от вражеской их подачи.
++7) Ещё гадание - зачем нужен Герасимов. [Spoiler (click to open)]
Канал, на который иногда ссылается Бриф - что якобы Герасимов нужен, чтоб Путин смог сорвать международный саммит в Киеве - в очном формате. Довольно странная цель для ведения военных действий. После того, как Путину припишут такую или подобную цель - именно Путина обвинят в его иррациональности. А не самих себя - кто приписывает ему такую дичь без каких-либо объективных оснований.
===
https://t.me/intuition2036/7697
Интуиция подскажет, [13.01.2023 6:35]
3 февраля в Киев приедут (https://www.barrons.com/amp/news/top-eu-officials-to-visit-ukraine-on-february-2-01673548808) президенты Европейского совета и Европейской комиссии Шарль Мишель и Урсула фон дер Ляйен, а за день до этого - более десятка высокопоставленных чиновников (комиссаров) ЕС для подготовки саммита ЕС-Украина.
Поскольку весь конфликт начался формально в 2013 году именно из-за сближения Украины с ЕС, предположу, что формалист Владимир Путин постарается сделать всё, чтобы этому саммиту у него под самым носом помешать. Как минимум, помешать его проведению в очном формате. В этом, возможно, и состоит одна из первых задач Герасимова в роли «командующего СВО».
===