Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

Ливадия

О лингвистической подоплёке американской системы управления колониями

Оригинал взят у vanjka_ivanych в О лингвистической подоплёке американской системы управления колониями
Есть в английском языке одна особенность - предложения с двойным смыслом, как бы каламбуры. Например, такое:

Ток любит напряжение
Его можно прочитать либо "Я люблю тебя", либо "Ток любит напряжение". Вот так, смотрит англичанин на такую картинку, и видит сразу два смысла. В русском языке таких двусмысленных выражений намного меньше, потому что в нашем языке больше слов, и поэтому меньше омонимов, когда одинаково звучащие слова приобретают разные смыслы. Примерно также двусмысленна и система управления РФ и другими республиками, выстроенная американцами в нашей стране в 1990-х годах. С одной стороны, главой в России конституцией провозглашается президент, но с другой стороны полномочий у него столько, что его можно считать всего лишь одним из руководителей государства, наряду с такими должностями как премьер-министр или председатель конституционного суда. И как следствие, система управления на бумаге провозглашает одно, а по факту получается совсем другое. Мне кажется, что за схожестью этих двух двусмысленностей (лингвистической и управленческой) стоит что-то важное и большое.

Ещё надо заметить, что американская система управления общественными представлениями в отношении устройства российского государства основана на нашем свойстве додумывать ситуацию в русле логики существующих норм. Например, человек, который знает, что президент может отправить в отставку правительство, додумывает, что президент же может и назначить правительство, и уж тем более, по этой же логике, президент должен и назначать и увольнять отдельных министров. Это логично, но на самом деле, это совершенно не так. В том то и дело, что созданная американцами в 1990-х годах власть в России оформленна нелогично для обычного человека. Президент у нас имеет право отправлять в отставку правительство, но вот увольнять отдельных министров по своему усмотрению, а также назначать правительство президент не имеет права (см. главу 4 конституции РФ). Эта нелогичность и эта двусмысленность сбивает с толку российского обывателя, и в результате обыватель ассоциирует президента с царём.

Лингвисты признали слова о «жуликах и ворах» оценочным мнением Навального о «Единой России»

Предложение «Единая Россия» - партия жуликов и воров» - эмоциональное обобщение, которое претендует на выражение предельно общей мысли, не привязанной ни к конкретным людям, ни к конкретным событиям. Высказывание может быть только мнением, то есть неверифицируемым суждением, основанным на системе ценностей говорящего. Об этом заявили эксперты по итогам проведения внесудебного комиссионного лингвистического исследования.

Действительный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, кандидат филологических наук, доцент филологического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, профессор Международной Славянской Академии со стажем работы 35 лет, стажем экспертной работы 15 лет Елизавета Колтунова и доктор филологических наук, профессор кафедры современного русского языка Нижегородского государственного университета со стажем работы свыше 25 лет Тимур Радбиль исследовали портретное интервью Алексея Навального из декабрьского номера журнала Esquire. В нем Навальный рассказывает, в частности, о своем отношении к партии «Единая Россия». Подробнее.
  • en1

За кого голосовать?! (по Хазину)

Анекдот от Хазина (ответ на вопрос "за кого он будет голосовать на ближайших выборах")на красноярском эк.форуме "новое качество управления"

Идёт Илья Муромец по дороге, тут перед ним развилка с камнем, на котором написано: "Направо пойдёшь вы@пут! Налево пойдёшь - вы@пут! Прямо пойдёшь вы@пут!". Задумался Илья Муромец над камнем, репу чешет - что делать, и тут ему кто-то сзади в ухо шепчет: "Илюша, а кто на месте стоит - того два раза!"

п.с. - Хазин долго подбирал нужный синоним, сетовал на камеры и диктофоны, в итоге остановился на слове "иметь"
логотип

Выборы превыше всего или избирательная лингвистика


Замечательный Google предоставил возможность поиска по базе Ngrams, представляющей из себя огромное количество оцифрованных книг, которые были изданы за последние двести лет. Поиск по этой базе, созданной лингвистами для изучения изменений словарного запаса человечества, фактически выдает нам частоту появления какого-то понятия в определенный исторический период.
Ну мы, естественно, не смогли устоять и задали найти слова "Выборы", "Демократия, "Конституция"" в источниках на русском языке с 1920 по 2000 год:



Интересно графики распределились , правда? В самом начале перестройки "Выборы ", стремительно рванув вверх, обошли "Демократию", а "Конституция" почему-то не особо упоминалась даже в 1993 году.
В общем, приятного вам пятничного вечера, проведенного за Ngrams!
настоящее

широпаевцы, текущее

Профессор Широпаев занялся полезным делом - сбором даунов и уродов. Как увидишь какого поклонника Широпаева - можешь быть уверенным - это или мудак, или дурак. Бывают варианты "пока не разобрался" - но они сами излечиваются по мере того, как народ разбирается, что к чему.

Вчера, к примеру, бывший яроврат, а ныне лорд-маршал (замеченный в связях с Широпаевым, которого тот пугал своими приставаниями по пьяни) теперь таки признал себя пассивным пидарасом. Готов, так сказать, восприять широпаевские мысли самым ценным, что у него есть - своей жопой.

А сегодня, проверяя личный состав вред-ленты, я отметил убытие некоего жителя немецкого Кобленца (подозреваю, что это боброволец), который кроме того, что нахваливает Широпаева, ещё и радуется тому, что его пиарит гавгав-центр. Да и как этому гавгавычу не пиарить столь редкостного мудака:
на кавказ-центре появилась статья с цитатой из моего поста об этимологии...
правда, их ссыла на оригинальный пост битая, в урл одна лишняя точка!!
"О том, что представляет собой русский язык, <...> рассказал житель Кобленца. Он обратил внимание на примитивность и убогость «русского языка»" - звучит, атнага, неплохо! ))