Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

За Русское Дело

НОВОСИБИРЦА ОШТРАФОВАЛИ ЗА СЛОВА О ПОБОЧНЫХ ЭФФЕКТАХ ВАКЦИНЫ ОТ COVID-19

Суд назначил новосибирцу штраф в размере 30 тыс. рублей за сообщение в тг-канале о возможных побочных эффектах вакцинации от коронавируса. Мужчину признали виновным в злоупотреблении свободой массовой информации.

Первомайский районный суд Новосибирска признал местного жителя виновным по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации» за сообщение в тг-канале о том, что вакцина от коронавируса может вызвать бесплодие у мужчин и женщин.

Дело рассматривала председатель райсуда Ирина Тишина, пишет НГС. Виновный Дмитрий К. заявил, что намерен обжаловать решение суда.

 «В отделе мне показали, что я опубликовал материал 1 июля. Там написан пост о побочке вакцины, связанной с бесплодием. Меня один из участников группы спросил, почему я не хочу вакцинироваться, — рассказал мужчина. — Я ответил, что уже переболел осенью и моя мама — эпидемиолог — сказала, что в период пандемии это опасное занятие. И потом я скопировал текст из другой группы в ответ ему. Другие участники группы на это не отреагировали. В полиции мне объяснили, что по этой статье получается, что такие высказывания создают панику и угрозу населению. Я пояснил, что никакого ущерба я никому не нанес — это был только ответ одному из участников».

Источник, 24.07.2021г.

хипстер
  • ogneev

101 год со дня окончания Первой мировой. Готова ли Европа к Третьей?

Оригинал взят у ogneev в 101 год со дня окончания Первой мировой. Готова ли Европа к Третьей?



11 ноября 1918 года завершилась Первая мировая война. 101 год — дата не круглая, так что каких-то серьезных мероприятий с участием глав ведущих государств мира, как в прошлом году, не было. Но, пожалуй, главное в подобных мероприятиях это не дань исторической памяти, хотя она, конечно, тоже важна, а сама возможность для мировых лидеров встретиться, попытаться проанализировать уроки прошлого, понять, что нужно сделать для того, чтобы подобного больше никогда не повторилось.

Та война оставила после себя два ключевых вопроса. Первый: была ли она неизбежной. Большинство историков сходятся на том, что да, была. Турбулентности в тогдашнем мире стремительно нарастала и достигла пределов, колониальная система еще функционировала, но уже, как гнойный нарыв, готовый вот-вот лопнуть, стремительно развивающимся капиталистическим державам необходим был жесткий передел рынков и новые ресурсные базы.

Ответ на второй вопрос — какие выводы сделаны из произошедшего — не столь очевиден. Первая мировая настолько напугала тогдашнюю Европу, что ее лидеры ради того, чтобы не было новой войны, готовы были во всем потворствовать Гитлеру, что вкупе с неизбежным мировым «крестовым походом» против коммунизма в России породило еще более страшное явление —Вторую мировую.

Год назад на мероприятиях в честь 100-летия окончания Первой мировой войны глава Евросовета Дональд Туск призвал Европу не повторять события начала той войны.

Collapse )
  • ogneev

Cорок лет зачисток и антитеррор

Оригинал взят у ogneev в Cорок лет зачисток и антитеррор

Какими обещаниями Киев заманивает Донбасс обратно.



Согласование "формулы Штайнмайера" и перспективы возобновления переговоров в "нормандском" формате, конечно же, вновь вернули слегка отодвинутую было на второй план тему урегулирования конфликта в Донбассе в самый центр украинского политического дискурса. И разумеется, наружу из буйных бандеровских голов полезли тонны креатива на тему, "как интегрировать" Донбасс.

Проблема в том, что ничего конструктивного в них не обнаружено, зато вновь освежаются в памяти и становятся актуальной повесткой совершенно безумные идеи, свидетельствующие, что Украина даже спустя пять лет войны и прошедшую недавно смену власти ни на шаг не сдвинулась с мертвой точки, в которую привел ее государственный переворот февраля 2014 года.

Так вот, украинский журналист Олег Радык в своем Facebook предложил свой "оригинальный" способ реинтеграции Донбасса в состав Украины.

Согласно его плану, необходимо организовать для жителей региона фильтрационные лагеря и избивать всех неправильно отозвавшихся на лозунг "Слава Украине!" (то есть не ответивших "Героям слава!").

"Когда мы войдем туда — 40 лет зачисток и антитеррор, запрет употребления русского языка для чиновников. Закрытие всех вузов. Всех. Пусть едут во Львов", — написал т. н. журналист, нисколько не стесняясь в выражениях, срываясь на матерные слова из "языка оккупантов".

Кроме того, он призвал финансировать "стукачей" (видимо, тех, кто будет сдавать за деньги соседей, работавших в госорганах ДНР и ЛНР) и отменить пенсии жителям региона.

Collapse )
АртПолитИнфо

Московская НОЯБРИАДА-2010

Руссовет-ТВ  в рамках общественной трибуны "Глагол" предлагает вашему вниманию итоговый видеообзор "Московская НОЯБРИАДА-2010". В сюжете речь идёт о шестом Русском Марше в Люблино, об акции "Нашистов"  на Набережной Тараса Шевченко и о митинге ВДВ на Поклонной Горе




ʺАртПолитИнфоʺ, API © 2009-2010
ʺArtPolitInfoʺ, АПИ © 2009-2010


HD-качество для зрителей YuTubehttp://www.youtube.com/watch?v=Zhmtf_Rgs-k

Collapse )



Источник:
http://russovet-tv.livejournal.com/29484.html
Polar Bear
  • cafone

Дмитрий Быков о России и русском либерализме

Пару ночей назад я до упора пытался найти одну-единственную цитату из Дмитрия Быкова - на которую наткнулся случайно еще в конце апреля, в процессе шастания по множеству рецензий на "Утомленных Солнцем-2". Ту цитату я так и не нашел, зато нашел ряд других, которые в рамках моего восприятия творчества Дмитрия Львовича показались мне удивительными. Привожу их здесь.

"Теперь уже можно подвести кое-какие итоги этому во всех отношениях бесславному десятилетию (1991-2001) и обозначить типологические признаки русского либерализма в эти времена, а то форумная публика до сих пор неустанно спорит о том, кого можно называть либералом, а кого консерватором. Римское право вспоминают, французскую революцию притягивают... Между тем либерализмов много, и наш был уж очень специфичен. Главной его чертой было фантастическое лицемерие, до которого коммунистам далеко, а главной задачей - фактическое уничтожение России под предлогом уничтожения русского же коммунизма. Так ли это было субъективно - покажет история; но объективно, увы, так. Сравним для примера денацификацию Германии с "декоммунизацией" СССР: истинно сказано - по делам их узнаете их. Германия в 1945 году распалась на две страны - СССР распался на 15. Германия восстанавливалась и строилась невиданными темпами (восточной помогали русские, западной - американцы); в России ничего подобного нет до сих пор. Целью советско-американской коалиции было уничтожение германского фашизма при сохранении германской культуры; фашизм был раковой опухолью на теле Германии, рудиментом античного язычества, вспышкой дохристианского магизма. Не знаю уж, о какой коалиции следовало бы говорить в нашем случае - я далек от мысли о мировой закулисе и не люблю теории заговоров, - но я слишком хорошо помню настроения приезжавших сюда американцев и европейцев. Никому дела не было до того, что Россия не была никакой коммунистической империей - она была просто империей, что есть вполне натуральная для нее форма существования. Удар, направленный в "тоталитарного монстра", пришелся по основам русской жизни - и обещанное царство свободы обернулось самой что ни на есть блатной диктатурой, а любой, кто осмеливался об этом сказать, превратился в сторонника ГУЛАГа, расстрельщика, тюремщика и прочая. Под предлогом борьбы с русским тоталитаризмом уничтожалась не идеология, но страна.
Что говорить, у русского либерализма был свой зенит, был период, когда еще было из кого выбирать (например, между Ельциным и Хасбулатовым в октябре 1993 года).
Но в условиях победившего либерализма деградация происходит очень быстро, и обусловлено это тем, что иметь убеждения становится накладно. Это как бы даже и вовсе не комильфо - исповедовать какие-нибудь принципы, кроме личной заинтересованности. Это не либерально, тоталитарно, это ГУЛАГом пахнет. Вот меня на форуме некая девушка (хочу верить, что юная, - то есть что наличествует у нее шанс поумнеть) на полном серьезе спрашивает: неужели Быков в самом деле верит, что человеческая жизнь не является высшей ценностью? Ведь этак он накликает демонов, которые первым съедят его... Ну нет, спешит ее утешить какой-то юноша (опять же надеюсь, что юноша!): такие, как он, при любом режиме, сволочи, устраиваются...
Да, человеческая жизнь отнюдь не является для меня высшей ценностью. По крайней мере, моя собственная жизнь. И смешно как-то напоминать людям ХХI века, что существование, дороже которого у человека нет ничего, - обесценено по определению. Если человеку не за что умереть - к чему ему жить? Настоящий либерализм, в отличие от русского, как раз и подразумевает наличие таких сверхценностей - очень жестких, очень иерархичных; однако русский либерализм ведь не был политической философией. Он был пустотой беспредела под маской вольности. Или, еще точней, кислотой, которую плеснули на железо, и без того ржавое.
Сегодня
(статья написана в 2002 году - прим. cafone)мы присутствуем при расплате за это веселое десятилетие. При полном иссякновении национального интеллектуального и промышленного ресурса. И при нагляднейшей неспособности отечественной интеллектуальной элиты сформулировать вслух какие-то простые вещи - гипнозы "либерализма" все еще сильны, хотя за ним давно уже нет ничего."

и

"Причина дружного и явно фальшивого ликования по ничтожным поводам (типа "Наш президент обратился к немцам по-немецки" или "Наш певец лучше всех поет по-английски") объясняется, на мой взгляд, просто. Сейчас всем этим рулят люди, сформировавшиеся в девяностые и совсем уж было поверившие, что их страна ничего из себя не представляет. Таких дураков в то время хватало, и у меня язык не повернется их обвинять - культурного багажа у них не было, Пушкина они толком не читали, о Блоке что-то слышали, а о Толстом знали только то, что он ходил босиком (и он действительно ходил). Немудрено им было поверить, что кратковременные экономические трудности, триумф энтропии, отпадение окраин и прочие исторические турбулентности могут положить предел самому существованию их Родины: проблемы ее были слишком очевидны, а источники ее величия для них оставались темны. Чтобы представлять себе масштаб такой страны, как Россия, - вероятно, самой интересной в интеллектуальном отношении, самой выносливой, неистребимой, внутренне свободной при всей внешней зажатости, - надо было хоть немного знать историю русского сопротивления от Аввакума до диссидентов, представлять себе ключевые фигуры славянофилов (вроде Самарина) и западников (вроде Герцена), помнить о Нечаеве что-нибудь, кроме того, что о нем написаны "Бесы", представлять себе истинные убеждения Ленина, взгляды Горького, размах партизанского движения во время обеих Отечественных войн, - ну и так далее, в рамках традиционного культурного багажа среднего выпускника. Но поскольку у нынешних пиарщиков и присяжных патриотов нет ни малейшего представления обо всех этих достижениях их Родины, - они искренне полагают, что патриотом России является упившийся пивом клерк, громче других орущий в спортивном баре "Оле, оле, оле". В то время как этот клерк - а равно и фанат, а равно и нашист, - является не патриотом России, а ее позором. Особенно когда выводит величие Отечества из таких параметров, как очередной хоккейный турнир или коллективная победа Билана, Плющенко и скрипки Страдивари над полуголыми старлетками из Греции и Восточной Европы."
  • Current Music
    The Offspring "The Kids "
homer simpson provocateur

В Казахстане заблокирован доступ к сайту Livejournal.com

В Казахстане заблокирован доступ к сайту Livejournal.com. Сначала доступ заблокировал Казахстелеком - самый крупный провайдер интернета. Потом пользователи остальных провайдеров не смогли попасть на свой ЖЖ. Доступ через прокси-сервер и программы-анонимайзеры работает.
Это уже не первый сайт заблокированный Казахтелекомом, но это первый сайт такого уровня.
Среди пользователей ходят слухи, что произошло это из-за бывшего зятя Нурсултана Назарбаева. Рахат Алиев открыл дневник на Livejournal.com, после того как его многочисленные сайты были подвергнуты атакам. Теперь вопрос решили самым радикальным способом - закрыли доступ к сайту всем пользователям интернета.

Первые версии: http://mantrovkz.rus.ljgate.com/84889.html
Информация по провайдерам: http://lord-fame.rus.ljgate.com/88298.html
Отзывы рядовых пользователей:
http://kizune.livejournal.com/520682.html
http://radgost.livejournal.com/1239865.html
http://eev.livejournal.com/435342.html
http://adam-kesher.livejournal.com/544121.html
http://ne-markes.livejournal.com/52805.html

Теперь в Казахстане власть может закрывать не только телеканалы и газеты, но и интернет-сайты.
Вставай страна огромная!

“Бережливость – черта коммунистическая.” А.А.Собчак

 

   В журнале “Наш современник”, №1 за 1991 г. нашел довольно любопытную статью некоего В.Л.Боброва, где он описывает свои впечатления от знакомства с диссертациями наших в то время всенародно обожаемых прорабов перестройки. И если бы тогда наша прогрессивная общественность, обладай она хотя бы скудным умишком, прочитала эту статью, у нас точно не было бы таких президентов, как ельцин и путин, как и этого маразма, преподносимого нам как реформы. А может быть, мы бы уже были в числе цивилизованных и процветающих государств. Ну а теперь, к делу.  

Collapse )

 

хмурый

Медведев — слабый президент при сильном Путине?

Николай Корольков, Евгения Цветкова

Медведев — слабый президент при сильном Путине?

Новым президентом России с вероятностью 99% будет Дмитрий Медведев. Впервые решение Путина, не раз удивлявшего общество, было достаточно предсказуемым. Будущий глава государства — человек из питерской команды. А действующий президент в основном опирается на тех, с кем знаком по Петербургу. Фрадков и Собянин были редкими исключениями из этого правила. Медведев всегда был одним из фаворитов в борьбе за президентское кресло.

Столь высокая степень предсказуемости решения Путина понятна. Он хотел исключить любой риск. А он был, если бы в качестве преемника был назван неизвестный или малоизвестный обществу человек. В этом случае могло не хватить и всей популярности Путина. Она, как известно, далеко не в полной мере передается наследнику.

Однако Медведев был далеко не единственным и самым сильным фаворитом из представителей питерской команды. Почему Путин остановился на нем, а не на гораздо более мощных управленцах, таких как: Сергей Иванов, Валентина Матвиенко и проявивший себя в последние месяцы Виктор Зубков?

Да потому и не остановился, что они на практике доказали свою способность извлекать максимум из сформированной при действующем президенте властной вертикали. Иными словами, они, вольно или не вольно, продемонстрировали свои лидерские амбиции. А такие люди опасны. Они вряд ли захотят, при всем своем уважении к Путину, делится своими властными полномочиями.

Медведев же подобных амбиций не демонстрировал. И, судя по всему, именно поэтому выбор пал на него. Очень удобно Путину, чтобы сохранить свой политический вес, посадить в кресло президента человека, который не будет посягать на влияние нынешнего лидера.

Но, в свое время, команда Ельцина такие же планы имела и в отношении Путина. Чем это для нее закончилось — хорошо известно. Сможет ли Путин избежать ошибок своего предшественника — покажет будущее.

Источник

SUPERAZ
  • superaz

такие вот мысли...

Я родился в Российской Федерации. (СССР) Я гражданин России. Россия это мой "дом". Мой "дом" бесконечно красив и прекрасен. Я люблю "дом" в котором я живу. В моем "доме" есть президент его фамилия Путин. В моем "доме" есть умные "мужи", я называю их "ДУМА" и "Кабинет Министров". В моем "доме" живут много народов и национальностей. В моем "доме" все хорошо... так говорит мне телевизор... "Телевизор" мне говорит, что "государство" целыми днями, делает все возможное, что бы я жил лучше, счастливей и уверенней.
Совершенно недавно государство поймало "мошенников" из Счетной палаты, которые воровали "у меня" деньги. Спасибо, сдали, нам крайних. А еще "государство" ввело новую систему штрафов для автомобилистов, что бы я чувствовал себя безопасней, но на следующий "день", женщина сбивает коляску с ребенком и скрывается с места происшествия. Я знаю, что государство меня любит именно по-этому оно "медленно" повышает стоимость коммунальных услуг.
Я люблю смотреть телевизор и постоянно вижу, как "мужи" из "Кабинета Министров" везде ездят и "наводят порядок", особенно в последнее "предвыборное" время, Я уверен, они переживают за меня, я уверен, они хотят как лучше!
Как лучше?
А совсем недавно на работе ко мне пришел "клиент". Мой "клиент" владелец крупного бизнес-центра. Дело в том, что пожарники /ГОСУДАРСТВО/ предписали ему поменять аварийную часть фасада здания. Стоимость нового фасада примерно 5000..., скромно по московским меркам. Прошло пять дней. Я позвонил ему: - Как дела? Что-то вы долго принимаете решение, почему? Мой "клиент" человек рациональный, ответил, что его бухгалтерия рассчитывает эту сумму на 300 арендаторов этого бизнес- центра, что бы выяснить на сколько каждому арендатору поднять аренду. Прикольно. Наверно, эта идея очень понравилась арендаторам. Слава богу я не арендатор.
Уверен, мой "клиент" хочет что бы было лучше!
Нет, конечно я уверен "государство" меня любит. Совсем недавно подошел к своему шефу с вопросом, а почему у меня такая низкая "оффицальная" зарплата? Налоги братец, налоги, больше не могу! Заказов мало. Рынок насыщен. Все вопросы к "государству"! Рассказывает, приезжает в банк, говорит хочу обналичить зарплату, а ему говорят: -Вы что с ума сошли?
Он: -Да что случилось, то? -Уже 11 банков лицензии решили, а "отмывание".-А я здесь причем?
-Откуда мы знаем чем вы там занимаетесь...Весело...
Совсем недавно переключил канал и увидел "одного" питерского губернатора...))) Губернатор красиво и уверенно отвечала на "жилищные вопросы" питерцев. Красиво и элегантно вытаскивая свой "предвыборный козырь" она рассказывала мне о новой (не ипотечной) жилищной программе в Питере. Спасибо вам огромное, я уже "плачу Ипотеку". А где была эта супер-перспективная жилищная программа? В компьютере одного из ведущих европейских консультантов с которым она познакомилась на "саммите"? Хотя разве это моего ума дело? Взялась и ладно. Откуда вот "Ипотека" взялась в России? Кто придумал?

Я люблю ходит на рыбалку. Я люблю читать книги! Иногда я хочу уехать в деревню и стать фермером.
Наверно, это "прикольно". Однажды, я увидел по телевизору рекламу, что какой-то банк выдает фермерам кредиты, на развитие хозяйства. Уверенная такая была реклама, прям, как "ИПОТЕЧНАЯ", а потом как-то резко этой рекламы не стало! Интересно, что произошло? Все странным образом стихло.
Мистика какая-то... Я подумал, что у них видимо денег на рекламу на "ПЕРВОМ" не хватило, отложили на кредиты... Хотя впрочем, это не моего ума дело!
Я люблю телевизор. Иногда мне кажется, что мой "телевизор" умнее меня.
Совсем недавно я перечитывал курс школьной истории. Интересные выводы сделал, оказывается, как только в России, начинается перераспределение денежных средств или мат. ресурсов сразу начинается "заварушка", типа "революции". Я вот тут подумал мы должны Западу "деньжат", наверно "занимали" у них на "демократическое общество", как Ленин, когда-то у Интернационала. На что нам еще занимать? Вывод второй напрашивается автоматически зная русскую ментальность, ездить так с ветерком, гулять так гулять, играть в игровые автоматы, так..., строить, так... жить в кредит, да так...,занимать так... впрочем, слова добавьте сами. Третья мысль проста и гениальна, как бывшая монархия в России, власть опьяняет настолько, что резон, за нее держаться есть огромный. Для России всегда "руководить", это была не работа. Так уж привыкли.
Я люблю свой "дом" в моем "доме" самый огромный запас пресноводной воды в озере Байкал, на берегу которого уютно расположился целлюлозно-бумажный комбинат. Для меня же лучше! Мое государство целыми днями волнуется, что бы я жил лучше!
Иногда мне кажется, что я однажды включу телевизов и мне расскажут, что с целью победить безработитцу в отдельно взятом регионе ввели рабовладельческий строй! Здорово же! За то безработицу победили. Хорошо!
Иногда мне кажется, что все мы просто сменили льняные рубахи на костюмы от «LAGERFELD», топоры на авторучки "PARKER", телеги и сани на "INFINITI", только почему-то, не удается нам избавиться от "проклятых" рабоче-крестьянских корней, не принимает нас "гамбургерный мир" Какая "экономическая" жалость и досада! Я люблю свое государство, но пожалуйста, без ....да, объясните мне, что все таки происходит?