Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

fallout

СПОСОБ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Оригинал записи dergalev тут  ссылка

Казахский Токаев обвиняет Россию в голоде столетней давности: напоминаю, что голод был организован третьим интернационалом на территории Польши, Украины, Поволжья, Урала и Казахстана с целью организации продовольственной безопасности на территории, потенциально подверженной риску оккупации. И это помогло СССР при вторжении сил Вермахта в 1941: когда гитлеровцы вторглись в части советской Польши, Беларуси и Украину, им не хватило продовольствия, чтобы продолжить вторжение - нет обоза, нет армии. Как бы выглядел кусок мыла из бабушки Токаева? Следует понимать, что если бы третий интернационал не организовал этот голод, который был ответом на милитаризм капиталистической Европы, который, в свою очередь, был ответом на планы третьего интернационала организовать мировую революцию, никаких республик СССР могло и не остаться.
Проблема в том, что мировое сообщество связывает третий интернационал с Российской Империей, однако, это не так. Сама Россия оказалась в заложниках третьего интернационала и до сих пор уничтожается последователями троцкистов.
Что мне позволяет утверждать, будто третий интернационал #Коминтерн не был детищем Российской Империи? Известно, что сеть диверсионных школ Максима Горького (Пешкова) была весьма разветвленной: управление сетью происходило из Швейцарского города Сьон, как и финансирование. Вторая мировая война была реализована как продолжение проекта 1897 по резолюции Всемирного сионистского конгресса: цели этого проекта - прекращение Колониальной эры, то есть практическая подготовка нового хозяйственного уклада, получившего название Западно-Германское экономическое чудо, Социальное-рыночное хозяйствование (внедрено в Западной Германии в 1946 году) - автор Людвиг Эрхард. Две системы одной Германии: социальное-рыночное хозяйствование и плановая экономика СССР.
Вся Восточная Германия по результатам вывода ЗГВ в 1989 году, в награду за жертвы во Второй мировой войне, от СССР получила активов, которые СССР восстанавливал с 1945 по 1989 - то есть 44 года, всё за счёт населения СССР.
Наложив на карту объединенной Германии статистику по заболеваемости COVID-19, можно отчётливо обнаружить географическое разделение на ГДР и ФРГ. Это означает, что впервые в мире было создано реальное социальное государство, прототип его управленческой системы и образ жизни советского общества, подкрепленный активами на 500 млрд марок по курсу 1989, и доказано, что этим обеспечивается устойчивое иммунное сопротивление биологической опасности - даже спустя полвека. Даже 44 года социального рыночного хозяйствования не смогли сформировать устойчивый иммунитет, а советская модель - смогла.
Вот такой уровень жизни можно бы было создать в СССР, если бы вместо разграбления в 90-ых, Горбачев получил компенсацию от Германии, которая сейчас помогает обеспечить выживание не только самих немцев, но и миллионов беженцев из Африки.
И это новый экономический уклад хозяйствования за авторством фармкорпораций, сравнимый по масштабу с тем, что троцкисты делали в первый раз, когда снижали численность мужского населения Европы в Первую мировую, совместив это с выманиванием русской армии с территории Российской Империи, чтобы было проще организовать переворот - да ещё и запрет сепаратного мира со стороны "Союзников" Антанты, и развал Османской империи для отчуждения Палестины, образования на части чужой территории - Израиля.
И как себя смогло защитить население Российской Империи от заговорщиков? Никак.
Как защитили себя народы СССР от заговорщиков? Никак. А, десятки тысяч из тех, кого вывели из ЗГВ ещё и утилизировали в чеченской кампании, вместо социальной защиты. Предательство чиновниками армии!
Население государства приносят в жертву, ради создания экономической нехватки чего либо: времени, возможностей, денег. Это позволяет управлять - даёт возможность создания стимула. Забывая диалектику марксизма, при остальном полном следовании его фальшивой доктрине, систему уничтожают стрессами, лишая целый народ стратегического преимущества. Управление стратегическими преимуществами возможно лишь при функциональном стратегическом планировании. Нехватка в одном месте образует избыток в другом месте.
Население обязано потребовать изменений.
Таким образом, деятельность Коминтерна глобальна, и преследует экономические цели так называемых глобалистов. Вот это и даёт мне право утверждать, что Коминтерн не Российский.
Марионетки глобалистов - суть фашизм. Следовательно, управление государством должно быть защищено от манипуляций фашистов и сект во власти как угрозы интересам государства. В этом и есть суть независимости, суверенитета. Принцип "мой мандат - мой бюджет" принят в России и позволяет решать любую проблему на уровне её возникновения: и на это уже выделяются деньги. Почему эти деньги расхищают? Потому, что чиновники искажают результат при подсчёте результатов от расходов: как газовики наврали про имеющиеся запасы на 7 годовых добычи, как нефтяники наврали на 10 годовых добыч? Но чиновники изначально имеют нормативы, по которым расчет искажается - вот их и следует изменить. Подход Коминтерна, реализованный в СССР Бронштейном-Троцким и его командой - система советов - устарела: члены советов вступили в сговор с глобалистами и ликвидировали СССР. Внедренные ими дезорганизационные методы в управлении - до сих пор приводят к подрыву национальной безопасности. Именно поэтому, я выступаю против троцкизма в госуправлении, это позволит сохранить миллионы жизней наших соотечественников.
Глобализм наказывает целые народы за ошибки в организации государства руками фашистов во власти.
Если государство Восточная Германия и вся географическая область стран позднего варшавского договора были восстановлены при содействии СССР и получили это в знак сочувствия жертвам противостояния фашизму от населения СССР, то что получила Россия? Отмена Колониальной эры не коснулась СССР: а, 1 из 15 республик РСФСР - до сих пор жертва колонизации. При содействии Путина и его управленческой команды, РСФСР колонизирована потомками Коминтерна. Фашизм проник во власть из-за того, что система при противостоянии принимает образ терминала которому противостоит.
Требуется ли населению отдать жизни ещё нескольких миллионов человек, чтобы прекратить пребывать в прошлом веке?
Отстранить троцкистов от власти в России и сделать государство социальным, как это было в Восточной Германии - витрине социализма - задача органов государственной безопасности. Условие суверенитета нашей страны. Или предательство и, отказывающие населению в праве ограничить применения дезорганизационных методов в управлении государством, чиновники-власовцы похоронят и народ, и государство.
Как отстранить? Требованием закрепления функций государства в законе! В этот раз, мы можем себя защитить.
Ссылка на концепцию.
pycckuu gyx

Россия жива пока и поскольку жива русская нация.

Советская страна существовала без национальных интересов ради мира на Земле, точнее, ради идеалов революции. Безнациональность и есть принцип пролетарского интернационализма (далее — интернацизма). Преследуя ничьи цели страна приуготовила собственный развал, ибо никто не был заинтересован в её существовании. 

Такой подход был отвергнут после развала СССР. Теперь все оставшиеся на территории России этносы и племена должны были стать субъектами нового государственного образования. Некоторые из племён избегли возможности стать нациями России, обособившись от неё. Концепция многонационализма выглядит лучше интернацизма, но 7 нянек не лучше спасают дитя, чем одна. Очевидно, что из этих нянек некоторые более стремятся участвовать в дележе ресурсов России, чем в ответственности за её настоящее положение. 

Но мне кажется, что принятие во внимание факта наличия у России нации, то есть, русской нации, не только сняла бы многие вопросы о внешней русско-ориентированной политике России, но и дала бы постсоветским интернацистским образованиям не пытаться пилить тот сук, на котором те сидят. Укры же посчитали, что если кремлядь может игнорировать нацию собственной страны, то, тем более, и укры могут игнорировать каких-то там русских. Святая надежда спасти доставшееся от русских достояние путём подавления русских закономерно привела к обретению полной зависимости ото всех, от кого только можно зависеть, кроме ненавистных русских. Учение Брежнева о новой исторической общности людей завершило вопрос о законности оставшегося от СССР имущества, но вдруг обрушило все надежды это имущество сохранить с помощью последователей идей Махно. 

Можно предполагать, что нам безразличны все ставшие на антирусский путь племена, но зачем же заставлять страдать оставшихся вне России русских, и зачем позволять превращать дурачков в верных подпиндосников?! 

Россия жива пока и поскольку жива русская нация. 

карандаш-блокнот

Правосудие и несправедливость

Текст этот в основе довольно старый - был опубликован много где -даже в приложении к АиФ, и вроде как забыт. Тем не менее решил его снова обнародовать -вопросы то по прежнему актуальные. Цитируя Маяковского "Героям довольно воздали дани -поговорим о дряни"
В этом -уже завершающемся году - как известно был отмечен 75-летний юбилей Победы. Год ознаменовался достаточным количеством публикаций о героях, о победах и о поражениях. Была затронута и одна печальная тема - карателей и изменников из числа советских граждан. Так, 16 марта, в ходе круглого стола в пресс-центре МИА «Россия сегодня» в Москве был представлен доклад, в котором были обнародованы имена и краткие биографии более чем девяти десятков бывших участников латышского легиона СС. Спикерами круглого стола были директор фонда «Историческая память» Александр Дюков, председатель правления Фонда поддержки
и развития еврейской культуры, традиций, образования и науки Михаил Чернов, главный редактор «Журнала российских и восточноевропейских исторических исследований» Владимир Симиндей. Кроме того, в начале ноября 2020го следственное управление СК России по Ростовской области получило от рабочей группы по документированию нацистских злодеяний данные об обнаружении в Миллеровском районе останков мирных жителей, погибших в годы немецко-фашистской оккупации 1941–1943 годов.
А несколько ранее, 27 октября, в Новгородской области Солецкий районный суд впервые в российском судопроизводстве юридически признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами в деревне Жестяная Горка Новгородской области в 1942 году.
Но сейчас хочется сказать не о современных исследованиях и расследованиях -а о борьбе с нацистскими пособниками сразу после войны. И здесь возникает немало вопросов к тогдашнему политическому руководству страны.
1. Сталинский суд - самый гуманный суд в мире?
Как известно, после окончания Великой Отечественной войны в руках властей СССР оказалось большое количество жителей СССР, активно сотрудничавших с оккупантами. Эмигрантские источники делают совершенно абсурдные заявления о полтора, или даже двух-двух с половиной миллионах наших сограждан перешедших на сторону Германии с оружием в руках.
Более правдоподобные цифры, содержащиеся в трудах немецких ученых составляют порядка 800 тысяч человек в течении всей войны, и единовременно -- не более 300 тысяч (данные видного историка С.Мюллера-Гиллебрандта, бывшего генерал-майора генштаба вермахта). Но так или иначе речь шла о тысячах и тысячах заведомых и несомненных врагов, не только существующего строя, но и государства.
Казалось бы, в СССР, где к расстрелу и огромным срокам приговаривали за куда меньшие преступления, на этих людей должна была обрушиться вся тяжесть закона.
Однако, сталинская Фемида во многих случаях отнеслась к изменникам с удивительным гуманизмом. Органы госбезопасности, на основе архивов, свидетельских допросов и очных ставок активно старались отыскать и предавать суду бывших старост, полицейских и полицаев, фельджандармов, сотрудников гестапо и оккупационных управ, добровольно записавшихся в зондеркоманды, тех, кто служил в охране нацистских концлагерей, но...
"...Всех выявленных при регистрации и последующей проверки органами НКВД, НКГБ и СМЕРШ НКО среди бывших военнопленных и военнообязанных лиц, служивших в немецкой армии, в специальных немецких формированиях, "власовцев" и полицейских в батальоны не включать и передавать Наркомвнуделу для расселения и использования на работах в районах Норильского и Ухтинского комбинатов НКВД СССР, Печорском угольном бассейне, а также на лесозаготовках в верховьях р. Камы Молотовской области.
Установить, что предусмотренные настоящим пунктом спецконтингенты расселяются в указанных выше районах на положении спецпереселенцев и обязаны отработать на предприятиях 5 лет.
Разрешить НКВД СССР желающим из них выписывать семьи для совместного проживания, оказывая содействие семьям спецпереселенцев в переезде к месту работы главы семьи и устройству на месте..."
(Цитирую по РГАСПИ опись 1 фонд т44 Д.4ощ, л.194-198,199-202)
Смертную казнь, как правило, применяли только к офицерам, и еще к тем солдатам русских частей вермахта, о которых было достоверно известно, что они совершили преступления против мирных жителей.
Немалая часть бывших немецких пособников вообще не подверглась никакому наказанию. В иных случаях достаточно было заявления обвиняемого, что он поступил на службу к оккупантам с целью борьбы с ними, и уголовное преследование прекращалось. А к примеру, многие прибалты, служившие в вермахте и СС были вообще освобождены от всякой ответственности и отпущены по домам, или даже закончили службу в рядах Красной Армии.
Причем основаниями для столь удивительного по тем временам гуманизма, были… их собственные утверждения, что их мобилизовали насильственно и при первом удобном случае они дезертировали.
Что до массы гражданских служащих нацистской администрации, то большая их часть была помилована, если можно так выразиться, автоматически. Причем не только рядовые писари или старосты, но и весьма высокопоставленные –например, бургомистр Смоленска, профессор Базилевский благополучно преподавал после войны в том же университете, что и до нее, и даже выступал свидетелем на Нюрнбергском процессе.
2.В лагерях и после них.
К тем же, кто все-таки попал в ссылку и лагерь, тюремные власти отнеслись со странным гуманизмом. Для осужденных за службу нацистам не создавалось никаких специальных лагерей с особо суровым режимом. Они содержались в местах лишения свободы на общих основаниях, зачастую занимая выгодные должности бригадиров, нарядчиков, дневальных - никаких запретов тут не существовало, в отличие от других категорий политзаключенных.
Все очевидцы сообщают, что например прибалты беспрепятственно получали богатые посылки от родственников, и лагерный персонал не пытался им в этом препятствовать. Одним словом, никаких особых издевательств и страданий -- во всяком случае, в сравнении с другими категориями заключенных -- эти люди не испытывали.
(Косвенно но недвусмысленно об этом свидетельствует например то, сколько например в Прибалтике было доживших до 90х бывших военнослужащих частей СС.)
Случалось, в "зонах" власовцы объединялись в самые настоящие банды, пытавшиеся терроризировать своих товарищей по несчастью. Тогда администрации приходилось применять карательные меры, вплоть до бессудных расстрелов. Или же сами заключенные устраивали над ними массовые расправы, пытаясь своими силами прекратить беспредел, творимый "фашистами". (Особенно много таких случаев имело место, когда спустя несколько лет после войны в лагеря пошел большой поток уголовников-фронтовиков.) Как ни странно, этих людей начали выпускать довольно быстро - за примерное поведение и "ударный труд". В этом смысле подход советской Фемиды к предателям , парадоксально был куда ближе к аналогичной практике в Западной Европе, нежели к традиционной сталинской карательной политике.
(К примеру, во Франции судами высших инстанций было отменено порядка 80% смертных приговоров коллаборационистам.)
Ко второй половине 50х годов, большая часть уцелевших изменников и военных преступников вышла на свободу. Абсолютное большинство их было освобождено в 1955 году. По иронии судьбы - по амнистии в связи с десятой годовщиной победы над Германией. Эти факты можно было бы списать на хрущёвский «волюнтаризм», однако есть достаточно достоверная информация, что проект амнистии военным преступникам начал готовиться еще в 1952 году, то есть при жизни Сталина. Кстати, на момент его смерти в лагерях содержалось приблизительно 500-600 тыс. преступников, осужденных за службу в оккупационных войсках и террор против мирных жителей и иные военные преступления.
Иностранных подданных из числа эмигрантов первой волны и их детей, тоже в основном освободили досрочно, и позволили беспрепятственно вернуться в свои страны. Например, был освобожден племянник генерала Краснова.
(Французские власти пытались было возбудить против него судебное преследование за добровольное вступление в вермахт, но быстро прекратили его, под тем предлогом что он уже был осужден за службу немцам в СССР)
Бывшие полицаи отсидевшие сроки, случалось, выходили в начальники и даже вступали в КПСС (опять-таки –невероятно, но факт).
Случались и полуанекдотические истории, вошедшие в литературу и кинематограф -- когда годами прятавшиеся у родных и близких по подвалам и чердакам немецкие пособники, не выдержав, являлись с повинной, и узнавали, что оказывается уже давным-давно не подлежат уголовной ответственности в связи с очередной амнистией
3.В чем же причина?
С чем же все таки мог быть связан такой странный гуманизм в отношении изменников?
Разобраться в этом почти никто не пытался – поиск истины пусть и по разным причинам не выгоден ни крайним сталинистам, ни поклонникам Власова и Краснова.
Чаще всего высказывается мнение, что связано это было с высокой потребностью восстанавливаемой экономики СССР в рабочей силе - потому, мол, и было решено сохранить жизнь даже заведомым врагам.
Но, на взгляд автора, скорее, объяснение подобному явлению следует искать не в экономической, а в духовно-нравственной сфере. Для тогдашних властителей Советского Союза, соображения справедливости и подлинного правосудия были не на первом, и даже не на десятом месте. Решение судьбы военных преступников для них было не более чем еще одним бюрократическим вопросом.
Кроме того – вряд ли стоило ждать обостренного чувства справедливости от людей, бросавших в тюрьмы тысячи заведомо невиновных сограждан, не гнушаясь пытками вырывать у тех признания в совершенно немыслимых грехах.
Так что людям, возмущающимся торжественными шествиями бывших эсэсовцев в Прибалтике и на Львовщине, следует помнить, что этим неприятным зрелищам они обязаны не только временам Ельцина и Горбачева, но так же и эпохе Сталина.
хипстер
  • ogneev

«Майдан» как константа: почему выборы в бывшем СССР – источник потрясений

Оригинал взят у ogneev в
«Майдан» как константа: почему выборы в бывшем СССР – источник потрясений




Последние месяцы на постсоветском пространстве мы наблюдали сразу несколько выборов с весьма драматическим сюжетом. На прошлой неделе завершились, пожалуй, самые спокойные из них – в Молдавии, где действующий президент при невероятном накале страстей во втором туре проиграл кандидату от оппозиции. Выборы в Белоруссии, хоть и не привели к смене власти, но не признаны оппозицией, которая уже четвертый месяц пытается играть в «революцию». Самая натуральная революция уже произошла в Киргизии, а в Грузии оппозиция снова пытается повторить революционный сценарий, не удовлетворившись официальными итогами голосования.

Наверное, многие сторонние наблюдатели не раз отмечали, что практически во всех странах постсоветского пространства выборы – и президентские, и парламентские – проходят довольно остро, вызывая реальный раскол общества на два непримиримых и в то же время приблизительно равных лагеря.

Но на самом деле то, как проходят эти выборы, – есть прямое следствие имеющегося в обществе раскола.

Почему так происходит?

Начну с, казалось бы, спорного утверждения, которое явно не понравится многим жителям стран, появившихся на карте после распада СССР: едва ли не все они являются failed state, то есть несостоявшимися государствами, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Все, кроме России, которая, во-первых, в силу своих размеров сохранила большую часть ресурсной базы и инфраструктуры бывшего Союза, с помощью которой живет до сих пор, так что экономический крах ей не грозит. А во-вторых, Россия как прямая наследница СССР (по сути, являясь продолжением СССР, но с отсеченными окраинами) – единственная страна, которая даже в отсутствии общенациональной идеологии, что закреплено в Конституции, сохранила историческую преемственность и саму основу для целеполагания, которую другие республики никогда и не имели.

Collapse )
хипстер
  • ogneev

Карельский казус. На какие регионы зарились другие страны при развале СССР

Оригинал взят у ogneev в Карельский казус. На какие регионы зарились другие страны при развале СССР


Политолог Дмитрий Родионов — о том, какие регионы пытались тайком раздать другим странам либералы при Горбачёве и Ельцине.



Советский Союз едва не начал раздачу территорий ещё до своего распада. Об этом заявил бывший эксперт МИД Финляндии, доктор политологии и писатель-документалист Юкка Сеппинен. Экс-дипломат рассказал, что летом 1990 года "либеральное большинство" в Политбюро ЦК КПСС обсуждало возможность отдать Карелию финнам. По его словам, Москва таким образом хотела избавиться от Выборга, поскольку не имела ресурсов на восстановление территории.

Спасло российскую Карелию от участи стать финской нежелание самой Финляндии принимать её. Якобы президент Мауно Койвисто опасался конкуренции с западной частью страны, "ведь ещё в 1930-е годы Выборг был в Финляндии преуспевающим городом". Не очень понятно, при чём тут Выборг, который ещё с 1944 года входит в Ленинградскую область. Возможно, Сеппинен что-то недоговаривает и речь шла не только о границах Карельской АССР.

В любом случае он прав в том, что в составе Финляндии в 20-30-е годы прошлого века большая часть промышленного потенциала страны действительно была сосредоточена вокруг Выборга и "переварить" такой кусок финской экономике было бы непросто. Но где это видано, чтобы от таких подарков отказывались.

Как бы фантастически ни звучала сама мысль о том, что СССР мог кому-то предлагать свои территории, зная экономическую ситуацию в стране и политические шатания руководства в то время, удивляться, наверное, нечему. Примерно по тем же причинам в своё время продали Аляску. Как потом выяснилось, продешевили, до сих пор жалеем. Могли бы сейчас сожалеть и о Карелии.

Продолжение
iDoc

Забытая помощь забытого союзника



Монголы отдавали последнее ради победы над фашизмом

За 75 лет, что миновали со дня последнего выстрела Великой Отечественной войны, изменилось очень многое, в том числе и представление о наших союзниках в этой величайшей трагедии ХХ столетия. Так, например, официальная историография СССР, начиная с 60-х годов, делала упор на «боевом братстве» с венгерскими, чехословацкими, румынскими, польскими и болгарскими «солдатами свободы» в угоду политической конъюнктуре, ради укрепления ОВД и СЭВ, опуская тот факт, что большинство военных этих стран сражались на стороне Гитлера. А их «союзничество» с нашей страной носило кратковременный и отчасти вынужденный характер.

После крушения советской системы в «святые 90-е» стали больше вспоминать о других союзниках — США, Великобритании и Франции. Причем, из публикаций того времени, посвященных этому вопросу, вполне могло сложиться представление, что своей Победой мы обязаны ленд-лизу и Второму фронту. Но вот за этими построениями как-то выпала из внимания историков, политиков и публицистов страна, первой пришедшая на помощь нашей Родине в тяжелую годину и отдавшая ради нашей победы все, что только сумела.

Collapse )
хипстер
  • ogneev

России пора забрать свое у Украины и Прибалтики

Оригинал взят у ogneev в России пора забрать свое у Украины и Прибалтики



Почти все страны бывшего СССР уже перерегистрировали на Россию свою заграничную собственность в обмен на то, что РФ выплатила долги республик. Но есть страны, где эта процедура еще не завершена. Так недавнее заявление президента России Владимира Путина прокомментировал его пресс-секретарь Дмитрий Песков. По словам Пескова, это не жалоба на жизнь, это конкретная ситуация.

Возникает вопрос, к чему вообще была поднята эта тема? Понятно, речь шла о поправках в Конституцию, конкретно – о той, что регламентирует правопреемственность от СССР. Но если глубже копнуть вопрос правопреемственности, может оказаться, что Россия вполне себе вправе унаследовать не только долги и заграничную собственность Союза.

По поводу долгов можно долго спорить, а нужно ли было выплачивать общие долги за всех? Тем более что, чего греха таить, большая часть занимаемых финансов шла на развитие отнюдь не РСФСР, а как раз тех республик, которые сегодня пытаются перекричать друг друга в антироссийских заявлениях, например, в Прибалтику. Или на Украину, которая сегодня вновь заявляет о том, что имеет право на наследие СССР, так как не подписывала так называемый нулевой вариант в 1993 году, согласно которому все республики признавали Россию единственным владельцем собственности и единственным ответственным за долг Советского Союза.

Еще в 1991 году республики тогда еще существующего СССР подписали меморандум, по которому все, кроме Прибалтики, согласились гасить долг Советского Союза пропорционально. Получилось, что на долю России досталось 60% долга (и столько же – собственности СССР за рубежом), 16% – Украине, 4% – Белоруссии и т. д. В 1993-м Москва изъявила желание взять на себя весь долг, и весь мир, по словам Путина, был счастлив. Запад – потому что теперь мог рассчитывать на получение сразу всего долга от одного платежеспособного должника, а не выбивать его десятилетиями со всяких недогосударств, а республики – что с них сняли непосильную ношу. Таким образом Россия стала претендовать и на сто процентов загрансобственности СССР.

Collapse )
хипстер
  • ogneev

Литва: 30 лет плясок на граблях независимости

Оригинал взят у ogneev в Литва: 30 лет плясок на граблях независимости



11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР объявил о восстановлении независимости Литвы. Литва стала первой советской республикой, объявившей о выходе из СССР.

Впрочем, реально Литва вышла из СССР лишь в сентябре 1991-го, после провала путча в Москве и фактической смерти союзного центра. 6 сентября 1991 года Государственный совет СССР признал независимость прибалтийских республик. Уже 17 сентября Литва была принята в ООН.

Хотя признавать де-факто отделение Прибалтики от СССР начали еще раньше — ту же Литву первой еще 12 февраля 1991 года признала Исландия. Но тогда это едва ли могло означать для республики реальную независимость. Мировая общественность никогда не поддержала бы этот почин, если бы не удостоверилась, что Москва готова отпустить Прибалтику.

За прошедшие годы немало говорилось о том, что республики, покинувшие СССР до его формального роспуска, сделали это в нарушение Конституции. Начнем с того, что Госсовет, признавший отделение прибалтийских республик, уже был неконституционным органом и не имел никакого права этого делать. По факту, после августа 1991 года Конституция СССР окончательно приказала долго жить, и вертеть ею можно было, как угодно.

Тут интересно другое. Литва никогда не заявляла о выходе из СССР. Она отрицала свое в нем нахождение, называя весь советский период истории оккупацией.

8 февраля 1990 года Верховным Советом Литовской ССР были признаны недействительными решения Народного сейма 1940 года о вступлении Литвы в состав Союза.

И тут мы видим змею, кусающую себя же за хвост. Решение о вступлении в Союз принимает орган, который появился в результате вступления в Союз. Таким образом, Верховный Совет республики обязан был немедленно признать себя незаконным органом. А значит, незаконны и все его решения, включая признание недействительным решения Народного сейма о вступлении в СССР.

Collapse )
pycckuu gyx

Не могу представить

Президент в Иерусалиме заявил, что 1400000 евреев были умерщвлены на территории СССР. 

Теперь будем ждать от наших европейских партнеров обвинения в том, что их убило то же самое СССР. И попросим (?) Израиль согласиться, что СССР не виновато. 

хипстер
  • ogneev

Комики проснулись. Зачем президент Украины обвинил СССР в развязывании Второй мировой

Оригинал взят у ogneev в Комики проснулись. Зачем президент Украины обвинил СССР в развязывании Второй мировой



"Советский Союз является одним из виновников Второй мировой войны", — снова раздалось из Варшавы. Только на этот раз не из уст кого-то из польских политиков, что уже стало привычным. А из уст президента Украины.

"Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик холокоста", — заявил Зеленский в ходе визита в соседнюю страну.

Дело даже не в том, что он слово в слово повторил чужую мысль. Мог бы, ей-богу, быть пооригинальнее, вставив что-нибудь от себя. Правда, историю он, очевидно, знает плохо. Иначе помнил бы о том, что первой сговор тоталитарных режимов почувствовала на себе Чехословакия во время Мюнхенского сговора, в котором активно поучаствовала Польша. И это было бы невозможно, если бы не пакт между тоталитарным режимом Гитлера и тоталитарным режимом Пилсудского, заключённый 26 января 1934 года.

Кстати, у этого документа буквально позавчера была годовщина, но ни в Польше, ни на Украине об этом не вспомнили. Это ведь не вписывается в их новую историческую концепцию, согласно которой войну развязали Германия и СССР. Ну, хорошо, что хоть не один СССР.

Хотя… Пять лет назад занимавший в то время пост премьер-министра Арсений Яценюк в ходе визита в Берлин на полном серьёзе заявил, что в 1941 году СССР напал на Германию и Украину.

Ну а что, если главе правительства пять лет назад можно было нести откровенную чушь о причинах войны, причём не где-нибудь, а в столице Германии, почему бы президенту сегодня не ляпнуть глупость в ходе отмечания годовщины освобождения Освенцима?

Хорошая преемственность. Логика, правда, хромает. Ведь Украина тогда была частью Советского Союза — более того, получила часть нынешней территории по итогам того, что Зеленский называет "нападением СССР на Польшу". Может, логично было бы покаяться и отдать Львов?

Продолжение