Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

настоящее

Западничество и Славянофильство - двуликий анус двухвекового проклятия вторичности русской мысли

Западничество и славянофильство, славянофильство и западничество...
На одном стуле пики точёные, на другом - ... дрочёные. На какой стул сам сядешь, а на какой мать посадишь?

С учётом любви к сильной руке у одних, и к половым перверсиям у других "тюремная загадка" заиграла новыми красками.

Почему так получается, что если кто-то прогрессист - то со всем набором западничества, в котором "прогрессом" называется не изменения в свою пользу, а изменения в сторону Запада (там модерн)? А за свой русский народ или свою Родину Россию - так обязательно это идёт в комплекте с силовым замораживанием всего общества в Прекрасном Прошлом, где Золотой Век (в премодерн)? Почему исчезающе редки другие сочетания? Что им мешает, кроме проклятия колеи наезженных споров, с которой людям лень слезать? Дураки и дороги - проблема России. В том числе и в интеллектуальном плане. Второй век роется одна и та же колея споров дураков - славянофилов с западниками - и мало кто делает интеллектуальных усилий, чтоб съехать с этой раздолбанной дороги.

Collapse )
  • Current Mood
    Россия, возродись!
pycckuu gyx

Либерал-глобализм и русская философия

Подобно тому, как в экономической области либерасты засели во всех представительских органах, все места в русской философии в России засижены европейскими сторонниками послереволюционных послушных эмигрантов, которым в европах по бреттон-вудским её соглашениям обеспечивали гранты и почести. 

Последствием такой политики европа обеспечила в России преимущество сторонникам идеи вторичности и второстепенности русского мышления. 

Однако, как крушение мирового либерализма обеспечивает ныне преимущества думающим людям, так отказ от послушания ставленникам либерал-европеизма приведёт к возвращению к опоре на собственные русские умы. И тогда победа «Трагедия русской философии» будет преодолена. И будут прославлена русская мысль и русские умы. 


pycckuu gyx

Самосвяты

Логика утверждения украинства — расхожее освящение себя чужими грехами: Россия — плохая, а поэтому окраинство — совершенно право и справедливо.

В основании подхода очевиден детерминизм, позволяющий единственное проявление чуждого греха считать сущностью явления. 

Без Спинозы не может быть никакой святой Руины. 

14.05 (четверг), в 18.00 - В.Н. Сачков «Общая характеристика этического сенсуализма. Дж. Локк».

14.05 (четверг), в 18.00 - В.Н. Сачков «Общая характеристика этического сенсуализма. Дж. Локк». (Лекция из цикла «История этики»).

Локк
I. Сенсуалистический поворот этики - назад к Эпикуру.
II. Учение об естественной морали.
III. Дж. Локк: история - процесс самовоспитания человечества.
IV. Локк как основоположник этики буржуазного конформизма.
V. Кембриджская школа платоников. Collapse )
  • ali_kgd

Не надо "работать"!

Предложение о переходе на четырехдневную рабочую неделю вызвало закономерную негативную реакцию как у почитателей совка, так и у буржуазных консерваторов наподобие рейганистов и тэтчеристов. В привычке торчать на так называемой «работе» с 9.00 до 17.00 пять дней в неделю и те, и другие видят главную добродетель человеческого существа. Логика их рассуждения примерно такова: Бог (предки-обезьяны) заповедали трудиться и плодиться; человек и так от природы плох, а если он будет работать на день меньше, он станет еще хуже; проклятая молодежь совсем не хочет работать. Но от работы человечеству все равно придется постепенно избавляться. О предпосылках этого можно прочитать в статье знаменитого французского философа Алена де Бенуа: http://www.schwarz-front.ru/revolt/ideology_du_travail.htm

РГАСПИ: 35 папок с документами КГБ и ЦК КПСС по делу Александра Зиновьева (кодовое слово "Логик")

Видео-обращение Ольги Зиновьевой к посетителям выставки-реквием «Его Голгофа. Именем Александра Зиновьева обвиняются…» в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ)

Ольга Зиновьева:”Это выставка о суде над русским Сократом. Эта выставка - лобное место для советской и постсоветской философии”



Дневники Ольги Зиновьевой: Modus Zinoviev (дневниковые наброски к мемуарам Ольги Зиновьевой «История о Новом человеке»,  работа над которыми идет по специальному заказу издательства «Жизнь замечательных людей». Отдельные фрагменты начал публиковать журнал «Аврора»)

Адрес: Москва, ул. Большая Дмитровка, д.15, РГАСПИ, выставочный зал на I этаже (ст. «Охотный ряд», «Театральная», «Пушкинская», «Чеховская»).

Преодоление персонализма



Источник:http://nationalanarchism.wordpress.com/

Несомненной проблемой всего правого движения в целом, как нам кажется, является прежде всего проблема персонализма  т.е. чрезмерного выдвижения некоторых отдельных персоналий, якобы представляющих все правое движение.Мы не станем называть конкретных имен. Нам представляется, что они всем известны, и нет никакого смысла упоминать их ещё раз. Мы поясним, что именно мы понимаем под термином «персонализм».Collapse )

Кто должен управлять Россией ?

Вот тут задумался, кто же должен управлять, какой класс/группа.

Платон говорил, что управлять должны философы, но это в идеальном государстве, а в нашем - в России, какая социальная группа, по Вашему мнению, должна быть у власти ?

Poll #1588577 Кто должен управлять Россией

Кто должен управлять Россией/стоять у руля?

Предприниматели/бизнес
4(6.5%)
Профессиональные политики
16(25.8%)
Силовики
4(6.5%)
Ученые
14(22.6%)
Рабочие и крестьяне
11(17.7%)
Иностранные менеджеры
3(4.8%)
Ваш вариант
10(16.1%)
  • yuss

Социально-политическая компаративистика и античность

Убойным аргументом против "совка", СССР, социализма кому-то кажется тот факт, что граждане (за исключением абхазов, приднестровцев и части защитников БД в 1993 году) не стали защищать страну и строй.
Скорее наоборот.
Вспомним позицию шахтёров...

Нужен ли строй,который не защищают те, кому он нужнее всего?

Мораль?
Гетера Каллисто однажды насмешливо заявила Сократу, что если она захочет, то переманит к себе всех его друзей и учеников, а вот ему это сделать с ее друзьями не удастся.

— Конечно,— сказал философ.— Тебе легче: ведь ты зовешь спускаться вниз, а я — подниматься вверх
.